DARMO KARIYO, bertempat tinggal di DusunIV RT 01, Kelurahan Nambah Dadi, KecamatanTerbanggi Besar, Lampung Tengah;6. Tn. SUKIMAN, bertempat tinggal di KayenSendangsari, Pajangan, Bantul:7. Ny. SUKIYEM, bertempat tinggal di Jomblang/Dk.Kadirojo, RT 02, Desa Palbapang, Kecamatan Bantul,Kabupaten Bantul;Dalam hal ini semuanya memberi kuasa kepada H.M. ZamZam Wathono, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Padenyan,Halaman 1 dari 12 hal. Put.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Orang tua Tergugat di Kampung di Kampung Nambah DadiKecamatan Terbanggi Besar kemudian selama 8 bulan, kemudian Pindahke rumah Kontrakan di kampung Penumangan, Rawa Jitu selama 2 tahunsetalah Itu pindah kerumah orang tua Penggugat sampai dengan berpisah;3. Bahwa selama perkawinan telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya Suami isteri serta telah dikaruniai 1 orang anak;4.

Pemohonberpoligami Termohon setujui asal Pemohon tidak menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa atas jawaban tersebut Pemohon dalam repliknya memberikantanggapan sebagai berikut: Bahwa persoalan Termohon mau bunuh diri itu sudah sering dilakukannya danpakai pisau segala, bahkan setiap ada masalah Termohon selalu mau bunuh diri;e Bahwa Pemohon sering pulang kerja hingga jam 10.00 malam karena disampingsebagai SWASTA, barang barang yang dimuat dalam kendaraan juga Pemohonyang naikkan dan turunkan sendiri buat nambah

juga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Termohon adalah istri sah Pemohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 24 Maret 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah dengan KutipanAkta Nikah Nomor , tertanggal 10 Juni 2013;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1407/Pdt.G/2019/PA.GsgBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Milik Termohon di Nambah

00013.4.5.6.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dikaruniailorang anak bernama : Anak(umur 13 tahun), yang sekarang beradadibawah asuhan Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baikdan harmonis kemudian untuk meningkatkan ekonomi keluarga Termohonpada tahun 2006 meminta ijin kepada Pemohon untuk bekerja keSingapura sebagai TKW dengan masa kontrak 4 tahun lalu setelah kontrakkerja habis nambah

perkawinan tersebuttelah dicatat olen Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Kotamadya Medanberdasarkan Kutipan Akte Perkawinan Nomor: 408/1984 antara Darwindengan Leong Saw Moei pada tangga 6 Juli 1984;Bahwa, dari perkawinan saksi tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakdan salah satunya adalah Pemohon yang lahir di Medan pada tanggal 18Juli 1987 dan diberinama Juliana;Bahwa, Pemohon telah bermusyawarah dengan saksi dan bapaknyadengan maksudakan merubah dan menambah nama Pemohon dengancarame nambah

Setelan terdakwa menggunakankristal bening shabu, terdakwa nambah semangat kuat begadang dan lebihpercaya diri, bila tidak menggunakan Shabu reaksinya terhadap dirinya menjadibadan lemas kurang bergairah dan kurang percaya diri.

Pendy bin Sudirman memberi tahu Kito ambik setengah jihargonyo 800 (delapan ratus), biak aku nambah 300 (tiga ratus) danTerdakwa jawab lyo serahlah dan kemudian saksi Sopyan Efendy als.Pendy bin Sudirman langsung pergi ke belakang rumahnya dan Terdakwamenunggu di dalam rumah saksi Sopyan Efendy als. Pendy bin Sudirman,tidak lama Terdakwa menunggu, saksi Sopyan Efendy als.

Pendy bin Sudirman memberi tahu Kito ambik setengah jihargonyo 800 (delapan ratus), biak aku nambah 300 (tiga ratus) danTerdakwa jawab lyo serahlah dan kemudian saksi Sopyan Efendy als.Pendy bin Sudirman langsung pergi ke belakang rumahnya dan Terdakwamenunggu di dalam rumah saksi Sopyan Efendy als. Pendy bin Sudirman,Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 140/Pid. Sus/2019/PN Bkotidak lama Terdakwa menunggu, saksi Sopyan Efendy als.

Bahwa setelah Akad Nikah tersebut dilangsungkan, Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di komplek pasarSPI Desa Bukit Suban Kecamatan Air Hitam, Kabupaten Sarolangun selama2 bulan, kemudian pada bulan Oktober 2005 bertempat tinggal bersama diperumahan pasar Desa Bukit Suban selama 2 bulan, terakhir bulanDesember 2005 pindah ke Dusun Nambah Dadi sampai sekarang;3.Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri

PUTUSANNomor 1705/Pdt.G/2019/PA.GsgeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Rejosar, 10 November 1996, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Nambah

zie/gram, lalu Terdakwa mengatakan, bisa bang;Bahwa kemudian Terdakwa langsung berangkat ke Kecamatan Sawang,Kabupaten Aceh Utara, untuk mengambil Narkotika Jenis Shabu yang dipesantersebut;Bahwa kemudian sekitar pukul 19.30 Wib, Saksi menghubungi Terdakwamelalui handphone lalu mengatakan, bang sudah sampai belum, lalu Terdakwamenjawab, Shabunya udah ada ni bang ini aku langsung naik mengantarnya,lalu Saksi mengatakan, Kalau bisa bawa 1 (Satu) jie/gram terus bang karenakawan yang pesan tadi minta nambah

bisa bang;Bahwa kemudian Terdakwa langsung berangkat ke Kecamatan Sawang,Kabupaten Aceh Utara untuk mengambil Shabu yang dipesan tersebut pada Sadr.Daman;Bahwa sekitar pukul 19.30 Wib, Saksi Suardi Bin Usman Rahim menghubungiTerdakwa melalui handphone lalu mengatakan, bang sudah sampai belum, laluTerdakwa menjawab, Shabunya udah ada ni bang ini aku langsung naikmengantamya, lalu Saksi Suardi Bin Usman Rahim mengatakan, Kalau bisabawa 1 (Satu) jie/gram terus bang karena kawan yang pesan tadi minta nambah

Daman, lalu sekitar pukul 19.30 Wib, Saksi Suardi Bin Usman Rahimmenghubungi Terdakwa melalui handphone lalu mengatakan, bang sudah sampaibelum, lalu Terdakwa menjawab, Shabunya udah ada ni bang ini aku langsung naikmengantarnya, lalu Saksi Suardi Bin Usman Rahim mengatakan, Kalau bisa bawa 1(Satu) jie/gram terus bang karena kawan yang pesan tadi minta nambah 1 (Setengah)jie/gram lagi, nanti kalau gak jadi abang bawa pulang lagi yang % (Setengah)jie/gramnya, lalu Terdakwa menjawab, ya bang;Menimbang

Rupiah) biso dak bang carikan aku Sabu tapi kalo abang adotambahan dak apo lah bang biak biso ngambek banyak bang lalu Terdakwamenjawab lyo lah habis magrib abang carikan,antar lah duetnyo ke Rukodan Suro menjawab lyo lah bang aku antar duetnyo sekarangselanjutnyasekira pukul 18.10 Wib Terdakwa melihat Suro datang ke ruko Terdakwadengan menggunakan sepeda dan setelah bertemu dengan Terdakwa,Suromengatakan Bang ini duet nyo Rp.300.000 (Tiga Ratus Ribu Rupiah) tolongbang carikan, tapi kalo nantik abng nambah

Rupiah) biso dak bang carikan aku Sabu tapi kalo abang adotambahan dak apo lah bang biak biso ngambek banyak bang lalu Terdakwamenjawab lyo lah habis magrib abng carikan,antar lan duetnyo ke Rukodan Suro menjawab lyo lah bang aku antar duetnyo sekarangselanjutnyasekira pukul 18.10 Wib Terdakwa melihat Suro datang ke ruko Terdakwadengan menggunakan sepeda dan setelah bertemu dengan Terdakwa, Suromengatakan Bang ini duet nyo Rp.300.000 (Tiga Ratus Ribu Rupiah) tolongbang carikan,tapi kalo nanti abang nambah

Rupiah) biso dak bang carikan aku Sabu tapi kalo abang ado tambahandak apo lah bang biak biso ngambek banyak bang lalu Terdakwa menjawablyo lah habis magrio abang carikan,antar lah duetnyo ke Ruko dan Suromenjawab lyo lah bang aku antar duetnyo sekarangselanjutnya sekira pukul18.10 Wib Terdakwa melihat Suro datang ke ruko Terdakwa denganmenggunakan sepeda dan setelah bertemu dengan Terdakwa,Suromengatakan Bang ini duet nyo Rp.300.000 (Tiga Ratus Ribu Rupiah) tolongbang carikan, tapi kalo nanti abang nambah

tambahan dak apo lah bang biak biso ngambek banyak bang laluTerdakwa menjawab lyo lah habis magrib abang carikan,antar lah duetnyo keRuko dan Suro menjawab lyo lah bang aku antar duetnyo sekarangselanjutnyasekira pukul 18.10 Wib Terdakwa melihat Suro datang ke ruko Terdakwa denganHalaman 44 dari 50 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Tjtmenggunakan sepeda dan setelah bertemu dengan Terdakwa,Suro mengatakanBang ini duet nyo Rp.300.000 (Tiga Ratus Ribu Rupiah) tolong bang carikan, tapikalo nanti abang nambah

SUBURIYANTOBahwa benar Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi SATIJOalP.SURI dengan mengatakan sawah / tebasan padi yang dijual kepadasaksi P.SATIJO al P.SURI berupa padi yang ditanam di sawah adalah milikorang lain yang terdakwa akui sebagai milik terdakwaBahwa benar Terdakwa menerangkan Sawah yang padinya dijual tersebutletaknya di Desa Kebonagung Kec Kraksaan Kab Probolinggo tepatnyaSPBU Kebonagung ke utara ada belokan tepat dipojok belokan terebutsebelah utara sebanyak 3 petak dan nambah

sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi SATIJOalP.SURI dengan mengatakan sawah / tebasan padi yang dijual kepadasaksi P.SATIJO al PSURI berupa padi yang ditanam di sawah adalah milikorang lain yang terdakwa akui sebagai milik terdakwaBahwa benar Terdakwa menerangkan Sawah yang padinya dijual tersebutletaknya di Desa Kebonagung Kec Kraksaan Kab Probolinggo tepatnyaSPBU Kebonagung ke utara ada belokan tepat dipojok belokan terebutsebelah utara sebanyak 3 petak dan nambah

TUTUT (yang pada saat itu sedang tidak beradadi rumah), para terdakwa tersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenangtelah melakukan permainan judi jenis Qiu Qiu, permainan tersebut dilakukandengan cara 1 (satu) set kartu domino dikocok kemudian dibagikan padamasingmasing terdakwa sebanyak 3 (tiga) kartu, pertama taruhannya Rp.5.000,(lima ribu rupiah) diletakkan di tengah kemudian siapa yang mau nambahkartu nambah pasangan uangnya atau taruhannya sampai dengan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah)

TUTUT (yang pada saat itu sedang tidak beradadi rumah), terdakwa tersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang telahmelakukan permainan judi jenis Qiu Qiu, permainan tersebut dilakukan dengancara 1 (Satu) set kartu domino dikocok kemudian dibagikan pada masingmasing terdakwa sebanyak 3 (tiga) kartu, pertama taruhannya Rp. 5.000,(limaribu rupiah) diletakkan di tengah kemudian siapa yang mau nambah kartunambah pasangan uangnya atau taruhannya sampai dengan Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah), Kemudian

Tergugat 7 juta; Bahwa, uang tersebut untuk keperluan membeli rumah yang berada di SuryaKencana, Gang kencana Baru, rumahnya yang saksi mendengar di kontrakkan;Bahwa, tanah yang di Khatulistiwa adalah tanah kosong, kepemilikan atasnamaPenggugat, namun sertipikatnya ada pada Tergugat; Bahwa, Pertama Penggugat pinjam 5 juta sepengetahuan isteri (Tergugat),kemudian Penggugat pinjam 2 juta tidak sepengetahuan isteri (Tergugat),kemudian isteri (Tergugat) pinjam 3 juta tidak sepengetahuan Penggugat,kemudian nambah

Tergugat lebih memperhatikan keluarga tergugat sendiri dibandingPenggugat, dimana pernah Penggugat meminta uang untuk membayarkebutuhan nambah usaha untuk membantu perekonomian keluargatetapi tidak pernah diberi walau penggugat hanya pinjam ,akan tetapikalau pihak keluarga tergugat memerlukan uang , tergugat mampumemberikannya;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Nambah Dadi selama kurang lebih13 tahunsampai dengan berpisah;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak:1.

PUTUSANNomor 0621/Pdt.G/2020/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Nambah Rejo, 25 Mei 1990,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Metro, Lampung dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus dikuasakan kepadaRival

Andi Nambah adalah;>aQr7OnO7ana 0c. HJ. Andi Ramsah Binti Andi Syamsuddin (isteri);. Andi Mustamin Hamran Bin H .A. Namba;Andi Hasnah Binti H.A. Namba;. Andi Amrin Bin H. A. Namba. S.H.;. Ir. Andi Fachrin Bin H.A. Namba, MM.Andi Syahrir Bin H.A. Namba;. Andi Ernawaty Binti H.A. Namba;. Andi Syamsul Bahri Bin H.A. Namba, S.Kom.;Andi Muliyadi Bin H.A. Namba;5. Menyatakan menurut hukum bahwa keterangan jual beli almarhun H.Andi Namba adalah sah terhadap yaitu:a.

mengatakan mau endak tukar Handphone kemudian terdakwajawab mau liat dulu Handphonenya Bang, kemudian tukang parkir tersebutmasuk ke salah satu rumah, kemudian tukang parkir tersebut datang sambilmembawa 1 (satu) unit Handphone merk SONY EXPERIA warna hitam danmemberikannya kepada terdakwa untuk dilihat, Kemudian tukang parkir tersebutmeminta Handphone OPPO warna Gold milik terdakwa untuk dilihat, setelahmeneliti Handphone milik terdakwa kemudian tukang parkir tersebut mengatakanbolehlah kita tukar saya nambah