Ditemukan 5542 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diri didi dini dili diki
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5480/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Januari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
  • itu hak penggugat.halaman 7 dari 25 halaman, Putusan Nomor 5480/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgSayapun punya hak untuk minta ganti rugi atas ketidak konsekuenanpenggugat dalam hal kesetiaan cinta.Saya merasa harga diri saya dan keluarga saya dilecehkan, yang tidak bisadinilai dengan uang.Tapi karena penggugat fokus soal uang/materi, maka sayapun bisamengukur dengan uang/materi soal harga diri saya dan keluarga saya.Jadi saya minta ganti rugi Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)sebagal ganti rugi harga diii
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 03-11-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1322/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • RepublikIndonesiaputusan.mahkamahagung.go.id PUTUSANNomor 1322/Pdt.G/2017/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam ni pers Mangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut d Se 02 mein nestaen.so. a ae"in, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat Kediaman di Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 15-08-2007 — Putus : 06-02-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 44/G.TUN/2007/P.TUN.Mks
Tanggal 6 Februari 2008 — RACHMAWATI YANTAHIN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PAREPARE dkk
55 — 22
  • Objek tanahSertipikat Hak Milik Nomor685/LompoE tersebut adalahmerupakan tanah milik padaPERSIL Nomor = 241 DIII,Kohir 762 Cl, seluas 7000Me (tujuh ribu meterpersegi ) yang pada waktuitu memil ik i batas batassebagai berikut; Sebalah....... 2... cece eentanah miliktanah milik Useng ;tanah milik A.Sinrang ;tanah milik Yaja;295.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 07-08-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2085/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • ~etw Y ~5 1 >== = Ved =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Perawat, pekerjaanPNS Rumah Sakit, bertempat tinggal di Jalan KolonelSugiyono RT. 18 RW. 07 No. 47 Desa xxxxx, KecamatanSlawi, Kabupaten Tegal, yang dalam hal ini memberikuasa kepada WARJIYANTIE
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata Tanah
Register : 08-01-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 1/Pdt.G/2015/PN Wsb
Tanggal 21 September 2015 — NY. KHOLIYAH, DKK Melawan SUDARMAN, DKK
127 — 51
  • DIII seluas4.963 meter persegi yang terletak di dukuh Gataksari, Kelurahan/ Hal9 dari 189 halaman Putusan Nomor 01/Pdt.G/2015/PN Wsb10Serang, Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo yang telah dibelidan menjadi milik Para Penggugat oleh Tergugat dan Tergugat II diREKAYASA SEDEMIKIAN RUPA SEAKAN AKAN PADA TAHUNITU ALMARHUM SOEKIRNO TELAH MENJUAL TANAH KEPADATERGUGAT , PADAHAL SOEKIRNO TELAH MENINGGAL DUNIAPADA TAHUN 1975, perbuatan sebagaimana terurai tersebut telahnyata adalah merupakan PERBUATAN MELAWAN
    MKn, sesuai Foto copy, diberi tanda buktiP.I.Il 4;635.Foto Copy Letter C No. 669 Persil b DIII, sesuai foto copy, diberi tandabukti P.I.II 5;6.Foto Copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 033/KS/2014 tertanggal27 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DesaSumberarum, Kecamatan Moyudan, Kabupaten Sleman yangmenerangkan bahwa Ignatius Sukirno telah meninggal dunia pada hariSabtu tanggal 03 Mei 1975, sesuai foto copy, diberi tanda buktiP.I.Il 6;7.Foto copy Surat Kematian Nomor. 50/92
    DIII seluas4.963 meter persegi yang terletak di dukuh Gataksari, KelurahanSerang, Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo yang telah dibelidan menjadi milik Para Penggugat oleh Tergugat dan Tergugat II diREKAYASA SEDEMIKIAN RUPA SEAKAN AKAN PADA TAHUNITU ALMARHUM SOEKIRNO TELAH MENJUAL TANAH KEPADATERGUGAT I, PADAHAL SOEKIRNO TELAH MENINGGAL DUNIAPADA TAHUN 1975, perbuatan sebagaimana terurai tersebut telahnyata adalah merupakan PERBUATAN MELAWAN HUKUM,karena TANAH OBYEK SENGKETA sudah menjadi milik
    DIII seluas kurang lebih 4.963 M2 (meter persegi)yang terletak di dukuh Gataksari, Kelurahan Serang, Kecamatan Kejajar,Kabupaten Wonosobo, dahulu atas nama Soekirno dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Barat : jalan raya Wonosobo Dieng Sebelah Timur : tanah milik H.Syamsudin / H Mungalim,Wotoharyoso Sebelah Utara : WiryosetomoSebelah Selatan: Sukarjo / Abukamid / Sastro,adalah milik para Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil para Penggugat tentangadanya akar kepemilikan (original
    dapat menunjukkankebenaran dalil para Penggugat yang menyatakan bahwa SABAR PAWIROSEMEDI telah membeli tanah obyek perkara dari IGNASIUS SUKIRNO dan/ Hal 121 dari 189 halaman Putusan Nomor 01/Pdt.G/2015/PN Wsb122juga selama jalannya persidangan bukti P.I.Il 4 tersebut tidak pernahditunjukkan aslinya maka cukup alasan bagi Majelis Hakim untukmengesampingkan bukti P.I.II 4 tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya para Penggugat telah mengajukanbukti P.I.II 5 berupa Foto Copy Letter C No. 669 Persil b DIII
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-03-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 34/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 18 Maret 2011 — R.HERY SOESANTO, BE Bin MUDAKIR SASTRO WINOTO
35 — 9
  • Gulon RT O05 RW Ol Desa GulonKecamatan SalamKabupaten Magelang;Agama : Islam;Pekerjaan : Perangkat Desa (Kaur Keuangan);Pendidikan : DIII;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan, sejak tanggal 25 Nopember 2010 sampai dengansekarang;Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingioleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Penetapan Majelis
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 688/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 19
  • berikut: Bahwa biaya anak Penggugat dan Tergugat sekitarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) setiap bulannya untuk keduaanak namun belum termasuk uang jajannya; Bahwa Penggugat biasa memberikan uang jajan sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulannya untuk kedua anakPenggugat dan Tergugat;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 688/Pdt.G/2021/PA.Pkb.Bahwa terhadap keterangan saksi pertama Penggugat tersebut, Tergugatmenyatakan tidak keberatan;2.Saksi II, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 09-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 676/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 36
  • sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK 1471121501700001, tempat dan tanggal lahir: Dumai/ 15Januari 1970, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten LimaPuluh Kota, dalam hal ini menggunakan domisili elektronikdengan alamat @gmail.com, sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir: Tanjung Balai Karimun/ 10 Maret 1975,agama Islam, pendidikan DIII
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 600/Pdt.G/2019/MS.Lsk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
  • dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusannya dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Nik 1173040101880003 tempat dan tanggal lahir, Peudada, 01Januari 1988, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SI, pekerjaanHonorer (perawat), tempat tinggal di Dusun III Ule Buket GampongBlang Panyang Kecamatan Muara Satu Kabupaten Aceh Utara,disebut sebagai Pemohon/Tergugat Rekonvensi;MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir, Paya Kambuk, 15 Mei 1993, umur 26tahun, Agama Islam, pendidikan DIII
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 08-08-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 K/TUN/2012
Tanggal 8 Agustus 2012 — SUPARDI, S.Sos, vs KEPALA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK),
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selanjutnya atas prestasi Penggugat pada tahun 1996 diangkat sebagaiPemilik Pemuda dan Olah Raga, Kecamatan Simpang Hilir Hulu, Kabupaten10.11.Ketapang sekarang Kabupaten Kayong Utara sampai dengan tahun 2001 denganPangkat/Golongan II/dIII/a (bukti P.7);Bahwa selanjutnya atas prestasi Penggugat pada tahun 2001 diangkat sebagaiKepala Cabang Dinas Pendidikan Pulau Maya Karimata, Kabupaten Ketapangsampai dengan tahun 2003 dengan Pangkat/ Golongan ITI/b (bukti P.8);Bahwa selanjutnya atas prestasi
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA RAHA Nomor 180/Pdt.G/2014/PA Rh.
Tanggal 2 Maret 2015 — PERDATA PEMOHON Vs TERMOHON
15 — 21
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Jalan Lorong Gambas, RT.02RW.02, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Batalaiworu,Kabupaten Muna, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaantidak ada, tempat tinggal
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 16-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA TAKALAR Nomor 351/Pdt.G/2021/PA.Tkl
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 32
  • Hp:081344317131,selanjutnya disebut sebagai Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON tempat tanggal lahir : Katonokang, 17 Juni 1979, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan DIII, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunKatonokang, Desa Bontokanang, Kecamatan Galesong Selatan, KabupatenTakalar, dalam hal ini diwakili olhe kuasanya hukumnya Rais, S.H danSyarifuddin, SH Keduanya adalah Advokat, Law Firm RaisPanrita &Partners yang berkedudukan di Jalan AP.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 774/Pdt.G/2018/PA.Tba
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Bukti saksiSaksi I: Saksi Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirAkper DIII, pekerjaan honorer, tempat tinggal di Kota Tanjungbalai,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadik kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak sebanyak 3orang anak.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 2/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNA
Tanggal 24 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SAIFUDDIN, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : FARHAN HUSEIN, S.E., M.M BIN HUSEIN
83 — 44
  • Surat Tugas No: ST.251/DIII/RR.01/10/2016 Tanggal 21 Oktober 2016.45.Keputusan Bupati Bireuen No 27 Tahun 2016 tentang Perubahan ataskeputusan Bupati Bireuen No 699 tahun 2015 tentang penatapanstandar harga barang dan jasa kebutuhan pemerintah KabupatenBireuen Taun anggaran 2016 tanggal 07 Januari 2016.46.Keputusan Kepala Badan Penangulangan Bencana Daerah KabupatenBireuen No 31 tahun 2016 Tentang Penetaan tenaga Kontrak padaHalaman 43 dari 80 hal.PUT.No.2/PID.SUSTPK/2020/PT.BNA.47bidang Admintrasi
    Surat Tugas No: ST.251/DIII/RR.01/10/2016 Tanggal 21 Oktober 2016.45.Keputusan Bupati Bireuen No 27 Tahun 2016 tentang Perubahan ataskeputusan Bupati Bireuen No 699 tahun 2015 tentang penatapanstandar harga barang dan jasa kebutuhan pemerintah KabupatenBireuen Taun anggaran 2016 tanggal 07 Januari 2016.46.Keputusan Kepala Badan Penangulangan Bencana Daerah KabupatenBireuen No 31 tahun 2016 Tentang Penetaan tenaga Kontrak padaHalaman 55 dari 80 hal.PUT.No.2/PID.SUSTPK/2020/PT.BNA.47bidang Admintrasi
    Surat Tugas No: ST.251/DIII/RR.01/10/2016 Tanggal 21 Oktober 2016.45.Keputusan Bupati Bireuen No 27 Tahun 2016 tentang Perubahan ataskeputusan Bupati Bireuen No 699 tahun 2015 tentang penatapanstandar harga barang dan jasa kebutuhan pemerintah KabupatenBireuen Taun anggaran 2016 tanggal 07 Januari 2016.46.Keputusan Kepala Badan Penangulangan Bencana Daerah KabupatenBireuen No 31 tahun 2016 Tentang Penetaan tenaga Kontrak padabidang Admintrasi dan tenaga kontrak pada Bidang lainnya pada BadanPenangulngan
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 23-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 22-K/PM.II-11/AU/III/2018
Tanggal 19 April 2018 — Oditur:
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Ruly Widodo
186 — 82
  • Bahwa pada pertengahan tahun 2012 Terdakwa telahberkenalan dengan Saksi1, kemudian pada akhir tahun 2012,Terdakwa menelpon Sdr.Pujo (Saksi1) untuk datang ke rumahTerdakwa, setelah berada di rumah Terdakwa memberitahukepada Saksi1 bahwa Mabes TNI AU akan dibuka pendaftarancalon PNS TNI AU tanpa tes untuk lulusan SMA, DIII dan S1dalam jumlah banyak dengan syarat menyerahkan uangadministrasi kepada Terdakwa untuk lulusan SMA sebesar Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah), lulusan DIII Rp 125.000.000,(
    Bahwa Saksi baru mengetahui tahun 2017 kalau indek masuksebagai CPNS TNIAU dari SMA sebesar Rp. 100.000.000,00(seratus juta rupiah), lulusan DIII Rp 125.000.000,00 (seratus duapuluh lima juta rupiah) dan lulusan S1 Rp 150.000.000,00 (seratuslima puluh juta rupiah).Hal 32 dari 87 Hal; Putusan Nomor: 26K/PM II11/AU/IV/201818.
    ToniAnggara Novrianto lulusan DIII dan Sdr. Erik Trianggara lulusanHal 50 dari 87 Hal; Putusan Nomor: 26K/PM II11/AU/IV/2018SMA untuk menjadi CPNS TNIAU dan 2 (dua) keponakan melaluiTerdakwa.13.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 825/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Sekolah Akper DIII (Akadem: Keperawa!an selama 3tahun yang membiayai adalah orang tua Penggugat, kejadian itu sebelumhim. 10 dari 31 him..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 223 K/Pdt/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — SOEMIJATI WR., dk vs ENNY WARYATI, dkk
42 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIII, luas + 550 m?, atas nama Suprapti. Dengan terbit SertifikatHak Milik Nomor 1001, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 112/2010 tanggal 21Mei 2010 yang dibuat oleh Muncar Iriana, S.H., M.Kn., selaku PPAT daerahkerja Kabupaten Grobogan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat sampai denganV telah menyangkal dalildalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukangugatan balik (rekonvensi) yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA Lolak Nomor 253/Pdt.P/2020/PA.Llk
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
  • pihak sudahsepakat menikahkan keduanya; Bahwa ia berjanji dan siap menjadi istri yang baik dan ibu yang baik darianaknya kelak;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua Vidia Nurul ValahDilapanga dan atas pertanyaan Hakim, orang tua Vidia Nurul Valah Dilapangatersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Muchtar Dilapanga bin Usman Dilapanga adalah ayah kandungdari calon istri anak Pemohon; Bahwa Muchtar Dilapanga bin Usman Dilapanga saat ini berumur 56tahun, pendidikan terakhir DIII
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Tanah
Register : 11-07-2011 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 23/Pdt. G/2011/PN.SUNGG
Tanggal 17 Desember 2012 — DRS. A. MADDUSILA, A. IDJO LAWAN 1. DRS. H. TAHARI BANI 2. HJ. DARNAWATI (Ahli waris Hj. Darwiah Gani),
90 — 6
  • Fotocopy gambar lokasi tanah persil 132 DIII kohir 31 Cl an. Ny. H.Darwiah Gani, tanggal 24 Pebruari 1994. Diberi tanda (T.1.4).8. Fotocopy peta blok 001 Desa Borong Palala. Diberi tanda (T.1.5).9. Fotocopy akta jual beli no. 108/Akta/KB/1974, tanggal 12 Maret1974. Diberi tanda (T.1.6).10. Fotocopy surat pemberitahuan pajak terutang pajak bumi danbangunan tahun 1996 an. Drs. Abd. Gani. Diberi tanda (T.I.7).11. Fotocopy surat pemberitahuan pajak terutang pajak bumi danbangunan tahun 2000 an. H.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 554/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : H. ABDULLAH AZAN ANUZ Diwakili Oleh : H SONIE SUDARSONO SH MH
Terbanding/Tergugat I : MUHSIN ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat II : MARYAM binti MUHSIN
Terbanding/Tergugat III : UMAR BIN ALI AAUZ
Terbanding/Tergugat IV : AZAN bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat V : MUHAMMAD bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat VI : YUSUF bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat VII : YAHYA bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat VIII : HAMDAN bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat IX : CHAERIYAH binti ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat X : ABDUL HAMID bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat XI : FAHD bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat XII : FARIDAH binti SALIM
Terbanding/Tergugat XIII : SALEH bin AZAN bin ANUZ
Terbanding/Tergugat XIV : NAZAR (NASER) bin AZAN bin ANUZ
Terbanding/Tergugat XV : LATIFAH binti AZAN bin ANUS
66 — 27
  • Sebuah bangunan toko berikut turutanturutannya, terletak diDaerah Khusus Ilbukota Jakarta, WilayahKota Jakarta Utara,Kecamatan Tanjung Priok, Kelurahan Koja, setempat dikenal sebagaiJalan Eggano Nomor : 70, didirikan diatas tanah yang asalnya disewadari Badan Pengusahaan Pelabuhan Tanjung Priok, berdasarkan suratPeijanjian Sewa Menyewa tanah teranggal 19 Februari nomor9b.150/DIII/74, tertulis atas nama tuan Ali bin Azan bin Anus /ayahTergugat;d.
    Hamid bin Ali Anuz, tuan Fahd bin Ali Anuz semuanya tersebutsecara bersama sama dibagikan:Hal 8 Putusan No. 554/PDT/2020/PT.DKISebuah bangunan toko berikut turutantumtannya, terletak di DerahKhusus lbukota Jakarta, Wilayahkota Jakarta Utara, KecamatanTanjung Priok, Kelurahnan Koja, setempat dikenal sebagai JalanEggano Nomor 70, didirikan diatas tanah yang asalnya disewa dariBadan Pengusahaan Pelabuhan Tanjung Priok, berdasarkan suratPerjanjian Sewa Menyewa tanah teranggal 19 Febrauri nomor9b.150/DIII