Ditemukan 530 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 346/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
TRI ROHAYAH binti TRIMO SYARIF
367
  • warna merah maron motif bunga dengan label harga Rp 120.000,-;
  • 1 (satu) buah baju atasan Immanuel warna merah krem motif bunga dengan label harga Rp 65.500,-;
  • 1 (satu) buah baju Gamis Sonia warna biru motif bunga navi dengan label harga Rp 113.500,-;
  • 1 (satu) buah baju Gamis Sonia waraa hitam ungu motif bunga dengan label harga Rp 113.500,-;
  • 1 (satu) buah baju Gamis Rizka katun warna hijau polos dengan label harga Rp 182.000
Putus : 16-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT BENGKULU Nomor 55/pid.2011/PT.BKL
Tanggal 16 Agustus 2011 — JONIARTO Bin M.YATTA
6520
  • Pengadaan genset, Panel Otomatis dan InstalasiSs Volum Volum Seli Uraian Pekerjaan at Semon s Jumiah 8 ioreueana al aumiah Ket.ua (Rp) Kontr Kontrak (Rp) Terpa (Rp) volu Selisih (Rp). n ak sang me Pengadaan Mesin Genset1 Mesin Genset Un 182.000. 1,00 182.000.00 1,00 159.700.000 22.300.000it 000 02 Panel Otomatis Un 22.000.0 1,00 22.000.000 1,00 it 0035.000.000 42.122.0003 Pembongkaran Instalasi Un 2.000.00 1,00 2.000.000 1,00 it 04 Pemasangan mesin dan Un 9.000.00 1,00 9.000.000 1,00instalasi it
Register : 03-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 40/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Yusnaeni, S.Pd Binti H. Zainuddin Alias Ija
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : A.M. Rieker, S.H
13560
  • )Polewali dan Terdakwa selaku bendahara tidak melakukan pengelolaan danaBOMM/SSM TA. 2015 tersebut sebagaimana mestinya antara lain :=" Bahwa berdasarkan hasil audit, ditemukan beberapa belanja dalam suratpertanggungjawaban (SPJ) BOMM/SSM T.A. 2015 sejumlah Rp.69.160.000, (enam puluh Sembilan juta seratus enam puluh ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut : TANGGAL URAIAN PENERIMAAN11/06/2015 Bayar honor struktur sekolah 28.800.000,11/06/2015 Bayar honor GTT 17.088.000.12/06/2015 Belanja ATK 182.000
    pengelolaan danaBOMM/SSM TA. 2015 tersebut sebagaimana mestinya antara lain :=" Bahwa berdasarkan hasil audit, ditemukan beberapa belanja dalam suratpertanggungjawaban (SPJ) BOMM/SSM T.A. 2015 sejumlah Rp.Halaman 67 dari 140 hal.Putusan Nomor 40/PIDTPK/2020/PT MKS69.160.000, (enam puluh Sembilan juta seratus enam puluh ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut : TANGGAL URAIAN PENERIMAAN11/06/2015 Bayar honor struktur sekolah 28.800.000,11/06/2015 Bayar honor GTT 17.088.000,12/06/2015 Belanja ATK 182.000
    )Polewali dan Terdakwa selaku bendahara tidak melakukan pengelolaan danaBOMM/SSM TA. 2015 tersebut sebagaimana mestinya antara lain :=" Bahwa berdasarkan hasil audit, ditemukan beberapa belanja dalam suratpertanggungjawaban (SPJ) BOMM/SSM T.A. 2015 sejumlah Rp.69.160.000, (enam puluh Sembilan juta seratus enam puluh ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut : TANGGAL URAIAN PENERIMAAN11/06/2015 Bayar honor struktur sekolah 28.800.000,11/06/2015 Bayar honor GTT 17.088.000,12/06/2015 Belanja ATK 182.000
Register : 06-08-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 24/G/2012/PTUN.MTR
Tanggal 12 Februari 2013 — ZAINAL TAYEB vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT PEJABAT PERWAKILAN KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK UTARA
14298
  • . : Biaya Pencatatan Gugatan : Rp. 30.000,Biaya Panggilan > Rp. 182.000,ATK Perkara : Rp. 150.000.Biaya Sumpah > Rp. 40.000,Biaya Penerjemah : Rp. Materai : Rp. 12.000,Redaksi > Rp. 5.000,Leges : Rp. 3.000,Jumlah > Rp. 422.000, Terbilang : Empat Ratus Dua Puluh Dua Ribu Rupiah
Register : 02-11-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 37/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 29 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : A.M. Rieker, S.H
Terbanding/Terdakwa : Andi Munajad Hassan, S.Ag.,M.Si
14055
  • ZAINUDDINAlias IJA selaku bendahara tidak melakukan pengelolaan dana BOMM/SSMTA. 2015 tersebut sebagaimana mestinya antara lain :" Bahwa berdasarkan hasil audit, ditemukan beberapa belanja dalam suratpertanggungjawaban (SPJ) BOMM/SSM T.A. 2015 sejumlah Rp.69.160.000, (enam puluh Sembilan juta seratus enam puluh ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut : TANGGAL URAIAN PENERIMAAN11/06/2015 Bayar honor struktur sekolah 28.800.000,11/06/2015 Bayar honor GTT 17.088.000,12/06/2015 Belanja ATK 182.000
    ZAINUDDINAlias JA selaku bendahara tidak melakukan pengelolaan dana BOMM/SSMTA. 2015 tersebut sebagaimana mestinya antara lain :" Bahwa berdasarkan hasil audit, ditemukan beberapa belanja dalam suratpertanggungjawaban (SPJ) BOMM/SSM T.A. 2015 sejumlah Rp.69.160.000, (enam puluh Sembilan juta seratus enam puluh ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut : TANGGAL URAIAN PENERIMAAN11/06/2015 Bayar honor struktur sekolah 28.800.000,11/06/2015 Bayar honor GTT 17.088.000,12/06/2015 Belanja ATK 182.000
    ZAINUDDINAlias IJA selaku bendahara tidak melakukan pengelolaan dana BOMM/SSM TA.2015 tersebut sebagaimana mestinya antara lain :=" Bahwa berdasarkan hasil audit, ditemukan beberapa belanja dalam suratpertanggungjawaban (SPJ) BOMM/SSM T.A. 2015 sejumlah Rp.69.160.000, (enam puluh Sembilan juta seratus enam puluh ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut : TANGGAL URAIAN PENERIMAAN11/06/2015 Bayar honor struktur sekolah 28.800.000,11/06/2015 Bayar honor GTT 17.088.000,12/06/2015 Belanja ATK 182.000
Putus : 07-12-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 122/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 7 Desember 2011 —
4916
  • berjumlahRp.2.400.000 dengan bunga 30 % jadi Jumlah hutangsemuanya Rp.2.950.000, yang belum dibayarRp.2.500.000, akan dibayar dengan cicilan olehterdakwa Novita sebagai berikute Senin tanggal 18 Juli 2011 Rp.50.000 total Rp.50.000,e Rabu tanggal 20 Juli 2011 Rp.30.000, total Rp.80.000,e Minggu tanggal 23 Juli 2011 Rp.12.000, total 92.000,e Selasa tanggal 26 Jukli 2011 Rp.20.000, total 112.000,e Rabu tanggal 27 Juli 2011 Rp.50.000, total Rp.162.000,e Jumat tanggal 29 Juli 2011 Rp.20.000, totalRp.182.000
Register : 18-03-2015 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 10/Pdt.G/2014/PN.Mbn
Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT : AHMAD SUKANDI. Alias AMAT SUKANDI TERGUGAT : Ir. NASRI Bin SIDAR dan EDI
9211
  • RACHMAD FIRMANSYAH.SH PANITERA PENGGANTIDto.SUSILA EDI PRIYANAPerincian Biaya :Pendaftaran > Rp. 30.000,ATK : Rp. 182.000,Panggilan : Rp. 240.000,Biaya transportasi PS : Rp. 320.000,51 Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 783.000,Page 51 of 51 Putusan No. 10/Pdt.G/2014/PN. Mbn
Register : 07-03-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN Ngabang Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Nba
Tanggal 10 Januari 2019 — Perdata - MAKMUN Melawan - PT. GTTS, DKK.
16672
  • Makmun, lunas sebesar Rp.182.000, diberi tanda bukti P11 :12.Fotocopy Daftar hadir pengukuran tanah di Dsn. Sungai Kelik Ds. SungaiKelik Kec.
Register : 26-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 175/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 27 Nopember 2018 — BRAHMANTYA SAKTI , dkk : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
20595
  • RP. 182.000, Meterai PUTUSAN 00.0... cece cece eee eeeeeeeeeeeeenaeeeeeeaeaaaees Rp. 6.000, Redaksi Putusan PutuSan ...........02:::::::ceeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Jumlah: Rp. 348.000,(tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Halaman 67 dari 67 halaman. Putusan Nomor: 175/G/2018/PTUNJKT.
Register : 12-11-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 PK/TUN/2012
Tanggal 5 Maret 2013 — 1. PT. PRIBUMI SANGA-SANGA COAL, 2. BUPATI KUTAI KARTANEGARA vs PT. SAWIT KALTIM LESTARI;
11853 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung rentengmembayar biaya perkara pada Peradilan Tingkat Pertama sebesar Rp. 182.000,(seratus delapan puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor 116/B/2010/PT.TUN.JKT., Tanggal 22 September 2010 adalah sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding I dan Tergugat IIIntervensi/Pembanding II; Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda tanggal 10
    Sedangkan pada dictum butir 5 dari putusannya, tertulissebagai berikut: Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secaratanggung renteng membayar biaya perkara pada Peradilan TingkatPertama sebesar Rp 182.000, (seratus delapan puluh dua ribu rupiah).Ultra Petita juga tampak dalam putusan Majelis Hakim Tingkat Bandingyang berbunyi sebagai berikut:Menghukum Tergugat/Pembanding I dan Tergugat II Intervensi/Pembanding II untuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkatperadilan, yang untuk tingkat
Register : 14-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT MANADO Nomor 77/PDT/2020/PT MND
Tanggal 1 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : JETJE RIEKE RUMENGAN
Pembanding/Penggugat II : YULIUS BUANG SUAK
Terbanding/Tergugat I : PT BANK MANDIRI PERSERO PUSAT JAKARTA CQ PT BANK MANDIRI CABANG MANADO
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG CABANG MANADO
Terbanding/Tergugat III : ANITA LINDA TAMBAJONG
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA
5425
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggungrentenguntuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 182.000 (seratus delapan puluh dua ribu rupiah) ;5.
Register : 13-09-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 84/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat:
PT. Sarana Bakti Utama (Diwakili oleh Ikhwan)
Tergugat:
POKJA Pemilihan 4 UKPBJ Pemerintah Kabupaten Pati
336193
  • ., M.H.Halaman 68 dari 70 halaman Putusan Nomor 84/G/2021/PTUN.SMGRincian Biaya Perkara Nomor : 84/G/2021/PTUN.Smg :1.oNPNBP (Pendaftaran, Panggilan/Pemberitahuan, RRedaksi) p. 80.000,Biaya ATK > Rp. 200.000,Biaya Panggilan Sidang dan Sumpah : Rp. 182.000,Meterai Putusan : Rp. 10.000,a +Jumlah : Rp. 472.000,(Empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Halaman 69 dari 70 halaman Putusan Nomor 84/G/2021/PTUN.SMG
Register : 18-05-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 135/Pdt.Bth/2020/PN Cbi
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat:
WILLYANTO LIM
Tergugat:
1.FELIX BELANUSA PIETER
2.AAN RUSTIAWAN
3.HARIS BUDIARSO
Turut Tergugat:
1.Intan Permata Sari Binti H. Imansyah
2.Herwinsyah Bin H. Imansyah
3.Aspianur Bin H. Ismansyah
4.Marhaban Yusuf Bin H. Ismansyah
5.Ridwansyah Bin H. Imansyah
6.NOTARIS HARMITA SYAH, S.H., M.Kn
7.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indoensia cq Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum
381299
  • ., M.H.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya Panggilan Rp. 6.360.000, PNBP Panggilan Rp. 120.000, Biaya kirim wesel Rp. 182.000, Biaya kirim pos Rp. 1.004.000, Materai Putusan Rp. 10.000, Redaksi Putusan Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 7.791.000, (tujuh juta tujuh ratussembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 59 dari 59 Putusan Perdata Bantahan Nomor 135/Pdt.Bth/2020/PN Cbi
Register : 01-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 67/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 11 Agustus 2016 — Perdata - PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk - EDI URUNG PASARIBU
14760
  • Biaya Panggilan ........... ee Rp. 182.000,;4. Biaya Pendaftaran.................Rp. 30.000,;5. Biaya Pemberkasan............... Rp. 100.000.
Register : 29-06-2016 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 16-03-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 130/Pdt.G/2016/PN.Dpk
Tanggal 3 Agustus 2017 — Rita Wijaya Melawan 1. Ida Farida., M.A Hendro., Dkk
354172
  • TergugatIV. juga telah dikuatkan oleh Lurah Serua berdasarkan SuratKeterangan Lurah Serua Nomor.593/11Pem tanggal 13 Januari 2014 ;Bahwa terhadap dalil Penggugat halaman 8, butir 8, yang mendalilkandua bidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 1849/Serua dan No.1850/Serua letaknya terpisah dari hamparan 26 bidang tanah yangdisengketakan tidak jelas apa maksudnya, tapi fakta hukumnya bahwakedua bidang tanah tersebut yaitu Sertipikat Hak Milik No. 1849/Seruadan Nomor.1850/Serua adalah bagian areal seluas 182.000
    Republik Indonesia No. 85 K/TUN/2013 tanggal 16 April2013 yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap (in kracht vangewijsde) ; Bahwa terhadap dalil Penggugat halaman 8, butir 8, yang mendalilkan duabidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 1849/Serua dan No. 1850/Serualetaknya terpisah dari hamparan 26 bidang tanah yang disengketakan tidakjelas apa maksudnya, tapi fakta hukumnya bahwa kedua bidang tanahtersebut yaitu Sertipikat Hak Milik No. 1849/Serua dan Nomor.1850/Seruaadalah bagian areal seluas 182.000
Register : 08-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 10-05-2021
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 3-K/PMT.III/AL/I/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — ROLI, Mayor Laut (P), NRP 16584/P
235169
  • kedalam kardus bekas indomie goringyang Saksi potong sesuai ukuran TV, selanjutnya kardus Saksibungkus dengan Lakban warna coklat.Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2018 sekira pukul17.00 WIB Saksi datang ke kantor Jasa pengiriman barang J&Tdidaerah Tidar Surabaya untuk mengirimkan TV Portable yangdidalamnya berisi narkotika jenis sabu seberat 20 gram besertaplastik pembungkusnya ke alamat Terdakwa (Kantor PerwakilanPangkalan TNI AL Goronggorong Timika Papua), denganongkos kirim sebesar Rp 182.000
Putus : 04-10-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 112 /PDT/2016/PT.SMR.
Tanggal 4 Oktober 2016 —
567187
  • Opportunity loss for cargo PPCI Dec 2009 till Dec 2013CargoSpec 4200 GAR iICI4Selling PriceICI ICl Jan Loss TotalMonth Prod (MT) Index 14 Price Loss Hal 14 dari 84 hal putusan No. 112/PDT/2016/PT.SMR OBJan10 RemovalOBFeb10 RemovalOBMar10 RemovalOBApr10 Removal$ $ $Mei10 25.000 40,57 38,75 1,82 45.500$ $ $Jun10 40.000 40,87 38,75 2,12 84.800$ $ $Jul10 40.000 40,94 38,75 2,19 87.600Agust $ $ $10 40.000 41,94 38,75 3,19 127.600$ $ $Sep10 50.000 41,34 38,75 2,59 129.500$ $ $Okt10 50.000 42,39 38,75 3,64 182.000
Register : 03-11-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 234/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 28 Maret 2018 — PT. BONGKA NOVA ENERGI : KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL REPUBLIK INDONESIA, dkk.
363653
  • ., M.H.PERINCIAN BIAYA := P@AOSMAIAN secs coomawmen w omen Rp. 30.000, Biaya Panggilan ...............cccccceceeeeeeeeeeenes Rp. 182.000, Biaya Meterai Putusan Sela...........ee Rp. 6.000, Redaksi Putusan Sela... eee eeeeeeeeees Rp. 5.000, Materai oee eit RD. 6.000, Biaya RedakSi ...............c cece cece eeseseeseeees ee aees Rp. 5.000,Jumlah Rp. 359.000,(Tiga Ratus Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah).Hal. 85 dari 85 Hal. Putusan Nomor : 234/G/2017/PTUNJKT.
Register : 17-12-2014 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 43/Pdt.G/2013/PN.Ska
Tanggal 19 September 2013 — LILIEK DJALIYAH MA SURURI, SH.MH. VS SRI WIHARSIH binti PADMO PRAYITNO Alias KENANG dkk
9414
  • ribu rupiah) ;Fotocopy Kwitansi Total Pengeluaran pembangunan rumahuntuk pembelian material tertanggal 6 dan 7 Agustus 2011,sebesar Rp. 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam riburupiah) ;Fotocopy Kwitansi Total Pengeluaran pembangunan rumahuntuk pembelian material tertanggal 9, 10 dan 11 Agustus 2011,sebesar Rp. 761.500, (Tujuh ratus enam puluh satu ribu limaratus rupiah) ;Fotocopy Kwitansi Total Pengeluaran pembangunan rumahuntuk pembelian material tertanggal 11 dan 12 Agustus 2011,sebesar Rp. 182.000
Register : 02-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 38/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : A.M. Rieker, S.H
Terbanding/Terdakwa : Nirmalasari, S.Pd.I Binti Abd. Latif Alias Mala
18740
  • ZAINUDDIN Alias IJA selakubendahara tidak melakukan pengelolaan dana BOMM/SSM TA. 2015tersebut sebagaimana mestinya antara lain :=" Bahwa berdasarkan hasil audit, ditemukan beberapa belanja dalam suratpertanggungjawaban (SPJ) BOMM/SSM T.A. 2015 sejumlah Rp.69.160.000, (enam puluh Sembilan juta seratus enam puluh ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut : TANGGAL URAIAN PENERIMAAN11/06/2015 Bayar honor struktur sekolah 28.800.000,11/06/2015 Bayar honor GTT 17.088.000,12/06/2015 Belanja ATK 182.000