Ditemukan 1330 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 272/Pdt.G/2015/PA/Mbl Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
52 — 11
52 — 11
tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bulian danKecamatan XXX Kabupaten Batang Hari untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 18-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0109/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 06-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 126/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 10
13 — 10
tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara BulianKabupaten Batang Hari Provinsi Jambi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 12-01-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 17/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 05-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 03/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinandilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 17-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0134/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
kekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Muaro Bungo danKabupaten Batang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;4.18
Putus : 02-06-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN PINRANG Nomor 97/Pid.B/2016/PN. Pin. Tanggal 2 Juni 2016 — JUMADIL SE Bin ABDULLAH
71 — 6
71 — 6
Print51/R.4.18/Euh.2/04/2016, sejak tanggal 25 April 2016 sampai dengan tanggal14 Mei 2016;4. Hakim Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 2 Mei 2016 Nomor.97/PH/Pid.B/2016/Pn. Pin sejak tanggal 2 Mei 2016 sampai dengan tanggal31 Mei 2016;5.
Register : 04-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0139/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX dan KecamatanXXX Kabupaten Batang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;4.18
Register : 23-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 57/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 25-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 235/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 22 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Pasal 147 Kompilasi Hukum Islam, MajelisHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat pernikahan dilangsungkan dan tenpattinggal Pemohon dan Termohon untuk dilakukan pencatatan pada sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.18 Biaya perkaraMenimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1)
Register : 30-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0389/Pdt.G/2016/PA.TDN Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggal Pemohon dan Termohondan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesual ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;4.18
Register : 22-07-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 465/PDT/2020/PT SBY Tanggal 25 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Ir. Moh. Sukur direktur PT. Saka Graha Indonesia Diwakili Oleh : Rommel Sihole, SH
Terbanding/Tergugat I : Ir. Jefri Gunaryanto
Terbanding/Tergugat II : Djoni Sugiarto
55 — 76
Terbanding/Tergugat I : Ir. Jefri Gunaryanto
Terbanding/Tergugat II : Djoni Sugiarto
55 — 76
BA 199537, diterima oleh DJONI SOEGIARTO;4.18. Pada tanggal 30 Januari 2012 pembayaran XVIII sebesarRp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) menggunakanCEK/BG No. BA 199543, diterima oleh DJONI SOEGIARTO;4.19. Pada tanggal 02 Maret 2012 pembayaran XIX sebesarRp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) menggunakanCEK/BG No. BA 141947, diterima oleh DJONI SOEGIARTO;4.20. Pada tanggal 15 Maret 2012 pembayaran XX sebesarRp 182.545.200, (sepuluh juta rupiah) menggunakanCEK/BG No.
Register : 24-02-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PTA KENDARI Nomor 3/Pdt.G/2012/PTA Kdi. Tanggal 28 Juni 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
112 — 26
112 — 26
Ahli waris 4.9, mendapat 14/192 bagian.10.Ahli waris 4.10, mendapat 24/192 bagian.11.Ahli waris 4.11, mendapat 14/192 bagian.12.Ahli waris 4.12, mendapat 14/192 bagian.13.Ahli waris 4.18, mendapat 14/192 bagian.14.Ahli waris 4.14, mendapat 7/192 bagian.15.Ahli waris 4.15, mendapat 14/192 bagian.16.Ahli waris 4.16, mendapat 7/192 bagian.17.Ahli waris 4.17, mendapat 14/192 bagian.5.
Register : 14-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari dan Kecamatan XXX Kabupaten Surabaya, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Putus : 09-06-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN PINRANG Nomor 98/Pid.B/2016/PN. Pin. Tanggal 9 Juni 2017 — HERPIANTO Bin SUKRI
78 — 14
78 — 14
Print50/R.4.18/Euh.2/04/2016sejak tanggal 25 April 2016 sampai dengan tanggal 14 Mei 2016 dengantahanan Rutan;4. Hakim Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 2 Mei 2016 Nomor.98/PH/Pend.Pid/2016/Pn. Pin sejak tanggal 2 Mei 2016 sampai dengantanggal 31 Mei 2016;5.
Register : 05-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
4.9 1 (satu) buah Mesin cuci 2 (dua) tabung merk Sharp warnaputih;4.10 1 (Satu) buah Kulkas 2 (dua) pintu merk Sharp warna biru;4.11 1 (satu) buah Televisi 32 inch merk Sharp HD LED warnahitam;4.12 4 (empat) buah Ambal Seminar warna merah;4.13 1 (Satu) Set Kasur Lamat bordir aflikasi sulam warna putih;4.14 Springbed merk Romance;4.15 1 (Satu) buah Kuali No.30 : 2 Rante mas warna putih;4.16 1 (Satu) buah Kuali No.26 : 1 Rante mas warna putih;4.17 1 (Satu) buah Kuali No.20 : 1 Rante mas warna putih;4.18
Register : 05-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 254/Pdt.G/2015/PA.MS Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 11
35 — 11
ayat 3 huruf (a Kompilasi Hukum Islam, dan ketentuan Pasal 30ayat (2) Undangundang perkawinan tersebut, maka Majelis Hakimmenyafakan sah perkawinan Penggugat dan Tergugat danmengabulkan gugatan perceraian Penggugat dengan Tergugat.4.18 Penglriman sailnan PutusanMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal pasal 64A, (2Undangundang No. 50 tahun 2009 Perubahan kedua terhadap Undangundang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan pasal 147 (2)Kompilasi Hukum Islam dan Surat Edaran Mahkamah Agung
Register : 14-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 257/Pdt.G/2014/PA.Mbl Tanggal 6 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 10
10 — 10
Pasal 147 Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama MuaraBulian untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten Batang Hari dan Kecamatan XXX Kota KabupatenMuaro Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.18 Biaya perkaraMenimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1
Register : 02-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0157/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari, dan Kecamatan XXX Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 12-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0141/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX dan Kecamatan XXXKabupaten Sarolangun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18