Ditemukan 539 data
SUDARTO, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RENDI Alias RENDI BIN TJENG SONG WENG
106 — 30
., sebagai Hakim Ketua; Hika DeriyansiAsril Putra, S.H. dan Achmad Wahyu Utomo, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Jumat tanggal 16April 2021 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh La Ali, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Baubau, serta dihadiri oleh Yuniarti,S.H.
30 — 11
HIKA D. ASRIL PUTRA, S.H. ACHMAD WAHYU UTOMO, S.H., MH.Panitera Pengganti,TtdLISNINA, SH.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 124/Pid.B/2017/PN. Bau.
32 — 20
Terdakwa DERI PURWADI Bin HERMAN SUDIRMAN.1.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5000,(lima ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sarolangun pada hari Selasa, tanggal 13 Maret 2012, oleh kami HERLANGGAPATMADJA,SH. sebagai Hakim Ketua HIKA D ASRIL PUTRA,SH dan AHMAD ADIB,SHmasingmasing sebagai Hakim anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh kami Hakim Ketua
BUYUNG ANJAR PURNOMO, S.H.
Terdakwa:
LUKMAN HARUN BIN MUH. AMIN
77 — 20
Hika Deriyansi Asril Putra, SH. Rommel F. Tampubolon, SH.2. Achmad Wahyu Utomo, SH., MH.Panitera PenggantiLisnina, SH.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Bau
MUHAMAD HERIADI, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.MUHAMAD JAMIL Alias JAMIL BIN BAHRUN
2.ALWAN MUHAMAD TAMRIN Alias AKWAN BIN TAMRIN
3.LA ODE DIMAS AWAL RAMADAN Alias DIMAS BIN LA ODE RIDWAN
39 — 13
Hika Deriyansi Asril Putra,S.H.Wa Ode, Sangia S.H.Panitera Pengganti,Zaminu, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN Bau
95 — 23
HIKA DERIYANSI ASRIL PUTRA, S.H.SALINAN RESMI SESUAI ASLINYAPlh. PANITERA,ZAMINU,S.HNIP.19680513 199203 1 001 Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2021/PN Bau
58 — 17
HIKA DERIYANSI ASRIL PUTRA, SH.ACHMAD WAHYU UTOMO, SH. MH.Panitera Pengganti,LISNINA, SH.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor : 38/Pid.B/2017/PN. Bau
110 — 22
., dan Hika. D. A. Putra, S.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Asep Riyanto, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Curup, serta dihadiri oleh Daniel. R.P. Hutagalung, S.H., PenuntutUmum dan Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,R.A. Asriningrum. K, $.H., M.H.
24 — 6
., sebagai Hakim Ketua, Hika DAsril Putra, SH., dan Ahmad Adib SH., masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut di atas, dengan di bantu olehAsnawi, SH., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Lince JernihMargareta, SH., Jaksa pada Kejaksaan Negeri Sarolangun sebagai PenuntutUmum, serta dihadiri oleh terdakwa.
SUDARTO, SH, MH
Terdakwa:
FADLI DAENG NGEMBA BIN PALLETERI
101 — 27
Hika Deriyansi Asril Putra, SH. Rommel F.Tampubolon, SH.2. Achmad Wahyu Utomo, SH., MH.Panitera PenggantiZaminu, SH.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Bau
BUDHI FITRIADI, S.H.,M.H
Terdakwa:
RUSLAN JUMI Alias IDUL BIN LA JUMI
80 — 12
Hika Deriyansi Asril Putra, S.H. M.H.Wa Ode Sangia, S.H.Panitera Pengganti,La Ode Muhamad Suryadi,, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Bau
AWALUDDIN MUHAMMAD, SH
Terdakwa:
1.REKY ALIAS ACO BIN SLAMET RIADI
2.RAMLI ALIAS RAMLI BIN LANDARA
62 — 33
Hika Deriansi Asril Putra, S.H.Muhammad Abdul Hakim Pasaribu, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN BauSahidu, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Bau
69 — 28
G / 2012 / pn.Smg telahmenyebutkan bahwa para Pelawan tidak mempunyai hak kepemilikan atas tanahyang menjadi obyek sengketa, sehingga para Pelawan dinyatakan kalah.Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka para pelawan bukan yang sah atasobyek sengketa, maka perlawanan para Pe;awan mengandung cacat ExceptionDomini;Oleh karena para Pelawan bukan merupakan pemilik yang sah atas obyeksengketa maka adalah suatu hal yang patut secara hukum hika perlawanan paraPelawan dinyatakan cacat Exception Domini
HERMAN
Termohon:
KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV SUMUT SELAKU KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH
115 — 68
dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 83/Pat.G/2019/PN SimBahwa daftar penilaian yang dikeluarkan KJPP sudah termasuk fisik dannon fisik terhadap tanah Herman yaitu BPHT, BPHTP dan masa tunggupembayaran;Bahwa bidang tanah yang lebih kecil lebin mahal daripada tanah yangluasannya lebih luas;Bahwa nilai harga tanah tersebut ditentukan berdasarkan musyawarah;Bahwa saksi pernah melihat tanah milik Robet Manurung dimana tanahRobert Manurung keadaannya tidak rata;Bahwa lebih dekat tanah Herman ke jalan hika
masa tunggu, kerugian sisatanah , kerusakan fisik lainnya;Bahwa daftar penilaian yang dikeluarkan KJPP sudah termasuk fisik dannon fisik terhadap tanah Herman yaitu BPHT, BPHTP dan masa tunggupembayaran;Bahwa bidang tanah yang lebih kecil lebin mahal daripada tanah yangluasannya lebih luas;Bahwa nilai harga tanah tersebut ditentukan berdasarkan musyawarah;Bahwa saksi pernah melihat tanah milik Robet Manurung dimana tanahRobert Manurung keadaannya tidak rata;Bahwa lebih dekat tanah Herman ke jalan hika
110 — 63
HIKA DERIYANSI ASRIL PUTRA, SH.ACHMAD WAHYU UTOMO, SH. MH.Panitera Pengganti,ANDIILYAS ANWAR, SH.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor : 52/Pid.Sus/2017/PN. Bau
1.HARDI KAMARU
2.ASIS DIY
3.ILWAN SAPUTRA
4.MUHAMAD MANURU
5.LISDIANTI KWAI KAMTELAT
Tergugat:
1.Drs. H. Muchtasar Ntewo
2.Drs. H. Abdul Majid, MM
118 — 58
jalan ErlanggaNomor 47A Kota Baubau, Pronvinsi Sulawesi Tenggara, dalam hal ini sesuai SuratKuasa Khusus, tertanggal 12 Desember 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Baubau, dibawah register nomor: 133/LGS/SK/PDT/2019/PN.BAUtertanggal 12 Desember 2019;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah AgungRepublik IndonesiaNomor : 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilandengan menunjuk Hika
LA A D E Bin LA HAAZA
Tergugat:
1.Ny. M I A
2.Ny. NURLIA
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq Pemerintah Kota Baubau Cq Kepala Kelurahan Bukit Wolio Indah Lurah Bukit Wolio Indah
4.Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Baubau
174 — 61
Menghukum Penggugat dalam Konpensi / Tergugat dalam Rekonpensiuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp.2.496.000, (dua juta empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Baubau, pada hari Kamis tanggal 24 September 2020,oleh kami Hika D Asril Putra, S.H., Sebagai Hakim Ketua, Ahcmad WahyuUtomo, S.H.,M.H.
WAHYU UTOMO, S.H., M.H HIKA D ASRIL PUTRA, S.H.,MUHAJIR, SH. Panitera PenggantiLA ALI,SH. Halaman 70 dari 71 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN BauPerincian biaya: 1. Biaya pendaftaran perkara : Rp 30.000,002. Biaya Panggilan : Rp 75.000,003. Biaya pemberkasan : Rp 825.000,004. PNBP panggilan : Rp 40.000,005. Pemeriksaan Setempat : Rp. 1. 500. 000, 006. PNBP PS : Rp 10. 000, 007. Materai putusan : Rp 6.000,008.
DAHLAN
Tergugat:
1.RAMLI DAENG SEWANG
2.MURNI
53 — 17
HIKA DERIYANSI ASRIL PUTRA, S.H.MUHAJIR, S.H.Halaman 38 dari 39 Putusan No. 3/Pdt.G/2018/PN BauPanitera PenggantiSAHIDU, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi/pemberkasan Rp 75.000,3. Panggilan Rp. 870.000,4. Biaya PNBP Rp. 15.000,5. Pemeriksaan Setempat Rp. 2.500.000,6. Meterai Rp. 6.000,7. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 3.385.000,(Tiga juta tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Halaman 39 dari 39 Putusan No. 3/Pdt.G/2018/PN Bau
1.LA KIA BIN LA ODE DUNU
2.LA NIY'U BIN LA TAANGA
Tergugat:
1.LA ODE NUR ALI
2.WA OONGKE
91 — 19
Dan atas permintaan para pihak untuk menunjukMediator internal dari Pengadilan, maka Majelis Hakim menunjukHakim Hika Deriyansi Asril Putra, S.H., berdasarkan Penetapan Nomor16/Pdt.G/2019/PN Bau tanggal 20 Mei 2019, untuk mengupayakanperdamaian diantara para pihak;Menimbang, bahwa upaya perdamaian ternyata Tidak berhasilsebagaimana Laporan Mediator tertanggal 20 Mei 2019, sehinggapersidangan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan, namun sebelumdibacakan Penggugat menyatakan ada perubahan mengenai
58 — 53
Hika Dertyansi Asril Putra, S.H.Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN BauHalaman 33 dari 33 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Bau