Menyatakan terdakwa Andi Sanjaya Bin Damsir tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dalam Dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andi Sanjaya Bin Damsir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun;3.

terdakwa ANDI SANJAYA Bin DAMSIR

PUTUSANNomor 95/Pid.B/2017/PN Kbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Andi Sanjaya Bin Damsir;Tempat lahir : Sumber Agung (Lampung Utara);Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 22 Juni 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sumber

Menyatakan terdakwa ANDI SANJAYA Bin DAMSIR telah terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana dakwaan tunggal kami, melanggar Pasal 365 Ayat (2)Ke2 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ANDI SANJAYA BinDAMSIR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun. penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwa/Penasihat HukumTerdakwa yang menyatakan tetap pada Pledoi/pembelaanya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN Kbu.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal13 Juni 2017 No.Reg: PDM75/K.BUMV05/2017, yang untuk singkatnyaputusan ini dianggap termuat dalam putusan ini, sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa ANDI SANJAYA

Unsur Barang Siapa:Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahOrang atau manusia atau Badan Hukum sebagai subyek hukum yang mampumempertanggungjawabkan setiap perbuatannya dihadapan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam perkara iniadalah Andi Sanjaya Bin Damsir, dengan segala identitasnya yang telahsesuai dengan surat dakwaan adalah seseorang yang sepanjang pemeriksaanperkara dapat menjawab dan menanggapi pertanyaanpertanyaan yangdiajukan kepadanya, tidak terlinat

Menyatakan terdakwa Andi Sanjaya Bin Damsir tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana diatur dalam Dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andi Sanjaya Bin Damsir olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun;3.

YOKI SANJAYA BIN JOYO MARTONO

PUTUS ANNomor 49/Pid.Sus/2017/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tingggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YOKI SANJAYA Bin JOYO MARTONO;Tempat lahir : Bengkulu;Umur/tanggal lahir :22 tahun/5 Mei 1995Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Palak Bengkrung, Kecamatan Air Nipis, KabupatenBengkulu Selatan

Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bahwa terdakwaYoki Sanjaya Bin Joyo Martono sudah saling mengenal dengan saksikorban Mira, bahkan antara terdakwa dengan saksi korban telahmenjalani hubungan khusus yaitu berpacaran, setelah saling berpacaranterdakwa sering menanyakan kabar saksi korban melalui SMSHandphone.

Joyo Martono dikembalikan kepada yang berhak melaluiterdakwa Yoki Sanjaya Bin Joyo Martono; 1 (satu) buah Handphone Nokia 1280 warna hitam abuabudikembalikan kepada saksi Mira Siska Binti Riskandi; 1 (satu) buah Handphone merk Mito warna putih silver dikembalikankepada saksi Marzan Tabrani Bin Sarkawi;.

Menyatakan Terdakwa YOKI SANJAYA Bin JOYO MARTONO telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaSetiap orang dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan atau turut melakukan penculikan, penjualan dan atauperdagangan anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal83 Jo Pasal 76F UndangUndang RI No. 35 tahun 2014 tentangperubahan atas undang undang No. 23 tahun 2002 tentang perlindungananak dalam Dakwaan Kesatu;2.

Mmenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOKI SANJAYA Bin JOYOMARTONO dengan Pidana Penjara selama 6 (Enam) Tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah) sibsidair3 (tiga) bulan kurungan;3.

Menyatakan terdakwa RONY SANJAYA bin HENDRA WIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN ;

RONY SANJAYA bin HENDRA WIJAYA

bin HENDRAWIJAYA;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 4 Nopember 2014 sekitarpukul 13.30 WIB Terdakwa RONY SANJAYA bin HENDRA WIJAYAtelah mengambil Dinamo mesin poles dari bengkel Surya Abadi yangterletak di Jalan Sukarno Hatta Nomor 13 Kelurahan DemanganKecamatan Taman Kota Madiun;Bahwa benar mesin dinamo yang terdakwa RONY SANJAYA binHENDRA WIJAYA ambil adalah milik dari bengkel Surya Abadi;Bahwa benar terdakwa RONY SANJAYA bin HENDRA WIJAYAadalah karyawan di bengkel Surya Abadi;Bahwa benar terdakwa

RONY SANJAYA bin HENDRA WIJAYAmengambil mesin Dinamo poles saat terdakwa RONY SANJAYA binHENDRA WIJAYA diberi tugas untuk mengantarkan spoiler untuk dicat di bengkel;e Bahwa benar terdakwa RONY SANJAYA bin HENDRA WIJAYAmasuk kedalam bengkel dengan menggunakan kunci yang terdakwapinjam dari saksi Darto;e Bahwa benar terdakwa RONY SANJAYA bin HENDRA WIJAYAberangkat ke Bengkel Surya Abadi dengan mengendarai sepedamotor Yamaha F1Z R milik bengkel Surya Abadi;e Bahwa benar letak mesin dinamo yang terdakwa

RONY SANJAYAbin HENDRA WIJAYA ambil adalah di dalam gudang;e Bahwa benar dinamo yang terdakwa RONY SANJAYA bin HENDRAWIJAYA ambil sebanyak 1 buah;e Bahwa benar setelah mengambil dinamo selanjutnya terdakwaRONY SANJAYA bin HENDRA WIJAYA bawa ke saksi Ika DiahHartatik untuk dijual kepadanya;e Bahwa benar dinamo kemudian ditimbang dengan berat 36 kilogram;e Bahwa benar harga perkilogram dibeli Rp. 3.500,00 sehingga totalRp. 182.000,00;e Bahwa benar setelah menjual dinamo terdakwa RONY SANJAYA binHENDRA

bin HENDRA WIJAYA telah mengambilDinamo mesin poles dari bengkel Surya Abadi yang terletak di Jalan SukarnoHatta Nomor 13 Kelurahan Demangan Kecamatan Taman Kota Madiun;Menimbang, bahwa mesin dinamo yang terdakwa RONY SANJAYA binHENDRA WIJAYA ambil adalah milik dari bengkel Surya Abadi dimana terdakwaRONY SANJAYA bin HENDRA WIJAYA adalah karyawan di bengkel tersebuti;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 7/Pid.B/2015/PN MadMenimbang, bahwa terdakwa RONY SANJAYA bin HENDRA WIJAYAmengambil mesin Dinamo

saat terdakwa RONY SANJAYA bin HENDRAWIJAYA diberi tugas untuk mengantarkan spoiler untuk di cat di bengkel;Menimbang, bahwa terdakwa RONY SANJAYA bin HENDRA WIJAYAmasuk kedalam bengkel dengan menggunakan kunci yang terdakwa pinjam darisaksi Darto;Menimbang, bahwa terdakwa membuka gudang dengan menggunakankunci pintu gudang, selanjutnya setelah pintu. gudang terobuka terdakwameletakkan spoiler yang dibawa kemudian terdakwa mengambil yang ada didalam gudang;Menimbang, bahwa dinamo yang terdakwa RONY

Menyatakan Terdakwa TOMY PUTRA SANJAYA Bin JONI tersebut tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primar Penuntut Umum ; 3.

Menyatakan Terdakwa TOMY PUTRA SANJAYA Bin JONI yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ; 4. Menjatuhkan pidana kepada mereka Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ; 5.

TOMY PUTRA SANJAYA bin JONI

PUTUSANNomor Perkara 297/Pid.B/2014/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanPutusan sebagaimana di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : TOMY PUTRA SANJAYA bin JONI. Tempat lahir PONOTOQO.

Menyatakan terdakwa Tomy Putra Sanjaya Bin Joni, bersalah melakukan tindakpidana tanpa ijin turut main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umumsebagaimana diatur dalam Surat Dakwaan Subsidair diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP. Dan membebaskan dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tomy Putra Sanjaya Bin Joni, denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan terdakwa tetap dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu remi dan 1 (satu) lembar tikar dikembalikan Penyidik untukperkara lain ;e uang tunai Rp. 42.000,00 (empat puluh dua ribu rupiah) dirampas untuk negara ;4.

sekolah dan duduk di kelas 12 ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, penuntut umumtelah menanggapinya dengan mengajukan repliknya secara lisan di persidanganyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan NomorReg.Perk.PDM128/PONOR/09/2014 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa TOMY PUTRA SANJAYA

Bin JONI tersebut tidak terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan dalam Dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum ;Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primar Penuntut Umum ;Menyatakan Terdakwa TOMY PUTRA SANJAYA Bin JONI yang identitasnyatersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANGDAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADAIJINDARI PENGUASA YANG BERWENANG?

Pemohon:
ANTONIUS WIENDY SANJAYA

Pemohon:
SAEFUROHMAN DENI SANJAYA

M E N G A D I L I :1..Menyatakan Terdakwa AGUNG SANJAYA Bin PODO SANYOTO tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa AGUNG SANJAYA Bin PODO SANYOTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;4.

AGUNG SANJAYA Bin PODO SANYOTO

Tim"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Jakarta Timur = yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertamayang bersidang dengan Hakim Majelis dengan acara pemeriksaan biasa,telah rnenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara dengan TerdakwaNama Lengkap : AGUNG SANJAYA Bin PODOSANYOTOTempat Lahir : WatesUmur / Tgl. Lahir : 27 tahun / 20 April 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Gg.

Jakarta Timur.Agama : IslamPekerjaan : Tidak KerjaPendidikan : SMATerdakwa ditahan sejak tanggal 12 Oktober 2014 sampaidengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yangterlampir;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Terdakwa dipersidangan tidak bersedia didampingi penasehat hukum ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehpenuntut umum dengan dakwaan Sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa AGUNG SANJAYA

Menyatakan terdakwa AGUNG SANJAYA Bin PODO SANYOTO bersalahmelakukan tindak pidana tanpa atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat 1 UU.RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan SUBSIDAIR..

Menyatakan Terdakwa AGUNG SANJAYA Bin PODO SANYOTO tersebut,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa AGUNG SANJAYA Bin PODO SANYOTO iterbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuktanaman ;4.

HENDRI LHIANTO LAWAN STEPHEN SANJAYA

. ; Advokat/ PenasihatHukum dari kantor hukum ALDEN SIBARANI& Associates berkantor di Jalan Tanjung IVNo. 114 Medan Helvetia (20124), berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 12 Juni 2013,sebagai : PEMBANDING, semula sebagai : PENGGUGAT;STEPHEN SANJAYA, Lakilaki, Agama Budha, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Gagak Hitam Komplek BumiSeroja Permai Blok H8, Kelurahan Sunggal,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya: A.MADJID

Menyatakan terdakwa EKA PUTRA SANJAYA Bin SARIJAN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana ''pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan'' ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKA PUTRA SANJAYA Bin SARIJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3.

EKA PUTRA SANJAYA BIN SARIJAN

KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara Pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : EKA PUTRA SANJAYA Bin SARIJANTempat lahir : Pungguk LamaUmur/tg.lahir : 28 tahun/ 05 Mei 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pungguk Lama RT 01/01 Kec. Abung TimurKab.

Menyatakan Terdakwa EKA PUTRA SANJAYA BIN SARIJAN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam Keadaan yangmemberatkan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2KUHP;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan No : 48/Pid.B/2015/PN.Kbu2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKA PUTRA SANJAYA BIN SARIJAN denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan agar MajelisHakim dapat menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN;KESATUBahwa ia terdakwa EKA PUTRA SANJAYA

DODI dan Sdr.RIFKI tersebut saksi korban LIA mengalami kerugian sebesar + Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat(2) ke2 KUHP.AtauKEDUABahwa ia terdakwa EKA PUTRA SANJAYA Bin SARIJAN baik bertindak secarasendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Sdr. DODI (DPO Nomor: DPO/03/I/2015/Reskrim) dan Sdr.

Menyatakan terdakwa EKA PUTRA SANJAYA Bin SARIJAN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKA PUTRA SANJAYA Bin SARIJAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3.

PUTU SANJAYA, S.E.,M.M.

Putu Sanjaya, S.E.

PUTU SANJAYA, S.E.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama SANJAYA untuk menikah dengan seorang Perempuan yang bernama IIT SEKAR SARI;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

Pemohon:
ma,at sanjaya

Subagiono Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohondan juga saksi adalah orang tua dari l'it Sekar Sari; Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang menghadap ke Pengadilanini untuk mengajukan permohonan penetapan bahwa akanmenikahkan anaknya yang masih di bawah umur yang bernamaSanjaya; Bahwa Sanjaya akan menikah dengan seorang perempuan bernamalit Sekar Sari; Bahwa Sanjaya berumur 18 tahun lahir pada tanggal 11 Maret 2002dan lit Sekar Sari berumur 17 tahun lahir pada tanggal 12 Nopember2003

; Bahwa Pemohon dan juga Saksi sebagai orang tua dari lit Sekar Sarisamasama merestui pernikahan antara Sanjaya dengan lit SekarSari; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan pernikahan antara Sanjayadengan lit Sekar sari;Halaman 4 dari 8 dari Permohonan Nomor 9/Pdt.P/2021/PN KrsBahwa Sanjaya berstatus belum pernah menikah dan sudah siapmenjadi seorang suami/kepala keluarga demikian pula lit Sekar Saribelum pernah menikah dan siap untuk menjadi seorang istri;Bahwa antara Sanjaya dengan lit Sekar Sari

Juari;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah PerangkatDesa di Desa Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang menghadap ke Pengadilanini untuk mengajukan permohonan penetapan bahwa akanmenikahkan anaknya yang masih di bawah umur yang bernamaSanjaya;Bahwa Sanjaya akan menikah dengan seorang perempuan bernamalit Sekar Sari;Bahwa Sanjaya berumur 18 tahun lahir pada tanggal 11 Maret 2002dan lit Sekar Sari berumur 17 tahun lahir pada tanggal 12 Nopember2003;Bahwa Pemohon dan juga orang

tua dari l'it Sekar Sari samasamamerestul pernikahan antara Sanjaya dengan lit Sekar Sari;Bahwa tidak ada yang keberatan dengan pernikahan antara Sanjayadengan lit Sekar sari;Bahwa Sanjaya berstatus belum pernah menikah dan sudah siapmenjadi seorang suami/kepala keluarga demikian pula lit Sekar Saribelum pernah menikah dan siap untuk menjadi seorang istri;Bahwa antara Sanjaya dengan lit Sekar Sari telah menjalin hubungancukup lama;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan;Menimbang

Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama SANJAYA untuk menikah dengan seorang Perempuan yangbernama l'IT SEKAR SARI;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.99.000, (Sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021, olehYudistira Alfian, S.H.,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan.

Pemohon:
Deby Dafid Sanjaya

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Pemohon IDA SANJAYA, S.PD adalah ibu kandung sekaligus wali pengurus dari anak yang belum dewasa bernama MUHAMMAD LUTFI HIDAYATULLAH

(lahir di Pasuruan tanggal 25 Juni 2012), AISYAH ANINDITYA ANANTARI (lahir di Pasuruan tanggal 22 Desember 2015) dan, RAKA ABIPUTRA (lahir di Pasuruan tanggal 21 Mei 2017);

Pemohon:
IDA SANJAYA, SPD

Menyatakan terdakwa DONI SANJAYA SURBAKTI ALS DONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen dan/atau memungut hasil perkebunan, dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

DONI SANJAYA SURBAKTI ALS DONI

Nama lengkap : Doni Sanjaya Surbakti als Doni2. Tempat lahir : Beruam3. Umur/Tanggal lahir : 22/2 Juli 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dsn Turangi Desa Turangi Kec. Salapian Kab.Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mocok MocokTerdakwa Doni Sanjaya Surbakti als Doni ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 14 Januari 2017 sampai dengan tanggal 2 Februari2017;.

Menyatakan terdakwa DONI SANJAYA SURBAKTI ALS DON telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Secara tidak sah yang memanendan/atau memungut hasil perkebunan", sebagaimana diatur dalam Pasal 107huruf d UU RI No. 39 tahun 2014 tentang Perkebunan sebagaimana dalamdakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONI SANJAYA SURBAKTI ALSDONI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

permohonan terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakuikesalahannya, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyadikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan sedangkanterdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa DONI SANJAYA

LNKKebun Maryke mengalami kerugian sebesar Rp 225.000, (dua ratus dua puluhlima ribu rupiah).Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 111 UU RI Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa DONI SANJAYA SURBAKTI ALS DONI pada hariJumat tanggal 13 Januari 2017 sekira pukul 10.00 Wib setidak tidaknya padaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN STBsuatu waktu lain dalam bulan Januari 2017, bertempat di Divisi Ill Blok B TM2013 di Perkebunan

SUHAELI VS BANGKIT SANJAYA

SUHAELI, bertempat tinggal di Desa Bajur,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, dalam halini memberi kuasa kepada Abdul Hanan, S.H, Advokat,beralamat di Jalan Arya Banjar Getas Perumahan PermataAnggrek Blok A.19, Ampenan, Kota Mataram, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Juni 2011;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:BANGKIT SANJAYA, bertempat tinggal di Jalan Energi,Gang Tangsi Nomor 1 Lingkungan Tangsi, KelurahanAmpenan Selatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,dalam hal ini

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Rizky Sanjaya, Serda, NRP 21130000360794 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer. 3.

Serda Rizki Sanjaya, NRP 21130000360794, Jabatan Dancuk 2 Raipur A, Kesatuan Yonarmed 17/Komposit telah melakukan Tindak Pidana Militer Desersi sejak tanggal 12 juni 2016 s.d. sekarang. b. 3 (tiga) lembar Nominatif Personil Baterai Tempur A Yonarmed 17/Komposit bulan Juni, Juli dan Agustus 2016 a.n. Terdakwa. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Rizky Sanjaya, Serda, NRP 21130000360794

PENGADILAN MILITER 101BANDA ACEH PUTUSANNomor : 192K/PM.I01/AD/X/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara in absensia telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat, NRPJabatanKesatuan: Rizky Sanjaya .: Serda, 21130000360794.: Dancuk2 Raipur A.: Yonarmed 17/Komposit.Tempat tanggal lahir : Balige,

Rizky Sanjaya, Serda, NRP 21130000360794 dilakukantanpa hadirnya Terdakwa (secara /n Absentia).: Bahwa para Saksi setelah dipanggil berdasarkan ketentuan undangundang, namun sampai waktu yang ditentukan para Saksi tersebut tidakdapat hadir dipersidangan.

Serda Rizki Sanjaya, NRP 21130000360794, JabatanDancuk 2 Raipur A, Kesatuan Yonarmed 17/Komposit telahmelakukan Tindak Pidana Militer Desersi sejak tanggal 12 juni 2016s.d. sekarang.3 (tiga) lembar Nominatif Personil Baterai Tempur A Yonarmed17/Komposit bulan Juni, Juli dan Agustus 2016 a.n.

Serda Rizki Sanjaya, NRP 21130000360794, JabatanDancuk 2 Raipur A, Kesatuan Yonarmed 17/Komposit telahmelakukan Tindak Pidana Militer Desersi sejak tanggal 12 juni 2016s.d. sekarang.2. 3 (tiga) lembar Nominatif Personil Baterai Tempur A Yonarmed17/Komposit bulan Juni, Juli dan Agustus 2016 a.n.

Serda Rizki Sanjaya,NRP 21130000360794, Jabatan Dancuk 2 Raipur A, Kesatuan Yonarmed17/Komposit telah melakukan Tindak Pidana Militer Desersi sejak tanggal 12 juni2016 s.d. sekarang.b. 3 (tiga) lembar Nominatif Personil Baterai Tempur A Yonarmed 17/Komposit bulanJuni, Juli dan Agustus 2016 a.n. Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

PUPUNG CANDRA SANJAYA Bin SUJARWO

No.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPUTUSAN175/Pid.Sus/2011/PN.MKDPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama PUPUNG CANDRA SANJAYA Bin SUJARWO;Tempat lahir Magelang;Umur, tanggal 27 Tahun / 26 September 1984;lahirJenis kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Kp. Bogeman Lor Rt.07 Rw Ol Kel.Panjang, Kec.

tentangPenetapan Hari Sidang Pertama perkara ini;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari PenuntutUmum tertanggal 5 Juli 2011, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid memutuskan:Menyatakan Terdakwa PUPUNG CANDRA SANJAYA

PerkaraPDM64/MUKID/0411, tertanggal 30 Mei 2011, sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa PUPUNG CANDRA SANJAYA Bin SUJARWO, pada hariRabu, tanggal 23 Maret 2011 sekitar pukul 13.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2011,di depan SDN Banyakan, Desa Banyurojo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mungkid, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan

Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orangadalah subyek hukum yaitu orang pribadi maupun badanhukum yang melakukan perbuatan yang dapat dihukum atausubyek pelaku dari suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa ~~ unsur barangsiapa tersebuta.d.bertujuan untuk mengetahui siapa atau siapa saja orangnyayang didakwa atau akan dipertanggungjawabkan karenaperbuatannya yang telah dilakukan sebagaimana dirumuskandalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa di persidangan telah~ diajukanterdakwa yang bernama PUPUNG CANDRA SANJAYA

PerkaraPDM64/MUKID/0411, tertanggal 30 Mei 2011, yang selamadalam pemeriksaan di persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta telah dapat menerangkan denganjelas dan terang segala pertanyaan yang diajukankepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas maka Majelis berpendapat bahwa terdakwa PUPUNGCANDRA SANJAYA Bin SUJARWO telah memenuhi unsur setiaporang;2. $3 Tentang unsur Tanpa hak dan wmelawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wargono bin Sukri) kepada Penggugat (Novia Qhanni Wulandari Sanjaya binti Adjie Sanjaya); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah);

-Novia Qhanni Wulandari Sanjaya binti Adjie Sanjaya (P) MELAWAN-Wargono bin Sukri (T)

Pemohon:
Sandi Sanjaya Mokoginta

ANTON SANJAYA bin ARIFIN EFENDI