Ditemukan 765 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
september
spetember
septemberia
septemmber
septembefr
septembner
septemberã
septemberl
septembert
septemberiã
septemberr
Register : 14-03-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA KARAWANG Nomor 356/Pdt.G/2012/PA.Krw Tanggal 5 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Foto copy sah bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3215135409790008 tanggal 12 Septemberi 2011 yang dikeluarkan Pejabat KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil , Kabupaten Karawang (bukti P.2);Menimbang, bahwa foto copy alat bukti surat Penggugat yang telah dinazegelendiperiksa keasliannya dan sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi kodeP.1,dan P2;Bahwa, selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan saksidalam persidangan yaitu :1.
Putus : 05-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1032/ Pid. Sus/ 2015/ PN.Bks. Tanggal 5 Nopember 2015 — pidana
-CHANDRA SILALAHI
30 — 15
30 — 15
: Kristen ProtestanPekerjaan aePendidikan : STMTerdakwa ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh:1 Penyidik sejak tanggal 6 Juni 2015 sampai dengan tanggal 25 Juli 2015 ;2 Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat sejaktanggal 26 Juni 2015 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2015;3 Ditahan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2015 sampai dengantanggal 30 Agustus 2015;4 Majelis Hakim Pengadilan Bekasi sejak tanggal 18 Agustus 2015 sampai dengantanggall6 Septemberi
Register : 21-09-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 339/PID.SUS/2022/PT BNA Tanggal 26 Oktober 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHADIR, S.H.
Terbanding/Terdakwa : RIDWAN bin ABDURRAHMAN
20 — 14
Terbanding/Terdakwa : RIDWAN bin ABDURRAHMAN
20 — 14
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penunutut Umum tersebut;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Bireuen tanggal 5 Septemberi 2022 Nomor 151/Pid.Sus/2022/PN Bir, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut
Register : 29-07-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 1336/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 3 Oktober 2013 — PEMOHON & TERMOHON
14 — 0
14 — 0
ini sesuai dengan pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon atas dalil permohonan Pemohon telah menikahi Termohon secara sah menurut hukum yangdikuatkan dengan bukti P.2, maka telah terbukti menurut hukum Islam Pemohon( PEMOHON ) dengan Termohon ( TERMOHON ) telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 16 Septemberi
Register : 06-06-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 141/Pdt.G/2017/PA.Spn Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
29 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK:1572055110950001 tertanggal 16 Septemberi 2016, yang aslinyadikeluarkan oleh Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi, fotokopi tersebutbermaterai cukup dan telah dilegalisasi oleh kantor pos, setelah ditelititernyata cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.1);2.
Register : 13-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 432/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
pada awalnyarukun, namun setelah itu rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun lagi karena sering berselisih dan bertengkar;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon karena Termohon sudah malas untukmelayani atau mengurus Pemohon, dan Termohon tidak mau mendengarperkataan Pemohon, selain itu Termohon juga suka melawan ataumembantah jika dinasihati oleh Pemohon ;Bahwa akibatnya sekarang Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal sejak bulan Septemberi
Register : 12-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 80/Pid.B/2018/PN Bbu Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
DWI NURUL FATONAH, SH
Terdakwa:
HANAPI Als NOPI Bin MAT ALI
26 — 15
DWI NURUL FATONAH, SH
Terdakwa:
HANAPI Als NOPI Bin MAT ALI
26 — 15
Saksi Jan Ardiansyah Bin Saipul dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAPadalah benar; Bahwa pada hari jumat tanggal 18 septemberi 2015 sekira jam 01.00 wibdi areal persawahan Kampung Karang Agung, Kecamatan BlambanganHalaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 80/Pid.B/2018/PN BbuUmpu, Kabupaten Way Kanan telah terjadi pencuria sapi yang dilakukanoleh terdakwa, bersama saksi, Saudara Andi, dan saudara Adi Chandra;Bahwa
Putus : 27-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 206/Pid.B/2014/PN Mtw Tanggal 27 Nopember 2014 — HENDRA SAPUTRA Bin MAJAN
50 — 3
50 — 3
ini kelas 3SMA, karenanya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya, dan begitu sebaliknyaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 13 Nopember 2014 karena didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :eS Bahwa ia Terdakwa HENDRA SAPUTRA bin MAJAN pada hari Minggutanggal 28 Septemberi
Register : 08-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 322/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 30 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : HENDRO NUGROHO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Dasiono Bin Sundai
44 — 13
Terbanding/Terdakwa : Dasiono Bin Sundai
44 — 13
A3, Kelurahan Jogosari, Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuruan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Maret 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 30 Septemberi 2020 sampai dengan tanggal 19Oktober 2021;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Oktober 2020 sampai dengantanggal 28 November 2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bangil sejak tanggal 29 November2020 smpai dengan tanggal 28 Desember 2021;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bangil sejak tanggal
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Ntn Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
telahdikaruniai tiga orang anak;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan sering berkunjung kerumahpenggugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah pisahcukup lama;Bahwa penyebab tidak harmonisnya rumah tangga Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat telah menikah siri dengan seorangwanita yang bernama Wiwin;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari sodara kandungnya Wiwinpada tahun 2017;Bahwa saksi juga pernah melihat antara Penggugat dan Tergugatsaling pukul memukul;Bahwa pada bulan Septemberi
Register : 20-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 339/Pdt.G/2018/MS.Tkn Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
undang undangyang beriaku;SubsidairJika majelis Hakim Mahkamah Syariyah Takengon berpendapat lain,mohon putusan seadiladilnya.Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, terhadappanggilan tersebut Penggugat telah hadir secara inperson di persidangan,sementara Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai kuasanya atau wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi danpatut pada tanggal 14 Septemberi
Register : 12-06-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 022/Pdt.P/2014/PA.Spn Tanggal 23 September 2014 — Pemohon
39 — 1
39 — 1
perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan ibu pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 14 April 2014,karena sakit;3 Menetapkan ahli waris dari Pewaris ibu pemohon adalah sebagai berikut :3.1. anak pertama3.2. anak kedua3.3. anak ketiga4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sungai Penuh pada hari Selasa, tanggal 23 Septemberi
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA WAMENA Nomor 29/Pdt.G/2020/PA.W Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 35
114 — 35
Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan dan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER:Jika Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk melaksanakan pemeriksaan perkara ini Hakim telahmemanggil Pemohon dan Termohon untuk hadir di persidangan, panggilanpangilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut sebagaimana relaaskepada Pemohon tertanggal 31 Agustus 2020 dan relaas kepada Termohontertanggal 3 September 2020, dan tanggal 14 Septemberi 2020
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama: Zharifa Arfadhiani, lahir tanggal 03122018;Bahwa sejak bulan Maret 2018 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain : Tergugat sukaberpacaran bahkan sudah menikah lagi dengan perempuan yang bernamaNurjaitun asal Kelurahan Rabadompu;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Septemberi
Putus : 03-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 533/Pdt.G/2013/PA.Sim Tanggal 3 Februari 2014 —
11 — 6
11 — 6
Bahwa pada tanggal 12 Septemberi 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Ujung Padang, KabupatenSimalungun sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 083/83/1/2008, tanggal 25 januari 2008;Halaman dari 15 halaman Putusan Nomor : 533/Pdt.G/2013/PA. Sim..
Register : 27-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BAJAWA Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Bjw Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
119 — 36
119 — 36
Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan AgamaBajawaberpendapat lain,mohon penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan Pemohon dan Pemohon II tersebut, sebelum diadakan pemeriksaan dalam persidangan,Pengadilan Agama Bajawa telah mengumumkannya kepada masyarakatmelalui papan pengumuman Pengadilan Agama Bajawa selama 14 (empatbelas) hari terhitung sejak tanggal 27 Septemberi 2019 sampai dengan
Register : 27-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BAJAWA Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Bjw Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
126 — 32
126 — 32
Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarainl;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Bajawa berpendapat lain,mohon penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan Pemohon dan Pemohon II tersebut, sebelum diadakan pemeriksaan dalam persidangan,Pengadilan Agama Bajawa telah mengumumkannya kepada masyarakatmelalui papan pengumuman Pengadilan Agama Bajawa selama 14 (empatbelas) hari terhitung sejak tanggal 27 Septemberi 2019 sampai dengan
Register : 12-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2409/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Saksi Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Kibin Kabupaten SerangDibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah sekitar tanggal 15 Septemberi 2010;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kecamatan Kibin Kabupaten Serang ;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat
Register : 07-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 20
24 — 20
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bima hari Selasa tanggal 21 Septemberi 2021 M, bertepatandengan tanggal 14 Syafar 1443 Hijriyah oleh Drs. H. Mukminin sebagai KetuaMajelis Hakim, dan Drs.H.
Register : 07-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 02-05-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 127/Pid.Sus/2018/PN Mnk Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, S.H.
Terdakwa:
WITMON HABEL NAA alias INO
124 — 26
ALWIN MYCHEL RAMBI, S.H.
Terdakwa:
WITMON HABEL NAA alias INO
124 — 26
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Manokwari sejak tanggal 7 Juli2018 sampai dengan tanggal 4 Septemberi 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manokwari Nomor127/Pid.Sus/2018/PN Mnk tanggal 7 Junil 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 127/Pid.Sus/2018/PN.