Ditemukan 1255 data
17 — 18
Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :ee, NIK 7602016911950001, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan TenagaHonorer (Dinas Kominfo Provinsi Sulawesi Barat)tempat kediaman ci ieeBE, sclanjutnya disebut penggugat.melawanRen, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan Directur Sulbar PT.
Sulbar Expres, tempatkediaman Dieeselanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan memeriksa bukti suratserta saksisaksi penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8 Juni 2021 yangterdaftar dalam Register Nomor 204/Pdt.G/2021/PA. Mmj., tanggal 16 Juni2021 telah mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.
FRI HARMOKO, SH.,MH
Terdakwa:
Endang Als. Nanda Binti Nurdin
93 — 31
Kasmuddin Alias Odu Alias Bapak Hato Bin Saga, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dan suami Terdakwa yakni Saksi Harianto Alias HeriBin Haeruddin ditangkap oleh anggota kepolisian dari Ditresnarkoba PoldaSulbar pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekitar pukul 11.30WITA di rumah Terdakwa yang berada di Dusun Kasalai, Desa Sarasa,Kecamatan Dapurang, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa anggota kepolisian dari Ditresnarkoba Polda Sulbar menemukan3 (tiga) buah sachet
bening berisikan narkotika jenis sabu pada saatmelakukan penggeledahan di rumah Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui telah ditemukan narkotika jenis sabu karenaanggota kepolisian Ditresnarkoba Polda Sulbar datang ke rumah danmemanggil Saksi untuk menyaksikan penggeledahan terhadap Terdakwadan Saksi Harianto Alias Heri Bin Haeruddin; Bahwa adapun yang ditemukan oleh anggota kepolisian DitresnarkobaPolda Sulbar pada saat melakukan penggeledahan di rumah Terdakwayaitu 3 (tiga) buah sachet plastik bening
Harianto Alias Heri Bin Haeruddin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa yang merupakan istri Saksiditangkap oleh anggota kepolisian dari Ditresnarkoba Polda Sulbar padahari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekitar pukul 11.30 WITA di rumahHalaman 13 dari 39 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN PkySaksi yang berada di Dusun Kasalai, Desa Sarasa, Kecamatan Dapurang,Kabupaten Pasangkayu; Bahwa anggota kepolisian dari Ditresnarkoba Polda Sulbar menemukan3
pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 15 dari 39 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Pky Bahwa Terdakwa bersama suami Terdakwa yaitu Saksi Harianto AliasHeri Bin Haeruddin ditangkap anggota kepolisian dari Ditresnarkoba PoldaSulbar sehubungan dengan permasalahan narkotika jenis sabu pada hariSelasa tanggal 16 Februari 2021 sekitar pukul 11.30 WITA di rumahTerdakwa yang berada di Dusun Kasalai, Desa Sarasa, KecamatanDapurang, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa anggota kepolisian dari Ditresnarkoba Polda Sulbar
berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bersama suami Terdakwa yaitu Saksi Harianto AliasHeri Bin Haeruddin ditangkap oleh anggota kepolisian Ditresnarkoba PoldaSulbar sehubungan dengan permasalahan narkotika jenis sabu pada hariSelasa tanggal 16 Februari 2021 sekitar pukul 11.30 WITA di rumahTerdakwa yang berada di Dusun Kasalai, Desa Sarasa, KecamatanDapurang, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa anggota kepolisian dari Ditresnarkoba Polda Sulbar
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
M. NASIR Alias HENDRIK Bin BURHANUDDIN
26 — 16
Pekabata Kab.Polman Provinsi Sulbar atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali yang berwenangmengadili dan memeriksa perkaranya telah melakukan yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan yang mengandung Metamfetamina yang biasa dikenal dengansebutan shabushabu (selanjutnya disebut dengan shabushabu), perbuatantersebut
Pekabata Kab.Polman Provinsi Sulbar atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali yang berwenangmengadili dan memeriksa perkaranya telah melakukan yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang mengandung Metamfetamina yangbiasa dikenal dengan sebutan shabushabu (selanjutnya disebut denganshabushabu), perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antaralain
Pekabata Kab.Polman Provinsi Sulbar atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali yang berwenangmengadili dan memeriksa perkaranya telan melakukan tanpa hak atau melawanhukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri yangmengandung Metamfetamina yang biasa dikenal dengan sebutan shabushabu(selanjutnya disebut dengan shabushabu), perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada
Sulbar; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekitar pukul20.30 wita telah diperoleh informasi dari masyarakat bahwa di KelWonomulyo Kec Wonomulyo Kab Polman sering terjadi transaksi jual bellinarkotika jenis sabusabu sekitar pukul 20.50 wita Anggota satResnarkoba menuju Lokasi atau (TKP) dimana sesuai informasi yangdiberikan di Arjosari Desa Arjosari Kec Wonomulyo Kab Polman setibanyadisana seluruh anggota sat Resnarkoba mengintai lokasi di Arjosari DesaArjosari Kec.
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
KARDI BiN TANYA
29 — 18
Sulbar.
Sulbar. Bahwa benar pada saat itu kami sebagai anggota sat reskrim polrespolman melakukan penyelidikan terkait dugaan adanya suatu kegiatanperjudian adu ayam di wilayah hukum polres polman dan dari hasilpenyelidikan oleh Tim penyelidik kami tim penyelidik mengetahui bahwapada saat itu sedang berlangsung perjudian adu ayam jenis lotteng DiDusun Simbang Desa Arjosari Kec. Wonomulyo Kab. Polman Prov.
Sulbar dan terdakwa Kardi Bin Tanyabersama saksi Sutarno Alias Wiji, saksi Ari Wibowo Alias Bowo, dan saksiSunaro Alias Naryo pun menuju ketempat permainan adu ayam tersebutuntuk bermain judi adu ayam.Halaman 22 dari 38 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN.
Sulbar. Bahwa benar awalnya terdakwa Kardi Bin Tanya mengetahui bahwa ditempatsebelum terdakwa Kardi Bin Tanya ditangkap oleh pihak kepolisian akandiadakan permainan judi adu ayam karena pada sekitar pukul 11.30 witaterdakwa Kardi Bin Tanya sementara bertamu di rumah saksi Sunanto AliasAnto bersama dengan saksi Sutarno Alias Wiji, saksi Ari Wibowo Alias Bowodan saksi Sunaryo Alias Naryo.
Sulbar dan terdakwa Kardi Bin Tanyabersama saksi Sutarno Alias Wiji, saksi Ari Wibowo Alias Bowo, dan saksiSunaro Alias Naryo pun menuju ketempat permainan adu ayam tersebutuntuk bermain judi adu ayam.Bahwa benar dalam permainan judi adu ayam jenis lotteng tersebut terdakwaKardi Bin Tanya ikut bermain dan telah memasang taruhan sejumlah Rp.50.000,Halaman 31 dari 38 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN.
19 — 16
heee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:====, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Lingkungan KiriKiri,Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Penggugat.melawan====, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Radar Sulbar
99 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sulsel dan Sulbar Tahun Anggaran 2007 ;Surat Keputusan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor : PU.18/05/KU.05/1/2007 tentang Penunjukan dan Pengangkatan Pejabat Kuasa PenggunaAnggaran diseluruh PN sewilayah hukum PT.
SulSel dan SulBar TahunAnggaran 2007 tanggal 19 Januari 2007 ;Surat Keputusan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor : PU.18MKS/301/KU/1/2007 tentang Penunjukan Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran/PenggunaBarang pada Pengadilan Negeri Makassar Tahun Anggaran 2007 tanggal 22Januari 2007 ;Surat Keputusan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Makassar Nomor :PU.18MKS/305/KU/I/2007 tentang Penunjukan Pejabat PenanggungjawabKegiatan/Pembuat Komitmen, Penguji dan Penandatanganan Surat PerintahHal. 13 dari
SulSel dan SulBar TahunAnggaran 2007 tanggal 19 Januari 2007 ;Surat Keputusan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor : PU.18MKS/301/KU/1/2007 tentang Penunjukan Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran/PenggunaBarang pada Pengadilan Negeri Makassar Tahun Anggaran 2007 tanggal 22Januari 2007 ;Surat Keputusan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Makassar Nomor :PU.18MKS/305/KU/I/2007 tentang Penunjukan Pejabat PenanggungjawabKegiatan/Pembuat Komitmen, Penguji dan Penandatanganan Surat PerintahMembayar (SPM
Terbanding/Terdakwa : Harma Alias Mama Wawan Binti Enta
26 — 14
No.488/PID.SUS/2019/PT.MKS.sehingga pada hari Minggu tanggal 11 November 2018 sekitar jam 18.30wita Petugas BNN Sulbar melakukan penangkapan terhadap terdakwa diRumah terdakwa di Lalawang Desa Tadui Kec. Mamuju Kab. Mamujudan pada saat di lakukan penggeledahan terhadap terdakwa di temukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol airmineral merek ades dan 1 (satu) unit Handphone Merek Nokia, type /model TA1017, warna Putih.
Selanjutnya terdakwa di bawa ke kantorkantor BNN Sulbar untuk diproses lebih lanjut;Bahwa pada hari kamis tanggal 08 November 2018 sekitar jam 15.00wita terdakwa memberikan 1 (satu) saset shabu kepada saksi RISMANAlias HOLMES dirumah terdakwa di Lalawang Desa Tadui Kec. MamujuKab. Mamuju dengan cara menjualnya dengan harga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dimana pada saat itu terdakwa butuh uanguntuk membayar mobil rental yang telah terdakwa gunakan sehinggapada saksi RISMAN Alias.
Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa dari hasil penangkapan saksi RISMAN Alias HOLMES di ketahuibahwa barang bukti berupa 1 (Satu) saset bekas pakai yang di amankanbersama saksi RISMAN Alias HOLMES di peroleh dari terdakwasehingga pada hari Minggu tanggal 11 November 2018 sekitar jam 18.30wita Petugas BNN Sulbar melakukan penangkapan terhadap terdakwa diRumah terdakwa di Lalawang Desa Tadui Kec. Mamuju Kab.
satu unit Handphone Merek Maxtron, type C19, warna biruHitam, nomor IMEI 356726069443356, nomor panggil SIM 1 : 082 154 108 123dan nomor panggil SIM 2 : 081 364 810 120 dan satu buah dompet warna coklatbertuliskan Levis yang berisi uang sejumlah Rp.1.400.000 (satu juta empat ratusribu rupiah) serta satu buah gabus / spon sebagai tempat penyimpanan satu sachetplastik yang berisi shabushabu dengan berat netto 0,0147 gram setelah ituterdakwa RISMAN Als HOLMES BIN TAMRIN ANWAR, BA dibawa ke kantorBNNP Sulbar
No.488/PID.SUS/2019/PT.MKS.terdakwa RISMAN Als HOLMES BIN TAMRIN ANWAR, BA dibawa ke kantorBNNP Sulbar, selanjutnya sekitar jam 20.30 wita dilakukan penggeledahandikamar kost terdakwa RISMAN Als HOLMES BIN TAMRIN ANWAR, BAdijalan gatot subroto Kel. Simboro Kec. Simboro Kab.
Pembanding/Penggugat II : BAMBANG EDIANTO anakAhliwaris dari Almarhumah NY.ANNEKE CORRY KAROUWM Diwakili Oleh : YOSEFIEN S.SIRI, Ahliwaris dari Syamsir Siri
Pembanding/Penggugat III : NY. N.C. TALUMIKIR POLII Diwakili Oleh : YOSEFIEN S.SIRI, Ahliwaris dari Syamsir Siri
Pembanding/Penggugat IV : M.T. PALIMBUNGA Diwakili Oleh : YOSEFIEN S.SIRI, Ahliwaris dari Syamsir Siri
Pembanding/Penggugat V : NY. ERMINA SJAERODJI Diwakili Oleh : YOSEFIEN S.SIRI, Ahliwaris dari Syamsir Siri
Pembanding/Penggugat VI : TUTY SUMBU Diwakili Oleh : YOSEFIEN S.SIRI, Ahliwaris dari Syamsir Siri
Pembanding/Penggugat VII : IVONNE ADELAIDE TAWAS Diwakili Oleh : YOSEFIEN S.SIRI, Ahliwaris dari Syamsir Siri
Pembanding/Penggugat VIII : FREDY PALIMBONG Diwakili Oleh : YOSEFIEN S.SIRI, Ahliwaris dari Syamsir Siri
Pembanding/Penggugat IX : FAITY M. MACHMUD Diwakili Oleh : YOSEFIEN S.SIRI,
85 — 113
alat bukti tersebut sebagai alatbukti TANPA ASLI, padahal dalam daftar alat bukti No. 45 (P45)tanggal 14 Desember 2016, diterangkan bahwa alat buktitersebut sah keberadaannya karena telah dicocokkan denganaslinya ; Halaman 37 dari 55 HalamanPutusanNomor 41 PDT 2018 PTMks Komentar Para Pelawan terhadap perbuatan HakimPengadilan Negeri Makassar, pada No. 2, No.3, No.4, No.5dan No. 6 tersebut di atas sama dengan komentar ParaPelawan No. 1 (Satu) di atas ; Majelis Hakim Banding pada Pengadilan Tinggi Sulbar
di Makassar yang Mulia ;Perbuatan Hakim Pengadilan Negeri Makassar tersebut di atas,amat sangat menjatuhkan wibawa, harkat dan martabat KarpsHakim, yang tentunya termasuk didalamnya Para HakimBanding Pengadilan Tinggi Sulbar di Makassar, karena telahmenginjakinjak harkatmartabat UUD45 Pasal 1 ayat (3),UndangUndang Kekuasaan Kehakiman No. 12 Tahun 1970 joUU No. 35 Tahun 1999 dan UU No. 39 Tahun 1999 ; Oleh karena itu demi tegaknya Hukum dalam Negara RepublikIndonesia ini, dan demi memperbaiki Wibawa
, Harkat danMartabat Hakim dimata public seharusnyalah: Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulbar di Makassar yang Mulia, sesuaidengan Visi dan Misinya (memeriksa apakah hakim PengadilanNegeri telah menerapkan hukum dalam putusannya) segeramembatalkan Putusan Hakim Pengadilan Negeri Makassar No.208/ Pdt.BTH/ 2016/ PN.Mks, tanggal 12 Juni 2017 ; Dan atas pelanggaran Etika Hakim ini, akan kami tindak lanjutisesuai dengan prosedur hukum yang berlaku dengan tujuanutama agar Wibawa Harkat dan Martabat Hakim
Permohonan Putusan ; Untuk mengatasi segala permasalahan hukum yang tersebut pada angkaRomawi VII di atas, maka sangat perlu ditempuh jalan penyelesaianpermasalahan hukum yang telah dibuat oleh Hakim Pengadilan NegeriMakassar, oleh Hakim Pengadilan Tingkat Banding pada PengadilanTinggi Sulbar di Makassar dan oleh karena itu Para Pembanding/ ParaPelawan memohon kepada yang Mulia Bapak Ketua Pengadilan TinggiSulbar di Makassar cumsuis Para Hakim Banding pada Pengadilan TinggiSulbar di Makassar, yang
dibongkar.Menyatakan menurut hukum bahwa Para Pelawan dapatmenggunakan Hak Prioritas untuk memiliki Tanah Negaratersebut dengan melakukan permohonan penerbitan Hak AtasTanah pada Tanah Negara tersebut pada Kantor PertanahanKota Makassar ; Menetapkan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakanterlebih dahulu meskipun ada perlawanan banding maupunkasasi ; Menghukum terlawan untuk membayar semua biaya perkarayang dikeluarkan dalam perkara ini pada Tingkat Pertama danTingkat Banding ; Apabila Ketua Pengadilan Tinggi Sulbar
Terbanding/Terdakwa : Nurwan alias Nurwan bin Nasrum Ibrahim
41 — 36
Sulbar atau setidaktidaknya pada tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju yangberwenang mengadili, terdakwa pemufakatan jahat untuk melakukan kejahatan tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, memberi, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa saksi Zabdeus Datuan Als Deus yakni anggota kepolisian bersamadengan rekannya yang lain mendapat
Sulbar atau setidaktidaknya pada tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju yangberwenang mengadili, terdakwa melakukan percobaaan atau permufakatanjahattanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa saksi Zabdeus Datuan Als Deus yakni anggota kepolisian bersamadengan rekannya yang lain mendapat informasi bahwa sering terjadi transaksiNarkoba
BURHAN, SH. MH
Terdakwa:
H. MUHAMMAD TANG
109 — 19
Sulbar; Bahwa dalam melakukan usaha niaga pakaian bekas Terdakwa tidakmemiliki izin SIUP ( Surat Izin Usaha Perdagangan ) dari DinasPerdagangan; Bahwa ongkos sewa kapal KLM. PUTRI TANJUNG milik FAJARUDDINuntuk mengangkut pakaian bekas tersebut sebesar Rp. 150.000.000,00( seratus lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan mengajukan ahli yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:1. Ahli Dr. HASBIR, SH.
Sulbar;Bahwa ahli RUDI ZULKARNAIN, S.H, M.H menerangkan berdasarkanPemendag No. 39 /MDAG/ PER / 12 / 2011 tentang perubahan ke duaatas Permendag No. 36 / M DAG / PER / 9 / 2007 tentang penerbitanSurat Izin Usaha Perdagangan menerangkan bahwa :1.
Sulbar;Menimbang, bahwa ahli RUDI ZULKARNAIN, S.H, M.H menerangkanberdasarkan Peraturan Menteri Perdagangan Republik Indonesia No : 51 / M Dag/Per/7/2015 tahun 2015 tentang larangan Impor pakaian bekas disebutkanbahwa pakaian bekas asal impor berpotensi membahayakan kesehatanmanusia sehingga tidak aman untuk dimanfaatkan dan digunakan olehmasyarakat;Menimbang, bahwa Ahli Dr. HASBIR, S.H.
Sulbar;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan usaha perdagangan pakaianbekas tidak ada izin usaha;Menimbang, bahwa dalam melakukan usaha niaga pakaian bekasTerdakwa tidak memiliki izin SIUP ( Surat Izin Usaha Perdagangan ) dari DinasPerdagangan;Halaman 24 dari 29 Putusan Nomor 285/Pid.B/2018/PN Pal (Perdagangan)Menimbang, bahwa pada saat saksi HANDRI SAPANG menangkapkapal KLM. PUTRI TANJUNG di perairan Lokodidi Kab. Buol Prov.
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MAHYUDIN Alias UDIN Bin MAJID
25 — 15
dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Pol.1.Aldes, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan telah melakukanpenangkapan dan pemeriksaan terhadap Terdakwa Mahyudin Als Udin BinMajid yang diduga melakukan penyalahgunaan narkotika jenis kristal putih(Sabu); Bahwa Saksi melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa bersamarekan Saksi di Direktorat reserse narkoba Polda Sulbar
Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Pol.2.tersebut di dalamnya ada 1 (satu) sachet sedang berisi Kristal beningyang diduga sabu,1 (satu) Buah timbangan Digital Kecil warna HitamSilver, 20 (dua puluh) sachet kecil Kosong, selanjutnya Saksimenginterogasi Terdakwa darimana dia memperoleh barangbarangtersebut Terdakwa mengatakan bahwa barangbarang tersebut di dapatdari Saudara Ambaco Als Aco kemudian Saksi dan Tim Saksi membawaTerdakwa beserta barangbarang yang ditemukan ke kantor DirektoratReserse Narkoba Polda Sulbar
Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan telah melakukanpenangkapan dan pemeriksaan terhadap Terdakwa Mahyudin Als Udin BinMajid yang diduga melakukan penyalahgunaan narkotika jenis kristal putih(Sabu); Bahwa Saksi melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa bersamarekan Saksi di Direktorat reserse narkoba Polda Sulbar Subdit II; Bahwa Saksi melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa bersamarekanrekan Saksi di salah satu rumah di Btn Marwah Desa Rea Kec.Matakali, Kab.
satu) sachet sedang berisi Kristal beningHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Pol.yang diduga sabu,1 (satu) Buah timbangan Digital Kecil warna HitamSilver, 20 (dua puluh) sachet kecil Kosong, selanjutnya Saksimenginterogasi Terdakwa darimana dia memperoleh barangbarangtersebut Terdakwa mengatakan bahwa barangbarang tersebut di dapatdari Saudara Ambaco Als Aco kemudian Saksi dan Tim Saksi membawaTerdakwa beserta barangbarang yang ditemukan ke kantor DirektoratReserse Narkoba Polda Sulbar
40 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Majene, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : WAIS ZULKARNAIN bin INCE MAULIDIN MAULA;Tempat lahir : Tinambung, Kabupaten Polman;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/6 Mei 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Tingkastingkas, Kelurahan Tinambung,Kabupaten Polewali;Agama : Islam;Pekerjaan : Staf Honorer Universitas Sulbar
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAJIR Alias JERY Bin MUSTAFA
35 — 16
Sulbar, Kemudian sekira Jam 23.00 Wita terdakwa tiba di rumahsaudara Terdakwa tersebut, namun Terdakwa tidak langsung masuk,namun Terdakwa dudukduduk sambil berbincangbincang dengan Lk.Iwan didepan teras rumah saudara Terdakwa tersebut; Bahwa kemudian sekira jam 01.30 Wita, Lk.
Sulbar,kemudian sekira Jam 23.00 Wita terdakwa tiba di rumah saudaraTerdakwa tersebut, namun Terdakwa tidak langsung masuk, namunHalaman 5 dari 19 hal. Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN PolTerdakwa dudukduduk sambil berbincangbincang dengan Lk. Iwandidepan teras rumah saudara Terdakwa tersebut;Bahwa kemudian sekira jam 01.30 Wita, Lk.
Sulbar, Kemudian sekira Jam 23.00 Wita terdakwa tiba dirumah saudara Terdakwa tersebut, namun Terdakwa tidak langsungmasuk, namun Terdakwa dudukduduk sambil berbincangbincangdengan Lk. Iwan didepan teras rumah saudara Terdakwa tersebut;Bahwa kemudian sekira jam 01.30 Wita, Lk.
Tahkim, S.Sos
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kapolda Sulawesi Barat
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kapolda Sulawesi Barat Cq. Direktorat Reserse Kriminal Umum Polda Sulawesi Barat
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kapolda Sulawesi Barat Cq. Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Sulawesi Barat
4.Amran, S.Sos., MH.
27 — 21
., Pangkat AKBP, NRP 70070808,Jabatan Kabagwassidik Ditreskrimum,kesatuan Polda Sulbar, kewarganegaraanIndonesia, H. A. Mappijaji, S.H., Pangkat AKBP,NRP 62090150, Jabatan Kasubdit ilDitreskrimum, kesatuan Polda Subbar,kewarganegaraan Indonesia, Muh.
., Pangkat Bripda, NRP93091139, Jabatan BA Subdit Ill Ditreskrimum,kesatuan Polda Sulbar, kewarganegaraanIndonesia berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20 Desember 2018 yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriMajene dengan register nomor 78/ Pdt.G/ HK/XIl/ 2018/ PN.Mjn, tanggal 20 Desember 2018;Umur 35 tahun, jenis kelamin laki laki, warganegara Indonesia, Pekerjaan PNS, statuskawin, pendidikan S2, tempat tinggalPerumahan Lutang No. 33 RT.002 KelurahanTande, Kecamatan Banggae Timur
materil dan ganti rugi immateril atas perampasan kemerdekaan diri Tahkim BinMaming;Bahwa gugatan serta tuntutan Penggugat kepada Tergugat 1, 2, 3/ ParaTergugat dan Tergugat 4 didasarkan atas alasan berkisar pada dan meliputi hal ihwalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah dilaporkan oleh Tergugat 4 kepada ParaTergugat dengan alasan: Penggugat diduga telan melakukan tindakpidana penipuan atau penggelapan (laporan polisi Nomor:LP/121/X1/2017 SPKT/SULBAR, tanggal 08.11.2017;Bahwa dengan dasar laporan
Pembanding/Penggugat : SYARIFUDDIN
Pembanding/Terbanding/Tergugat : SUPARDI, SP. MMA
Pembanding/Terbanding/Tergugat : SUPARDI, SP. MMA Diwakili Oleh : Junjung M.P Timbonga, SH.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Pr. Hj. YUDA, SP
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Pr. Hj. YUDA, SP Diwakili Oleh : Junjung M.P Timbonga, SH.
Terbanding/Penggugat : SYARIFUDDIN
Terbanding/Turut Tergugat : Pr. Hj. YUDA, SP
Terbanding/Tergugat : SUPARDI, SP. MMA
Terbanding/Penggugat : SYARIFUDDIN Diwakili Oleh : MUSTAMIN, SH
43 — 29
Mamuju namunoleh karena mobil saksi rusak sehingga saksi menghubungi Ardiansyah untukmengankut bawang tersebut ke Mamuju, keterangan saksi Ardiansyah bahwasaksi diminta olen Sugianto untuk mengantar bawang merah tersebut ke Mamujudan bertemu dengan Sugianto di rumahnya Ali Panangi dan saksi di bayar olehAli Panangi sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), saksi Syarifmenerangkan bahwa pada tahun 2015 saksi diberitahnukan oleh Ali Panangi soaladanya proyek pengadaan bibit bawang merah di Propinsi SULBAR
dalam gugatannya telah mempunyai peranan penting sebagaimanajawaban Tergugat, sehingga keterangan saksi Penggugat yaitu Hamsah yangmenerangkan bahwa bawang merah sebanyak 7 (tujuh) ton diantar ke rumahTergugat dan diterima langsung oleh Tergugat , keterangan tersebut berdirisendiri tidak didukung bukti lainnya sehingga beralasan dikesampingkan ;Menimbang, bahwa dari fakta diatas maka jawaban Tergugat yangmenerangkan bahwa informasi mengenai adanya Proyek Pengadaan BibitBawang Merah di Propinsi SULBAR
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Alias UDIN Bin AMIR
131 — 40
Sulbar dan bertempat di Jalan Budi Utomo Samping Kantor DaerahPolewali Mandar Kec. Polewali Kab.
Sulbar, Terdakwa langsung mendekatisaksi Alda Sari Alias Alda Bin Ramli dari arah samping kanan saksi AldaSari Alias Alda Bin Ramli, kKemudian Terdakwa langsung mengambil 1(satu) buah tas milik saksi Alda Sari Alias Alda Bin Ramli dengan caraHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 305/Pid.B/2021/PN.Pol.Terdakwa menarik tas tersebut, sehingga terjadi tarik menarik antaraTerdakwa dengan saksi Alda Sari Alias Alda Bin Ramli dan kemudianTerdakwa berhasil mengambil 1 (Satu) buah tas milik saksi Alda Sari AliasAlda
Sulbar tibatiba Terdakwa yang pada saat itu dengan menggunakan1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda SONIC 150 CC, Warna MerahHitam dengan Nomor Polisi DC 2631 NA langsung mendekati saksi dariarah sebelah kanan saksi, kemudian Terdakwa langsung mengambil 1(satu) buah tas milik saksi dengan cara Terdakwa menarik tas tersebut danTerdakwa berhasil mengambil 1 (Satu) buah tas milik saksi tersebut, danmengakibatkan saksi terjatun dari sepeda motor yang saksi kendaraitersebut, sehingga saksi mengalami lukaluka
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Alias ADI BiN ARIFIN
34 — 18
Sulbar atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN.Pol.termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali yang berwenangmengadili dan memeriksa perkaranya, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang mengandung Metamfetamina yang biasa dikenal dengansebutan shabushabu (selanjutnya disebut dengan shabushabu), perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara
Sulbar atauTerdakwa sedang berada di bengkel las milik Terdakwa, pada saat itu tibatiba datang beberapa Anggota Polres Polman Sat Narkoba menghampiriTerdakwa, kemudian beberapa Anggota Polres Polman Sat Narkobatersebut langsung memperkenalkan diri dan pada saat dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap diri Terdakwa dan rumahTerdakwa, pada saat itu didapati barang bukti berupa 1 (satu) sachetshabushabu sisa pakai di lemari di kamar Terdakwa dan alat hisap bong(alat hisap shabushabu) lengkap
Sulbar atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali yang berwenangmengadili dan memeriksa perkaranya, tanpa hak atau melawan hukummenyalah gunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri yang mengandungMetamfetamina yang biasa dikenal dengan sebutan shabushabu (selanjutnyadisebut dengan shabushabu), perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021, pada saatTerdakwa
Terbanding/Penggugat : H.Arifin Nurdin SE,MS, AK,
Terbanding/Penggugat : IR.H.Muhammad Taufan ,MM,
Terbanding/Penggugat : Hatuti Indriani,SE
Turut Terbanding/Tergugat : DEWAN PENGURUS NASIONAL PARTAI DEMOKRAT KEBANGSAN, Cq DEWAN PENGURUS PROVINSI SULAWESI BARAT PARTAI DEMOKRASI KEBANGSAAN
46 — 29
Pembanding/Tergugat : KETUA DPRD PROVINSI SULBAR Diwakili Oleh : HASRUM MALIK, S.H
Terbanding/Penggugat : H.Arifin Nurdin SE,MS, AK,
Terbanding/Penggugat : IR.H.Muhammad Taufan ,MM,
Terbanding/Penggugat : Hatuti Indriani,SE
Turut Terbanding/Tergugat : DEWAN PENGURUS NASIONAL PARTAI DEMOKRAT KEBANGSAN, Cq DEWAN PENGURUS PROVINSI SULAWESI BARAT PARTAI DEMOKRASI KEBANGSAAN
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
MUH. HUSAIN Alias TYSON Bin ISKANDAR
102 — 12
yang diperolehnya dari terdakwa yang selanjutnyadari informasi tersebut anggota Satresnarkoba Polres Polman yaitu saksiNurhalis Alias Holis dan saksi Ibrahim, S.H. melakukan pengembangan danpergi menuju ke rumah terdakwa di Desa Puccadi, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar dan sesampainya ke tempat tersebut saksiNurhalis Alias Holis dan saksi Ibrahim, S.H. berhasil mengamankanterdakwa yang sedang bersama dengan saksi Irmang Alias Kimmang BinIdris dan selanjutnya anggota Satresnarkoba Polda Sulbar
Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN.Pol.terdakwa yang sedang bersama dengan saksi Irmang Alias Kimmang BinIdris dan selanjutnya anggota Satresnarkoba Polda Sulbar yaitu saksi saksiNurhalis Alias Holis dan saksi Ibrahim, S.H. melakukan penggeledahan didalam rumah terdakwa dan hasilnya ditemukan dalam kamar pribadi rumahterdakwa berupa 1 (satu) buah tas kain kecil warna cokelat yang didalamnyaterdapat 1 (satu) buah tempat rokok yang terbuat dari besi warna merahmerek gudang garam, 2 (dua) saset plastik
25 — 15
,Advokat/Penasehat Hukum, pada kantor Lembaga BantuanHukum Masyarakat Anti Diskriminasi Sulawesi Barat (LBHMITRA MADANI SULBAR), yang beralamat di Komp BTNTaman Manding Raya blok A No.11, Kelurahan Manding,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Desember 2021,selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon/kuasa para PemohonDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa