Ditemukan 1256 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 129/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Re, vu 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman ci XReeEE, calam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya yaitua. masingmasing Advokat dan konsultan hukumpada kantor LBH MANAKARRA SULBAR beralamatiee,Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor23/SK/III/2021, tertanggal 1 April 2021
Register : 05-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MAHYUDIN Alias UDIN Bin MAJID
219
  • dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Pol.1.Aldes, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan telah melakukanpenangkapan dan pemeriksaan terhadap Terdakwa Mahyudin Als Udin BinMajid yang diduga melakukan penyalahgunaan narkotika jenis kristal putih(Sabu); Bahwa Saksi melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa bersamarekan Saksi di Direktorat reserse narkoba Polda Sulbar
    Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Pol.2.tersebut di dalamnya ada 1 (satu) sachet sedang berisi Kristal beningyang diduga sabu,1 (satu) Buah timbangan Digital Kecil warna HitamSilver, 20 (dua puluh) sachet kecil Kosong, selanjutnya Saksimenginterogasi Terdakwa darimana dia memperoleh barangbarangtersebut Terdakwa mengatakan bahwa barangbarang tersebut di dapatdari Saudara Ambaco Als Aco kemudian Saksi dan Tim Saksi membawaTerdakwa beserta barangbarang yang ditemukan ke kantor DirektoratReserse Narkoba Polda Sulbar
    Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan telah melakukanpenangkapan dan pemeriksaan terhadap Terdakwa Mahyudin Als Udin BinMajid yang diduga melakukan penyalahgunaan narkotika jenis kristal putih(Sabu); Bahwa Saksi melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa bersamarekan Saksi di Direktorat reserse narkoba Polda Sulbar Subdit II; Bahwa Saksi melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa bersamarekanrekan Saksi di salah satu rumah di Btn Marwah Desa Rea Kec.Matakali, Kab.
    satu) sachet sedang berisi Kristal beningHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Pol.yang diduga sabu,1 (satu) Buah timbangan Digital Kecil warna HitamSilver, 20 (dua puluh) sachet kecil Kosong, selanjutnya Saksimenginterogasi Terdakwa darimana dia memperoleh barangbarangtersebut Terdakwa mengatakan bahwa barangbarang tersebut di dapatdari Saudara Ambaco Als Aco kemudian Saksi dan Tim Saksi membawaTerdakwa beserta barangbarang yang ditemukan ke kantor DirektoratReserse Narkoba Polda Sulbar
Register : 10-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 97/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
YANUAR FIHAWIANO
Terdakwa:
ANDRI Bin RAHIM Alias AMRI
11736
  • Sulbar, telah terjadikekerasan dengan tenaga bersama terhadap korban KARMAN BinKACO. J yang mengakibatkan kematian dengan menggunakansenjata tajam yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengansaksi, saksi RAHIM Bin SULU Als. RAHIM, saksi ADI Bin RAHIMserta saksi JUMAALI Als. ALI Bin RAHIM, saksi ANDIN Als. PUANURDAWIAH Bin KANAN, saksi ABD. HAMID Bin SARIANG, saksiKUMAL Bin SULU, saksi BASO MUSLIM Als.
    Sulbar, telah terjadikekerasan dengan tenaga bersama terhadap korban KARMAN BinKACO. J yang mengakibatkan kematian dengan menggunakansenjata tajam yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengansaksi, saksi RAHIM Bin SULU Als. RAHIM, saksi ADI Bin RAHIMserta saksi JUMAALI Als. ALI Bin RAHIM, saksi ANDIN Als. PUANURDAWIAH Bin KANAN, saksi SABIR Als. PUA SATRIA BinSULU, saksi KUMAL Bin SULU, saksi BASO MUSLIM Als.
    Sulbar, telah terjadikekerasan dengan tenaga bersama terhadap korban KARMAN BinKACO. J yang mengakibatkan kematian dengan menggunakansenjata tajam yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengansaksi, saksi RAHIM Bin SULU Als. RAHIM, saksi ADI Bin RAHIMserta saksi JUMAVALI Als. ALI Bin RAHIM, saksi ABD. HAMID Als.KUNDU Bin SARIANG, saksi SABIR Als. PUA SATRIA Bin SULU,saksi KUMAL Bin SULU, saksi BASO MUSLIM Als.
    Sulbar, telah terjadikekerasan dengan tenaga bersama terhadap korban KARMAN BinKACO. J yang mengakibatkan kematian dengan menggunakansenjata tajam yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengansaksi, saksi RAHIM Bin SULU Als. RAHIM, saksi ADI Bin RAHIMserta saksi JUMAALI Als. ALI Bin RAHIM, saksi ANDIN Als. PUANURDAWIAH Bin KANAN, saksi SABIR Als. PUA SATRIA BinSULU, BASO MUSLIM Als. BASO Bin UMAR, saksi ABD. HAMIDAls.
    Sulbar, telah terjadikekerasan dengan tenaga bersama terhadap korban KARMAN BinKACO. J yang mengakibatkan kematian dengan menggunakansenjata tajam yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengansaksi, saksi RAHIM Bin SULU Als. RAHIM dan saksi ADI BinRAHIM serta saksi ABD. HAMID Als. KUNDU Bin SARIANG, saksiANDIN Als. PUA NURDAWIAH Bin KANAN, saksi SABIR Als. PUASATRIA Bin SULU, saksi KUMAL Bin SULU, saksi BASO MUSLIMAls.
Register : 12-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 2 Maret 2016 —
6818
  • Majens Sulbar keKalimantan Timur untuk bekerja menebang, memotong pohon dankayu limbah didalam kawasan hutan adalah sdr. WANDI;Bahwa yang menggaji Terdakwa dan rekanrekanTerdakwa adalahsdr. WANDI juga yang mana saat itu sdr.
    Majens Sulbar ke15Kalimantan Timur untuk bekerja menebang, memotong pohon dankayu limbah didalam kawasan hutan adalah sdr. WANDI;e Bahwa yang menggaji Terdakwa dan rekanrekanTerdakwa adalahsdr. WANDI juga yang mana saat itu sdr.
    Majens Sulbar keKalimantan Timur untuk bekerja menebang, memotong pohon dan kayu limbahdidalam kawasan hutan adalah sdr. WANDI;Menimbang, bahwa lebih lanjut terungkap pula bahwa yang menggajiTerdakwa dan rekanrekanTerdakwa adalah sdr. WANDI juga yang mana saat itusdr.
Putus : 20-05-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 B/Pdt.Sus-Arbt/2015
Tanggal 20 Mei 2015 — PT PLN (Persero) WILAYAH SULAWESI SELATAN, SULAWESI TENGGARA dan SULAWESI BARAT VS 1. KONSORSIUM PT BIMA GOLDEN POWERINDO-PT DIESEL ENERGITAMA PERKASA, DKK
321209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan ketentuan Pasal 20 ayat (3) pada perjanjian antara Pemohon IIdengan Termohon yakni surat Perjanjian antara PT PLN (Persero) WilayahSulsel, Sultra dan Sulbar dengan Konsorsium Konsorsium PT Bangun PancaSarana Abadi PT Bakara Bumi Energi tentang sewa PLTD MFO denganKapasitas 25 MW Lokasi GI Pangkep, Nomor038.PJ/611/GM/2010 danNomor 02/K/BPSABBE/VI/2010, tanggal 2 Juni 2010, beserta seluruhperubahannya telah bertentangan dengan Keputusan Diresi Nomor 305.K/DIR/2010 tentang Pedoman Pengadaan
    Menyatakan ketentuan Pasal 20 ayat (8) batal demi hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat terhadap Pemohon II dan Termohonpada Perjanjianperjanjian yang dibuat antara Pemohon Il denganTermohon, yaitu surat Perjanjian antara PT PLN (Persero) Wilayah Sulsel,Sultra dan Sulbar dengan Konsorsium Konsorsium PT Bangun PancaSarana Abadi PT Bakara Bumi Energi tentang sewa PLTD MFO denganKapasitas 25 MW Lokasi GI Pangkep, Nomor038.PJ/611/GM/2010 danNomor 02/K/BPSABBE/VI/2010, tanggal 2 Juni 2010,
    Menyatakan ketentuan Pasal 20 ayat (3) pada perjanjian antara Pemohon IIdengan Termohon yakni surat Perjanjian antara PT PLN (Persero) WilayahSulsel, Sultra dan Sulbar dengan Konsorsium Konsorsium PT Bangun PancaSarana Abadi PT Bakara Bumi Energi tentang sewa PLTD MFO denganKapasitas 25 MW Lokasi GI Pangkep, Nomor 038.PJ/611/GM/2010 danNomor 02/K/BPSABBE/VI/2010, tanggal 2 Juni 2010, beserta seluruhperubahannya telah bertentangan dengan Keputusan Direksi Nomor 305.K/DIR/2010 tentang Pedoman Pengadaan
    Menyatakan ketentuan Pasal 20 ayat (8) batal demi hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat terhadap Pemohon II dan Termohonpada Perjanjianperjanjian yang dibuat antara Pemohon Il denganTermohon, yaitu surat Perjanjian antara PT PLN (Persero) Wilayah Sulsel,Sultra dan Sulbar dengan Konsorsium Konsorsium PT Bangun PancaSarana Abadi PT Bakara Bumi Energi tentang sewa PLTD MFO denganKapasitas 25 MW Lokasi GI Pangkep, Nomor 038.PJ/611/GM/2010 danNomor02/K/BPSABBE/VI/2010, tanggal 2 Juni 2010,
    ;Poin 5;Menyatakan ketentuan Pasal 20 ayat (3) batal demi hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat terhadap Pemohon II dan Termohonpada Perjanjianperjanjian yang dibuat antara Pemohon Il denganTermohon, yaitu surat Perjanjian antara PT PLN (Persero) Wilayah Sulsel,Sultra dan Sulbar dengan Konsorsium Konsorsium PT Bangun PancaSarana Abadi PT Bakara Bumi Energi tentang sewa PLTD MFO denganKapasitas 25 MW Lokasi GI Pangkep, Nomor 038.PJ/611/GM/2010 danNomor02/K/BPSABBE/VI/2010, tanggal 2 Juni
Register : 28-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 454/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Yusriana Yunus . SH
Terbanding/Terdakwa : Ahmad Sofyan alias Fian bin Abd. Rasyid
10430
  • Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi PerantaraDalam Jual Beli, Menukar atau Menyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan terdakwaditangkap oleh Personil Ditresnarkoba Polda Sulbar pada tanggal 12 Januari2020 sekitar pukul 22.00 Wita di rumah terdakwa Lingk. Sese, Kel. SimboroKec. Simboro, Kab.
    Mamuju, kKemudian PersonilDitresnarkoba Polda Sulbar membangunkan terdakwa, selanjutnya oleh PeronilDitresnarkoba melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, dan ditemukan 1(satu) unit Hp Iphone warna Gold yang berada ditangan terdakwa kemudianterdakwa bersama dengan barang bukti berupa 1 (Satu) unit Hp Iphone warnaGold tersebut diamankan di Polda Sulbar;Menimbang, bahwa terdakwa kenal dengan Indra Didi Yudha aliasYudha Bin Ibrahim karena masih ada hubungan keluarga dan Indra Didi Yudhaalias Yudha
    Bin Ibrahim pernah meminjam uang kepada terdakwa sebesarRp.17.000.000.00 (tujuh belas juta rupiah);Menimbang, bahwa saksi Indra Didi Yudha alias Yudha Bin Ibrahimmenerangkan pada saat saksi Indra Didi Yudha alias Yudha Bin Ibrahimditangkap dilakukan penggeledahan oleh Personil Ditresnarkoba Polda Sulbar,dan saat penggeledahan tersebut ditemukan barang berupa 1 (satu) buahkantong plastik warna hitam berisi 1 (Satu) buah sachet besar dengan isi 16(enam belas) sachet shabu yang dibungkus tissue warna
Register : 17-09-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Mam
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Mohammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
Abd.Hakim alias Iba bin Mastura
5522
  • Irfan Ilyas, SE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan terkait dengan masalahtindak pidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 Mei 2020 sekitar pukul 22.00 wita, saksiselaku anggota Ditresnarkoba Polda Sulbar mendapat informasi bahwa DPOatas nama Abd.
    Zabdeus Datuan dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan terkait dengan masalahtindak pidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 12 Januari 2020 sekitar pukul23.30 wita, saksi selaku Ditresnarkoba Polda Sulbar menangkap lelakiIbrahim alias Balo Bin Muhammad karena sedang menguasai 1 (Satu)sachet kristal bening narkotika shabushabu di rumah Terdakwa yang terletakdi Desa Paseng Kecamatan Matakali
    Kabupaten Polewali Mandar, namunsaat itu Terdakwa melarikan diri, sehingga ditetapkan sebagai DPO;Bahwa ketika diinterogasi, lelaki Ibrahim alias Balo Bin Muhammadmengatakan ia diajak oleh Terdakwa untuk membeli narkotika shabushabuseharga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya pada hari Minggu, tanggal 10 Mei 2020 sekitar pukul22.00 wita, saksi bersama anggota Ditresnarkoba Polda Sulbar yang lainmemperoleh informasi bahwa DPO atas nama Abd.
    Andi Sri Mulya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan terkait dengan masalahtindak pidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 12 Januari 2020 sekitar pukul23.30 wita, saksi selaku Ditresnarkoba Polda Sulbar menangkap lelakiIbrahim alias Balo Bin Muhammad karena sedang menguasai 1 (Satu)sachet kristal bening narkotika shabushabu di rumah Terdakwa yang terletakHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor
Register : 02-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
A.M.RIEKER M.,SH
Terdakwa:
MUH. ALI Alias ELI Bin PAHING
3226
  • Sulbar karenatelah membawa, memiliki narkotika jenis sabu Sabu sabu sabu, setelahSdr. Gatot Ryiadi Syam diamankan dan ditemukan barang bukti berupa 4(empat) saset plastik bening yang berisikan narkotika jenis sabusabu, laludilakukan introgasi, bahwa Sdr. Gatot Ryiadi Syam memperoleh barangbukti berupa 4 (empat) saset plastik bening narkotika jenis sabusabu dariTerdakwa, yang mana sebelumnya Sdr. Sdr.
    Sulbar karena saksi memiliki,menyimpan, menguasai sabusabu; Bahwa saksi mengenal barang bukti berupa 4 (empat) Saset palstikbening yang bersikan sabusabu adalah milik saksi, yang ditemukanpada saat melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap dirisaksi ; Bahwa pada hari Rabu Tanggal 22 April 2020 sekitar pukul 16.00WITA, saksi menelpon Sdr. Aco untuk datang kerumah dengan tujuanuntuk menemani saksi ke Pajalele, Kab. Pinrang, sekitar pukul 16.10 witasaksi berangkat ke Pajalele, Kab.
    Sulbar di depan rumahHal 14 dari 26 hal, Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Pol.teman dudukduduk, tidak lama kemudian sekitar pukul 21.30 WITA,saksi didatangi oleh beberapa orang dari kepolisian dari satuan narkobapolres polman dan mengatakan apakah saudara yang bernama Sadr.Gatot lalu saksi menjawab betul pak saya yang bernama Sar.
Register : 28-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 270/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat : SUPARDI, SP. MMA
Pembanding/Penggugat : SYARIFUDDIN
Pembanding/Terbanding/Tergugat : SUPARDI, SP. MMA
Pembanding/Terbanding/Tergugat : SUPARDI, SP. MMA Diwakili Oleh : Junjung M.P Timbonga, SH.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Pr. Hj. YUDA, SP
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Pr. Hj. YUDA, SP Diwakili Oleh : Junjung M.P Timbonga, SH.
Terbanding/Penggugat : SYARIFUDDIN
Terbanding/Turut Tergugat : Pr. Hj. YUDA, SP
Terbanding/Tergugat : SUPARDI, SP. MMA
Terbanding/Penggugat : SYARIFUDDIN Diwakili Oleh : MUSTAMIN, SH
3622
  • Mamuju namunoleh karena mobil saksi rusak sehingga saksi menghubungi Ardiansyah untukmengankut bawang tersebut ke Mamuju, keterangan saksi Ardiansyah bahwasaksi diminta olen Sugianto untuk mengantar bawang merah tersebut ke Mamujudan bertemu dengan Sugianto di rumahnya Ali Panangi dan saksi di bayar olehAli Panangi sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), saksi Syarifmenerangkan bahwa pada tahun 2015 saksi diberitahnukan oleh Ali Panangi soaladanya proyek pengadaan bibit bawang merah di Propinsi SULBAR
    dalam gugatannya telah mempunyai peranan penting sebagaimanajawaban Tergugat, sehingga keterangan saksi Penggugat yaitu Hamsah yangmenerangkan bahwa bawang merah sebanyak 7 (tujuh) ton diantar ke rumahTergugat dan diterima langsung oleh Tergugat , keterangan tersebut berdirisendiri tidak didukung bukti lainnya sehingga beralasan dikesampingkan ;Menimbang, bahwa dari fakta diatas maka jawaban Tergugat yangmenerangkan bahwa informasi mengenai adanya Proyek Pengadaan BibitBawang Merah di Propinsi SULBAR
Register : 04-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 65/Pdt.P/2022/PA.Pwl
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • ,Advokat/Penasehat Hukum, pada kantor Lembaga BantuanHukum Masyarakat Anti Diskriminasi Sulawesi Barat (LBHMITRA MADANI SULBAR), yang beralamat di Komp BTNTaman Manding Raya blok A No.11, Kelurahan Manding,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Desember 2021,selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon/kuasa para PemohonDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
Register : 28-06-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PALU Nomor 285/Pid.Sus/2018/PN Pal
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
BURHAN, SH. MH
Terdakwa:
H. MUHAMMAD TANG
10219
  • Sulbar; Bahwa dalam melakukan usaha niaga pakaian bekas Terdakwa tidakmemiliki izin SIUP ( Surat Izin Usaha Perdagangan ) dari DinasPerdagangan; Bahwa ongkos sewa kapal KLM. PUTRI TANJUNG milik FAJARUDDINuntuk mengangkut pakaian bekas tersebut sebesar Rp. 150.000.000,00( seratus lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan mengajukan ahli yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:1. Ahli Dr. HASBIR, SH.
    Sulbar;Bahwa ahli RUDI ZULKARNAIN, S.H, M.H menerangkan berdasarkanPemendag No. 39 /MDAG/ PER / 12 / 2011 tentang perubahan ke duaatas Permendag No. 36 / M DAG / PER / 9 / 2007 tentang penerbitanSurat Izin Usaha Perdagangan menerangkan bahwa :1.
    Sulbar;Menimbang, bahwa ahli RUDI ZULKARNAIN, S.H, M.H menerangkanberdasarkan Peraturan Menteri Perdagangan Republik Indonesia No : 51 / M Dag/Per/7/2015 tahun 2015 tentang larangan Impor pakaian bekas disebutkanbahwa pakaian bekas asal impor berpotensi membahayakan kesehatanmanusia sehingga tidak aman untuk dimanfaatkan dan digunakan olehmasyarakat;Menimbang, bahwa Ahli Dr. HASBIR, S.H.
    Sulbar;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan usaha perdagangan pakaianbekas tidak ada izin usaha;Menimbang, bahwa dalam melakukan usaha niaga pakaian bekasTerdakwa tidak memiliki izin SIUP ( Surat Izin Usaha Perdagangan ) dari DinasPerdagangan;Halaman 24 dari 29 Putusan Nomor 285/Pid.B/2018/PN Pal (Perdagangan)Menimbang, bahwa pada saat saksi HANDRI SAPANG menangkapkapal KLM. PUTRI TANJUNG di perairan Lokodidi Kab. Buol Prov.
Register : 05-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN MAMUJU Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN Mam
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Mohammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
Nurdiansyah alias Igo bin M.Nadir
419
  • 3 (tiga) sachet narkotika jenisshabu yang diperolehnya dari terdakwa kepada saksi SANGKALA dengankesepakatan akan diberikan upah jika 3 (tiga) sachet narkotika jenis shabuhabis terjual.Bahwa setelah menerima 3 (tiga) sachet narkotika jenis shabu tersebutsaksi SANGKALA pulang dan menyimpannya dibawa sebuah pos ronda, saksiSANGKALA mengambil 2 (Dua) sachet narkotika jenis shabu menjualnya.Bahwa sekitar Pukul 22.30 Wita saat saksi SANGKALA sedang duduk di posronda datang petugas kepolisian Daerah Sulbar
    menyerahkan 3 (tiga) sachet narkotika jenisshabu yang diperolehnya dari terdakwa kepada saksi SANGKALA dengankesepakatan akan diberikan upah jika 3(tiga) sachet narkotika jenis shabu habisterjual.Bahwa setelah menerima 3 (tiga) sachet narkotika jenis shabu tersebutsaksi SANGKALA pulang dan menyimpannya dibawa sebuah pos ronda, saksiSANGKALA mengambil 2 (Dua) sachet narkotika jenis shabu menjualnya.Bahwa sekitar Pukul 22.30 Wita saat saksi SANGKALA sedang duduk di posronda datang petugas kepolisian Daerah Sulbar
    Jalil beserta barang bukti yang ditemukan dibawaoleh pihak kepolisian ke Polda Sulbar guna proses lebih lanjut;Bahwa saksi telah mengenali dan membenarkan barang buktiyang diperlihatkan kepadanya dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbenar..
    bahwayang memberikan narkotika jenis sabu pada saksi BurhanuddinAlias Ateng Bin Kambacong adalah saksi sendiri, dan saksimemperolehnya dari Terdakwa yang merupakan tetangga saksi,selanjutnya pihak kepolisian menangkap Terdakwa yang tinggaldisamping rumah saksi beserta 1 (Satu) unit HP samsung lipatwarna silver, selanjutnya saksi, saksi Burhanuddin Alias Ateng BinKambacong, saksi Sangkala Alias Sangka Bin Halim dan Terdakwabeserta barang bukti yang ditemukan diamankan oleh pihakkepolisian ke Polda Sulbar
Register : 14-12-2015 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 360/Pdt.G/2015/PA.Mmj
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • SulBar), tempat tinggal di Jalan Martadinata ,Kelurahan Simboro, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANJasna binti Sannang, umur 39 tahun, agama , pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Bonde, Desa Lombong, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene, Propinsi Sulawesi Barat, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Register : 13-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Pky
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat:
Hasni Hartati Binti Alimuddin
Tergugat:
Syukur Bin Pallulu
6216
  • Sulbar NIK :7601026310830002, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya bernama BAHARUDDIN PULINDI,SH,Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumBAHARUDDIN PULINDI,S.H &REKAN, beralamat di Jalan Trans Ir.Soekarno, Kel.Pasangkayu, Kec.Pasangkayu, KabupatenPasangkayu.selanjutnya disebut PENGGUGAT,;MELAWAN:Syukur Bin Pallulu, =umur+ 42, lahir di Sarempo, tanggal 07 Mei 1977, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, alamat Perum TeknikPT.Letawa, Desa Makmur Jaya, Kec.
Register : 06-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 111/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
KARDI BiN TANYA
2612
  • Sulbar.
    Sulbar. Bahwa benar pada saat itu kami sebagai anggota sat reskrim polrespolman melakukan penyelidikan terkait dugaan adanya suatu kegiatanperjudian adu ayam di wilayah hukum polres polman dan dari hasilpenyelidikan oleh Tim penyelidik kami tim penyelidik mengetahui bahwapada saat itu sedang berlangsung perjudian adu ayam jenis lotteng DiDusun Simbang Desa Arjosari Kec. Wonomulyo Kab. Polman Prov.
    Sulbar dan terdakwa Kardi Bin Tanyabersama saksi Sutarno Alias Wiji, saksi Ari Wibowo Alias Bowo, dan saksiSunaro Alias Naryo pun menuju ketempat permainan adu ayam tersebutuntuk bermain judi adu ayam.Halaman 22 dari 38 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN.
    Sulbar. Bahwa benar awalnya terdakwa Kardi Bin Tanya mengetahui bahwa ditempatsebelum terdakwa Kardi Bin Tanya ditangkap oleh pihak kepolisian akandiadakan permainan judi adu ayam karena pada sekitar pukul 11.30 witaterdakwa Kardi Bin Tanya sementara bertamu di rumah saksi Sunanto AliasAnto bersama dengan saksi Sutarno Alias Wiji, saksi Ari Wibowo Alias Bowodan saksi Sunaryo Alias Naryo.
    Sulbar dan terdakwa Kardi Bin Tanyabersama saksi Sutarno Alias Wiji, saksi Ari Wibowo Alias Bowo, dan saksiSunaro Alias Naryo pun menuju ketempat permainan adu ayam tersebutuntuk bermain judi adu ayam.Bahwa benar dalam permainan judi adu ayam jenis lotteng tersebut terdakwaKardi Bin Tanya ikut bermain dan telah memasang taruhan sejumlah Rp.50.000,Halaman 31 dari 38 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN.
Register : 06-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAJIR Alias JERY Bin MUSTAFA
3112
  • Sulbar, Kemudian sekira Jam 23.00 Wita terdakwa tiba di rumahsaudara Terdakwa tersebut, namun Terdakwa tidak langsung masuk,namun Terdakwa dudukduduk sambil berbincangbincang dengan Lk.Iwan didepan teras rumah saudara Terdakwa tersebut; Bahwa kemudian sekira jam 01.30 Wita, Lk.
    Sulbar,kemudian sekira Jam 23.00 Wita terdakwa tiba di rumah saudaraTerdakwa tersebut, namun Terdakwa tidak langsung masuk, namunHalaman 5 dari 19 hal. Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN PolTerdakwa dudukduduk sambil berbincangbincang dengan Lk. Iwandidepan teras rumah saudara Terdakwa tersebut;Bahwa kemudian sekira jam 01.30 Wita, Lk.
    Sulbar, Kemudian sekira Jam 23.00 Wita terdakwa tiba dirumah saudara Terdakwa tersebut, namun Terdakwa tidak langsungmasuk, namun Terdakwa dudukduduk sambil berbincangbincangdengan Lk. Iwan didepan teras rumah saudara Terdakwa tersebut;Bahwa kemudian sekira jam 01.30 Wita, Lk.
Register : 20-01-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 03/Pid.Sus/2014/PN.Mam
Tanggal 14 April 2014 — ASRI DJAFRI, S.Sos M.AP Bin MUH DJAFRI
4618
  • Sulbar yakni Sdr. Rusdi, Syamsul, dan Herman datingmenandatangani proposal tersebut di depan Terdakwa Asri Djafri ;Bahwa Saksi tidak pernah meminta dana kepada Komite Kel. Galungyakni Muh. Aras Alwi dan Maslan Laeha sebesar uang Rp.110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah) atas permintaan Asri Djafriakan tetapi pembicaraan dari awal dengan Komite lapangan Kel.
    Sulbar untuk Bahwa Memerintahkan saksi membuat Laporanpertanggung jawaban akhir kegiatan dan mengarahkan agar kamimembuat LPJ akhir sesuai untuk penggunaan dana sejumlah Rp.300.000.000.
    Sulbar dimana ikutdilibatkan dalam Komite dengan Jabatan selaku Sekretaris Komite atasperintahg Sdr. ASRI DJAFRI S.Sos, M.AP yang saat itu menjabat selakuKabid Keolahragaan pada Dinas Pemuda dan Olahraga Prov.
    Sulbar) ;57Bahwa Tidak ada pendamping dari Dinas terkait pelaksanaanRevitalisasi tersebut akan tetapi ada SP3 (Sarjana penggerak pedesaan)Yakni Irwan, namun saksi tidak tahu dari instansi mana dan apa tupoksimaupun kaitannya dengan kegiatan revitalisasi tersebut ;Bahwa Yang menyerahkan dana sejumlah Rp.110.000.000.(seratus sepuluh juta rupiah) kepada Terdakwa Asri DJafri S.Sos.M.APadalah saksi sendiri selaku Ketua Komite bersama dengan Muh.
    Sulbar dan kebetulan pula kamisemua yang berkompeten untuk bertanda tangan, kebetulan berkumpuldirumahnya;Bahwa Bonda sama sekali tidak ada dana yang diberikan kepadaTerdakwa Asri DJafri, dan iapun tidak terlibat dalam kegiatan revitalisasitersebut ;Bahwa Saksi ketahui dari teman saksi Sdr.
Register : 30-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Pol
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
MUH. HUSAIN Alias TYSON Bin ISKANDAR
9811
  • yang diperolehnya dari terdakwa yang selanjutnyadari informasi tersebut anggota Satresnarkoba Polres Polman yaitu saksiNurhalis Alias Holis dan saksi Ibrahim, S.H. melakukan pengembangan danpergi menuju ke rumah terdakwa di Desa Puccadi, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar dan sesampainya ke tempat tersebut saksiNurhalis Alias Holis dan saksi Ibrahim, S.H. berhasil mengamankanterdakwa yang sedang bersama dengan saksi Irmang Alias Kimmang BinIdris dan selanjutnya anggota Satresnarkoba Polda Sulbar
    Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN.Pol.terdakwa yang sedang bersama dengan saksi Irmang Alias Kimmang BinIdris dan selanjutnya anggota Satresnarkoba Polda Sulbar yaitu saksi saksiNurhalis Alias Holis dan saksi Ibrahim, S.H. melakukan penggeledahan didalam rumah terdakwa dan hasilnya ditemukan dalam kamar pribadi rumahterdakwa berupa 1 (satu) buah tas kain kecil warna cokelat yang didalamnyaterdapat 1 (satu) buah tempat rokok yang terbuat dari besi warna merahmerek gudang garam, 2 (dua) saset plastik
Register : 02-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 19-08-2018
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 20-K/PM III-16/AD/II/2018
Tanggal 18 April 2018 — Terdakwa : Koptu Nuryadin; Oditur Militer : Mayor Chk S. Nasution, S.H.
11235
  • Polman Sulbar dan mengenal Sdr. Hendra Frisandi M. Nur(Saksi4) sejak bulan Juni 2010 di Jin. Gunung TamengundurKel. Lantura Kec. Polewali Kab. Polman serta Terdakwa jugamengenal Sdr. Kadir pada tahun 2015 di Desa Rea Kec.Binuang Kab. Polman Sulbar yang saat ini sudah bekerja diMalaysia.2. Bahwa benar oleh karena hubungan pertemanan Terdakwa danSdr. Kadir sudah begitu akrab kemudian mulai bulan Juni 2015itu juga Sdr.
    Polman Sulbar yang dilakukan dengan cara pertama kaliTerdakwa menyimpan sabusabu di dalam kaca pirexselanjutnya Terdakwa membakar tabung kaca pirex tersebutdengan menggunakan korek api gas lalu Terdakwa menghisapasap yang keluar melalui pipet secara berulangulang dandampak yang dirasakan oleh Terdakwa setelah mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu tersebut adalah hilangnya rasa kantukdan badan terasa segar/tidak lelah.Bahwa benar kemudian pada hari Senin tanggal 9 Oktober 2017sekira pukul 20.00 WITA
Register : 01-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Alias ADI BiN ARIFIN
3114
  • Sulbar atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN.Pol.termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali yang berwenangmengadili dan memeriksa perkaranya, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang mengandung Metamfetamina yang biasa dikenal dengansebutan shabushabu (selanjutnya disebut dengan shabushabu), perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara
    Sulbar atauTerdakwa sedang berada di bengkel las milik Terdakwa, pada saat itu tibatiba datang beberapa Anggota Polres Polman Sat Narkoba menghampiriTerdakwa, kemudian beberapa Anggota Polres Polman Sat Narkobatersebut langsung memperkenalkan diri dan pada saat dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap diri Terdakwa dan rumahTerdakwa, pada saat itu didapati barang bukti berupa 1 (satu) sachetshabushabu sisa pakai di lemari di kamar Terdakwa dan alat hisap bong(alat hisap shabushabu) lengkap
    Sulbar atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali yang berwenangmengadili dan memeriksa perkaranya, tanpa hak atau melawan hukummenyalah gunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri yang mengandungMetamfetamina yang biasa dikenal dengan sebutan shabushabu (selanjutnyadisebut dengan shabushabu), perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021, pada saatTerdakwa