Ditemukan 530 data
26 — 8
Tanpa Mendapat Izin;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dibuktikan unsurunsur tersebut satupersatu;UNSUR BARANGSIAPA Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur barangsiapa dalamdakwaan sbsider ini adalah sama dengan barangsiapa dalam dakwaan primer;Menimbang, bahwa oleh karena dalam dakwaan primer telah dinyataklanbahwa unsur barangsiapa telah terpenuhi maka dengan mengambil alihpertimbangan dalam dakwaan primer khususnya mengenai unsur barangsiapa makaMajelis Hakim berpendapat untur barangsiapa
79 — 32
selaku Bupati yang baru 3 (tiga) minggudilantik, memahami secara tepat tentang adanya kondisi mendesak yangimperatif harus dilaksanakan yakni : 1) Penyusunan Rancangan Peraturan Daerah Tentang Rencana PembangunanJangka Menengah Daerah (RPJMD) atau juga yang dikenal dengan Rencana StrategisPenyelenggaraan Pemerintahan Daerah (Renstra) yang harus dibahas pada awal bulanMei 2009, sesuai dengan ketentuan Paling lambat 3 bulan setelah Pelantikan Bupati,sudah harus diselesaikan ; ray AQ. 445 4 e+ lakUO UNTUR
56 — 9
narkotika dari Malaysia dengan tujuan Indonesia danterdakwa ditangkap petugas dari BNN pada saat akan keluat dari BandaraSoekarno Hatta dan terdakwa belum sempat menawarkan ataumenyerahkan atau menjual atau menukar atau menjadi perantara dalamjual beli narkotika sehingga menurut Majelis Hakim bahwa unsurMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I tidakterbukti dan terpenuhi;Menimbang bahwa oleh karena salah satu untur
114 — 28
TerdakwaAGUS SUKIPYO, S.Hi sebagai orang perseorangan karena kedudukan danjabatannya sebagai Bendahara Panitia yang mampu melakukan danbertanggungjawab atas perbuatan yang didakwakan melakukan tindakpidana korupsi, dengan demikian unsur setiap orang ini telahterpenuhi ;Ad. 2 Unsur "Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi " ;Menimbang, bahwa unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiriatau. orang lain atau suati korporasi mengandung makna alternatif,9kata atau dalam untur
111 — 36
II(Tety Fatimah Binti H.M.Amin) ada mengajukan Permohonan Penetapan AhliWaris dan pembagian warisan terhadap harta warisasn Almarhum H.m.Amindi Pengadilan Agama Palembang dengan register nomor : 413/P/1988 tanggal10 September 1988.Bahwa Permohonan a quo berbentuk Volutair yang diajukan dengan tidak adaunsure sengketa di dalamnya sedangan gugatan yang diajukan Para Penggugatsaat ini dengan Register nomor : 1970/Pdt.G/2011/PAS.Plg berbentukContentiosa yaitu gugatan yang diajukan dengan mengandung untur
97 — 43
di persidangan membuktikan tidak adanyakesalahan dari terdakwa Fredericus Danu Prasetyo, semua sesuai dengan prosedur.Dan unsurunsur pasal 378 dan 372 KUHP sama sekali tidak masuk, untuk itu sudahselayaknya terdakwa dibebaskan dari semua dakwaan;e Bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah salah besar dan unsurunsur dalampasal 378 KUHP sama sekali tidak terpenuhi := Unsur barang siapa yang dimaksud adalah orang sebagai subyek hukum, JaksaPenuntut Umum berpendapat yang diamksud adalah terdakwa;5= Untur
35 — 5
Memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong ;Menimbang, bahwa Unsur ketiga ini bersifat alternatif bukankumulatif yang artinya apabila salah satu untur telah terbukti maka unsuryang lain tidak perlu di pertimbangkan ;Halaman 29 dari 34 halaman, Putusan No.109/Pid.B/2015/PN.Skt.30Menimbang , bahwa pada hari Jumat, tanggal 17 April 2015 sekitarjam 10.30.
1.PANDU NUGRAHAHANTO, S.H.
2.WAGIMAN, S.H.
Terdakwa:
NICKY PAKILI Anak dari DUMA PAKILI
87 — 14
diketahuinya berasal dari tindak pidanaNarkotika ; Menimbang, bahwa terhadap unsur ke 2 ini tedapat tiga sub unsuryakni pertama Menerima penempatan, pembayaran atau pembelanjaan,penitipan, penukaran, penyembunyian atau penyamaran investasi, simpananatau transfer, hibah, waris kedua harta atau uang, benda atau aset baik dalambentuk benda bergerak maupun tidak bergerak, berwujud atau tidak berwujuddan yang ketiga yang diketahuinya berasal dari tindak pidana Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap sub untur
56 — 37
Selanjutnya terdakwa sudahmengetahui dan memahami bahwasanya diantara keduanya tidakmemiliki ikatan pernikahan dan hanya sebatas berpacaran yangseharusnya terdakwa tidak melakukan perbuatan persetubuhannyadengan saksi anak ROMAWATI SIREGAR terlebih terdakwa jugamengetahui status saksi anak ROMAWATI SIREGAR adalah masihbersekolah dan berumur 17 tahun yang masih menjadi tanggungankeluarganya.Menimbang Bahwa, Unsur kesengajaan terdakwa diliringi olehsalah satu untur perbuatan dalam pasal ini yang mana
1.MONICA SEVI HERAWATI, SH
2.VANANDA PUTRA, SH
Terdakwa:
SABARUDDIN DT. SARIMARAJO PGL. SABAR BIN M, SYAH ALM.
104 — 29
Unsur Yang dilakukan dengan tulisan atau gambar yang disiarkan,dipertunjukan atau ditempelkan di muka umumMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yaitu apabila salah satu unsurterbukti maka untur yang lainnya dianggap terbukti.
24 — 4
dansepanjang pengamatan majelis selama persidangan, Terdakwa terlihat sebagaiorang yang sehat baik jasmani maupun rohani sehingga dapat dimintaipertanggungjawaban secara hukum, dengan demikian unsur ke 1 telahterpenuhi;Ad. 2 Membeli, menyimpan, mempergunakan, menjual, menawarkan,menyerahkan, menyediakan untuk dijual, atau mengimpor pitacukai atau tanda pelunasan cukai lainnya yang palsu ataudipalsukan ;Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif bukan kumulatifyang artinya apabila salah satu untur
574 — 285
Wayan Surya Wibowo, MMR bahwa Terdakwa tidak melakukankekerasan ataupun ancaman kekerasan untuk memaksa anak saksi SaksiKorban melakukan persetubuhan dengannya;Menimbang, bahwa oleh karena itu) Majelis Hakim berpendapatperbuatan Terdakwa tidak memenuhi unsur Melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain sehingga dengan tidak terpenuhinya salah satu untur pasalini maka Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkan lagi unsur ketiga dalamdakwaan
Budi Maulana Cahyadi,SH
Terdakwa:
1.EDI WINARYO als NARYO Bin HADI SUWITO alm
2.TUSIMAN Bin SANSUMEDI alm
3.HERDI WAHYONO als HERDI Bin SUDIRAN
4.WARSIDI als SIDI Bin HADI SUKONO
45 — 7
buruh harian lepas dan atas perbuatan paraterdakwa yang telah bermain judi dengan menggunakan uang taruh dilakukantidak dimaksudkan sebagai mata pencaharian, tetapi hanya sekedar untukmengisi waktu luang atau isengiseng belaka, dalam hal ini terdakwa I, terdakwall, terdakwa Ill dan terdakwa IV diketahui sudah mempunyai pekerjaan yaitusebagai buruh;Menimbang bahwa dari uaraian pertimbangan diatas maka dengandemikian unsur kedua tidak terpenuhi menurut hukum;Menimbang bahwa oleh karena salah satu untur
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
YUNI ARSARI Binti H.MUGIONO
31 — 8
Unsur Setiap orang;Menimbang bahwa oleh karena unsur setiap orang telah pertimbangkandan telah dinyatakan terbukti, maka dengan mengambil alin seluruhpertimbangan dalam unsur kesatu dakwaan primair oleh keranya untur setiaporang dalam dakwaan subsidair telah terpenuhi;Ad. 2.
42 — 15
Djaelanisehat baik jasmani maupun rohani sehingga dapat dimintai pertanggungjawabansecara hukum, dengan demikian unsur ke 1 telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur menawarkan, menjual atau menyerahkan pita cukai atau tandapelunasan cukai lainnya kepada yang tidak berhak atau membeli, menerimaatau menggunakan pita cukai atau tanda pelunasan cukai lainnya yangbukan haknyaMenimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif bukan kumulatif yangartinya apabila salah satu untur telah teroukti maka unsur yang lain
418 — 166
Gugatan yang dinyatakan Obscuur Libel :Bahwa eksepsi Tergugat dan Ill salah dan keliru ; Tergugat merupakan pelaksana fungsi penyelenggaraan dan perangkat daerahsebagai untur penyelenggara pemerintahan daerah berdasakan Undang Undang Nomor : 32 tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah ;Sedangkan Badan Lingkungan Hidup memiliki fungsi dan tugas dalampelaksanaan, pembinaan, pemantauan, pengawasan, dan pengendaliankegiatan lingkup hukum lingkungan berdasarkan pasal 71 ayat (2) dan(3) Undang Undang Nomor
75 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Kasasi/Terdakwa Il pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada PengadilanTinggi Sulawesi Tengah di Palu Nomor 33/Pid.SusTPK/2014/PT.PAL.tanggal 16 Januari 2015, tidak cukup pertimbangannya ;Bahwa dalam pertimbangan hukum Judex Facti (putusan PengadilanTindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di PaluNomor 33/Pid.SusTPK/2014/PT.PAL. tanggal 16 Januari 2015, uraianpembuktian "unsur melawan hukum, oleh Judex Facti telah menyimpulkanbahwa untur
YERICH MOHDA, SH., MH.
Terdakwa:
LAVENIA APRIANI.
61 — 29
dilakukannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan sorang Terdakwayang mengaku sehat jasmani dan rohaninya serta menujukkkan kecakapan,kemampuan bertanggungg jawab atas perbuatan yang dilakukan, selain ituidentitasnya sebagai mana tercantum dalam dakwaan Jaksa penuntut Umumbaik oleh saksi saksi maupun dari pengakuan Terdakwa sendiri dibenarkansebagai identitasnya Terdakwa sendiri sehingga tidak terdapat kekeliruan orangyang dihadapkan kepersidangan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka untur
76 — 25
Ketetntuan dari rumusan kalimat ini telah menentukandengan tegas bahwa perbuatan itu dilakukan dengan sengajamenggunakan surat yang diketahuinya adalah palsu atau yangdipalsukan, kesengajaan tersebut, mempunyai arti bahwa harus adapada perbuatan itu untuk dibuktikan adanya untur menghendaki danmengetahui dari pelau terhadap suatu perbuatan menggunakansurat yang disebut pada kalimat "dengan sengaja menggunakansurat palsu atau surat yang dipalsukan, itu dari yang dilakukan olehpelaku.
84 — 36
Terdakwa melaksanan tugas di daerah BandungJawa Barat, namun kesempatan tersebut disalahgunakan oleh Terdakwa untuk bekernalandengan perempuan lain, dan dari perkenalan tersebut memaksa Terdakwa harus menikahiperempuan tersebut sehingga sering menjadikan penyebab pertengkaran Terdakwadengan Saksi1.3 Bahwa dengan adanya kehadiran perempuan tersebut yang dijadikan Terdakwa menjadiistrinya, sehingga Terdakwa lupa akan tanggung jawab Terdakwa terhadap anak dan istriTerdakwa sehingga Terdakwa tidak mampu untur