Ditemukan 5148 data
23 — 5
Sholih, S.H. Sulomo, S.AgHakim Anggota,H. Supriyadi, S.Ag., M.HESPanitera Pengganti,Siti Hajar Zulaikha, S.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 160.000,4. PNBP pgl : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000,Putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .. . .Hal. 32 dari 32 hal. Putusan No. 378/Pdt.G/2019/PA.Kds
9 — 4
tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil di Provinsi Sulawesi Tengah, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kota Palu disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri Sipil di Kabupaten Donggala, Pendidikan DiplomaIll, tempat kediaman di Kota Palu dalam hal ini memberikankuasa kepada Harun, S.H, dan Mutia Sholih
13 — 6
Bahwa, Syaikh Sholih AlFauzan Hafizhahullah, berkata : Jika isteri ini tidakcocok dengan ibumu, maka biarkanlah isterimu tinggal sendirian dan ajaklahibumu tinggal bersamamu atau engkau mencari isteri selainnya yang dapatmembantumu berbakti kepada ibumu.
23 — 5
Sholih, S.H., sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Hj. Rodiyah,S.H., M.H. dan Azizah Dwi Hartani, S.H.I., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan mana dibacakan oleh Ketua Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. Akrom sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi; Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdHj. Rodiyah, S.H., M.H. H.
6.MAS AMIL
7.SYAHRUL FIRMANSYAH
8.MUHAMMAD RIZA PRASETYO.
9.IMAM SYAFI'I
10.PONAJI.
11.FERDIAN INDRA PRAMANA
12.MUHAMMAD SUFYAN.
13.DHEVIT HARI PRASETYA.
14.MOHAMMAD BADRUL FALAQ.
15.BAGUS BUDI ALFIYANTO.
16.M. KHARIS FATHURROHMAN
17.MUHMMAD MAHRUS.
18.AGUNG PRASETYO.
19.MOH. MUKHLISH.
20.MOCH. SYAI'IN.
21.FAKHRURROZI.
22.RIFALDI ANWAR DONI SYAHPUTRA.
23.AHMAD AFIQ FAIRUZI.
24.SUGIARTO.
239 — 67
AGUS SHOLIH.
6.MAS AMIL
7.SYAHRUL FIRMANSYAH
8.MUHAMMAD RIZA PRASETYO.
9.IMAM SYAFI'I
10.PONAJI.
11.FERDIAN INDRA PRAMANA
12.MUHAMMAD SUFYAN.
13.DHEVIT HARI PRASETYA.
14.MOHAMMAD BADRUL FALAQ.
15.BAGUS BUDI ALFIYANTO.
16.M. KHARIS FATHURROHMAN
17.MUHMMAD MAHRUS.
18.AGUNG PRASETYO.
19.MOH. MUKHLISH.
20.MOCH. SYAI'IN.
21.FAKHRURROZI.
22.RIFALDI ANWAR DONI SYAHPUTRA.
23.AHMAD AFIQ FAIRUZI.
24.SUGIARTO.
92 — 10
SHOLiH Rp Rp 12.367.250,4. 09 3081 Contan 1.430.000 untuk Nota tgl5. 06 07 3124 Bp. NASIK Rp 06 07 09, tapi6. 09 3139 Bu SAELAN 12.367.250 yang disetor ke7. O7 07 3254 Bu DIAH Rp erusahaan8. 09 3385 Contan 5.625.000 hanya Rp9. 09 07 3431 Bp.
20 — 3
Ah Sholih, SH. masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Badruddin, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon/Kuasanya dan Termohon.Hakim Anggota , Ketua Majelis,Drs. H. Tashin Drs.H. Ahmad Harun, S.H.Halaman 42 dari 48, Putusan Nomor0144/Pdt.G/2017/PA.Kds.Hakim Angota ll, Panitera Pengganti,H. Ah.Sholih, S.H.
27 — 5
Ah Sholih, SH. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Badruddin, SH. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat/Kuasanya dan Tergugat.Hakim Anggota ,ttdDrs. H. TaskinHakim Angota Il,ttdH. Ah.Sholih, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 140.000,00 4.
129 — 81
Sholih Muaidi.(Foto Copy Bukti Tertanda T10)Bahwa Pembanding/Terdakwa dalam perkara ini adalahkapasitasnya hanya sebagai seorang Rektor yang ditunjuk dandiangkat berdasarkan Surat Keputusan Ketua YayasanUniversitas Darul Ulum Jombang yang sah yaitu KH.DIMYATIROMLY,S.H. sebagaimana dimaksud dalam Surat KeputusannyaNomor : 03/SK/YUNIV/UNDAR/IV/2010.
17 — 1
Tergugat Rekonpensi, maka dalam hal mengadiligugatan hak asuh anak akibat perceraian orang tuanya, hal pokok yangpaling mendasar dan wajib dipertimbangkan adalah kepentingan terbaikbagi anak, anak harus dapat hidup dan berkembang secara wajar, jauhdari diskriminasi, serta anak harus mendapat perawatan yang cukup sertaperhatian yang khusus dari orang tuanya, terjamin kebutuhannya sertapendidikannya agar pada saatnya dapat berkembang secara baik dannyaman sehingga dapat menjadi anak yang berkwalitas (sholih
12 — 0
SHOLIH, S.H.Panitera PenggantiTtdSRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Sidang Rp. 310.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.43Jumlah Rp. 401.000,Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPlt. Panitera Pengadilan Agama DemakM.MUNIR, S. H., M.H.
FRENDODI ACHMAD
Tergugat:
PT. BANK CIMB NIAGA Tbk
Turut Tergugat:
PT. TRIMITRA LELANG MANDIRI
228 — 348
Mengurangi pahala amal sholih, pahala kebaikannya akan dipakai untukmembayar utang,Halaman 10 dari 82 Putusan Perdata Gugatan Nomor 261/Pdt.G/2019/PN CbiBarang siapa yang mati dalam keadaan masih memiliki utang satu dinaratau satu dirham, maka utang tersebut akan dilunasi dengan kebaikanya(di hari Kiamat nanti), Karena disana (diakhirat) tidak ada lagi dinar dandirham. (HR. lbnu Majah no. 2414)4. Bagaimana ketika pahala tidak cukup?Nauudzubullah...
14 — 1
Tergugat dirawat dan diasuh dengan baik dan penuhKasih Sayan; 2 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen n renner nnnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam sebuah hadits disebutkan bahwa surga ituberada di bawah kaki ibu, maknanya adalah seorang ibu seharusnyaHalaman 51 dari 59 Putusan Nomor: 1218/Pdt.G/2013/PA.Ngj.menjadi panutan yang baik bagi anakanaknya pada saat ini dan dimasayang akan datang agar tercipta anakanak yang sholih
15 — 9
Sryanak, membesarkan anak, membimbing anak dan mendidik anak untukmenjadi anak yang sholih, berakhlak dan berilmu serta dapatmembanggakan orangtuanya.3. Bahwa atas jawaban Tergugat pada point 8, dengan ini penggugatmenanggapinya sebagai berikut :Bahwa benar pada bulan Februari 2021 dilakukan mediasi antara keduaorang tua Penggugat, Penggugat dan tergugat sebagai berikut:a.
38 — 1
Baik penyesalan saya, ataukekecewaan saya kepada istri tidaklah begitu besar, dan saya tidak adarasa dendam sedikitpbun kepadanya, karena dari rahimnyalah keluar anak anak yang sholih dan sholihah, dari rahimnyalah keluar seorang anak yangbernama ANAK seorang hafidzah Qur'an yang mutgin, yang dulu pernahmembawa nama baik orangtua dan mahadnya se Jawa Timur dalam lombahafalan Quran, walau dia sekeluarga hidup pas pasan di Gunung Kidul,nama baik dia sampai sekarang ternyata masih di ingat oleh banyak
132 — 39
Sholih, S.H., sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs. H. ZaenalArifin, M.H. dan Drs. Syamsuri, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan mana dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim tersebutpada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan Drs. Akrom sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan di luarhadirnya Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Hakim Anggota l, Ketua MajelisTtd TtdDrs. H.
Terbanding/Tergugat : PT.Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat Banten Cq. Kantor Cabang Bank BJB Kuningan
Terbanding/Turut Tergugat III : KPKNL ( Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ) Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Tuti Andriyani, S.H
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia ,BPN
44 — 22
Risalah Pemberitahuan Putusan, Nomor 20/ Pdt.G/2016/PN.Kng,tanggal 10 Agustus 2017, yang dibuat dan dijalankan olehCECEP SAEPURRAHMAN SHOLIH,S.E.,M.Si., Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Cirebon, yang isinya menyatakan,bahwa pada hari Kamis' tanggal 10 Agustus 2017, telahmemberitahukan kepada KEPALA KANTOPR PELAYANANKEKAYAAN NEGARA (KPKNL) Cirebon Selaku Turut Terbandingsemula sebagai Turut Tergugat IIl dengan patut danseksama ;.
17 — 1
Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi, maka dalam hal mengadili gugatan hak asuh anakakibat perceraian kedua orang tuanya, hal utama dan yang palingmendasar dan wajib dipertimbangkan adalah kepentingan terbaik bagianak, anak harus dapat hidup dan berkembang secara wajar, jauh daridiskriminasi, serta anak harus mendapat perawatan yang cukup sertaperhatian yang khusus, terjamin kebutuhannya serta pendidikannya agarpada saatnya dapat belajar dengan nyaman sehingga menjadi anak yangberkewalitas (sholih
100 — 79
ols 5iJ g37 lo ls sl a ait62Artinya: Jika manusia itu mati, maka akan putus amalannya kecuali dari tigaperkara: sedekah jariyah, ilmu yang diambil manfaatnya, anak sholih yangmendoakan orang tuanya. (Hadits Riwayat Muslim No. 1631);a sl 5B ede Go os oS) ISArtinya: Setiap daging yang tumbuh dari yang haram maka neraka lebihpantas baginya. (Hadits Riwayat athThabrani dalam alKabir, 19/136;Shahihul Jami, 3594). Sesungguhnya, rezeki paling rendah adalah harta,rezeki yang paling tinggi, Kesehatan.
129 — 54
Ketiga alat bukti tersebut telah materai cukup dan dinazegelen, yangmerupakan perseturuan di antara para ahli waris yang semestinay hiduprukun penuh jalinan cinta kasin saudara sedarah dan seharus bersemaibersama membina ukhuwah serta melantunkan doa bersama untukmendiang kedua orang tua, sebagai cerminan anak sholih/sholihah ;halaman 54 dari 75 hal.