2188/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2014/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Dusun Satak RT 02 RW 01 DesaNgepung Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, dalamhal ini memberi kuasa kepada AHMAD CHARISUDIN, S.H.

, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Dusun Satak RT 02 RW 01 DesaNgepung Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 10Nopember2014 dengan register perkara nomor 2188

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yangberlaku.Subsider: Apabila Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Nganjuk berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap di persidangan didampingi kuasanya yang bernamaAHMAD CHARISUDIN, S.H. sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdi persidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanyauntuk menghadap di persidangan meskipun berdasarkan relaas panggilannomor 2188/

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 2188 / Pid .B/ 2015/PN.Tng.tanggal 19 April 2016 yang dimintakan banding tersebut ; 3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah) ;

satu) potong celana dalam warna coklat;e 1 (satu) potong celana panjang warna biru;e 1 (satu) potong jaket parasut warna biru;e 1 (satu) potong kaos tanpa kerah warna merah;e 1 (satu) potong celana kolor warna krem;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa SABARUDIN als CIBEK BinSUJAIH dan INDRA IRWANSYAH Als LAMPUNG Bin M.SALEH;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah).IV.Turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 2188

Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tangerang,VI.24yang menerangkan bahwa masingmasing pada tanggal 26 April 2016, JaksaPenuntut Umum maupun Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaanbanding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 2188/Pid.B/2015/PN.Tng. tanggal 19 April 2016, permintaan banding mana telah diberitahukankepada Jaksa Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa masingmasing padatanggal 26 April 2016, oleh Juru Sita Pengadilan Negeri

12 Mei 2016 selama 7 (tujuh) hari kerja secara patut dan seksama ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari terdakwa telah diajukandalam tenggang waktu dan dengan tata cara serta memenuhi syaratsyarat yangditentukan oleh Undangundang,oleh karena itu permintaan banding tersebut secaraformal dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksamaberkas perkara, Berita Acara Persidangan dan Salinan resmi putusan PengadilanNegeri Tangerang tanggal 19 April 2016 Nomor : 2188

dalam putusannya yang menyatakan bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambilalih dan dijadikan sebagai pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri dalammemeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang teruraidiatas, maka Pengadilan tingkat Banding berpendapat bahwa putusan PengadilanNegeri Tangerang Nomor 2188

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 2188 / Pid .B/2015/PN.Tng.tanggal 19 April 2016 yang dimintakan banding tersebut ;3.

ada hubungannya dengan pekerjaan ParaTerdakwaBahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang BuktiNomor:/10153/01/2020 Tanggal 24 Maret 2020 yang ditandatangani oleh EvaMariana selaku Pemimpin Unit dan penaksir pada PT Pegadaian (Persero)UPC Pelajar telah menimbang barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pipa kacaberisi narkotika golonga i jenis shabu shabu dengan berat kotor 1,42 (satu)koma empat puluh dua) gram;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.LAB : 2188

tidak ada hubungannyadengan pekerjaan Para TerdakwaBahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang BuktiNomor:/10153/01/2020 Tanggal 24 Maret 2020 yang ditandatangani oleh EvaMariana selaku Pemimpin Unit dan penaksir pada PT Pegadaian (Persero)UPC Pelajar telah menimbang barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pipa kacaberisi narkotika golonga i jenis shabu shabu dengan berat kotor 1,42 (satu)koma empat puluh dua) gramBahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.LAB : 2188

Penuntut Umum telahmembacakan Berita Acara Penimbangan Barang BuktiNomor:/10153/01/2020 tanggal 24 Maret 2020 yang ditandatangani oleh EvaMariana selaku Pemimpin Unit dan penaksir pada PT Pegadaian (Persero)UPC Pelajar telah menimbang barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pipa kacaberisi narkotika golongan jenis shabushabu dengan berat kotor 1,42 (satu)koma empat puluh dua) gram dan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 2695/Pid.Sus/2020/PN MdnBukti Narkotika No.LAB : 2188

untuk menggunakan shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan BarangBukti Nomor:/10153/01/2020 tanggal 24 Maret 2020 yang ditandatanganioleh Eva Mariana selaku Pemimpin Unit dan penaksir pada PT Pegadaian(Persero) UPC Pelajar telah menimbang barang bukti berupa : 1 (Satu) buahpipa kaca berisi narkotika golongal jenis shabushabu dengan berat kotor1,42 (satu) koma empat puluh dua) gram dan berdasarkan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB : 2188

2188/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2016/PA.Ba.BhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan cerai gugat :Nama Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,sebagai "Penggugat";LawanNama Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, sekarang

2188/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2015/PA.Kbm.asl Cpe ll atl aayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonancerai talak yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,berkediaman di Dukuh Lengkong Pagerkodok, Rt. 07, Rw.01,Desa Wonosari, Kecamatan Kebumen

, Rt.05, Rw.01,Desa Wonosari, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen,sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan memperhatikan alatbukti yang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 12 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kebumen pada tanggal yang sama dalam register perkara cerai talakdengan nomor 2188

1. 1 (satu) unit sepeda motor merk/type: Yamaha/2DP R A/T, No.Pol : F-2188-FEG, Warna Hitam, Tahun 2019, No.Ka : MH3SG3190KK744303 No.Sin : G3E4E1677482, No.BPKB : PO4702222, STNK An. MARNAH, Alamat : Nanggewer Mekar Rt/Rw : 02/05 Nanggewer Mekar Kec. Cibinong Bogor.

2. 1 (satu) buah STNK R2 Merk/type: Yamaha/2DP R A/T, No.Pol : F-2188-FEG, Warna Hitam, Tahun 2019, No.Ka : MH3SG3190KK744303 No.Sin : G3E4E1677482, No.BPKB : PO4702222, STNK An. MARNAH, Alamat : Nanggewer Mekar Rt/Rw : 02/05 Nanggewer Mekar Kec. Cibinong Bogor.

yang terletak di DesaPandanlandung Kecamatan Wagir Kabupaten Malang dengan SertifikatHak Milik Nomor: 2188 atas nama: AGUS HERIYANTO;7.

Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 2188 yang dikeluarkan KantorPertanahan Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.12);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : JERI MAULIDI YAHYA bin SUGENG WIYONO, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Kol.

2188/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:saner Reet PenggugatMELAWANSanSeRene TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

17 April 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2188/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 April 1994,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0158/55/IV/1994 tanggal 16 April2014 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

2188/Pdt.G/2012/PA.Sby

1PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2012/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di XXXX,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, bertempattinggal semula di XXXX, Kota Surabaya

, akan tetapisekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelasbaik di dalam maupun di luar wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor : 2188/Pdt.G/2012/PA.Sby, tanggal 16 Mei 2012 telah mengajukan halhal

2188/Pdt.G/2011/PA.Clp.

SALINAN PUTUSANNomor : 2188/Pdt.G/2011/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, perkerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan Kuasa kepada RABUNEDI ISMANTO, S.H., Advokat, berkantor di Jl.

nnMelawan:TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; 29222 2 222 n nnn anne nnnPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal 24 Juni 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor : 2188

perjanjian jual beli di bawah tangandengan tergugat Il dengan turut tergugat , turut tergugat Il dan turuttergugat Ill , dengan 7 (tujuh ) perjanjian jual beli di bawah tangan, dikarenakan obyek yang di jual sebanyak 7 (tujuh) bidang tanah padatanggal 3 Maret 2014.Bahwa dalam perjanjian jual beli di bawah tangan tersebut yangmenjadi obyek jual belinya adalah :1)Sertifikat Hak milik (SHM) no. 389 yang terletak di kelurahanKadilangu , kecamatan Baki , kabupaten Sukoharjo Propinsi JawaTengah seluas + 2188

Memerintahkan Tergugat IIl agar menolak setiap peralinan hak atas ke7(tujuh) obyek sengketa yang berupa :1)Sertifikat Hak milik (SHM) no. 389 yang terletak di kelurahanKadilangu , kecamatan Baki , kabupaten Sukoharjo Propinsi JawaTengah seluas + 2188 m2 atas nama AFRIZAL, HERY GUNAWAN,ABDUL AZIZ, JAYA ISKANDARSertifikat Hak milik (SHM) no. 590 yang terletak di kelurahanKadilangu , kecamatan Baki , kabupaten sukoharjo, Propinsi JawaTengah seluas + 2375 m2 atas nama AFRIZAL, HERY GUNAWAN,ABDUL AZIZ

Memerintahkan Tergugat Ill agar menolak setiap peralihan hak atas ke7(tujuh) obyek sengketa yang berupa :1)Sertifikat Hak milik (SHM) no. 389 yang terletak di kelurahanKadilangu , kecamatan Baki , Kabupaten Sukoharjo Propinsi JawaTengah seluas + 2188 m2 atas nama AFRIZAL, HERY GUNAWAN,ABDUL AZIZ, JAYA ISKANDARSertifikat Hak milik (SHM) no. 590 yang terletak di kelurahanKadilangu , kecamatan Baki , kabupaten sukoharjo, Propinsi JawaTengah seluas + 2375 m2 atas nama AFRIZAL, HERY GUNAWAN,ABDUL AZIZ

2188/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

PUTUSANNomor:2188/Pdt.G/2013/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diRT.03 RW. 05 Desa Lembarawa Kecamatan Brebes KabupatenBrebes, sebagai "Penggugat.MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diRT

.02 RW. 02 Desa Lembarawa Kecamatan Brebes KabupatenBrebes, sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Juni2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 2188/Pdt.G/2013/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Narkotika yang dibungkus dalamHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2017/PN Jth.Plastik Bening mempunyai berat kotor (brutto) 2,62 (dua koma enampuluh dua) gram,1 Paket besar Narkotika yang dibungkus dalam PlastikBening mempunyai berat kotor (brutto) 8,50 (delapan koma lima puluh)gram dan 3 Paket Narkotika yang dibungkus dalam Plastik Beningmempunyai berat kotor (brutto) 0,86 (nol koma delapan puluh enam)gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika, Nomor Lab: 2188

963198683, dapatdisimpulkan bahwa 1 Paket sedang Narkotika yang dibungkus dalamPlastik Bening mempunyai berat kotor (brutto) 2,62 (dua koma enampuluh dua) gram,1 Paket besar Narkotika yang dibungkus dalam PlastikBening mempunyai berat kotor (brutto) 8,50 (delapan koma lima puluh)gram dan 3 Paket Narkotika yang dibungkus dalam Plastik Beningmempunyai berat kotor (brutto) 0,86 (nol koma delapan puluh enam)gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika, Nomor Lab: 2188

sedangNarkotika yang dibungkus dalam Plastik Bening mempunyai berat kotor(brutto) 2,62 (dua koma enam puluh dua) gram,1 Paket besar Narkotikayang dibungkus dalam Plastik Bening mempunyai berat kotor (brutto)8,50 (delapan koma lima puluh) gram dan 3 Paket Narkotika yangdibungkus dalam Plastik Bening mempunyai berat kotor (brutto) 0,86(nol koma delapan puluh enam) gram; Bahwa Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika,Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2017/PN Jth.Nomor Lab: 2188

bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa kepadasaksi Andi, saksi Afrizal Putra, Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabudari saudara Amri (DPO) pada hari Sabtu tanggal 4 Februari 2017 sekitarpukul 10.00 wib di Desa Gronggrong Kecamatan Gronggrong KabupatenPidie tepatnya di SPBU Gronggrong sebanyak 3 (tiga) sak atau 15 (limabelas) gram sabu seharga RP10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa telah ternyata berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika, Nomor Lab: 2188

LAB: 2188/NNF / 2019 tanggal 10 September 2019 yang ditanda tangani olehpemeriksa Drs TEGUH PRIHMONO, MH dan IBNU SUTARTO, ST bahwa 1(satu) bungkus plastik klip berisi serbuk kristal dengan berat bersih 1,23257(satu koma dua puluh tiga) gram dan 1 (Satu) bungkus plastik berisi serbukkristal denagn berat bersih seberat 0,14647 (nol koma empat belas) dan 1(satu) botol plastik berisi urine a.n KURMEN Bin SAKAWI benar mengandungMETAMFETAMINA yang terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI

LAB: 2188/NNF / 2019 tanggal 10 September 2019 yang ditanda tangani olehpemeriksa Drs TEGUH PRIHMONO, MH dan IBNU SUTARTO, ST bahwa 1(satu) bungkus plastik klip berisi serbuk kristal dengan berat bersih 1,23257(satu koma dua puluh tiga) gram dan 1 (satu) bungkus plastik berisi serbukkristal denagn berat bersih seberat 0,14647 (nol koma empat belas) dan 1(satu) botol plastik berisi urine a.n KURMEN Bin SAKAWI benar mengandungMETAMFETAMINA yang terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI

2188/Pdt.G/2014/PA.Tsm

PUTUSANNomor : 2188/Pdt.G/2014/PA.Tsmeo 6 26 % 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai talak antara :Y , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada YAYAT SUDRAJAT, SH. .,Pengacara/Penasihat hukum yang berkantor di Jl.

22 Tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08September 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:2188

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara gugatan cerai Nomor 2188/Pdt.G.2023/PA.Btm, tanggal 15 Desember 2023, digugurkan;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencatat dalam buku register perkara gugatan;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.498.000,- (empat ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah);

2188/Pdt.G/2023/PA.Btm

2188/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

SALINAN PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam. pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan MaduranKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir

SMA, tempat kediaman semula di Dusun ParenganRT.001 RW. 002 Desa Parangan Kecamatan Maduran KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Oktober 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :2188/Pdt.G/2016/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan hahal sebagaiberikut

daftar yang disediakan untukitu, sesuai ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo SEMA RI Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tentang Pencatatan Perceraian;Menimbang, bahwa atas permohonan Penggugat untuk beracara secaracumacuma (prodeo), Ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat telahmempertimbangkannya dengan mengabulkan ia untuk beracara secara prodeodengan PENETAPAN Nomor : W9A2/2188

/Hk.03.5/IV/2015 tertanggal 30 April2015;Menimbang, bahwa berdasakan PENETAPAN Nomor : W9A2/2188/Hk.03.5/IV/2015 tertanggal 30 April 2015, maka Penggugat dibebaskan dari biayaperkara ini dan selanjutnya biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Jakarta Barat sesuai pasal 237 HIR jo pasal 7 SEMA Nomor 10Tahun 2010 Tentang Pedoman Pemberian Bantuan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbnganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan dan patut

;Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanasurat keterangan miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa nomor14.4/21/Kesra/2016, tanggal 08 April 2016 dan Pemohon telahmendapatkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor :W22A4/ 2188/HK.05/VII/2016, tanggal 18 Juli 2016 tentang pembebasanbiaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya

PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974, tentang Perkawinan, maka patut diperintahkan kepada paraPemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanAgama Selong Nomor : W22A4/ 2188/HK.05/VII/2016, tanggal 18 Juli 2016maka Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari membayar biaya perkara ini,dan selanjutnya biaya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2188/Pdt.G/2017/PA.Plg telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

2188/Pdt.G/2017/PA.PLG