Ditemukan 529 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-05-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 73/Pdt.G/2016/PN Byw
Tanggal 27 April 2017 — PT.ANCOL METAL TERANG PRINTING LAWAN AMINOTO, Dkk
356520
  • Aminoto (in casu Tergugat I)yang terletak di Jalan Tratas Kumbangan, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur; Tanah dan bangunan-bangunan yang berada di atasnya yaitu berupa rumah tinggal Sherly Kho (in casu Tergugat III) yang terletak di Jalan Letkol Istiqlah No.96 (depan Kantor BPJS), Kota, Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur; Tanah dan bangunan-bangunan yang berada di atasnya milik Aminoto (in casu Tergugat I) setempat dikenal dengan pabrik yang terletak di Watu Dodol
    Tanah dan bangunarbangunan yang berada di atasnya milik Aminoto (in casuTergugat ) setempat dikenal dengan pabrik yang terletak di Watu Dodol, JalanSitubondo KM13, Dusun Selo Gir, RTO2/RWO05, Kelurahan Ketapang,Kecamatan Kali Puro, Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur;6.
Register : 07-12-2016 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 44/PDT.G/2016/PN Tte
Tanggal 6 Juni 2017 — -Penggugat HI. ADE TAHER DUKOMALAMO Tergugat -MARIYAM ABDULLAH - Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Halmahera Barat
5826
  • yang terletak di Desa Kalumata dahulusekarang Kelurahan Kalumata Lingkungan KOA dan diatasnya dibangunsebuah rumah gabagaba dan terdapat tanaman Pisang sebanyak kurang lebih30 rumpun , 1 pohon Amo (sukun) , 1 Pohon Mangga Dodol dan 1 pohonNangka , dengan ditandai batasbatas antara lain sebagai berikut : Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan. Sebelah Barat berbatasan dengan Ahmad Arif. Sebelah Timur berbatasan dengan Ismail Maya. Sebelah Utara berbatasan dengan Barangka/kali mati.2.
Putus : 06-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 437/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 6 Oktober 2016 — AYU HENDRARTI KENTJONO melawan DAVID SUKWANDONO alias KWAN TJIN HWEI Dkk
218104
  • Karena kerjaan Penggugat memang DODOL OMONG kesanasini bahkan kepada orang yang tidak berkepentingan, tapi OMONG KOSONG,hingga menjengkelkan orangorang yang diajak bicara.Pada saat Tergugat mengurus balik nama sertifikat tanah/rumah Sertifikat HakMilik No.763, luas 300 M2 di Manyar Sabrangan Kota Surabaya yang menjadihak Tergugat , Penggugat telah menghalanghalangi, seolaholah bermasalah,sebagaimana pengakuan Penggugat dalam Repliknya Romawi , angka 6,Penggugat mengakui benar telah melakukan pemblokiran
Register : 11-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
1.MASADI bin ASMADI
2.YULIUS SITANGGANG, A.Md. alias ARE anak PETRUS SABUN
9514
  • ,Bidang pelaksanaan pembangunan desa, PekerjaanPembangunan Jalan Mustaan, Lokasi Desa Sungai Pangkalanll, Sumber Dana Bantuan Keuangan Khusus, WaktuPelaksanaan 24 hari kerja, volume pekerjaan 3.810,00 M 3,Ukuran Pekerjaan Panjang 1.382.000 M Lebar 3.00 M, tanpatanggal dan bulan tahun 2017, tanpa ditandatangani olehSUPIANDI selaku Tim Pelaksana Kegiatan dan EHFANDIselaku Kepala Desa Sungai Pangkalan II:1 (satu) lembar Back Up Data Kegiatan PelaksanaanPembangunan Desa, Pekerjaan Normalisasi Parit Dodol
    Sungai Raya, Sumber DanaBantuan Keuangan Khusus, Tahun Anggaran 2017;2 ( dua ) lembar Rencana Anggaran Biaya Desa SungaiPangkalan II Kecamatan Sungai Raya Tahun Anggaran 2017,Bidang Pelaksanaan Pembangunan Desa, Pekerjaan NormalisaiParit Dodol, Lokasi Desa Sungai Pangkalan II, Sumber DanaBantuan Keuangan Khusus, Waktu Pelaksanaan 12 hari kerja,volume pekerjaan 2.066,50 M 3, Ukuran Pekerjaan Panjang1.596.00 M Lebar 2.10 M, tanpa tanggal dan bulan tahun 2017,tanpa ditandatangani oleh SUPIANDI selaku
    Sungai Raya, Sumber DanaBantuan Keuangan Khusus, Tahun Anggaran 2017; 2 ( dua ) lembar Rencana Anggaran Biaya Desa SungaiPangkalan II Kecamatan Sungai Raya Tahun Anggaran 2017,Bidang Pelaksanaan Pembangunan Desa, Pekerjaan NormalisaiParit Dodol, Lokasi Desa Sungai Pangkalan II, Sumber DanaBantuan Keuangan Khusus, Waktu Pelaksanaan 12 hari kerja,volume pekerjaan 2.066,50 M 3, Ukuran Pekerjaan Panjang1.596.00 M Lebar 2.10 M, tanpa tanggal dan bulan tahun 2017,tanpa ditandatangani oleh SUPIANDI selaku
Putus : 01-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 300 / PID.B / 2014 / PN.Blg
Tanggal 1 Juli 2015 — HARUN SITORUS
6721
  • pengetua adat dantokoh masyarakat di undang oleh Kepala Desa dan Kepala Desaberpesan kepada Terdakwa sebahagian masyarakat belumjumpa, kaulah yang sampaikan;Bahwa pada pertemuan tersebut, Terdakwa berdiam diri sajakarena Terdakwa tidak ada urusan dengan Tianggur ButarButar,kemudian Kepala Desa membacakan surat pernyataan tersebut,lalu Tianggur ButarButar menjawab saya tidak tahu menulis, sayabuta huruf, saya hanya bisa cap jempol, namun anaknya Samsudinmengatakan bahwa Tianggur ButarButar hanya bisa dodol
Putus : 23-02-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2734 K/PID.SUS/2010
Tanggal 23 Februari 2012 — Drs. FAIGIZISOKHI ZEBUA
249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tamu pemda nias 3.861.000,0007Sep07 27Jun08 158 Biaya penginapan tamu pemda 1.237.500,0018Sep07 27Jun08 158 Biaya transpor tamu pemda nias 1.000.000,0028Sep07 27Jun08 158 Biaya transpor tamu pemda nias 1.650.000,0020Sep07 12Feb08 27 Biaya pemel rutin Ged ktr bupati 4.024.515,0028Sep07 12Feb08 27 Biaya pemel rutin ged ktr setda 2.683.000,0028Sep07 12Feb08 27 Biaya upah pemel rutin ged setda 4.000.000,0014Sep07 12Feb08 27 biaya bahan pemel rutin ged setda 4.876.180,0003Sep07 25Jun08 148 Biaya beli dodol
Register : 23-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN Kla
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BROTO SUSILO, SH.,MH.
Terdakwa:
SANTO ANDREAS RIVALDO LUMBAN GAOL Anak Dari AGUSTIN LUMBAN GAOL
8120
  • Shidik untuk berkeliling Aceh saja, melihat monumentTsunami Aceh dan ngopi ngopi gayo dan makan dodol khas Aceh, sekirapukul 24.00 WIB Saksi pulang ke Wisma Hotel, selanjutnya pada hari RabuHalaman 27 dari 45 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN Klatanggal 13 Februari 2019 sekira pukul 09.00 WIB Saksi dijemput lagi olehSdr.
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.HADEMAN, SH
2.I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
IFFAN JAYA KUSUMA, S.Adm.
213149
  • perbaikan tembok kamar 101Mina yang retak + biaya makan yang kerja9 Biaya pembelian semen + pasir untuk 100.000,dudukan lampu sebelah barat yang rusakakibat pohon tumbang10 Pembelian tiket pesawat kepala dari 11.600.000,Jakarta ke Lombok utk 6 org11 Biaya pembelian gorden untuk kmar 101 800,000,Mina12 Biaya sewa mobil untuk penjemputan 300.000,kepala baru13 Bensin mobil 1300 250.000,14 Parkir bandara 20.000,15 Pinjaman untuk bayar rekening listrik bulan 22.000.000.Januari16 Pembelian Phoenix + dodol
    ,Januari16 Pembelian Phoenix + dodol + kacang asing 332.000,17 Biaya beli buah 144.000,18 Beli air galon kamar 101 Mina 17.500,19 Beli teh + kopi bubuk 17.000,20 Beli air narmada gelas 1 dus 24.000,21 Biaya sewa mobil 300,000.22 Konsumsi siang 92.000,23 Konsumsi siang 214.000,24 Pinjaman untuk pembayaran rekening 630.000,telepon dan air25 Tiket keluarga kepala dari Lombok ke 7.500.000,Jakarta26 Bensin yos 100.000,27 Biaya jilid dan kirim proposal 150.000,JUMLAH 45.558.500,penerimaan Honorer ;Bahwa
    kerja9 Biaya pembelian semen + pasir untuk 100.000,dudukan lampu sebelah barat yang rusakakibat pohon tumbang10 Pembelian tiket pesawat kepala dari 11.600.000,Jakarta ke Lombok utk 6 org Halaman 125 dari 236 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2020/PN Mtr 11 Biaya pembelian gorden untuk kmar 101 800,000,Mina12 Biaya sewa mobil untuk penjemputan 300.000,kepala baru13 Bensin mobil 1300 250.000,14 Parkir bandara 20.000,15 Pinjaman untuk bayar rekening listrik bulan 22.000.000,Januari16 Pembelian Phoenix + dodol
    101 Mina yang retak + biaya2019 makan yang kerjasampai 9 Biaya pembelian semen + pasir untuk 100.000,dudukan lampu sebelah barat yangdengan rusak akibat pohon tumbang10 Pembelian tiket pesawat kepala dari 11.600.000,Jakarta ke Lombok untuk 6 orang11 Biaya pembelian gorden untuk kmar 800,000,101 Mina12 Biaya sewa mobil untuk penjemputan 300.000,kepala baru13 Bensin mobil 1300 250.000,14 Parkir bandara 20.000,15 Pinjaman untuk bayar rekening listrik 22.000.000,bulan Januari16 Pembelian Phoenix + dodol
Register : 28-02-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 675/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
MARZUKI
4112
  • oleh saksi Fakri Ambia AliasIndra bersama dengan saksi dan kemudian saksi memindahkan 2 (dua)buah tas tersebut yang berisikan narkotika jenis shabu ke mobil yang di bawaoleh Terdakwa Marzuki, setelah itu Ssaksi menyuruh saksi Fakri Ambia AliasIndra jalan terus kedepan menuju ke Binjai, dan di perjalanan saksi menelponTerdakwa Marzuki dan mengatakan ki kami Sudah lewat tanjung pura, juki dimana lalu Terdakwa Marzuki menjawab aku di tempat orang yang jualankerupuk, lalu saksi menjawab saya di tempat dodol
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PT PTK
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROBERTA IKA, SE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOSECA CAROLINA INDRI ITANG, SH
16561
  • , Bidangpelaksanaan pembangunan desa, Pekerjaan Pembangunan JalanMustaan, Lokasi Desa Sungai Pangkalan II, Sumber Dana BantuanKeuangan Khusus, Waktu Pelaksanaan 24 hari kerja, volumepekerjaan 3.810,00 M3, Ukuran Pekerjaan Panjang 1.382.00 MLebar 3.00 M, tanpa tanggal dan bulan' tahun 2017, tanpaditandatangani oleh SUPIANDI selaku Tim Pelaksana Kegiatan danEHFANDI selaku Kepala Desa Sungai Pangkalan Il;1 (Satu) lembar Back Up Data Kegiatan Pelaksanaan PembangunanDesa, Pekerjaan Normalisasi Parit Dodol
    , Bidang pelaksanaanpembangunan desa, Pekerjaan Pembangunan Jalan Mustaan, LokasiDesa Sungai Pangkalan II, Sumber Dana Bantuan Keuangan Khusus,Waktu Pelaksanaan 24 hari kerja, volume pekerjaan 3.810,00 M 3,Ukuran Pekerjaan Panjang 1.382.00 M Lebar 3.00 M, tanpa tanggaldan bulan tahun 2017, tanpa ditandatangani oleh SUPIANDI selakuTim Pelaksana Kegiatan dan EHFANDI selaku Kepala Desa SungaiPangkalan II;1 (satu) lembar Back Up Data Kegiatan Pelaksanaan PembangunanDesa, Pekerjaan Normalisasi Parit Dodol
    Sungai Raya, Sumber Dana Bantuan KeuanganKhusus, Tahun Anggaran 2017;2 ( dua ) lembar Rencana Anggaran Biaya Desa Sungai Pangkalan IIKecamatan Sungai Raya Tahun Anggaran 2017, Bidang PelaksanaanPembangunan Desa, Pekerjaan Normalisai Parit Dodol, Lokasi DesaSungai Pangkalan Il, Sumber Dana Bantuan Keuangan Khusus,Waktu Pelaksanaan 12 hari kerja, volume pekerjaan 2.066,50 M 3,Ukuran Pekerjaan Panjang 1.596.00 M Lebar 2.10 M, tanpa tanggaldan bulan tahun 2017, tanpa ditandatangani oleh SUPIANDI selakuTim
Register : 20-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Mtp
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat:
1.H.M. Noor bin H. Umar bin Tajab
2.Noor Hasanah binti H. Umar bin Tajab
3.Hj. Noor Cahaya binti H. Umar bin Tajab
4.H.M. Anas, S.H. bin H. Rafii
Tergugat:
1.Bupati Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan
2.Camat Kecamatan Gambut
3.Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan
Turut Tergugat:
1.Lurah Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan
3.Muhiddin bin H. Umar bin Tajab
8522
  • Bahwa Saksi menerangkan letak letak bangunan sekitar tahun 1970 sampaidengan tahun 1980 dengan patokan Jalan A.yani adalah Puskesmas, rumahdinas Hudari, rumah mantri Marhasan, rumah Suryani Astambul, rumah Halidi,rumah Murhan, rumah Asmani, rumah Abdul Mukti, rumah Nyai, rumah Zaini,rumah Utam Galung guru SMP, rumah dinas camat Gusti Mastur, kantorCamat, kantor Pos, kantor Telkom berdampingan dengan workshop PU,rumah dinas kepala PU, gudang beras, rumah Itin Putih, rumah orang ygjualan lemang & dodol
Register : 25-10-2017 — Putus : 01-12-2017 — Upload : 18-10-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 650/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 1 Desember 2017 — Pembanding/Tergugat III : SHERLY KHO Diwakili Oleh : AMINOTO
Pembanding/Tergugat I : AMINOTO Diwakili Oleh : AMINOTO
Pembanding/Tergugat II : SUNARNO Diwakili Oleh : AMINOTO
Terbanding/Penggugat : PT ANCOL TERANG METAL PRINTING INDUSTRI
470
  • atasnya yaitu berupa pabrik-pabrik tempat Pasific Harvest melakukan kegiatan proses produksi yang terletak di Jalan Sutiman, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur;
  • Tanah Aminoto (in casu Tergugat I)yang terletak di Jalan Tratas Kumbangan, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur;
  • Tanah dan bangunan-bangunan yang berada di atasnya milik Aminoto (in casu Tergugat I) setempat dikenal dengan pabrik yang terletak di Watu Dodol
Register : 28-02-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 674/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
Firmansyah Als Firman
3812
  • keluar dari mobil yang dikendarai oleh FAKRI AMBIA Als INDRA bersamadengan Terdakwa dan kemudian Terdakwa memindahkan 2 (dua) buah tastersebut yang berisikan narkotika jenis shabu ke mobil yang di bawa olehMARZUKI, setelah itu Terdakwa menyuruh FAKRI AMBIA Als INDRA jalanterus kedepan menuju ke Binjai, dan di perjalanan saya menelpon MARZUKIdan mengatakan ki kami sudah lewat tanjung pura, juki di mana laluMARZUKI menjawab aku di tempat orang yang jualan kerupuk, laluTerdakwa menjawab saya di tempat dodol
Putus : 05-11-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 11/Pdt.G/2014/PN.Kpn
Tanggal 5 Nopember 2014 — PAISO PAIMO MUJIATI melawan MISTIN SUPI’I Kepala Desa Jatiguwi 4. Camat selaku PPAT
9534
  • Saya jawab:ojo ngono ti iku weke bik Tar dewe , sing dodol yo bik Tar dewe.
Register : 05-10-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1043/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY IRAWAN , SH., MH.
Terdakwa:
AGUS SUNYOTO als GAPLEK als ABU KHONSA als SAYAFFUDIN als ABDUL WAHAB
138288
  • Azzam yang dibungkus dengan plastik warna hitam , lapisan dua plastik warna merah, berisi :

    a. Benda warna coklat yg di duga sagu;

    b. Benda warna putih kekuning-kuningan yg di duga kerupuk;

    c. Benda di bungkus kantong plastik warna putih latar biru bertuliskan sobat kita, didalamnya terdapat :

    1) kantong plastik motif garis vertikal merah putih berisi beberapa benda warna hitam yg di duga dodol

Register : 15-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 79-K/PM.III-17/AD/XI/2019
Tanggal 12 Desember 2019 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
ABDJAD SUDRAJAT
15343
  • Mengenai bukti barang berupa uang sebesarRp1.102.000,00 (satu juta seratus dua ribu rupiah).Bahwa setelan bukti barang tersebut di atasdiperlihatkan kepada Terdakwa dan Oditur Militerserta Penasihat Hukum dipersidangan, selanjutnyaTerdakwa menjelaskan bahwa bukti barangtersebut di atas adalah uang milik istri Terdakwayang diberikan kepada Terdakwa pada saatTerdakwa mau berangkat ke Gorontalo sebagaiuang jalan dan untuk dipergunakan membeli oleholeh berupa dodol pesanan istri Terdakwa.
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.HADEMAN, SH
2.I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
ABDURRAZAK AL FAKHIR, ST. MM.
199111
  • kamar 101 karenaMina yang retak + biaya makan yang kerja9 Biaya pembelian semen + pasir untuk 100.000, Selakududukan lampu sebelah barat yang rusak kasubagakibat pohon tumbang10 Pembelian tiket pesawat kepala dari 11.600.000,Jakarta ke Lombok utk 6 org11 Biaya pembelian gorden untuk kmar 101 800,000,Mina12 Biaya sewa mobil untuk penjemputan 300.000,kepala baru13 Bensin mobil 1300 250.000,14 Parkir bandara 20.000,15 Pinjaman untuk bayar rekening listrik bulan 22.000.000.Januari16 Pembelian Phoenix + dodol
    perbaikan tembok kamar 101Mina yang retak + biaya makan yang kerja9 Biaya pembelian semen + pasir untuk 100.000,dudukan lampu sebelah barat yang rusakakibat pohon tumbang10 Pembelian tiket pesawat kepala dari 11.600.000,Jakarta ke Lombok utk 6 org11 Biaya pembelian gorden untuk kmar 101 800,000,Mina12 Biaya sewa mobil untuk penjemputan 300.000,kepala baru13 Bensin mobil 1300 250.000,14 Parkir bandara 20.000,15 Pinjaman untuk bayar rekening listrik bulan 22.000.000,Januari16 Pembelian Phoenix + dodol
    perbaikan tembokkamar 101 Mina yang retak + biayamakan yang kerja9 Biaya pembelian semen + pasir untuk 100.000,dudukan lampu sebelah barat yangrusak akibat pohon tumbang10 Pembelian tiket pesawat kepala dari 11.600.000,Jakarta ke Lombok untuk 6 orang11 Biaya pembelian gorden untuk kmar 800,000,101 Mina12 Biaya sewa mobil untuk penjemputan 300.000,kepala baru13 Bensin mobil 1300 250.000,14 Parkir bandara 20.000,15 Pinjaman untuk bayar rekening listrik 22.000.000,bulan JanuariBahwa 16 Pembelian Phoenix + dodol
Putus : 28-10-2010 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 172/Pid.B/2010/Pn.Sda
Tanggal 28 Oktober 2010 — A R I D I
297
  • bila dibandingkan diantara 2 (dua), antara terdakwadengan istri, dengan terdakwa dengan Anik, yang lebih dekatadalah dengan istri ; Bahwa,benar saat Anik memberikan No.Centil pada terdakwa,hal itu istri terdakwa tidak tahu,dan itupun yang memberikannomor adalah Anik sendiri,dan itu kaitannya dengan urusan jualtelur, bukan urusan lainnya, dan kalau curhat Anik ke istriterdakwa, dan istri terdakwa tidak tahu ;Bahwa, benar Anik curhat pada istri terdakwa, tentang9suaminya,lalu terdakwa ngomong : Wis dodol
Upload : 14-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Data Alias Darta
16375
  • ., waktu itu lemarinya banyak, lalusaksi cari aja, lalu saksi ambil mungkin ini, lalu saksi bawa ke rumahdinas (Imas) lalu saksi simpan ke kursi;Bahwa kondisi barang yang saksi ambil itu kresek warna hitam, ketikasaksi pegang, bentuknya kotak kayak di kertas gitu, biasanya kan kayakada yang dikirim IMAS ARYUMNINGSIH (seperti) dodol, kerupuk, atauapa, kalau yang itu saksi nggak tahu apa, nggak berani buka;Bahwa saksi nggak berani memperkirakan isinya, bentuknya tidaklembut seperti kerudung, tidak
    bulat seperti dodol, waktu saksi bawaseperti kertaskertas gitu;Bahwa (barang) tersebut lalu saksi bawa ke rumah dinas dan saksisimpan di kursi di ruang tamu di rumah dinas;Bahwa saksi sampaikan ke IMAS ARYUMNINGSIH bahwa saksi telahmenaruh barang tersebut, lalu IMAS ARYUMNINGSIH bilang terimakasih;Bahwa selain dihubungi oleh Enen, saksi juga ada dihubungi olehKusman, cuma kasih tahu Bu Enen, saksi nggak tahu gimana ceritanya,saksi cuma tahu bawa barang aja;Bahwa saksi lebih dulu ditelepon Kusman
Putus : 31-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 69/Pdt.G/2017/PN Lbp
Tanggal 31 Agustus 2017 — MUHAMMAD RIZKI Rangkuti alias RIZKI Alias KIKI, Umur : ± 25 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Agama : Islam, Alamat : UKM Dodol New Indah Desa Bengkel Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai Provinsi Sumatera selanjutnya disebut TERGUGAT - IV; 5. Kantor Bandan Pertanahan Nasional Kabupaten Serdang Bedagai, beralamat Jalan Negara Km. 58,8 Kabupaten Serdang Bedagai Desa Firdaus Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai selanjutnya disebut TERGUGAT - V; 6.
9214
  • MUHAMMAD RIZKI Rangkuti alias RIZKI Alias KIKI, Umur : 25 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Agama : Islam, Alamat : UKM Dodol New Indah Desa Bengkel Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai Provinsi Sumatera selanjutnya disebut TERGUGAT - IV;5. Kantor Bandan Pertanahan Nasional Kabupaten Serdang Bedagai, beralamat Jalan Negara Km. 58,8 Kabupaten Serdang Bedagai Desa Firdaus Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai selanjutnya disebut TERGUGAT - V;6.