Ditemukan 536 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gallu gala gadai gelap gelar galan galam galah gabau galay galar
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 10-06-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 16-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0138/Pdt.G/2015/MS.Bna
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 24
  • Waktu itu Penggugat bingung, galau,sedih, kKecewa, marah dan berbagai perasaan lain bercampur jadi satukarena keluarga dan kawankawan dekat tidak ada yang mendukungPenggugat. Selama 6 bulan Penggungat mencoba bersabar sambil melihatperkembangan hubungan dengan beliau. Dalam waktu 6 bulan tersebutPenggugat pernah menawarkan kepada Tergugat untuk memilih salah satuantara Penggugat dan isteri kedua Tergugat.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus PHI
Register : 21-11-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Ptk
Tanggal 22 Maret 2018 — JIJON, S.H LAWAN 1.PT.DARMEX AGRO 2.PT.WAHANA HIJAU SEMESTA WHS
223 — 46
  • Tambunan).Bahwa Penggugat menerima surat panggilan (pertama) pada tanggal 12Oktober 2015 di kantor besar Ledo dari Staff HRD Bapak Juliansyah.Bahwa Penggugat menerima surat panggilan Ill (ketiga) pada tanggal 24Oktober 2015 di kantor kebun Tergugat dari Kepala Tata Usaha Bapak RicoHS.Bahwa Penggugat tidak pernah menerima surat panggilan Il (kedua) inimembuat Penggugat galau bertanya dalam hati mengapa langsung pada suratpanggilan Ill (tiga).Bahwa Penggugat pada tanggal 4 November 2015 hadir menghadap
Pengadilan PN MUARO Perdata Tanah
Register : 12-09-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN MUARO Nomor 4/Pdt.G/2013/PN.MR
Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT: I. ZUBAIDAH II. MARLON TERGUGAT: I. SUWARDI II. ZULHAMIDI III. ARNOZEN IV. AHMAD TAUFIK V. BAKRI VI. MARIZAL VII. MUSLIM VIII. MUSRIL IX. AGUSMIR X. MARLIS XI. NEDI EFENDI XII. NOBON HADI XIII. RIDO MIKO
116 — 16
  • Pada hal seharusnya, yang berhakmernerima penyerahkan tanah TAMBIA tersebut saat itu adalah SYAMSULBAHRI Gelar ISAU BATANG HARI.Bahwa Karena kebiasaan dari SYAMSUL BAHRI tersebut, suka Mondarmandir saja, seperti orang rusuah/risau (galau), maka diberilah Ia gelar ISAUBATANG HARI.Bahwa ketika ganti rugi Saat itu Ia menjabat sebagai MAMAK KEPALAWARIS oleh ZUBAIDAH dan BAKRI;Bahwa melalui hasil mufakat SYAMSUL BAHRI Gelar ISAU BATANGHARI dengan adikadik dan Kemenakannya, disuruhlah BAKRI atas namaKaumnya
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 07-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 0054/Pdt.G/2015/PA.Mgl
Tanggal 1 Juni 2016 — WAHYU AGUNG WIBOWO dan NY. SRI WAHYUNINGSIH/NY. WAHYU AGUNG WIBOWO Melawan 1. PT BRI Syariah Magelang 2.KEMENTERIAN KEUANGAN RI, di Jakarta cg. DIRJEN KPKNL PUSAT di Jakarta c.q. KPKNL Wilayah Jateng dan DIY 3. PIMPINAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN RI (OJK)
1044 — 576
  • Jawabannya adalah ada dalam benak pikiran ParaPenggugat saja yang sedang galau memikirkan apa yang dimaksuddengan pembaharuan hutang. Namun demikian dalam butir 16petitumnya Para Penggugat menyatakan adanya perbuatan melawanhukum, ini sebenamya gugatan apa? Pembaharuan hutang atau perbuatanmelawan hukum?
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-05-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2482/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 28
  • Pemohon seakanakan flashback danmengumpulkan semua kesalahan agar mendapat pembenaran untukmeninggalkan istri & anakanak.Pada bulan JanuariFebruari Pemohon sempat galau untuk berpisah,Pemohon curhat dengan 2 orang sahabatnya. Pada si A diamengurungkan niat untuk menyudahi pernikahan karena Termohondirasa sudah berubah malah membuat Pemohon merasa aneh &canggung. Pada si B dia curhat dan disinyalir Pemohon sedang ributdengan Rory karena Rory bersikeras Pemohon untuk memilih.
Pengadilan PN PANGKAJENE Perdata
Register : 21-02-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Pkj
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Hj.Salma binti H.Abd.Razak
2.Rahmanah binti Abd Razak
Tergugat:
1.Hj.Uderia
2.Hadira
3.Hajja Hasnah
4.Hajja Nurasia
5.Nursidi
6.Kaimuddin
7.Sahe
8.Salma
9.Saiful
10.Munawir
11.Nurjannah
12.Camat Pangkajene
109 — 12
  • Jambu, Lorong Galau, KelurahanLokkasaile, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep; Bahwa Saksi terakhir kelokasi obyek sengketa pada tahun 1967; Bahwa Lokasi yang di persengketakan kedua belah pihak adalahberbentuk huruf L; Bahwa saksi pernah bekerja di sawah dengan kakak saksi dilokasitersebut; Bahwa luas tanah sengketa + 10 11 Are; Bahwa diatas objek sengketa ada bangunan rumah; Sepengetahuan saksi yang tinggal diatas lokasi obyek sengketaadalah : H. DaramangH. Majid H.Abd. Rasak Hj.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 03-04-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 75/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
Fatieli Zebua
Tergugat:
1.Sopinah dan Djaenudin
2.Haryono,
3.Posman Simanjutak,
4.AM. Agussari,
5.Rizky Soepomo,
6.Mulyaman,
7.Hasanudin,
8.. Makbul Suhada, SH
9.Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor,
109 — 74
  • Dan Pihak tergugat II s/d Vbanding dimenangkan di Pengadilan Tinggi Bandung, jadi Bapak FatiellZebua sebenarnya memang sudah galau, sehingga mengajukan GugatanPMH (Perbuatan Melawan Hukum) dan para Penasehat Hukum BapakFatieli Zebua tidak pernah menyebutkan dalam gugatan PMH nya, Bahwapara Tergugat II s/d V telah dimenangkan di tingkat Banding.Penggugathanya mengutak atik di PN Cibinong saja, disini Bapak /lbu Hakim YangSaya Hormati, Penggugat hanya mengulurulur waktu saja agar merekamenguasai tanah
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 226/Pid.Sus/2021/PN Pgp
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Abdul Aziz .SH
Terdakwa:
DIAN PRATIWI als DIAN binti REDI ALFIAN
69 — 11
  • Girimaya Kota Pangkalpinang; Bahwa Saksi Doni Sanjaya alias Doni memberikan narkotika jenis ekstasikepada Saksi secara gratis dan cumaCuma; Bahwa tidak ada maksud dan tujuan apaapa Saksi Doni Sanjaya alias Donimemberikan narkotika jenis ekstasi tersebut kepada Saksi, malam itu kami hanyaingin menikmati hiburan malam dan saat itu Saksi sedang merasa galau; Bahwa Saksi tidak memiliki izin untuk menggunakan narkotika Jenis Ekstasidari pihak yang berwenang manapun; Bahwa saat ini Saksi tidak dalam masa
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 02-09-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 243/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat:
Drs. INDRA SUHERI, DKK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
153 — 86
  • Bahwa dalam keadaan ketakutan/panik/galau ada pihak ke tigamendatangi Pengurus Yayasan dan membawa Surat Pernyataantertanggal 25 Mei 2019 yang sifatnya menyatakan tanah terperkarabukan lagi milik Yayasan dan Pengurus Yayasan tidak lagikeberatan bila tanah terperkara beralin kepada pihak ketiga danYayasan akan segera mengosongkannya serta mencabutHalaman 23 Putusan Nomor : 243/G/2019/PTUNMDN.10.pernyataan kasasi atas putusan Reg.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pembunuhan
Register : 01-03-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 41/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 20 Juni 2016 — AGUNG RIYATMAN Als BAGONG Als BEGE Bin SLAMET
167 — 52
  • yang dibuat oleh Penyidik dan Terdakwa, setelah selesaiTerdakwa membacanya, tidak ada perubahan kemudian ditandatangani oleh Terdakwa, Penasehat Hukum dan Penyidik.Bahwa pada saat rekonstruksi tidak ada mengarahkan, gerakanmengalir, murni yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa saksi juga ikut melakukan penangkapan dan Terdakwa jugamenceritakan secara lancar.Bahwa ada pertemuan pertama tanggal 4 Nopember 2015selanjutnya ketemu yang kedua saat kejadian pembunuhan,Terdakwa pada saat itu dalam keadaan galau
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 229/Pid.Sus/2021/PN Pgp
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Abdul Aziz .SH
Terdakwa:
YERWAN als WAWA Bin TJHIN TJHAK TJHAU
23 — 5
  • ekstasi sebanyak1(satu) butir/tablet dan tidak ada narkotika jenis lain yang Saksi terima dari SaksiDoni Sanjaya alias Doni;Bahwa Saksi Doni Sanjaya alias Doni memberikan narkotika jenis ekstasi kepadaSaksi secara gratis dan cumaCuma;Bahwa tidak ada maksud dan tujuan apaapa Saksi Doni Sanjaya alias DoniHalaman 30 dari 55 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2021/PN Pgpmemberikan narkotika jenis ekstasi tersebut kepada Saksi, malam itu saksi hanyaingin menikmati hiburan malam dan saat itu Saksi sedang merasa galau
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Putus : 17-10-2016 — Upload : 12-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 311/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 17 Oktober 2016 — SIGIT WIBOWO Als. SIGIT als. SHETHIXS
151 — 38
  • ;Bahwa katakata yang saksi ucapkan tersebut sudah dibimbing dansaksi tinggal baca saja;Halaman 16 dari 71 Putusan Nomor 311/Pid.B/2016/PN SmnBahwa maksud atau tujuan mengatakan saksi mengatakan saksi baikbaik saja, saksi pergi adalah masalah pribadi/atas kemauan sendiri dansaksi meminta supaya mencabut laporan karena ketika itu keluargasaksi melaporkan kehilangan saksi kepada Polisi;Bahwa perasaan saksi mulai dari Lampung, Yogyakarta, Mempawahsampai di Pangkalanbun adalah saksi merasa bingung, galau
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus
Putus : 13-05-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 812/Pid.Sus/2014/PN.Kpn
Tanggal 13 Mei 2015 — Awangga Wisnuwardhana
66 — 46
  • sore hari;Bahwa saksi menerangkan hanya melihatkejadian Terdakwa diusirolehTitahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke dan tidak melihat kejadianperkelahian fisik;Bahwa saksi menerangkan kondisi Titahing Widhi Yuliaingtyas NuariAlias Nuke saat itu terlihat sehat;Bahwa saksi menerangkan awal masalah sebelum kejadian tanggal 19April 2014 dan tanggal 23 April 2014 yaitu sekitar setelah coblosanPemilu Legislatif 2014 di mana Terdakwa menelpon saksi sekitar jam09.00 WIB seperti orang susah dan seperti galau
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 10-05-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 75/Pdt.Bth/2018/PN.Cbi
Tanggal 10 Mei 2019 — * Perdata - FATIELI ZEBUA X SOPINAH DAN DJAENUDDIN, Dkk
97 — 189
  • Dan Pihak tergugat Il s/d Vbanding dimenangkan di Pengadilan Tinggi Bandung, jadi Bapak FatieliZebua sebenarnya memang sudah galau, sehingga mengajukan GugatanPMH (Perbuatan Melawan Hukum) dan para Penasehat Hukum BapakFatieli Zebua tidak pernah menyebutkan dalam gugatan PMH nya, Bahwapara Tergugat II s/d V telah dimenangkan di tingkat Banding.Penggugathanya mengutak atik di PN Cibinong saja, disini Bapak /lbu Hakim YangSaya Hormati, Penggugat hanya mengulurulur waktu saja agar merekamenguasai tanah
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 12-12-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
1.SENDA TABERIMA .SH.MH
2.ARDY, SH. MH
3.HENLY LAKBURLAWAL, SH.
4.YUDI ADIYANSAH, SH
Terdakwa:
HARMANUS MARTHEN LUTER DUMGAIR,S.T.
134 — 65
  • Enam Puluh Sen);Bahwa nilai kerugian negara sebesar Rp. 355.372.394,60 (Tiga RatusLima Puluh Lima Juta Tiga Ratus Tujuh Puluh Dua Ribu Tiga RatusSembian Puluh Empat Rupiah Enam Puluh Sen) telah dikembalikan kenegara sesuai bukti setoran ke Kas Umum Kabupaten Aru tanggal 14Desember 2018 senilai Rp. 162.000.000,00 (Seratus Enam Puuh JutaRupiah);Bahwa Para Ketua KSM juga telah mengembalikan kerugian negarayaitu: KSM Wangel Rp. 56.150.000,00 (Lima Puluh Enam Juta SeratusLima Puuh Ribu Rupiah), KSM Galau
    Para Ketua KSM juga telah mengembalikan kerugiannegara yaitu: KSM Wangel Rp. 56.150.000,00 (Lima Puluh Enam Juta SeratusLima Puuh Ribu Rupiah), KSM Galau Dubu Rp. 63.000.000,00 (Enam PuluhHalaman 189 dari 204 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2019/PN.Amb.Tiga Juta Rupiah), KSM Siwa Lima Rp. 54.350.000,00 (Lima Puluh EmpatJuta Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), KSM Wokam Rp. 20.000.000,00(Dua Puluh Juta Rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian kerugian negara yang terjaditelah seluruhnya dikembalikan ke
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 05-06-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 24/Pid.B/2013/PN.Ska
Tanggal 5 Juni 2013 — NURYADI AGUS SAPUTRO alias AGUS BRIMOB
130 — 60
  • musik di kumputerdan terdakwa mematikan HP kemudian terdakwa ikutikutan menyanyi dansetelash terdakwa tiduran kemudian YEYEN mendekati terdakwa dan bilang SIVIRA ISO DIENGGO PORA (APAKAH VIRA BISA DIPAKAT APA TIDAK)kemudian terdakwa menjawab OJO IKU KONCOKU, GELEMO ORA KAROWONG JERO WONG JOBO (JANGAN ITU TEMAN TERDAKWA KALAU65MAU TIDAK DENGAN ORANG DALAM TETAPI DENGAN ORANGLUAR) dan dijawab oleh YEYEN MOSOK KARO KONCO DEWERAGELEM (DENGAN TEMAN SENDIRI AJA TIDAK MAU) dan oleh karenapikiran terdakwa galau
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 30-03-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
971 — 35
  • Penggugat dan Tergugat semula tinggal di rumah orangtua Penggugat di Griya Taman Asri, kemudian pindah setelahkeduanya membeli rumah sendiri yang juga di Griya Taman Asri, tetapikemudian Penggugat tinggal di rumah orang tuanya lagi; bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai satu orang anak; bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis dan baikbaik saja, tetapi tahun 2006 Penggugatmulai sering curhat kalau selisin paham dan bertengkar denganTergugat, kepada saksi Penggugat mengatakan galau
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 09-05-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 76/Pdt.G/2017/PN Gin
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat:
1.Ni Ketut Sariani
2.PT. Bali Palms Resort
3.PT. Bali Shangrila Beach Resort
Tergugat:
1.Christophorus Harno
2.Maria Irene Kurnia Ekawati atau disebut juga dengan Irene Kurnia Rahajeng
3.I Nengah Sija Suardana, SE.
74 — 42
  • (vide bukti P32);Halaman 18 dari 89 HalamanPutusan Nomor 76/Padt.G/2017/PN Gin35.36.37.38.39.Bahwa menerima jawaban SMS Tergugat seperti tersebut diatas,Penggugat menjadi bingung, galau dan ketakutan akan kehilangan uangyang pernah diserahkannya kepada Tergugat I, yakni uang sbb:1) Uang untuk keperluan melakukan gugatan perdata konsinyasi diPengadilan Negeri Amlapura, sebesar Rp. 2.415.000.000, (duamilyar empat ratus limabelas juta rupiah);2) Uang untuk peningkatan status perusahaan PT.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 05-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 22-K/PMT.III/AD/XII/2014
Tanggal 15 Januari 2015 — SURYA ADIANTO, Mayor Cpn NRP. 11000059230679
116 — 49
  • M Safirin sempat mengatakan Sudahlebih 15 (dima belas) menit pesawatnya (Bell 412) kok belum datang, saat Saksi melihatCrew Denpenerbad lainnya seperti sibuk di pinggir lapangan kantor Denpenerbad Timika,Saksi pun merasa kuatir lalu Saksi dan rekannya berjalan ke depan kantor Denpenerbad.Bahwa samapi di depan kantor Denpenerbad Saksi melihat Lettu Cpn Slamet Wiyono sedangmemegang HP entah bicara dengan siapa sambil menangis dan mengatakan pesawat lostcontak (hilang komunikasi), Saksi bertambah galau
Pengadilan PTUN PADANG TUN Kepegawaian
Register : 21-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PTUN PADANG Nomor 23-G-2015-PTUN-PDG
Tanggal 11 Februari 2016 — SARLINA PUTRI, S.E., M.Par LAWAN WALIKOTA SAWAHLUNTO
77 — 17
  • menyatakan Pak Elpis tahu hubungan Sarlina dengan Ibu Aminah dariIbu Aminah melalui telpon 5 22+ 22202 22222 ee ene eeeBahwa saksi menyatakan saksi pergi keJakarta dari usulan temanteman yang tidakjadi berangkat 5 2 n 20 non nnn nn nnn nn en nee nn ne ene ene nen eeeBahwa saksi menyatakan dana untuk pergi keJakarta semua dibiayai Ibu Aminahwalau tidak sekaligus ; 0 22200 20 non nnn nn non ene nnn nee ene ene neeBahwa saksi menyatakan saksi sudah tidak ada koordinasi dengan Sarlina, karenaSarlina galau