Ditemukan 6325 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pernikahan
perniagaan
pernikanan
perikataan
pernikahkan
pernikahann
pernikahana
pernikahanan
pernikaahan
Register : 24-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 187/Pdt.P/2021/PA.Smd Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para. saksi dipersidangan, dapat dijadikan sebuah fakta hukum bahwa antara pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahaan ......Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam pada pasal 5Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana ketentuan Pasal 34 ayat (1) danPasal 35 huruf (a) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangKependudukan, maka dipandang perlu memerintahkan para Pemohonuntuk mencatat
Register : 22-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1853/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebayoran Baru KotaJakarta Selatan, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: BXXXX/Kua.09.1.4/PW.01/11/2018, yang dikeluarkan pada tanggal O05Desember 2018;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama Terakhir di Kota Jakarta Selatandan selama pernikahaan
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 20
23 — 20
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan denganTergugat pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012 di hadapanPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talo Kecil,Halaman 1 dari 6 halaman putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.BnKabupaten Seluma, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor 10/123/XII/2012 tanggal 19 Desember 2012;2.
Register : 24-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0255/Pdt.P/2016/PA.Smd Tanggal 7 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
49 — 9
49 — 9
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para. saksi dipersidangan, dapat dijadikan sebuah fakta hukum bahwa antara pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahaan ......4.11 Perintah pencatatan perkawinanMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam pada pasal 5Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana ketentuan Pasal 34 ayat (1) danHal. 5 dari 8 Hal.
Register : 11-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Smd Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para. saksi dipersidangan, dapat dijadikan sebuah fakta hukum bahwa antara pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahaan ......4.11 Perintah pencatatan perkawinanHal. 5 dari 8 Hal.
Register : 20-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0688/Pdt.G/2013/PA.Tmg Tanggal 3 Juli 2013 — Pemohon dan Termohon
14 — 0
14 — 0
Undangundang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama,permohonan Pemohon tersebut menjadi wewenang Pengadilan Agama Temanggung olehkarenanya permohonan Pemohon a qua formil dapat diterima ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P.2) maka Pemohon dan Termohon telahterbukti terikat perkawinan yang sah;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dikuatkan denganketerangan saksi yang pada pokoknya menerangkan bahwa 13 hari setelah pernikahan,Pemohon dan Termohon tidak hidup bersama lagi karena pernikahaan
Register : 17-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 40/Pdt.P/2022/PA.Sidrap Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 12
12 — 12
Nur Jamil bin Djamal, umur 36 tahun.Namun dalam pernikahaan antara Djamal dengan Nurhayatitelahbereakhir karena perceraian pada tahun 1987 kemudian menikah lagidengan seorang perempuan bernama Hj. Camba bintiLabunga(Pemohon 1) berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:195/29/X/1988 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang tertanggal 20oktober 1988Hal 2 dari 7 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2022/PA.Sidrap2.
Register : 09-01-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 182/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama terakhir di Jalan Bumi Foresta Cluster Primavera Blok G5 No.19Kelurahan Pagedangan Kecamatan Lengkong Kulon Kota TangerangSelatan Provinsi Banten dan selama pernikahaan tersebut Pemohon danTermohon dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama;3.1. Jasmine Melika Loki , Perempuan , Lahir di Jakarta pada tanggal28Juli 2008;3.2. Athif Refat Shakeer , Laki laki , Lahir di Jakarta pada tanggal 27 Juli2017;4.
Register : 16-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 202/Pdt.P/2020/PA.Buk Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 12
14 — 12
dan Pemohon Il telah mengajukan permohonanmereka tertanggal 13 November 2020, yang terdaftar sebagai perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Bungku Nomor 202/Pdt.P/2020/PA.Buktanggal 13 November 2020, yang pada pokoknya mengemukakan dalildalilsebagai berikut:Him 1 dari 6 hlm Penetapan Nomor: 202/Padt.P/2020/PA.BukBahwa pada tanggal xxxx Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di Xxxxi dan sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masih berstatus suami istri;Bahwa pada saat pernikahaan
Register : 10-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0599/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan denganTergugat pada hari Jumat tanggal 30 November 2012 di hadapanPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GadingCempaka, Kota Bengkulu, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor: 568/76/X1/2012 tanggal 08 Desember 2012; Pen. PA.
Register : 03-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Pra Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
para Pemohon didalam permohonannya telahmengajukan Istbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa paraPemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 10 November 2011 diLingkungan Merang Baru, Kelurahan Perapen, Kecamatan Prapen, KabupatenLombok Tengah dan pernikahan tersebut telah dilaksanakan secara Islamdengan memenuhi rukun dan syarat perkawinan, namun tidak dicatat di KantorUrusan Agama, dan para pemohon mengajukan permohonan Isbat nikahdengan tujunan untuk membuat alas hukum atas pernikahaan
Register : 19-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulu,Halaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 508/Padt.G/2019/PA. Bnsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 149/34/IV/2012tanggal 23 Maret 2012;2. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah Jandamemiliki 2 anak dan Jejaka;3.
Register : 19-10-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1289/Pdt.G/2018/PA.Smp Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
YUNI HASANAH PH binti UMAR FARLAN
Tergugat:
AHMAT EKO FEBRIYANTO bin MOH. SADIK
54 — 9
YUNI HASANAH PH binti UMAR FARLAN
Tergugat:
AHMAT EKO FEBRIYANTO bin MOH. SADIK
54 — 9
Bahwa, dari pernikahaan tersebut Penggugat dengan Tergugat dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama : NAURA FAJARIA OKTAVIANTIberumur 4 tahun, yang saat ini berkumpul dengan Penggugazt;. Bahwa, sebelum melangsungkan pernikahan, Penggugat bercitacita jikamenikah nanti ingin hidup rukun dengan suami dan anakanak;.
Register : 02-01-2015 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.Smd Tanggal 20 Januari 2015 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para. saksi dipersidangan, dapat dijadikan sebuah fakta hukum bahwa antara pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahaan ......4.11 Perintah pencatatan perkawinanMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam pada pasal 5Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana ketentuan Pasal 34 ayat (1) danHal. 5 dari 8 Hal.
Register : 07-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 217/Pdt.P/2021/PA.Smd Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan, dapat dijadikan sebuah fakta hukum bahwa antara pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahaan ......Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam pada pasal 5Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana ketentuan Pasal 34 ayat (1) danPasal 35 huruf (a) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangKependudukan, maka dipandang perlu memerintahkan para Pemohonuntuk mencatat
Register : 26-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 2211/Pdt.P/2021/PA.Pra Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 13
24 — 13
Menimbang, bahwa para Pemohon didalam permohonannya telahmengajukan Istbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa paraPemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 22 Januari 2016 diDusun Kekalek, Desa Murbaya, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah dan pernikahan tersebut telah dilaksanakan secara Islam denganmemenuhi rukun dan syarat perkawinan, namun tidak dicatat di Kantor UrusanAgama, dan para pemohon mengajukan permohonan Isbat nikah dengantujuan untuk membuat alas hukum atas pernikahaan
Register : 09-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA Penajam Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.Pnj Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
16 — 12
dimana Pemohon menyatakan suami Pemohon masih hidup namun sudahtidak diketahui berada dimana dan tidak bisa dihubungi sejak Oktober tahunlalu. yaitu. sejak pernikahan anak Pemohon lainnya yang bernama PutriRahayuningsih binti Sukarno namun Pemohon juga menyatakan rencanapernikahan anaknya yang akan dimohonkan Dispensasi Kawin saat ini yangbernama XXX telah diketahui oleh suami Pemohon, dimana antara keduapertanyaan tersebut terdapat kontradiksi yaitu bagaimana mungkin suamiPemohon mengetahui rencana pernikahaan
Register : 16-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 193/Pdt.P/2020/PA.Buk Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
15 — 12
2020, yang terdaftar sebagai perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Bungku Nomor 193/Pdt.P/2020/PA.BukHim 1 dari 7 hlm Penetapan Nomor: 193/Padt.P/2020/PA.Buktanggal 13 November 2020, yang pada pokoknya mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 23 Maret 2012 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di DesaXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXxXxXxxxxxxxxx, Kabupaten Morowali dansampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masih berstatus suami istri;Bahwa pada saat pernikahaan
Register : 07-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 634/Pdt.P/2020/PA.Smd Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 9
26 — 9
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para. saksi dipersidangan, dapat dijadikan sebuah fakta hukum bahwa antara pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahaan ......4.11 Perintah pencatatan perkawinanMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam pada pasal 5Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana ketentuan Pasal 34 ayat (1) danPasal 35 huruf (a) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangKependudukan, maka dipandang perlu memerintahkan
Register : 13-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 144/Pdt.P/2020/PA.Buk Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 16
30 — 16
Bahwa pada tanggal xxxx Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenHim 1 dari 6 hlm Penetapan Nomor: 144/Pdt.P/2020/PA.BukMorowali dan sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masihberstatus suam istri;Bahwa pada saat pernikahaan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 25tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama xxx dan yang menikahkan bernama Imam