Ditemukan 8580 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR
263
  • Enny, Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan Terdakwa DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIRsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR secarabersamasama dengan saksi BUDIMAN alias BUDI bin SAID (alm) (SebagaiTerdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020sekira jam 17.30 WIB atau
    Enny, Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan Terdakwa DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIRsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN KtpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
    Sp.PK (K) setelah dilakukanHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Ktppemeriksaan dan penelitian terhadap urin Terdakwa diketahui bahwapada urin Terdakwa positif mengandung Metamphetamin;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa mengakui telah ditangkap oleh anggotakepolisiaan karena Terdakwa diduga menjadi perantara dalam jual bellnarkotika jenis Sabu;Bahwa benar Terdakwa menerangkan kejadian tersebut
    Sp.PK (kK)setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin Terdakwadiketahui bahwa padaurin Terdakwa positif mengandungMetamphetamin;11.
    Sp.PK (K)setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin Terdakwadiketahui bahwa pada urin~ Terdakwa positif mengandungMetamphetamin;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin yang sah dari pihak yangberwenang untuk melakukan perbuatan menawarkan untuk dijual,Halaman 24 dari 29 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Ktpmenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bel,menukar, atau menyediakan sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa dalam Pasal 8 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang
Register : 01-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
BUDIMAN alias BUDI bin SA ID alm
243
  • Enny, Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan Terdakwa BUDIMAN alias BUDI bin SAID (alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa BUDIMAN alias BUDI bin SAID (alm) secarabersamasama dengan saksi DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR (SebagaiTerdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020sekira jam 17.30 WIB atau
    Enny, Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan Terdakwa BUDIMAN alias BUDI bin SAID (alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN KtpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
    Sp.PK (K) setelah dilakukanpemeriksaan dan penelitian terhadap urin Terdakwa diketahui bahwapada urin Terdakwa positif mengandung Metamphetamin;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa mengakui telah ditangkap oleh anggotakepolisiaan karena Terdakwa diduga membeli narkotika jenis Sabu;Bahwa benar Terdakwa menerangkan kejadian tersebut terjadi padahari Selasa, 24 November 2020 di sebuah rumah kosong yangberalamat di
    Sp.PK (kK)setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin Terdakwadiketahui bahwa padaurin Terdakwa positif mengandungMetamphetamin;11.
    Sp.PK (K)setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin TerdakwaHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Ktpdiketahui bahwa pada urin~ Terdakwa positif mengandungMetamphetamin;11.
Register : 13-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Blk
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KARTINA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFIN Als PIPIN Bin MADONG
10541
  • Narkotika Metamfetamina1 (Satu) buah sendok dari pipet (+) Positif (+) Positifplastik dengan nomor barang Narkotika Metamfetaminabukti 5830/2020/NNF. 1 (Satu) botol plastik berisi urin (+) Positif (+) Positifmilik Zulqadri Asdar Alias Sul Bin Narkotika MetamfetaminaAsdar dengan nomor barangbukti 5831/2020/NNF. 1 (Satu) botol plastik berisi urin (+) Positif (+) Positifmilik Arifin Alias Pipin = Bin Narkotika Metamfetamina Halaman 6 dari 40 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN BIk.
    Madung dengan nomor barangbukti 5832/2020/NNF.1 (Satu) botol plastik berisi urin (+) Positif (+) Positifmilik Andri Gunawan Alias Andri Narkotika MetamfetaminaBin H.
    bukti 5832/2020/NNF.1 (satu) botol plastik berisi urin (+) Positif (+) Positifmilik Andri Gunawan Alias Andri Narkotika MetamfetaminaBin H.
    Narkotika Metamfetamina1 (satu) buah sendok dari pipet (+) Positif (+) Positifplastik dengan nomor barang Narkotika Metamfetaminbukti 5830/2020/NNF. a1 (satu) botol plastik berisi urin (+) Positif (+) Positifmilik Zulgadri Asdar Alias Sul Bin Narkotika MetamfetaminAsdar dengan nomor barang bukti a5831/2020/NNF.1 (satu) botol plastik berisi urin (+) Positif (+) Positifmilik Arifin Alias Pipin Bin Madung Narkotika Metamfetamindengan nomor barang bukti a5832/2020/NNF.1 (satu) botol plastik berisi urin
    Narkotika Metamfetamina1 (satu) buah sendok dari pipet (+) Positif (+) Positifplastik dengan nomor barang Narkotika Metamfetaminabukti 5830/2020/NNF.1 (satu) botol plastik berisi urin (+) Positif (+) Positifmilik Zulgadri Asdar Alias Sul Bin Narkotika MetamfetaminaAsdar dengan nomor barang bukti5831/2020/NNF.1 (satu) botol plastik berisi urin (+) Positif (+) Positifmilik Arifin Alias Pipin Bin Madung Narkotika Metamfetaminadengan nomor barang bukti5832/2020/NNF.1 (Satu) botol plastik berisi urin
Register : 18-09-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 221/Pid.B/2015/PN.Bau
Tanggal 12 Januari 2016 — - AFRILANI Alias LANI Bin LA ANE
6528
  • terhadap sampel urin AFRILANIyang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    MUHSIDA ANIS, dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Wakatobi,dengan hasil pemeriksaan sampel urin : AMP dan MET : Positif, THC, MOP,BZO: Negatif ; Menimbang, bahwa oleh penuntut umum telah pula diperlihatkan dandiperhatikan barang bukti di persidangan berupa : 1. 3 (tiga) paket dalam bungkusan plastic kecil berisi narkotika jenis shabudengan berat isi keseluruhan 0,0564 Gram ; Halaman 26 dari 46 Putusan No. 221/Pid.B/2015/PN.Bau2. 1 (satu) buah Handphone merk Cross warna
    Demikianpula Berita Acara Pemeriksaan Urin terhadap sampel urin terdakwaAFRILANI yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Demikianpula Berita Acara Pemeriksaan Urin terhadap sampel urin terdakwaAFRILANI yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. MUHSIDA ANIS, dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Wakatobi,dengan hasil pemeriksaan sampel urin : AMP dan MET : Positif, THC, MOP,BZO: Negatif ; Menimbang, bahwa dari runutan faktafakta hukum tersebut diatas,terungkap jelas bahwa terdakwa memakai narkotika golongan I jenis shabubersamasama dengan sdr. AMRIN SARIF dan sdr.
Register : 16-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Bsk
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Gunanda Rizal,SH.MK.n
Terdakwa:
ZULHENDRA Bin. NASRIL Pgl HEN
6614
  • lima ribu) rupiah.Setelah mendengar dan membaca nota pembelaan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya tidak sependapat dengan tuntutan Penuntut Umumkarena Penasihat Hukum berpendapat bahwa Terdakwa hanyalan penyalahgunaHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Bsknarkotika sehingga seharusnya Terdakwa dituntut Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa salah satu alasan penasihat hukum dalam menyatakan hal tersebutdikarenakan hasil pengujian urin
    Terdakwa berdasarkan Surat Keterangan PemeriksaanPenyalahgunaan Obat/ Narkoba dalam Urin Nomor; 440/207/TUKepeg/RSUD/2021tanggal 07 April 2021 yang ditandatangani oleh Dr.
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Penyalahngunaan Obat/Narkoba dalam Urin Nomor; 440/207/TUKepeg/RSUD/2021 tanggal 07 April 2021dengan kesimpulan bahwa pemeriksaan urin terhadap terdakwa dinyatakan positif(+) reaktif mengandung Metavitamin, yang terdaftar dalam narkotika golongan nomor urut 61 lampiran Peraturan Mentri Kesehatan No 7 tahun 2018 TentangPerubahan Penggolongan Narkotika yang dibuat dan ditanda tangani berdasarkankekuatan Sumpah jabatan oleh dr.
    ) gram kemudian disisihnkan sebanyak 0,01 (nol koma nolsatu) gram guna pemeriksaan laboratorium di Padang dan sisanya seberat 3,62(tiga Koma enam puluh dua) gram; Bahwa berdasarkan hasil pengujian di Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Padangm terbukti bahwa 3 paket narkotika yang ditemukan padasaat penangkapan Terdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin. : Positif(+) yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang UndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa pemeriksaan urin
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Penyalahgunaan Obat/Narkoba dalam Urin Nomor; 440/207/TUKepeg/RSUD/2021 tanggal 07 April 2021dengan kesimpulan bahwa pemeriksaan urin terhadap terdakwa dinyatakan positif (+)mengandung methampetamine; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak
Register : 10-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN Namlea Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Nla
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
VALENTIN SUMELANG Alias VALEN
11249
  • teman satu kamarTerdakwa yang ikut patungan untuk membeli sabusabu tersebut;Bahwa dalam penggledahan yang dilakukan oleh Saksi dan Tim tersebuttidak menemukan barang bukti yang ada kaitanya dengan tindak pidananarkotika;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN NlaBahwa Saksi dan Tim membawa Terdakwa dan Saksi Olivia Mega TampiAlias Alexa ke kantor Polres Pulau Buru untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa terhadap Terdakwa dan Saksi Olivia Mega Tampi Alias Alexa telahdilakukan pemeriksaan urin
    AliasAlexa yang menurut pengakuan dari Terdakwa adalah teman satu kamarTerdakwa yang ikut patungan untuk membeli sabusabu tersebut;Bahwa dalam penggledahan yang dilakukan oleh Saksi dan Tim tersebuttidak menemukan barang bukti yang ada kaitanya dengan tindak pidananarkotika;Bahwa Saksi dan Tim membawa Terdakwa dan Saksi Olivia Mega TampiAlias Alexa ke kantor Polres Pulau Buru untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa terhadap Terdakwa dan Saksi Olivia Mega Tampi Alias Alexa telahdilakukan pemeriksaan urin
    aliasAlexa yang menurut pengakuan dari Terdakwa adalah teman satu kamarTerdakwa yang ikut patungan untuk membeli Sabusabu tersebut;Bahwa dalam penggledahan yang dilakukan oleh Saksi dan Tim tersebuttidak menemukan barang bukti yang ada kaitanya dengan tindak pidananarkotika;Bahwa Saksi dan Tim membawa Terdakwa dan Saksi Olivia Mega TampiAlias Alexa ke kantor Polres Pulau Buru untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa terhadap Terdakwa dan Saksi Olivia Mega Tampi Alias Alexa telahdilakukan pemeriksaan urin
    Surat hasil pemeriksaan laboratorium narkoba terhadap uji urin dari ValentinSumelang yang dilakukan pada tanggal 6 September 2020 dan telahHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Nladitandatangani oleh dr.
    ,Apt terhadap barang bukti potongan dan serbuk kristaldalam plastik klip dengan berat 0,12 (nol koma satu dua) gram dengan hasilpositif metamfetamin (Narkotika golongan , sesuai lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, daftar narkotikagolongan point 61;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoriumnarkoba terhadap uji urin dari Valentin Sumelang yang dilakukan pada tanggal 6September 2020 dan telah ditandatangani oleh dr.
Register : 26-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN Ktp
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RUDY alias RUDY Bin ARIANTO alm
243
  • jenis sabuberat netto 0,1504 ( nol koma satu lima nol empat) gram yangmerupakan sampelyang dikirim dari Kepoliasian Resor Ketapang keBadan Pengawasan Obat dan Makanan Republik Indonesia di Pontianakadalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebut termasukNarkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Badan LayananUmum Rumah Sakit Umum Dokter AGOESDJAM nomor 440/ 2100/BLURSUD/ JANGMED.A yang ditandatangani ketua Tim Urin
    Narkobapada tanggal 14 Desember 2018 yakni Enny,dr,SpPK(K), setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahuibahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukMemiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman dan kepemilikan maupunHalaman 4 dari 28 halaman Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN Ktp.penguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa bukan untuk kepentinganpelayanan
    jenis sabuberat netto 0,1504 ( nol koma satu lima nol empat) gram yangmerupakan sampel yang dikirim dari Kepoliasian Resor Ketapang keBadan Pengawasan Obat dan Makanan Republik Indonesia di Pontianakadalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebut termasukNarkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Badan LayananUmum Rumah Sakit Umum Dokter AGOESDJAM nomor 440/ 2100/BLURSUD/ JANGMED.A yang ditandatangani ketua Tim Urin
    Narkobapada tanggal 14 Desember 2018 yakni Enny,dr,SpPK(K), setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahuibahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan atau mengkonsumsi Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman dan kepemilikan maupun penguasaan Narkotikatersebut oleh terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan atau pengembangan ilmu pengetahuanPerbuatan terdakwa
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Badan LayananUmum Rumah Sakit Umum Dokter AGOESDJAM nomor 440/ 2100/BLURSUD/ JANGMED.A yang ditandatangani ketua Tim Urin Narkobapada tanggal 14 Desember 2018 yakni Enny,dr,SpPK(K), setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahuibahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukMemiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan NarkotikaGolongan dalam
Register : 20-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Sgn
Tanggal 3 Mei 2017 — SISTRIYANTO Alias CANGKOL Bin SUYANTO
454
  • Laboratorium Forensik BareskrimPolri Laboratorium Forensik Cabang Semarang No.LAB: 85/NNF/2017 tanggal 19Januari 2017 yang ditandatangani oleh IrSAPTO SRI SUHARTOMO dan IBNUSUTARTO,ST dan EKO FERY PRASETYO,S.Si yang dalam kesimpulannyamenerangkan bahwa barang bukti Nomor BB212/2017/NNF berupa serbuk kristaltersebut diatas mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Hasil tes Urin
    atasnama Terdakwa yang dibuat olen Pemeriksa Gunarto, AMK, sebagai PerwiraUrusan Kesehatan Polres Sragen tertanggal 12 Januari 2017 dengan hasilpemeriksaan bahwa urin atas nama Terdakwa Positif terhadap Methamphetamine;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan pula Surat KeteranganDokter Nomor : 0002/PTRM//2017 atas nama Terdakwa yang dibuat olehPemeriksa Dokter Alvinia Hayulani dan Dokter H.
    atas nama Terdakwa yang dibuat olehPemeriksa Gunarto, AMK, sebagai Perwira Urusan Kesehatan Polres Sragentertanggal 12 Januari 2017 dengan hasil pemeriksaan bahwa Urin atas namaTerdakwa Positif terhadap Methamphetamine;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor : 0002/PTRM//2017 atasnama Terdakwa yang dibuat oleh Pemeriksa Dokter Alvinia Hayulani danDokter H.
    Dan dari hasil test Urine Terdakwa Positive ditemukan adanya zatMetamfetamine yang terkandung dalam Shabu sebagaimana Hasil tes Urin atasnama Terdakwa yang dibuat olen Pemeriksa Gunarto, AMK, sebagai PerwiraUrusan Kesehatan Polres Sragen tertanggal 12 Januari 2017 dengan hasilpemeriksaan bahwa urin atas nama Terdakwa Positif terhadap Methamphetamine,sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwatersebutadalah bukan dalam rangka peredaran gelap Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Berdasarkan dari hasil test urine Terdakwa Positiveditemukan adanya zat Metamfetamine yang terkandung dalam shabushabuHalaman 20 dari 27 halaman Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Sgnsebagaimana hasil tes urin atas nama Terdakwa yang dibuat oleh PemeriksaGunarto, AMK, sebagai Perwira Urusan Kesehatan Polres Sragen tertanggal 12Januari 2017 dengan hasil pemeriksaan bahwa urin atas nama Terdakwa Positifterhadap Methamphetamine dan adanya fakta bahwa Terdakwa memperoleh danmengkonsumsi Narkotika jenis
Putus : 10-09-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 59 /Pid/B/2012/PN.Ktl
Tanggal 10 September 2012 — HAIDIL ALS IDIL BIN H.MARJUNI
345
  • .100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembardan Rp.50.000, (ima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar untuk membayaranupah mengangkat kayu chip.e Bahwa uang tersebut saksi terima dari saksi Ponijo yang berhutang kepada saksidirumah terdakwa lalu uang tersebut saksi serahkan kepada terdakwa.e Bahwa saksi tidak ada menggunakan shabushabu bersama dengan saksi Ponijo danterdakwa di rrumah terdakwa sebelum petuga kepolisisan datang.e Bahwa benar telah dilakukan pemeriksaan darah dan urin
    terdakwadan terdakwa kebelakang dan dilanjutkan melakukan penggeledahan dirumah terdakwadan ditemukan (satu) buah bong, pirek dan alat penghisap dibelakang lemari TVrumah terdakwa.Bahwa saksi selama di rumah terdakwa tidak ada menggunakan shabushabu akantetapi saksi hanya dudukduduk dan mengobrol bersama saksi Abdul Samad danterdakwa.Bahwa selanjutnya saksi bersama abdul samad dan terdakwa dibawa kepolsek setempatuntuk pemeriksaan lebih lanjutBahwa kemudian dilakukan introgasi dan pengambilan sample urin
    ,SH,dimana terhadap berita acara surat keterangan hasil pengujian tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan.Menimbang, bahwa selain itu dipersidangan telah pula dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Hasil Pengujian barang bukti Sampel Urin dan darah dari LaboratorisKriminalistik No. : LAB : 113 / NNF /2012 tanggal 17 Januari 2012 yang ditanda tangani olehH.AMRI KAMIL,B.Sc.
    ,SH, telah dilakukanpemeriksaan urin dan darah pada diri terdakwa, saksi Abdul Samad dan saksiPonijo dan ternyata adalah pada hasil pemeriksaan smpel urine dan darah padadiri terdakwa positif mengandung Methamfetamin yang termasuk dalamNarkotika Golongan I dalam lampiran I UndangUndang Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika sedangkan pada saksi Abdul Somad dan saksi Ponijohasilnya negative..7 Bahwa terdakwa tidak izin dari yang berwenang untuk memiliki, menyimpanatau menguasai barang bukti shabushabu
    ,SH, telah dilakukan pemeriksaanterhadap sampel urin dan darah milik terdakwa, saki ABDUL SAMAD dan saksi PONIJOternyata sampel urin dan darah milik terdakwa positif mengandung Methamfetamin yangtermasuk dalam Narkotika Golongan I dalam lampiran I UndangUndang Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika sedangkan sampel urin milik saksi ABDUL SAMAD dan saksiPONIJJO tidak mengandung narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah terdakwa mempunyaihak dalam memiliki dan menguasai narkotika
Register : 20-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Gto
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ABDUL MALIK KALANG, SH
Terdakwa:
WIRAWAN RAUF Alias WAWAN
448
  • Husain alias Yeni bukan suami isteri karena ibu Yeniadalah teman Terdakwa; Bahwa saat Saksi masuk ke dalam rumah Terdakwa, Terdakwa dan Yeni Husainalias Yeni sudah tidak mengkonsumsi narkoba, tapi waktu diinterogasi, merekamengakui habis pakai;Halaman 6 dari 27, Putusan Pidana Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN GtoBahwa ada ditemukan barang bukti dirumah tersebut yaitu berupa ada alat hisapatau bong memakai botol bekas You C tapi sudah habis katanya disiram diclosetsemua;Bahwa Terdakwa sudah dilakukan tes urin
    oleh Penyidik;Bahwa Saksi tidak tahu apa hasil tes urin dari Terdakwa;Bahwa tidak ditemukan barang bukti narkoba saat dirumah Terdakwa, namun saatdiinterogasi Terdakwa mengaku masih ada menyimpan narkotika jenis sabu diloundry miliknya di Kelurahan Limba U II Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo,kemudian Saksi dan rekan Opsnal menuju ke tempat loundry milik Terdakwatersebut;Bahwa yang Saksi temui saat di tempat loundry milik Terdakwa yaitu adakaryawannya namun Saksi tidak kenal;Bahwa ditemukan
    terhadap Terdakwa tapi positif kayaknya;Bahwa Saksi bisa mengatakan tes urin Terdakwa positif karena habis pakaisoalnya;Bahwa Saksi tahu Terdakwa habis pakai sabu karena saat pemeriksaandirumahnya ditemukan botol dan botolnya juga masih basah;Atas keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi adalah benar;2.Saksi DELKI ISMAIL ALIAS DELKI, dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan
    oleh Penyidik;Bahwa Saksi tidak tahu apa hasil tes urin dari Terdakwa;Bahwa tidak ditemukan barang bukti narkoba saat dirumah Terdakwa, namun saatdiinterogasi Terdakwa mengaku masih ada menyimpan narkotika jenis sabu diloundry miliknya di Kelurahan Limba U II Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo,Halaman 8 dari 27, Putusan Pidana Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Gtokemudian Saksi dan rekan Opsnal menuju ke tempat loundry milik Terdakwatersebut; Bahwa yang Saksi temui saat di tempat loundry milik Terdakwa
    terhadap Terdakwa tapi positif kayaknya; Bahwa Saksi bisa mengatakan tes urin Terdakwa positif karena habis pakaisoalnya; Bahwa Saksi tahu Terdakwa habis pakai sabu karena saat pemeriksaandirumahnya ditemukan botol dan botolnya juga masih basah;Atas keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi adalah benar;Halaman 9 dari 27, Putusan Pidana Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN GtoSaksi MASDAR J.
Register : 05-07-2017 — Putus : 26-06-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 135-K/PMT I/BDG/AU/VII/2017
Tanggal 26 Juni 2017 — Muhammad Yusdri Konadi, Peltu NRP 515020
4924
  • Kapten Kes Wan Syirli Dastoria (sebagai dokterPemeriksa urine), dapat diuraikan sebagai berikut : Berdasarkan UURI No. 35 Tahun 2009 tetang Narkotika bahwalembaga pemerintah yang ditunjuk untuk menguji Urin dan darahPelaku/Penyalah guna Narkotika adalah BNN (Badan NarkotikaNasional).7 Bahwa Pemeriksaan urine Terdakwa/Pembanding tidak dilakukandi Laboratorium khusus forensik.
    Bahwa berdasarkan hukum, dimana pemeriksaan urine perkaranarkotika harus dilakukan di laboratorium seperti amanat PeraturanMenteri Kesehatan Nomor : 194/Menkes/SK/2012 tentangLaboratorium yang ditunjuk untuk pengujian Narkotika danPsikotropika serta Tata Cara Pemeriksaan Laboratorium Narkotika,yang mengatur syaratsyarat petugaspetugas yang menguji urin dandarah diantaranya adalah Petugas yang memiliki kualifikasi 3 tahunbertugas di Laboratorium Forensik dan Petugas tersebut disumpah. Bahwa dr.
    Bahwa benar sekira pukul 11.00 Wib petugas Kesehatanmengumumkan hasil tes urin ada 4 (empat) orang anggota personelKosekhanudnas Ill Medan positif menggunakan Ampetamin yaitu SermaIndra Syahputra, Serka Heri Hersantos, Sertu Erpan Susila dan THC salahsatu diantaranya Terdakwa positif mengandung Narkotika jenis Ganja.Menimbang106. Bahwa benar perbuatan Terdakwa menggunakan Narkotika jenisGanja pada pada hari Sabtu sekira pukul 23.00 WIB pertengahan bulanApril 2015 di Gang Y Kampung Angkrung Kel.
    Bahwa benar Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin oleh Saksi4 sebagai petugas klinik Kosek Hanudnas Ill Medan di Kantor PengadaanKosek Hanudnas Ill Medan dengan menggunakan alat test pack milik KesKosek Hanudnas Ill Medan dan hasil tes urine Terdakwa dinyatakan positifmengandung THC sesuai dengan Surat Keterangan dari KosekhanudnasIl Medan Nomor : Scet/1/V/2015/Kes tanggal 25 Mei 2015 yangditandatangani oleh dr. Kapten Kes Wan Syirli Dastoria.10.
    Bahwa benar urin Terdakwa positif THC adalah terdaftar dalamNarkotika golongan 1 no urut 9 dalam lampiran UURI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas Majelis HakimBanding berpendapat bahwa putusan Pengadilan Militer Tingkat Pertamasepanjang mengenai terbuktinya unsur tindak pidana sudah tepat danbenar oleh karenanya haruslah dikuatkan dan Terhadap memori bandingTerdakwa yang keberatan dengan sistem pembuktian oleh Majelis Hakimpada Pengadilan Militer
Register : 28-04-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 53/Pid.Sus/2020 Pn Trk
Tanggal 14 Juli 2020 — Koderi Bin Almarhum Bangsa
11423
  • Namun pada pagi harinya sekitar pukul08.00 WIB dilakukan tes urin terhadap 17 (tujuh belas) napi KamarHalaman 16 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Trk.yaitu :Nomor 10 dengan hasil positif adalah Terdakwa, Saksi Romy, SaksiHidayat dan yang lainnya.
    Buhari;Bahwa Terdakwa mengetahui kalau barangbarang yang ditemukan padawakiu operasi tidak hanya handphone tetapi juga ada sabusabu besoknyasetelah di kepolisian, namun pada waktu dilakukan penggeledahan tidakdiberi tahu;Bahwa Polisi yang memberi tahu Terdakwa kalau ada sabusabu yangditemukan sewaktu digeledah yaitu setelah Terdakwa melakukan tes urineyang hasilnya positif;Bahwates urin dilakukan pagi pukul 09.00 WIB oleh Petugas Rutan;Bahwa setahu Terdakwa, tes urin dilakukan karena pada waktu itu
    tidak adayang mengakui sebagai pemilik sabusabu, sedangkan Terdakwa tahukalau ada sabusabu setelah dilakukan tes urin karena diberi tahu Polisi;Bahwa Petugas Rutan melakukan test urin karena tidak ada yang mengakuikalau ada sabusabu;Bahwa tidak ada nama Koderi lain di Kamar Nomor 10 Rutan Trenggalekselain Terdakwa;Bahwa Terdakwa menerangkan tidak benar kalau sabusabu diperoleh dariTerdakwa dan Saksi Romy memesan sabusabu pada Terdakwa.Terdakwa tidak pernah mengatakan sing penting temen mbayare padaSaksi
    Jek dengan mengatakan inigiliranmu lalu Terdakwa ambil dan selanjutnya menghisapnya;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan kamar oleh Petugas Rutan,Terdakwa hanya mengetahui kalau ditemukan handphone, sedangkantemuan lainnya termasuk sabusabu Terdakwa ketahui setelah dilakukantes urin dan diberi tahu Polisi.
    Ali Muhsin;Bahwa Terdakwa menerangkan tidak tahu dari mana Saksi Hidayatmendapatkan sabusabu yang dihisap bersamasama tersebut dan tidakada katakata dalam rangka perpisahan ketika Terdakwa menghisap sabu sabu;Bahwa Terdakwa melakukan tes urin sebanyak dua kali.
Register : 31-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Bbu
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DWI NURUL FATONAH, SH
Terdakwa:
RUDI HENDRIKA Bin M. GAUS
2620
  • LampungHalaman 3 dari 20 Halaman Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN BbuNo.PM.01.05.100.01.20.0056 tanggal 30 Januari 2020 diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti berupa 1 bungkus plastik klip kecil seberat 0,07335 gram tersebut positifmengandung metafitamina yang terdaftar sebagai narkotika Gol menurut LampiranUU RI No. 35 Th 2009.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UPTD DinasKesehatan Propinsi Lampung nomor;lab.72829.B/HP/I/2020 tanggal 01 Pebruari2020 dengan kasimpulan hasil pemeriksaan urin
    hasilPemeriksaan Laboratorium Balai Besar POM Bandar LampungNo.PM.01.05.100.01.20.0056 tanggal 30 Januari 2020 diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti berupa 1 bungkus plastik klip kecil seberat 0,07335 gram tersebut positifmengandung metafitamina yang terdaftar sebagai narkotika Gol menurut LampiranUU RI No. 35 Th 2009.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UPTD DinasKesehatan Propinsi Lampung nomor;lab.72829.B/HP/I/2020 tanggal 01 Pebruari2020 dengan kasimpulan hasil pemeriksaan urin
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumUPTD Dinas Kesehatan Propinsi Lampung nomor;lab.72829.B/HP/I/2020 tanggal 01Pebruari 2020 dengan kasimpulan hasil pemeriksaan urin terdakwa atas nama RUDIHENDRIKA Bin M.GAUS ditemukan zat narkotika jenis Methamphetamine (Shabushabu) yang merupakan zat narkotika Gol menurut lampiran UU RI No.35 Th 2009;Menimbang, bahwa Terdakwa Rudi Hendrika Bin M.
    Pemeriksaan Laboratorium Balai Besar POMBandar Lampung No.PM.01.05.100.01.20.0056 tanggal 30 Januari 2020diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 bungkus plastik klip kecilseberat 0,07335 gram tersebut positif mengandung metafitamina yang terdaftarsebagai narkotika Gol menurut Lampiran UU RI No. 35 Th 2009; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UPTD DinasKesehatan Propinsi Lampung nomor;lab.72829.B/HP/I/2020 tanggal O21Pebruari 2020 dengan kasimpulan hasil pemeriksaan urin
    Pemeriksaan Laboratorium Balai Besar POMBandar Lampung No.PM.01.05.100.01.20.0056 tanggal 30 Januari 2020diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 bungkus plastik klip kecilseberat 0,07335 gram tersebut positif mengandung metafitamina yang terdaftarsebagai narkotika Gol menurut Lampiran UU RI No. 35 Th 2009;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UPTDDinas Kesehatan Propinsi Lampung nomor;lab.72829.B/HP/I/2020 tanggal 01Pebruari 2020 dengan kasimpulan hasil pemeriksaan urin
Register : 24-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 188/Pid.Sus/2015/PN.Jmb.
Tanggal 21 Mei 2015 — RAHMANSYAH Alias HERMAN Bin RAMLI
256
  • Menetapkan barang bukti berupa : Seperangkat alat hisap shabu bong 1(satu) unit handphone merk Blackberry1(satu) botol sample urin an. Terdakwa Rahmansyah Bin Ramli. 3(tiga) paket narkotika jenis shabu. 1 (satu) buah kotak permen IMPACT. Dirampas untuk dimusnahkan. 6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah)
    secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan PenyalahgunaanNarkotika Golongan I bagi diri sendir sebagaimana dimaksud dalam DakwaanAlternatif Ketiga.2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAHMANSYAH Alias HERMAN Bin RAMLIdengan pidana penjara selama 3 (tiga ) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan.3.Menetapkan barang bukti berupa:Seperangkat alat hisab shabu bong.1 (satu) unit handphone merk Blackberry1 (satu) botol sample urin
    seperangkat alat hisab (bong) yang ditemukan didalam kamar tersebut adalah miliknya bekas ianya pergunakan bersamasama denganseseorang bernama UNCU (belum tertangkap);Bahwa saksi bersama dengan rekan (satu) tim saksi dengan mudah masuk ke dalam kamartersebut dikarenakan pintu rumah tersebut selalu terbuka dan tidak di kunci;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Indra dan saksi Ardianto dibawa kepolresta Jambi untuk diproses lebih lanjut;Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan test urin
    dan ternyata benar urin terdakwapositif mengandung Met Amphetamine dan juga Ganja;Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa seperangkat alat hisab shabu (bong), dan sebuahhandphone merk Blackberry milik saksi Ardianto serta 3 (tiga) paket kecil yang diduganarkotika jenis shabu yang di simpan dalam kotak hitam kecil bertuliskan Impact adalahbenar barang bukti yang berhasil ditemukan pada saat terdakwa, saksi Indra dan saksiArdiansyah diamankan/ditangkap;Menimbang bahwa atas keterangan saksiI tersebut
    dan ternyata benar urin terdakwapositif mengandung Met Amphetamine dan juga Ganja;e Bahwa, diperlihatkan barang bukti berupa seperangkat alat hisab shabu (bong), dan sebuahhandphone merk Blackberry milik saksi Ardianto serta 3 (tiga) paket kecil yang diduganarkotika jenis shabu yang di simpan dalam kotak hitam kecil bertuliskan Impact adalahbenar barang bukti yang berhasil ditemukan pada saat terdakwa, saksi Indra dan saksiArdiansyah diamankan/ditangkap;Menimbang bahwa atas keterangan saksi II tersebut
    dipidana;Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa seperangkat alat hisab shabu (bong) dan sebuahhandphone merk Blackberry sepengetahuan terdakwa merupakan milik saksi Ardianto,sedangkan 3 (tiga) paket kecil yang diduga narkotika jenis shabu yang di simpan dalam kotakhitam kecil bertuliskan Impact terdakwa juga tidak mengetahuinya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti sebagai berikutSeperangkat alat hisab shabu (bong).1 (satu) unit handphone merk Blackberry1 (satu) botol sample urin
Register : 29-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 179/Pid.Sus/2012/PN.PL.R
Tanggal 19 Juni 2012 — WISNUGROHO S. Bin DODI SUYONO.
4516
  • LULUKMULJANI dan diketahui oleh Drs.SUBAGIYANTO,M.Si Kepala LaboratoriumForensik Cabang Surabaya , dengan kesimpulan :e 3263/2012/NNf. berupa kristal warna putih adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalan golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e 3264/ NNF berupa pipet kaca tersebut diatas adalah benar didapatkankristal Metamfetamina, terdaftar dalan golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Dan hasil pemeriksaan urin
    atas nama WISNUGROHO.S Bin DODISUYONO dalam berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NoLAB : 3197 / NNF /2012 tanggal 08 Mei 2012 yang ditandatanganipemeriksa ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si,MT, IMAM MUKTI S.Si,Apt,M.Si, LULUKMULJANI dan diketahui oleh Drs.SUBAGIYANTO,M.Si Kepala LaboratoriumForensik Cabang Surabaya , dengan kesimpulane 3266/2012/NNF berupa urin An.
    atas nama WISNUGROHO.S Bin DODISUYONO dalam berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NoLAB : 3197 / NNF /2012 tanggal 08 Mei 2012 yang ditandatanganipemeriksa ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si,MT, IMAM MUKTI S.Si,Apt,M.Si, LULUKMULJANI dan diketahui oleh Drs.SUBAGIYANTO,M.Si Kepala LaboratoriumForensik Cabang Surabaya , dengan kesimpulan3266/2012/NNF berupa urin An.
    Herlianus TuahAls Cuek dan Terdakwa Wisnugroho mengenai ijin kepemilikan Narkotikajenis shabushabu dari pihak yang berwenang, terdakwa tidak dapatmenunjukannya, kemudian terdakwa Wisnugroho dan HERLIANUS TUAH Als.CUEK bersama dengan barang bukti dibawa ke Polres Palangka Raya untukdiproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urin atas namaWISNUGROHO S.
    Bin DODI SUYONO dalam berita acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No LAB : 3197 / NNF /2012 tanggal 08 Mei 2012yang ditandatangani pemeriksa ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si,MT, IMAM MUKTIS.Si,Apt,M.Si, LULUK MULJANI dan diketahui oleh Drs.SUBAGIYANTO,M.SiKepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, dengan kesimpulan3266/2012/NNF berupa urin An. WISNUGROHO S.
Register : 20-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 09/Pid.Sus/2014/PN.Ktb
Tanggal 20 Maret 2014 — NOOR SIMAH Als IMAH Binti MUHTASAR
415
  • DA.8989.DJ warna merah silver An.BAGUS HARIYONO dan selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresKotabaru guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan tes narkotika dan zat adictive Nomor : 783/SKTN/RSUKTBLab/XI/2013 tanggal 25 Nopember 2013 terhadap terdakwa NOOR SIMAH Als IMAHBinti MUHTASAR di Rumah Sakit Umum Daerah Kotabaru dengan hasil tes urin / ujisaring Napza mengandung Methamphetamine positif / Reaktif yang terdaftar dalamgolongan I (Satu) nomor urut 61 Lampiran I UURI No. 35
    BAGUSHARIYONO dan selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Kotabaru gunaproses hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan tes narkotika dan zat adictive Nomor : 783/SKTN/RSUKTBLab/XI/2013 tanggal 25 Nopember 2013 terhadap terdakwa NOOR SIMAH Als IMAHBintt MUHTASAR di Rumah Sakit Umum Daerah Kotabaru dengan hasil tes urin / ujisaring Napza mengandung Methamphetamine positif / Reaktif yang terdaftar dalamgolongan I (Satu) nomor urut 61 Lampiran I UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan
    DA.8989.DJ warna merah silver An.BAGUS HARIYONO dan selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresKotabaru guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan tes narkotika dan zat adictive Nomor : 783/SKTN/RSUKTBLab/XI/2013 tanggal 25 Nopember 2013 terhadap terdakwa NOOR SIMAH Als IMAHBintti MUHTASAR di Rumah Sakit Umum Daerah Kotabaru dengan hasil tes urin / ujisaring Napza mengandung Methamphetamine positif / Reaktif yang terdaftar dalamgolongan I (Satu) nomor urut 61 Lampiran I UURI No.
    Paini melarikan diri;17Bahwa benar terdakwa menerangkan menggunakannarkotika jenis sabusabu tersebut sudah 2 (dua)kali;Bahwa benar terhadap urine terdakwa telahdilakukan pemeriksaan sebagaimana hasil tesnarkotika dan zat adictive Nomor : 783/SKTN/RSUKTBLab/XI/2013 tanggal 25 Nopember 2013terhadap terdakwa NOOR SIMAH Als IMAH BintiMUHTASAR di Rumah Sakit Umum DaerahKotabaru dengan hasil tes urin / uji saring Napzamengandung Methamphetamine positif / Reaktifyang terdaftar dalam golongan I (Satu) nomor
    Kotabaru terdakwa telah ditangkap oleh saksiRedi Susanto dan saksi Yudi Riwanto anggota Sat Resnarkoba Polres Kotabaru karenatelah menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri yaitu terdakwa telahmenggunakan/ menghisap narkotika jenis sabusabu yang dikuatkan dengan Hasil tesnarkotika dan zat adictive Nomor : 783/SKTN/RSUKTBLab/XI/2013 tanggal 25Nopember 2013 terhadap terdakwa di Rumah Sakit Umum Daerah Kotabaru dengan hasiltes urin / uji saring Napza mengandung Methamphetamine positif
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 356/Pid.Sus/2020/PN Plk
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
SUPRIANTO Alias UCOK Bin Alm SUYATNO
9912
  • . : 6972/NNF/2020 tanggal 12 Agustus 2020, dapatdisimpulkan barang bukti nomor 13995/2020/NNF. berupa 1 (Satu) vialberisikan urin + 10 ml milik Tersangka SUPRIANTO Als UCOK Bin (Alm)Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2020/PN PIkSUYATNO seperti tersebut dalam (Il) adalah benar tidak mengandungNarkotika, Psikotropika dan obat berbahaya.Bahwa perbuatan terdakwa telah menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan
    Lab. : 6972/NNF/2020 tanggal 12 Agustus 2020, dapatdisimpulkan barang bukti nomor 13995/2020/NNF. berupa 1 (Satu) vialberisikan urin + 10 ml milik Tersangka SUPRIANTO Als UCOK Bin (Alm)SUYATNO seperti tersebut dalam (Il) adalah benar tidak mengandungNarkotika, Psikotropika dan obat berbahaya.Bahwa perbuatan terdakwa telah memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, tidak memilikiiin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
    Lab. : 6972/NNF/2020 tanggal 12 Agustus 2020, dapatdisimpulkan barang bukti nomor 13995/2020/NNF. berupa 1 (satu) vialberisikan urin + 10 ml milik Tersangka SUPRIANTO Als UCOK Bin (Alm)SUYATNO seperti tersebut dalam (I) adalah benar tidak mengandungNarkotika, Psikotropika dan obat berbahaya; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak pemerintahmaupun dari instansi lainnya dalam memiliki Narkotika Golongan tersebut; Bahwa saksi menerangkan jika Terdakwa memiliki NarkotikaGolongan jenis shabu
    Lab. : 6972/NNF/2020 tanggal 12 Agustus 2020, dapatdisimpulkan barang bukti nomor 13995/2020/NNF. berupa 1 (Satu) vialberisikan urin + 10 ml milik Tersangka SUPRIANTO Als UCOK Bin (Alm)SUYATNO seperti tersebut dalam (I) adalah benar tidak mengandungNarkotika, Psikotropika dan obat berbahaya; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak pemerintahmaupun dari instansi lainnya dalam memiliki Narkotika Golongan tersebut; Bahwa keberadaan shabu pada Terdakwa memiliki NarkotikaGolongan jenis shabu
    Lab. : 6972/NNF/2020 tanggal 12 Agustus 2020, dapatdisimpulkan barang bukti nomor 13995/2020/NNF. berupa 1 (Satu) vialberisikan urin + 10 ml milik Tersangka SUPRIANTO Als UCOK Bin (Alm)SUYATNO seperti tersebut dalam (I) adalah benar tidak mengandungNarkotika, Psikotropika dan obat berbahaya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa
Putus : 01-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 189/Pid/Sus/2013/PN.SKG
Tanggal 1 Oktober 2013 — NAWIR BIN SAGONI
233
  • ditemukanpada diri terdakwa yang disimpan di dalam saku celana terdakwa adalah milik lelaki Langkua.Bahwa terdakwa menyimpan I (satu) paket narkotika jenis sabusabu di dalam sakucelana terdakwa tersebut tidak dilengkapi surat izin yang sah dari pihak yang berwenang.Bahwa barang bukti berupa I (satu) sachet bening berisikan Kristal bening dengan beratnetto 6,4610 gram yang ditemukan oleh anggota Unit Sat Res Narkoba Polres Wajo ketikaterdakwa tertangkap dan I (satu) botol plastik bekas roll film berisi urin
    ditemukanpada diri terdakwa yang disimpan di dalam saku celana terdakwa adalah milik lelaki Langkua.Bahwa terdakwa menyimpan I (satu) paket narkotika jenis sabusabu di dalam sakucelana terdakwa tersebut tidak dilengkapi surat izin yang sah dari pihak yang berwenang.Bahwa barang bukti berupa I (satu) sachet bening berisikan Kristal bening dengan beratnetto 6,4610 gram yang ditemukan oleh anggota Unit Sat Res Narkoba Polres Wajo ketikaterdakwa tertangkap dan I (satu) botol plastic bekas roll film berisi urin
    kantong celana sebelahkirinya.Bahwa setelah diambil sedikit sabusabu dari terdakwa, kemudian di racik ke dalam botolplastik, setelah itu Hendra yang pertama kali menghisap lalu Langkoa, setelah itu Polisiyang menyamar tadi menangkap Hendra dan Langkoa namun Hendra dan Langkoaberhasil lepas dan melarikan diri sehingga terdakwa dan budi saja yang berhasilditangkap malam itu.Bahwa barang bukti sabusabu tersebut mengandung metamfetamina golongan nomorurut 61 UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa urin
    sabusabu yang terdakwa simpan tersebutdiberikan oleh Langkoa karena sebelumnya sebagiannya telah diambil untuk dihisap olehHendra dan Langkoa sebagai contoh karena saat itu saksi Supriadi yang menyamar sebagaipembeli itu mau membeli sabusabunya jika sabusabu itu bagus sehingga Langkoa mengambilsampelnya untuk dicoba dan dikomsumsi bersama dulu di tempat itu.Menimbang, bahwa barang bukti sabusabu tersebut mengandung metamfetaminagolongan nomor urut 61 UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika berikut urin
Putus : 17-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN POSO Nomor 35/PID.SUS/2014/PN.PSO
Tanggal 17 April 2014 —
297
  • Aswar dan ketika saksi membukanya ternyatadidalamnya berisi 1 (satu) paket shabushabu yang dibungkus dalam plastik dan dilengketkan di lembaran koranserta di dalam kotak tersebut juga berisi batubata ;Hal 15 dari 33 hal Put. 35/Pid.Sus/2014/PN.PsoBahwa, ketika dilakukan penangkapan terdakwa tidakmelakukan perlawanan 0 22 2o noBahwa, setelah penangkapan kemudian di serahkan kepadapihak penyidik kemudian di lakukan tes urin dan disitulahsaksi memastikan kalau terdakwa telah positif menggunakanNarkotika
    Aswar dan ketika saksi membukanya ternyatadidalamnya berisi 1 (satu) paket shabushabu yang dibungkus dalam plastik dan dilengketkan di lembaran koranserta di dalam kotak tersebut juga berisi batubata ;Bahwa, ketika dilakukan penangkapan terdakwa tidakmelakukan perlawanan ;Bahwa, setelah penangkapan kemudian di serahkan kepadapihak penyidik kemudian di lakukan tes urin dan disitulahsaksi memastikan kalau terdakwa telah positif menggunakanNarkotika jenis shabushabu ;Bahwa, ketika dilakukan penangkapan
    Olivya Lestari Sianturi selaku dokterpemeriksa dan Barita Acra Pemeriksaan Urin yang dibuat dan ditandatangani olehRatna Nase selaku pemeriksa yang mana kedua surat tersebut menerangkan bahwadari hasil pemeriksaan urin Nurlan alias Lani positif mengandung Methampetaminedan juga hasil laporan analisis dari Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar yang terlampir dalam berkas perkara ;"weneeee Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dan dihubungkan barang
    Olivya Lestari Sianturi selaku dokter pemeriksadan Barita Acra Pemeriksaan Urin yang dibuat dan ditandatangani olehRatna Nase selaku pemeriksa yang mana kedua surat tersebutmenerangkan bahwa dari hasil pemeriksaan urin Nurlan alias Lani positifmengandung Methampetamine ;""Bahwa, benar dari hasil laporan analisis Pusat Laboratorium ForensikPolri yang tertuang dalam berita acara pemeriksaan laboratorieskriminalistik Cabang Makassar menerangkan bahwa barang bukti berupakristal bening milik Nurlan alias
    Olivya Lestari Sianturi selaku dokter pemeriksa dan BaritaAcra Pemeriksaan Urin yang dibuat dan ditandatangani oleh Ratna Nase selakupemeriksa yang mana kedua surat tersebut menerangkan bahwa darihasilpemeriksaan urin Nurlan alias Lani positif mengandung Methampetamine ;woneeee Menimbang, bahwa benar shabushabu yang di kirim oleh Lk.
Register : 19-11-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1156/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 12 Februari 2015 — Pidana: - Terdakwa: terdakwa I. SAIFULLAH Als IPUL Bin NAFIAH (Alm), terdakwa II. JENI Bin H. MAHYUNI (Alm), terdakwa III. FIRHANSYAH Als IPIR Bin BASUNI (Alm) dan terdakwa IV. JUMIATI Binti MUHAMMAD SIDIK (Alm) - JPU: AKHMAD ROZANI., SH,
307
  • JUMIATI kemudian mereka Terdakwa beserta barang buktikami bawa kekantor Polsek Banjarmasin Selatan untuk proses hokum lebihlanjut;Berdasarkan Laporan Hasil Uji Laboratarium Kesehatan Banjarmasin nomor:021 s/d 4/LHU/LABKES/KPTx/X/2014 tanggal 08 Oktober 2014 terhadap 1(satu) botol plastic urin an.
    Mahyuni(Alm), Firhansyah Als Ipir Bin Basuni (Alm) dan Jumiati BintiMuhammad Sidik (Alm);e Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Uji Laboratarium KesehatanBanjarmasin nomor: 021 s/d 4/LHU/LABKES/KPTx/X/2014 tanggal08 Oktober 2014 terhadap 1 (satu) botol plastic urin an.
    jenis sabusabusecara bersamasama, namun belum sempat memakai/mengkonsumsi sabusabu tersebut mereka Terdakwa telah terlebih dahulu tertangkap;Bahwa kemudian selesai melaksanakan penggeledahan rumah Terdakwa IV.JUMIATI kemudian mereka Terdakwa beserta barang bukti kami bawakekantor Polsek Banjarmasin Selatan untuk proses hukum lebih lanjut;Berdasarkan Laporan Hasil Uji Laboratarium Kesehatan Banjarmasin nomor:021 s/d 4/LHU/LABKES/KPTx/X/2014 tanggal 08 Oktober 2014 terhadap 1(satu) botol plastik urin
    JUMIATI kemudian mereka Terdakwa besertabarang bukti kami bawa kekantor Polsek Banjarmasin Selatan untuk proses hukumlebih lanjut;Berdasarkan Laporan Hasil Uji Laboratarium Kesehatan Banjarmasin nomor: 021s/d 4/LHU/LABKES/KPTx/X/2014 tanggal 08 Oktober 2014 terhadap 1 (satu) botolplastic urin an.