M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Defi safputra bin Gafri) terhadap Penggugat (Rita Herawati binti Asmeiri) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Defi Safputra bin Gafri )terhadap Penggugat ( Rita Herawati binti Asmeiri ) ;3.

berkepentingan dalam perkaraini;Menimbang, bahwa terhadap saksi pertama yang bernama Asmeri binRusik yang diajukan oleh Penggugat ke persidangan, Majelis memandang,saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi karena telah berumurdewasa, sehat rohani, telah hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sesuai dengan Pasal 171, 172 Ayat 1 angka(4) Rbg;Menimbang, bahwa saksi pertama tersebut menerangkan bahwa saksikenal dengan suami Penggugat yang bernama Defi

pertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap saksi kedua yang bernama Yasima bintTugiman yang diajukan olen Penggugat ke persidangan, Majelis memandang,saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi karena telah berumurdewasa, sehat rohani, telah hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sesuai dengan Pasal 171, 172 Ayat 1 angka(4) Rbg;Menimbang, bahwa saksi kedua tersebut menerangkan bahwa saksikenal dengan suami Penggugat yang bernama Defi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Defi safputra bin Gafri)terhadap Penggugat (Rita Herawati binti Asmeiri) ;184. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKupitan, Kabupaten Sijunjung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Saksi DEFI KRISNANTO, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds. Sangen RT O13 RW003 Kec.

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon ijin untuk mencatatkan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama LILY KAILA SUFYAN ARAFA pada buku yangdisediakan untuk itu pada Kantor Catatan Sipil dan Penertiban Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa P.1 s/d P.5 dan 2 (dua) orang saksi yang bernamaAHMAD MISHBAHUL MUJIB dan DEFI

Memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernama Defi Anggraeni binti Edi Sulistyanto untuk dinikahkan dengan seorang pria bernama Ismanto Dwi Saputro bin Miselan;3. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Edi Sulistyanto bin Sumardi adalah wali adhal;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Defi Anggraeni binti Edi Sulistyanto) dengan calon suaminya bernama Ismanto Dwi Saputro bin Miselan;5.

KELING (dilakukan penuntutansecara terpisah) secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas saksi DEFI ALDI, saksi JOHAN ANDRILUBIS, saksi J. SIANTURI (masingmasing petugas Polres Pelabuhan Belawan) sedangmelakukan operasi rutin lalu mendekati rumah yang terletak di Jalan Kol. Yos Sudarso Km 19,5Gang Bom Lama Lingkungan XXIV Kel.

Medan Labuhan Kotamadya Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yangbersidang di Belawan Penyalahguna Narkotika Golongan 1 jenis shabu bagi diri sendiri yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas saksi DEFI ALDI, saksi JOHAN ANDRILUBIS, saksi J. SIANTURI (masingmasing petugas Polres Pelabuhan Belawan) sedangmelakukan operasi rutin lalu mendekati rumah yang terletak di Jalan Kol.

merah diatasnya ada 2 (dua) lubangdisambung dengan pipet plastik, 1 (satu) buah kaca pin bekas tempat pembakaran shabushabuberat kotor 1,1 (satu koma satu) gram, (satu) buah mancis warna merah lubang gasnya ditutupdengan jarum supaya apinya terus menyala ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan dipersidangan apabila dihubungkan satu sama lainnya maka telah didapatifakta fakta yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, pada waktu saksi DEFI

pertanyaan yang diajukankepadanya, sehingga orang yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum tidak keliru diajukan kepersidangan, maka dengan demikian unsur Setiap orangtelah terpenuhi ;Ad.2 Mengenai Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis shabushabu bagi dirisendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan yang didapatdari keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa serta dikuatkan dengan barang bukti :Bahwa, pada waktu saksi DEFI

Selanjutnya berdasarkan informasi tersebut, saksi DEFI ALDI,saksiAipda RONI SYahputra, Briptu M. SAFII dan Briptu RIZKY AGUNGHASIBUAN yang merupakan anggota kepolisian SatNarkoba PolresPelabuhan Belawan menuju lokasi dan melakukan penangkapan danpenggeledahan. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan, merekaTerdakwa . ARMAN bersamasama Terdakwa Il.JUNAIDI tertangkap tabgan akan mengkonsumsi narkotika jenis daun ganjasecara bersamsama.

yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekira pukul 09.00 WIBbertempat di Jalan Pancing Gang Terubus Lingkungan V Kelurahan MabarHilir Kecamatan Medan Deli Kota Medan, berawal dari adanya informasimasyarakat bahwa di salah satu rumah yang berada di Jalan Pancing GangTerubus Lingkungan V Kelurahan Mabar Hilir Kecamatan Medan Deli KotaMedan sering dijadikan tempat untuk mengkonsumsi narkoba; Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi tersebut, Defi

Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekira pukul 09.00 WIBbertempat di Jalan Pancing Gang Terubus Lingkungan V Kelurahan Mabar HilirKecamatan Medan Deli Kota Medan, berawal dari adanya informasi masyarakatbahwa di salah satu rumah yang berada di Jalan Pancing Gang TerubusHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1543/Pid.Sus/2020/PN MdnLingkungan V Kelurahan Mabar Hilir Kecamatan Medan Deli Kota Medan seringdijadikan tempat untuk mengkonsumsi Narkoba;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan informasi tersebut, Defi

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi untuk melakukan perkawinan kepada anak Pemohon yang bernama anak NOVI DEFI WULANDARI dengan ANDI DIOMARGA, yang dilakukan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan;
3. Memberikan ijin kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan setelah ditunjukkan penetapan ini untuk melaksanakan perkawinan antara

NOVI DEFI WULANDARI dan ANDI DIOMARGA dan mencatatkan perkawinan tersebut dalam register yang diperuntukan untuk itu;

SANIEM, bertempat tinggal di Jalan Kebun Bunga, LorongMekar Sari , Nomor 1536, RT 015, RW 05, Kelurahan KebunBunga, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Defi Sepriadi, S.H., Advokat padaKantor Hukum Law Office Defi Iskandar, S.H. & Partner,beralamat di Jalan Kebun Bunga, Lorong Kenanga , Nomor1577, RT 15, RW 05, Kelurahan Kebun Bunga, KecamatanSukarami, Kota Palembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 November 2017;Pemohon Kasasi;LawanH.

Saksi Defi Djangkarang, di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa keterangan di BAP benar;Bahwa saksi mengerti diajukan di persidangan dalam peristiwa pemukulanyang dilakukan Terdakwa terhadap saksi Susilo Darman Mokoginta padahari Rabu tanggal 6 Mei 2020 pukul 13.00 WITA di dalam Kompleks PasarSerasi Kelurahan Gogagoman Kecamatan Kotamobagu Barat;Bahwa mulanya pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020 pukul 12.30 WITAsaksi bersama dengan korban dan beberapa teman Satpol PP lainnyadatang ke Pasar

Terdakwa kepada korban;Bahwa saat itu saksi berada di sebelah kanan korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa tersebut yang diajukan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa mulanya pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020 pukul 12.30 WITAKorban bersama dengan saksi Mexi Janny Ronal Ratu, saksi MohammadHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 222/Pid.B/2020/PN KtgFahreza Iswahyudi Candra dan saksi Defi

Melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa undangundang tidak menjelaskan apa yangdimaksud dengan Penganiayaan, namun menurut Yurisprudensi yang dimaksuddengan penganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak ataupenderitaan, rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan mulanya pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020 pukul 12.30 WITAKorban bersama dengan saksi Mexi Janny Ronal Ratu, saksi MohammadFahreza Iswahyudi Candra dan saksi Defi Djangkarang datang

Kedua saksi adecharge tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yaitukeduanya berada di tempat kejadian dengan jarak setengah meter dan melihatdengan jelas bahwa Terdakwa menampar korban dengan tangan kanan terbukasebanyak satu kali;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi a de charge tersebut di atasbertentangan dengan keterangan korban, saksi Mexi Janny Ronal Ratu, saksiMohammad Fahreza Iswahyudi Candra dan saksi Defi Djangkarang, yangmana saksisaksi tersebut memberikan keterangan dibawah

DEFI NUR CHOLIS K umur 21tahun 1 bulan, 2.

Fotokopi ljazah Madrasah Ibtidaiyah atas nama DEFI NURCHOLIS K (anak Para Pemohon) Nomor : 130035718, yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Madrasah Ibtidaiyah Khoiriyatussibyan,Gedongombo, Semanding, Kabupaten Tuban, tanggal 20 Juni 2011, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Majelis diberi tanda P.5;6.

Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah atas nama DEFI NURCHOLIS K (anak Para Pemohon) Nomor : 130039893, yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Madrasah Tsanawiyah Megeri Kabupaten Tuban,tanggal Juni 2014, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Majelisdiberi tanda P.6;7.

SekolahSekolah Menengah Pertama Negeri 4 Pelaihari, Tanah Lauttertanggal 4 Juni2011, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3;Asli dan fotocopi, Kutipan Akta Kelahiran nomor 1230/IST/CATPIL/2006 atasnama Elly Yanti, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut tertanggal 22 Maret 2006selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4;Asli dan fotocopi, Kartu Keluarga Nomor 630110240441180001 atas namakepala keluarga Rio Defi

Wiranda dimana tujuan Pemohon untuk kepentinganpenyamaan data dalam keluarga dan administrasi pembuatan kartu BPJSipemohon dan keperluan lainnya dimasa mendatang ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Hakimberpendapat yang menjadi dasar permohonan pemohon adalah permohonanmengenai := Perubahan data dalam Kartu Tanda Penduduk Elektronik milik Pemohonberupa identitas nama dan tempat lahir Pemohon ; Perubahan data dalam Kartu Keluarga Nomor 630110240441180001 atasnama kepala keluarga Rio Defi

PliPemohon ataupun suratsurat lain yang dapat menunjukkan kalau Pemohonadalah bernama Eli Yanti dan tempat lahir Pemohon di Banjarbaru, dengandemikian sudah sepatutnya apabila permohonan Pemohon mengenai perubahandata berupa identitas nama dan tempat lahir Pemohon pada Kartu TandaPenduduk Elektronik Pemohon untuk ditolak ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanpermohonan Pemohon mengenai Perubahan data dalam Kartu Keluarga Nomor630110240441180001 atas nama kepala keluarga Rio Defi

surat keterangan/buktimengenai perubahan data tersebut seperti ljazah Sekolah Menegah PertamaPemohon ataupun suratsurat lain yang dapat menunjukkan kalau Pemohonadalah bernama Eli Yanti, tempat lahir Pemohon di Banjarbaru dan nama orangtua pemohon (ayah) bernama Fadliansyah, dengan demikian sudah sepatutnyaapabila permohonan Pemohon mengenai perubahan data berupa identitas nama,tempat lahir serta nama orang tua (ayah) Pemohon pada Kartu Keluarga Nomor630110240441180001 atas nama kepala keluarga Rio Defi

timbulakibat permohonan ini dimana besarannya telah ditentukan sebagaimana aturanyang berlaku maka Pengadilan membebankan biayabiaya yang timbul didalampermohonan ini seluruhnya kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena didalam permohonan ini ada permohonanpemohon yang ditolak yakni mengenai perubahan data pada Kartu TandaPenduduk Elektronik milik Pemohon dan perubahan data pada Kartu KeluargaHalaman 18 Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2018/PN PliNomor 630110240441180001 atas nama kepala keluarga Rio Defi

Kadir Sunggungi) dengan Pemohon II (Helfira Defi Pratiwi binti La Kadimu) yang dilaksanakan pada

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Kadir Sunggungji, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan POLRI, tempat tinggaldi Jalan Nani Wartabone (kompleks Kantor PU BoneBolango) Desa Ulanta, Kecamatan Suwawa, KabupatenBone Bolango, selanjutnya disebut "Pemohon I"Helfira Defi Pratiwi Binti La Kadimu, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Bidan, tempat tinggal di JalanNani Wartabone (kompleks Kantor PU Bone Bolango),Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut "Pemohon II".Pemohon dan Pemohon II selanjutnya

Kadir Sunggungi) dengan Pemohon II (Helfira Defi PratiwiBinti La Kadimu) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2011 diDesa Limehe Barat, Kecamatan Tabongo, Kabupaten Gorontalo,untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SuwawaKabupaten Bone Bolango; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tigapuluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ANTHONY LEONARD alias ANTON anak dari PITER ETTLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk diserahkan kepada DEFI SUKMAYUNI alias DEFI binti MATTONE MANDA sebagai pengganti harga

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Rokhani bin Sawal) terhadapPenggugat (Ika Defi Retnasih);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 229/Pdt.G/2019/PA.TmgeyeisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Ika Defi Retnasih, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Ngaditirto,RT 003 RW 004, Desa Ngaditirto, .KecamatanSelopampang, Kabupaten Temanggung, sebagaiPenggugat;MelawanM Rokhani

Rokhani bin Sawal)kepada Penggugat (Ika Defi Retnasih binti );3. Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya dan sebenarnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.

Rokhani bin Sawal )terhadap Penggugat ( Ika Defi Retnasih );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16April 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1440 Hijriyah. Olehkami Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Defi Nurhayati binti Nurdin) dengan Tergugat (Habib Defin Pratama bin Deni Irawan) yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumijajar, pada tanggal 26 Maret 2017;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat

(Habib Defin Pratama bin Deni Irawan) terhadap Penggugat (Defi Nurhayati binti Nurdin);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlan ditetapbkan dalam musyawarah Hakim MajelisPengadilan Agama Tanjung Pati pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Zulkaidah 1441 Hijriah olen Muzakkir,SH sebagai Ketua Majelis, Defi Uswatun Hasanah, S.Sy, dan FauziahRahmah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum

No.249/Pat.G/2020/PA.LKAmelia, SHI sebagai Panitera Pengganti,tanpa hadirnya Tergugat;Defi Uswatun Hasanah, S.Sydengan dihadiri oleh PenggugatHakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Fauziah Rahmah, S.HMuzakkir, SHPanitera Pengganti,AsmalindaRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Pertama Penggugat Rp 120.000,004. Biaya Panggilan Pertama Tergugat Rp 120.000,005. PNBP Relaas Panggilan Pertama Penggugat Rp 10.000,006.

Defi Anggraini, umur 6 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya, sehingga tidakdapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya;b.

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tanggal 20Januari 2005, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat sendiri di Dusun SumbersariRT.54 RW.16 Desa Sumberejo Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang kuranglebih selama 8 tahun 5 bulan, dan dikaruniai orang anak bernama Defi

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal20 Januari 2005 dan dikaruniai orang anak bernama Defi Anggraini, umur 6tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Mei 2013 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang berbentukcekcok mulut;3.

Kel.Rengas Pulau Kec.Medan Marelan Kota Medansering dijadikan sebagai tempat peredaran Narkotika jenis shabu.Menindaklanjuti hal tersebut saksi Defi Aldi, saksi M.Syafil dan saksiRizky Agung Hsb menuju ke lokasi tersebut dan setibanya dilokasitersebut para saksi langsung melakukan penggerebekan terhadap sebuahrumah yang berdomisili di Jl.lleng Gg.Kolam Link.

Pink yang didalamnya terdapat 7(tujuh) buah plastik klip diduga berisi sisa serbuk Narkoitka jenis shabu, 1(satu) buah sendok (skop) yang pada bagian ujungnya runcing terbuatdari plastik, 1 (Satu) buah timbangan digital;1 (Satu) buah Hp Samsung berwarna putih;1 (Satu) unit So.motor Honda Vario warna hitam;Barang bukti tersebut dibenarkan oleh Saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada awalnya Defi

yangberatnya melebihi 5 (lima) gram;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 1422/Pid.Sus/2020/PN MdnMenimbang, bahwa Tanpa hak maksudnya adalah pada diriseseorang (pelaku/Terdakwa) tidak ada kewenangan/kekuasaan atassesuatu dimana kekuasaan itu baru ada setelah ada izin atau peraturan yangmembenarkan untuk itu, sedangkan yang dimaksud dengan Melawan Hukumadalah perbuatan Terdakwa bertentangan dengan kaidah hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan pada awalnya Defi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;------------------------------------------------
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;----------------------------------
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Defi Rohayani binti Oman Rachmat) dengan Tergugat (Deni Setiawan bin Barna) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November

1997 di wilayah KUA Kecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandung;-------------------------------------------------------------------------

Penggugat:
1.Andi Irawan
2.Ririn Febriyani
Tergugat:
1.Agus Supriatin
2.Defi Trisnawati
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat

Lalu selanjutnya sekirapukul 17.30 Wib, tibatiba datang Saksi MASHENDRA DEFI Bin M.

BNA.dimaksud maka selanjutnya Majelis Hakim Tingkat Banding akan mengadilisendiri dengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 7 Juli 2021 sekirapukul 17.30 wib dirumah Terdakwa sendiri di Desa Rambong, KecamatanBubok, Kabupaten Aceh Barat olen Saksi Mashendra Defi Bin M. Dan, SaksiZulfikar Bin Alm Ramli H.