Ditemukan 5699 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : halang halangan halwani hilang hawang halani halagi hayanti
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 24-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pdt.G.S/2023/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat:
PT Gunung Kelud Wisesa
Tergugat:
SAIFUL ROHMAN
77 — 16
  • Menimbang, bahwa setelah mempelajari secara seksama materi gugatan sederhana tersebut, berupa perihal gugatan perbuatan melawan hukum, dengan substansi pada pokoknya bahwa Penggugat dengan sengaja dan berkelanjutan melakukan kegiatan unjuk rasa dan/atau mogok kerja sejak tanggal 2 Januari 2023 hingga gugatan ini diajukan, dengan cara membuat, mendirikan dan membangun tenda di depan pintu gerbang Penggugat, memblokir semua pintu gerbang Penggugat dengan memarkir kendaraan bermotor dan menghalang-halangi
Pengadilan PN ENDE Perdata
Register : 04-12-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 33/Pdt.G/2020/PN End
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat:
DARIUS DALA
Tergugat:
FATIMAH MUSTAFA
Turut Tergugat:
1.AMBROSIUS GOSI
2.ALFONSUS TIRO
3.YEREMIAS SATU
4.YOHANES DON BOSCO WATU
5.ANYELINA ERO
6.EMANUEL SENA
7.KRISTOFORUS SIKU tertulis di KTP KRISTOFORUS WIKU
8.MARIA KLARA INA
9.YEREMIAS DE'E
10.ALFONS SINON
11.HYRONIMUS RANDE
12.THADEUS TUA MAI
13.EMANUEL SALA
14.MAY YANTO EFODIUS SARE Mengantikan Posisi ayahnya, Almarhum FRANSISKUS SANGGU
15.ERNESTA UMI ERO Menggantikan posisi Ayahnya Dominikus Wasa
16.BERNADETHA TEMU Menggantikan posisi Mertuanya Leonardus Lama
17.KRISTIANUS S. BALUN
18.STEFANUS SUKU
19.Pemerintah RI,Cq. Mendagri Cq. Gubernur NTT, Cq. Bupati Ende, Cq. Camat Ende Tengah,Cq. Kepala Kelurahan Mautapaga
20.Pemerintah RI, Cq. Kepala BPN RI Cq. Kepala BPN Wil. NTT, Cq. Kepala Badan Pertanahan Kab. Ende
81 — 43
  • Bahwa gugatan penggugat hanya menghalang halangi pengadilanNegeri Ende melakukan proses eksekusi putusan Nomor11/Pdt.G/2016/PN.END dan perkara Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.ENDEyang telah memiliki berkekuatan hukum tetap.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 17-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 12-11-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 27-K/PM.III-12/AD/III/2016
Tanggal 24 Mei 2016 — Oditur:
HASAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.Arifin Iba Wahyudi
2.Siswoyo
3.Alvi Syamsu Nor Hidayat
4.Najar Panjaitan
5.Sugito
6.Agung Prasetyo
7.Yogie Kusuma Sindhikara
8.Sofyan
9.Ahmad Istain
150 — 53
  • Suitikno Saksi melihat Pasi1 /Intel (Lettu Czi Saiku)dan Wadanyon Zipur 5/ABW (Mayor Czi Bagus Marsudi JokoH) berusaha menghentikan dan menghalang halangi anggotayang sedang berjalan dengan maksud agar para anggotamasuk ke aula Gedung B.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 63/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 20
  • Sahari, Tergugatjuga mau membawa mobil hilux (objek sengketa 4 dalam gugatan konvensi),tetapi saksi halangi, namun STNK mobil hilux sempat diambil oleh Tergugattetapi kemudian dikembalikan karena diancam oleh salah satu anak H.Sahari.Saksi 3, Rasmida binti H. Pabbola, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat kediaman di Desa Mario, Kecamatan Kulo,Kabupaten Sidenreng Rappang memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan H.
Pengadilan PN Kuala Kurun Pidana Umum
Register : 16-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 46/Pid.B/2019/PN Kkn
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.RENDY BAHAR PUTRA, S.H
Terdakwa:
1.TUHIR O. GAMAN Als Bapak JANI Bin ODOT
2.BINTIRMAN Als AGAK Als Bapak LISA Bin ODOT
3.JUPRI Bin HADIR
134 — 114
  • ; Bahwa kemudian Saksi mengikuti dari arah samping dan Saksi melihatTerdakwa Tuhir O Gaman Alias Bapak Jani Bin Odot dan kawankawanmencoba masuk ke dalam camp melalui pintu depan, karena terkunci Terdakwa Tuhir O Gaman Alias Bapak Jani Bin Odot tidak bisa masukdan mencoba lewat pintu belakang akan tetapi Saksi halangi karenaSaksi sempat mendengar suara dari dalam camp, yang pada saat ituSaksi diberitahu oleh pekerja saksi yaitu. Sdr.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 28-12-2023 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PT KENDARI Nomor 123/PDT/2023/PT KDI
Tanggal 26 Februari 2024 — Pembanding/Penggugat : BASTIAN TEBA Diwakili Oleh : IRAIDIN
Terbanding/Tergugat : Nasrudin Bin Nasir Sahama
43 — 0
  • Jumaddin T

    Sebelah Barat : Sungai

    Sebelah Timur : Laut

    adalah sah dalam penguasaan dan pengelolaan Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;

    1. Menyatakan tindakan Terbanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi mendirikan gazebo dan menghalang halangi Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi menjalankan aktivitasnya mengelola wisata diatas
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 21-04-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 16
  • dengan PenggugatRekonvensi adalah penganut agama Nasrani (Katholik) dia terlahir darikeluarga Katholik yang sangat kuat, ayah dan ibunya dan semua saudarakandungnya beragama Katholik, dan sebelum menikah dengan PenggugatRekonvensi, Tergugat Rekonvensi telah menikah dengan seorang lakilakiberagama katholik serta mempunyai dua anak perempuan yang semuanyajuga beragama katholik;Bahwa selama proses persidangan ini, Penggugat Rekonpensi tidak dapatmencurahkan kasih sayang terhadap anak, karena dihalang halangi
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 15-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 209-K/PM.III-19/AD/X/2019
Tanggal 9 Desember 2019 — Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Fajar
47 — 25
  • MuhamadMulla, selanjutnya massa yang membawa senjata tajamberupa; parang, panah, kampak, dan lainlain, tersebutbergerak ke arah Polsek Fayit dipimpin oleh kepala kampungBawus tetapi dihalangi oleh Saksi sambil berkata, ada apakaka lakilaki, kKepala kampung Bawus menjawab, ade kamikecewa karena anak asli Fayit dan Aswi tidak duduk di kursi,jadi ade jangan halangi kami, kami melampiaskankekecewaan dengan hurahura, selanjutnya Saksimengawal massa yang berasal dari 3 (tiga) Kampung yaitu;kampung Bawus
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 10-04-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 49/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
IVANA SULISTIO
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Samarinda
54 — 18
  • Justru perbuatan Pelawan yang menghalang halangi Terlawan dalammemperoleh hak preferennya terhadap obyek hak tanggungan, secaranyata telah menyalahi ketentuan perundangundangan, khususnya Pasal6 UU No. 4 tahun 1996 tentang Hak Tanggungan.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka sepatutnya Pelawantelah sadar dan setuju jika obyek sengketa telah dijadikan jaminan untukpelunasan hutang Pelawan yang sewaktuwaktu dapat dilelang apabilaPenggugat wanprestasi, sehingga apa yang dikatakan Pelawan dalamposita
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 09-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 07 - K / PM.III-12 / AD / I / 2017
Tanggal 14 Maret 2017 — Terdakwa-2 SELAMET NUR EFENDI, Kopda NRP 31030653181183.
86 — 50
  • barak bujangan Kompi Cuntuk melakukan unjuk rasa setelah anggota bujangan ikutsemua dan melanjutkan perjalanan ke RT 02 dan RT 01sehingga total anggota yang ikut berjumlah kurang lebih 200sampai 250 orang dan akan melaksanakan unjuk rasa kekantor Ops.Bahwa Saksi mengetahui sebelum anggota Yonzipur 5/ ABWyang melakukan demo tepatnya di depan aula Gedung B.Suitikno Saksi melihat Pasi1 /Intel (Lettu Czi Saiku) danWadanyon Zipur 5/ABW (Mayor Czi Bagus Marsudi Joko H)berusaha menghentikan dan menghalang halangi
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Tanah
Register : 27-09-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 199/Pdt.G/2010/PN.Ska
Tanggal 25 Agustus 2011 — SUGENG UTOMO VS Drs. M. SUBAGYA AGUNG WAHYANA, DKK
94 — 20
  • ;Bahwa dengan telah dibayar lunas dan telah ditandatanganinya Akta Jual Beli atas obyek sengketa tersebut,pada saat itu juga tanah obyek sengketa mulai tanggal 15April 2010 diserahkan oleh Tergugat I kepada Penggugat,dan sejak saat itu telah dikuasai dan di manfaatkan olehPenggugat, untuk didirikan bangunan yang dimulai denganmembuat sumur tancap diatas tanah obyek sengketa, akantetapi sebelum pembuatan sumur tancap tersebut selesai,dihalang halangi oleh orang suruhan Tergugat Ill,sehingga pembuatan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 03-03-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 344/Pid.B/2016/PN JKT.PS
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pidana - IGOR GEMDITA HUTAPEA, Dkk
285 — 137
  • Istana Negara yang berada di Jalan Medan Merdeka Utara,Gambir, Jakarta Pusat atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri JakartaPusat,dengan sengaja tidak menuruti perintah atau permintaan yang dilakukanmenurut undang undang oleh pejabat yang tugasnya mengawasi sesuatu atauoleh pejabat berdasarkan tugasnya,demikian pula yang diberi kKuasa untukmengusut atau memeriksa tindak pidana; demikian pula barangsiapa dengansengaja mencegah, menghalang halangi
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 20-08-2018 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 117/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 1 Februari 2019 — Penggugat:
1.SANGIDUN
2.HERI RIPANI
3.SALIM
4.HERDY HENDRAWAN
5.SURIANSYAH
Tergugat:
1.MASHARI RAIS, SH
2.H. AKHMED REZA FACHLEVI
3.ALPHAD SYARIF, SH
4.A. ADHIGUSTIAWARMAN F, S.Sos.,
5.Drs. H. SAIFUL
Turut Tergugat:
1.Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota DPRD Samarinda
2.Walikota Samarinda
3.GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
62 — 17
  • SAIFUL; Bahwa Saksi sebagai pengurus Partai Hanura sejak tahun 2006 sampaidengan sekarang; Bahwa apabila melakukan pengunduran diri harus ada pengajuan ataupermohonan tertulis kepda Partai; Bahwa Partai tidak pernah menghalang halangi atas pengunduran diri Kader,karena itu adalah Hak; Bahwa Pertanggung jawaban moral dari Politisi biasanya hanya laporanlaporan kegiatan; Bahwa Bukti Surat T.T.II13 (Laporan Kegiatan Reses Tahun 2018 AnggotaDPRD Kota Samarinda 12 s/d 16 Maret 2018 DRS. H.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-11-2013 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 196/PDT.G/2013/PN.SLMN
Tanggal 7 Januari 2015 — Perdata: 1.Ir SUPRAPTO 2.SETYOWENI 3.HARDJO SUMARTO X 1.PT BANK MEGA Tbk 2.KPKNL SURAKARTA 3.KANTOR BADAN PERTANAHAN KAB SRAGEN 4.TRI NIKEN TIYAS TIRLIN, SH 5.RATNAWATI, SE
129 — 23
  • Negeri Yogyakarta dengan PerkaraNo.36/Pdt.G/2013/PN.Yk tertanggal 13 Maret 2013e Gugatan Perlawanan (Verzet Eksekusi) di Pengadilan Negeri Sragen dengan PerkaraNo.54/Pdt.Plw/2013/PN.Srg tertanggal 31 Oktober 2013Bahwa semua Gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat di berbagai domisilihukum Pengadilan tersebut kesemuanya diputus DITOLAK oleh Pengadilan yangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara tersebut, sehingga jelas bahwa ParaPenggugat hanya mempunyai itikad yang tidak baik yaitu menghalang halangi
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 01-08-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 09-01-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 57-K/PM.II-11/AD/VIII/2017
Tanggal 8 Januari 2018 — BAHRUL ALAM LETTU INF
107 — 68
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa bermaksud menemui Sdr.Yunan diluar Cafe Serayu Park untuk mengecek apakah benartelah menantang Terdakwa dan melecehkan TNI, namun saatSaksi6 akan dibawa keluar dihalang halangi oleh Saksi3 (Sdr.Bagong Suparman) dan kawankawannya + 10 (Sepuluh ) orang,untuk menghindari terjadi keributan kKemudian Terdakwa bersamaTerdakwa3 pergi meninggalkan Cafe Serayu Park.4.
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Tanah
Register : 15-03-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 18/Pdt.G/2017/PN-Kbj
Tanggal 16 Nopember 2017 — -MANGADI SIPAKKAR -lawan- RAMOS GIRSANG, Dk
133 — 18
  • Bahwa, oleh karena adanya Sikap dan Tindakan oleh penggugat, yangselalu menghalang halangi Hak dari Tergugat dan para Ahli Warislainnya , terkait dan Terikat dengan Obyeh Tanah yang dimaksuddalam Perkara A quo, sehingga Pihak Tergugat Konpensi /Halaman 25 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2017/PN.KBJ16.Penggugat Rekonpensi dan atau Para Ahli Warisnya, tidak dapatmengusahai dan atau menyewakan kepada pihak lain, yang jikadihitung, yakni selama 10 Tahun x dengan rata rata Rp.5.000.000,00
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1032/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 51
  • niat mau mengalihkan hartaharta tersebut,lagi pula semua harta bersama dibuat atas nama Penggugat dan hartalainnya milik orang tua Tergugat, sehingga tidak mungkin dialihkansecara sepihak oleh Tergugat;Bahwa dalil Penggugat yang menyebutkan Tergugat pernah mengusirPenggugat dari kediaman bersama adalah tidak benar, karena rumah diJalan Kelapa Sawit Ujung adalah rumah pribadi Tergugat bersama IbuTergugat, bukan rumah kediaman bersama Tergugat denganPenggugat, dan Tergugat tidak pernah menghalang halangi
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 550/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 6 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat I : Tarumanegara Rivai
Pembanding/Penggugat II : MAYA AACHENITA
Terbanding/Tergugat I : PT. CENTRATAMA NASIONAL BANK CNB, Cq PT. CENTRATAMA NASIONAL BANK CNB
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
Terbanding/Tergugat III : HERRY IMANTA SITEPU
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS ATAU PPAT HIMSAR, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS PPAT CHENDRA WITARSIH SIUSILOSETIAWATI DJAMHARI, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : PPAT ANDRI PRASETYO, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA CIMAHI
56 — 28
  • beralih menjadi milik Penggugat Rekonvensi,dan Penggugat Rekonvensi sebagai pemilik atas tanah tersebutberhak menguasai, mMmenempati dan menikmatinya dengan tenangdan nyaman tanpa gangguan dari pihak siapapun ;Bahwa pada saat Penggugat Rekonvensi mengajukan balik namadalam Sertifikat Hak Milik No.I58/Pasirkaliki menjadi atas namaPenggugat Rekonvensi pada Kantor Badan Pertanahan Nasional KotaCimahi, berdasarkan Kutipan Risalah Lelang Nomor : 903/2016tertanggal 27 Juli 2016, tibatiba telah dihalang halangi
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 07-08-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 51/Pdt.G/2023/PN Pwt
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat:
1.LISTIJANI KUSUMADI
2.FONY ROSALINA KUSUMADI
Tergugat:
EDHI SUSANTO KUSUMADI
99 — 51
  • Menghukum TERGUGAT, apabila TERGUGAT tetap tidak mau melaksakan pembagian ataupun menghalang-halangi proses pembagian harta warisan tersebut, agar penyelesaiannya dilakukan melalui Pengadilan Negeri Purwokerto Kelas IB dan atau lembaga Pelelangan Umum yang hasilnya berupa uang tunai atau sebagai hasil penjualannya akan dibagikan kepada masing-masing ahli waris sesuai dengan hak warisnya ;

    8.

Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-04-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 406/Pid.Sus/2024/PN Pbr
Tanggal 18 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.ZURWANDI SH
2.SYAFRIL
Terdakwa:
HOK SAI
44 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Hok Sai tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang menghalang-halangi atau mempersulit penyidikan serta penuntutan dan pemeriksaan perkara tindak pidana Narkotika dan / atau tindak pidana Prekursor Narkotika di muka sidang pengadilan, Turut Serta menyalahgunakan Narkotika bagi diri sendiri dan Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak