Ditemukan 1737 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1874/PID.B/2014/PN JKT.PST
Tanggal 16 Desember 2014 — MOCHAMMAD DURRY FAHRIRY.
5214
  • Kecamatan Kemayoran, Jakarta pusat.Agama : IslamPekerjaan : Tidak Kerja.Pendidikan : SMP.Terdakwa Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penetapan Penahanan :4Penahanan Penyidik No SP Han 193/I1X/2014/Sek Senen tertg 13 September2014 ,sejak tanggal 13 September 2004 sampai dengan tanggal 2 Oktober2014;Perpanjangan Kajari Jakarta Pusat No B.889 L/0.1.10/Ep.1/09/2014 tertg1.25September 2014 sejak tanggal 3 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 11Nopember 2014;Perpanjangan Jaksa Penuntut Umum No Sprint 2125
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 2125/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2125/Pdt.G/2020/PA.Pt
    PUTUSANNomor 2125/Pdt.G/2020/PA.Pteyes " aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 22 April 1988, NIK : X,No.
    agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmarketing, alamat KTP di , Kabupaten Pati,sekarang bertempat tinggal di rumah orang tua (IbuSutriah) di , Kabupaten Pati, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa denganseksama semua buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14September 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pati Nomor 2125
Register : 16-04-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1564/Pdt.G/2014/PA.Badg
Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • Mei 2014 dan tanggal 16Juni 2014, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, dan tidak ternyata bahwaketidak datangannya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmau hidup rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah memohon agar dapat berperkara secaraCumaCuma, dan Ketua Pengadian Agama Bandung telah mengeluarkan PenetapanLayanan Pembebasan Biaya Perkara dengan Nomor: W.10A1/2125
    kepada Panitera Pengadian Agama Bandung atau pejabat lain yangditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wiayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinanPenggugat dan Tergugat diangsungkan untuk didaftar dalam Register yang tersedia;Menimbang, bahwa Ketua Pengadian Agama Bandung telah mengeluarkanPenetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkara dengan Nomor: W.10A1/2125
Register : 20-11-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2125/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
80
  • 2125/Pdt.G/2012/PA.Pbg
    SALINAN 292222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnnPUTUSANNomor : 2125/Pdt.G/2012/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara CeraiGugat antara : PENGGUGAT, umur 28 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, yangdikuasakan kepada HUFRON NURHAMID, S.H., Avokat yang berkantor
    diKabupaten Purbalingga dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Nopember 2012,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;TERGUGAT, umur 35 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SLTP pekerjaanburuh, terakhir bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT" ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dan kemudian terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 20 Nopember 2012 Nomor :2125
Putus : 20-11-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Drs. DIDING SUDIRMAN
263176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JakSingapura Dim rangka menghadiri 19,252,800bidang DevelopmentClusters and NationalCompetitiveness17 2125 April 2009 Gusmardi Bustami JakHo Chi Mint Dalam rangka menghadiri 23,301,600(Vietnam) Senior Official Meeting(SOM) dan The FifthMeeting of the VietnamIndonesia JointCommission on Economic,Scientific and TechnicalCooperation di Ho Chi Min18 2125 April 2009 Harmen Sembiring JakHo Chi Mint sda 23,301,600(Vietnam)19 2125 April 2009 Sundari Pudjiastuti JakHo Chi Mint sda 18,844,950(Vietnam)20 2125
    Ekonomidan PerdaganganIndonesiaTunisia diTunisia9 1520 Juni 2009 Martua Sihombing JakTunisia sda 64,521,90010 1520 Juni 2009 Ponitrin Sugito JakTunisia sda 54,699,75011 2125 Juni 2009 Benny R. JakJenewa Dalam rangka menghadiri 61,614,205Ramadhani Sidang Reguler ke45Committee on Sanitaryand PythosanitaryMeasures di Jenewa12 2125 Juni 2009 Halida Miljani JakTokyo Dalam rangka menghadiri 37,510,620 pertemuan SubCommittee (SC Trade in Hal. 46 dari 115 hal. Put.
    No. 140 PK/PID.SUS/2017 Goods : SC Cooperationdan SC Movement Natural Persons IJEPA denganJepang13 2125 Juni 2009 Harmen Sembiring JakTokyo sda 37,510,62014 2125 Juni 2009 Endang Tjahyawati JakTokyo sda 32,556,97515 2125 Juni 2009 Reza Pahlevi JakTokyo sda 32,556,975Chairul16 2124 Juni 2009 Mailila Ardarini JakSingapura Dalm rangka menghadiri 13,157,795Special Meeting of theCoordinating Committeeon Investment (CCl)17 2127 Juni 2009 Sondang Anggraini JakJenewa Dalam rangka menghadiri 84,731,215Sidang
    Ekonomidan PerdaganganIndonesiaTunisia diTunisia9 1520 Juni 2009 Martua Sihombing JakTunisia sda 64,521,90010 1520 Juni 2009 Ponitrin Sugito JakTunisia sda 54,699,75011 2125 Juni 2009 Benny R.
    JakJenewa Dalam rangka menghadiri 61,614,205Ramadhani Sidang Reguler ke45Committee on Sanitaryand PythosanitaryMeasures di Jenewa12 2125 Juni 2009 Halida Miljani JakTokyo Dalam rangka menghadiri 37,510,620pertemuan SubCommittee (SC Trade inGoods : SC Cooperationdan SC Movement NaturalPersons IJEPA denganJepang13 2125 Juni 2009 Harmen Sembiring JakTokyo sda 37,510,62014 2125 Juni 2009 Endang Tjahyawati JakTokyo sda 32,556,97515 2125 Juni 2009 Reza Pahlevi JakTokyo sda 32,556,975Chairul16 2124 Juni
Register : 21-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2125_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 26 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
53
  • PUTUSANNomor 2125/Pdt.G att %pee hy el4a)DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di RT xx RW xx Desa xxx KecamatanXxx Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di RT xx RW xx Desa Xxx KecamatanXxx
    Kabupaten Tegal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 21 Agustus 2013 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan register perkara Nomor 2125/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 21 Agustus 2013 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
Register : 29-05-2015 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2125/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 2125/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor:2125/Pdt.G/2013/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di RT.O1 RW. 01 Desa Sutamaja, KecamatanKersana, Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat".MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,
    Desa Limbangan, Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes,sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Mei2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 2125/Pdt.G/2013/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
Register : 02-07-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2125/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 3 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
114
  • 2125/Pdt.G/2012/PA.BL
    SALINAN PUTUSANNomor : 2125/Pdt.G/2012/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antara ; 222 2222222 oon n nn nanan nnn nnn nn enna nn ==PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal KotaDengan surat kuasa khusus tertanggal 21 Juni 2012 memberikan kuasa kepadaMOH.
    Sebagai PEMOHON ;MELAWANTERGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di KotaBlitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, Sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2012yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 2125
Register : 25-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2125/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 2125/Pdt.G/2020/PA.Kng
    PUTUSANNomor 2125/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Lingkungan Eyang Weri, RT.004RW. 004, Kelurahan xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan XXXXXXXXXX,Kabupaten Kuningan, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXX
    tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Manis,RT.002 RW. 001, Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxxXxXxXXKabupaten Kuningan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuningan dibawah Nomor 2125
Register : 29-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2125/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • 2125/Pdt.G/2020/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 2125/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 April 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2125/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 29 April 2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Putus : 05-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 K/Pdt/2020
Tanggal 5 Februari 2020 — SUBEKTI VS PT TIMUR MARGADJAYA, dk
13446 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Nomor B.18359 luas 2125 m?, bidang tanah PemohonKasasi/Pembanding/Pelawan yang termasuk dalam SertifikatNomor B.18359 adalah seluas 2125 m7;Halaman 6 dari 10 hal. Put. Nomor 107 K/Pdt/2020f. Sertifikat Nomor B.18358 luas 36.789 m?, bidang tanah PemohonKasasi/Pembanding/Pelawan yang termasuk dalam SertifikatNomor B.18358 adalah seluas 2267 m?:g. Sertifikat Nomor B.18357 luas 20.345 m?
Putus : 30-10-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1556 K/Pdt/2014
Tanggal 30 Oktober 2014 — JUNSON SIMANJUNTAK vs VIKTOR SIAHAAN alias OP. RIVALDO
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 195.00 840.00 Tm/F12 1 TET(24) 2(21) 2(3222) 1(ZSOYSIVSIY25) 2(5) 67(3) 1(21) 2(3022) 1(3) 1(343327) 1(2325) 2(305) 67(2321) 2(4333122) 1(25) 2(305) 67(S225) 2(ZO315) 67(15) 1(22) 1(1425) 2(235) 67(24) 2(21) 2(1422) 1(2322) 1(15) 1(5) 67(2325) 2(421) 2(3025) 2(5) 67(24) 2(SS14.25) 2(325) 67(2321) 2(3222) 1(27) 1(25) 2(303125) 2(305) TdEQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 819.00 Tm/F12 1 TE(3) 125) 215) 125) 2o) 2252621) 23042) 225) 23225) 2422) 125) 2305) 2251425) 2422) 15) 225L5) 2125
Register : 27-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 241/Pdt.P/2018/PN Kdl
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon:
MANISAH
613
    • Mengabulkan permohonan pemohon;
    • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengajukan pembetulan akta pencatatan sipil yang semula dalam kutipan akta kelahiran pemohon Nomor : 2125/DIS/1995, tertanggal 21 Maret 1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal yang semula tertulis 1976 (seribu sembilan ratus tujuh puluh enam) dibetulkan menjadi 1986 (seribu sembilan ratus delapan puluh enam);
    • Membebankan biaya
Register : 28-07-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 26-02-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1666/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 29 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
192
  • (5) 109(7626) 2(775) 109(12) 2(26) 2(24) 2(5) 109(1126) 2(4026) 2(30) 1(5) 109(45) 2(44) 2(5) 109(26) 2(3226) 2(13) 1(5) 109(766) 2(775) 109(71) 1(24) 212)26)2 4)25)353)))))Nh((((( )(24(12(26(24((((((((NNNNNEFTNN DN LN255) 1091) 12) 232) 245) 10945) 25) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 502.00 Tm/F12 1 TF(22) 1(26) 2(36) 2(31) 2(24) 2(5) 239(6) 2(102) 2(67) 2(102) 2(5) 239(22) 1(23) 2(24) 2(13) 1(26) 2(24) 2(25) 2(5) 239(1123) 2(426) 2(12) 2(27) 1(30) 1(26) 2(24) 2(5) 239(2125
    45) 189(45) 2(5) 189(22) 1(26)(3 6)(31)(24)(5) 189(6) 2(102) 2(67) 2(102) 2(5) 189(3226) 2(24) 2(25) 2(5) 189(13) 1(23) 22222oOWONNFPNNNNFBFTNEHFHNN EHco31) 2345) 1893226) 224) 225) 25) 1893423) 212) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 233.00 Tm/F12 1 TE(12) 2ONNNNNKBFTNNNNNFONNN DN LNNF 132) 2((AN5) =9(20) 2(17) 2(5) 3(13) 1(26) 2(36) 2(31) 2(24) 2(5) 9(16) 2(17) 2(17) 2(102) 2(5) 9(13) 1(23) 2(24) 2(Qi) 1(26) 2(24) 2(25) 2(5) 9(1123) 2(426) 2(12) 2(27) 1(30) 1(26) 2(24) 2(5) 9(2125
    ) 2(26) 2(326) 2(43) 1(5) 9(5) 9(37) 1(31) 2(25) 2(26) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 211.00 Tm/F12 1 TEP(vs23) 2(30) 1(26) 2(30) 126) 24027) 15) 644023) 24031) 226) 25) 64116157) 166215) 641) 12) 232) 26) 2dSadqRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 188.00 Tm/F12 1 TE(323) 2(12) 2(27) 1(26) 2(13) 1(2) 2(45) 130(3226) 2(24) 2(25) 2(5) 130(26) 2(12) 2(26) 2(5) 130(12) 2(27) 1(5) 130(LT23) 2(24) 2(25) 2(26) 2(12) 2(27) 1(30) 1(26) 2(24) 2(5) 130(2125)
Register : 03-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2125/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 2125/Pdt.G/2017/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 2125/Pdt.G/2017/PA.Bbs.ses. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD. pekerjaanPedagang, tempat tinggal di : XXXX, Kabupaten Brebes, dalam hal initelah memberi kuasa kepada Anas Toto, SH. Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum yang berkantor di Jalan JI.
    Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD. pekerjaanserabutan, tempat tinggal di : XXXxX, Kabupaten Purbalingga,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dengan Nomor :2125
Register : 27-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 6/Pdt.P/2015/PN Smd
Tanggal 4 Februari 2015 — ELI NURHAYATI, SE sebagai Pemohon
310
  • Memberikan ijin atau persetujuan kepada Pemohon (ELI NURHAYATI, SE) bertindak dan mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa bernama : MUHAMMAD FHADEL SUWARDI MULYA NOOR, lahir di Tangerang, pada tanggal 13 Juni 2006, jenis kelamin laki-laki ;guna proses menjaminkan ke Bank atas Sertifikat Hak Milik No. 2125/Desa Cikeruh, Kecamatan Jatinangor, Kabupaten Sumedang tercatat atas nama ELI NURHAYATI, SE. ;3.
Register : 17-02-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 351/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 29 Juni 2015 —
70
  • 61) 1(46) 1(11) 447(5) 2(24) 1(5) 2(2111) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 153.00 699.00 Tm/F16 1 TE(22) 22) 21724) 15) 23) 2165) 25) 23) 211) 243412) 2((((((((((24) 1(25) 2(WB) 2(11) 243(145) 2(26) 1(2) 2(10) 1(7) 1(2111) 243(L32) 2(1343) 2(w2 2(L77) 1(11) 243(202) 2(24) 1((((((KQ0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 413.00 699.00 Tm/F16 1 TE(11) 243(11) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 425.00 699.00 Tm/F16 1 T(6) 2(7) 1(43) 2(5) 2(36) 1(5) 2(27) 2(11) 243(2125
    255(S) 2(3) 2(24) 1(WB) 2(175) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 313.00 596.00 Tm/EL6 2 DE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 596.00 Tm/F16 1 TE(12) 222224S31532) 21L74) 225) 24) 2So) 224) 111) 2515) 26) 25) 210) 15) 227) 211) 2512125) 25) 2137) 111) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 176.00 573.00 Tm/F16 1 TE(7) 1(2124) 1(2) 2(L77) 1(11) 251(L6S 2(3) 2(V4) 2(11) 251((((((((((((((((((((((((((((((((((((((215) 227) 211) 2516) 25) 23) 211) 251(2125
    TmfELS i, BE(12) 2(3) 2(4) 2(4) 2(25) 2(4) 2(5) 2(24) 1(11) 4935) 25) 26) 25) 222) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 176.00 261.00 Tm/F16 1 TE(6) 25) 221) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 354.00 261.00 Tm/F16 1 TEAa a1(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 365.00 261.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 232.00 Tm/F48 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00/F16 1 TE(475) 227) 2((((11) 172(215) 2(20217)(11) 172(2125
    (40) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 535.00 446.00 Tm/F8 1 Tf(53) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 446.00 Tm/F16 1 Tf(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 423.00 Tm/F16 1 T(52) 1(25) 2(4) 2(5) 2(24) 1(5) 2(3) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 423.00 Tm/F16 1 TECyl LoKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 423.00 Tm/F16 1 TE(12) 2(3) 2(4) 2(4) 2(25) 2(4) 2(WB) 2(24) 1(td) d(24) 1(2) 2(L7135) 2(2125
Register : 27-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 63/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 19 Maret 2019 — PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai Pembanding; melawan TERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pelayan Toko, beralamat di Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, dan sekarang bertempat tinggal di Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memilih domisili pada Kuasa Hukumnya “PURWA JUSTICIA” yang beralamat di Perum Regency Kav. 06 Jl. Untung Suropati Purwodadi Grobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Agustus 2018, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;
2410
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 2125/Pdt.G/2018/ PA.Pwd. tanggal 10 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Rabiulakhir 1440 Hijriah, dengan perbaikan:Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PEMBANDING) terhadap Penggugat (TERBANDING);III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 2125/Pdt.G/2018/PA.Pwd. tanggal 10 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 02Rabiulakhir 1440 Hijriah, dengan perbaikan:Menjatunkan talak satu bain sughro Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);Ill.
Register : 05-11-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA PATI Nomor 2125/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 17 April 2013 — Penggugat tergugat
70
  • 2125/Pdt.G/2012/PA.Pt
    SALINANPUTUSANNomor 2125/Pdt.G/2012/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Dusun Xxxxxxxx RT.005 RW. 004 DesaXXXXXXXX Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Pati, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT
    bertempat tinggal di Dusun Xxxxxxxx RT.002 RW. 003 DesaXXXXXXXX Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Pati, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Penggugat dan semua saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati No.2125
Register : 28-08-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1624/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 4 Februari 2016 — M binti S H melawan S W bin P
140
  • 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 319.00 Tm/F14 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 297.00 Tm/F14 1 TE(12205) 2(24) TaETQ((((((((((((((((((qBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 297.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 297.00 Tm/F14 1 TE(53) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 176.00 297.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 297.00 Tm/F14 1 TE(27) 2(25) 2(2125
    F14 1 TE(205) 2(3) 2(4) 2(11) 230(24) 1(2) 2(10) 1(S) 2(27) 2(11) 230(6) 2(7) 1(25) 2(17) 2(ye 2(27) 2(11) 230(6)((((N NM NN LN2)3)4)5)(3) 2(11) 230(15) 2(1L65) 2(10) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 371.00 275.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 377.00 275.00 Im/F14 1 TE(62) 2(75) TadETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 390.00 275.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 396.00 275.00 Tm/F14 1 TE(27) 2(25) 2(2125
    (17) 2(S 2(27) 2(41) 1(5) 2(11) 147(42) 1(2) 2(214) 2(25) 2(4) 2(WB) 2(24) 1(11) 147(24) 1(7) 1(6) 2(5) 22211) 1476) 25) 223) 25) 224) 111) 147NM NMNN FE NY5) 22111) 147222) 224) 12) 2215) 23) 24) 2So) 23) 23) 2205) 211) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 185.00 Tm/F14 1 TE225) 2212) 23) 25) 211) 22624) 17) 16) 25) 22211) 2266) 2DB) 224) 15) 23) 2) 21) 226132) 23) 24) 227) 2a ee ee ee ee ee ee ee ee(((((((((((((((4(l((((25) 211) 22624) 17) 16) 25) 22211) 226132) 23) 22025)2125