2225/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, dahulu bertempattinggal

di Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 08Agustus 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor 2225/Pdt.G/2011/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian / alasan sebagaiberikut

2225/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor:2225/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Wisnu Gunawan Bin Karmus, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanEkna SariKaryawan Swasta, pendidikan SMA,tempat tinggal di rumah orangtua a.n Bok.

KaryawanSwasta,pendidikan D3, tempat tinggal di Perumahan SukarayaIndah, Blok C.01, No.22, RT.005, RW.007, Desa Sukaraya,Kecamatan Karang Bahagia, Kabupaten Bekasi, sebagai"Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal06 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang,Nomor: 2225

2225/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2017/PA.Cmsese 5H Goo SI al p@.w,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa kepada:Edi Kurniadi,SH.

VII/K/2017 tanggal 03 Juli 2017, disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan:TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19Juni 2017 yang telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dibawah register Nomor 2225

2225/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor : 2225/Pdt.G/2015/PA.BLANNOY

diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,Sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juni 2015 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor :2225/Pdt.G/2015/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 03 Juni 2005, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan

37 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 745.00 Tm/F12 1 TE(6) 27) 110) 15) 2Z233) 2225) 23) 211) 115)10)2) 232) 211) 1305) 231) 12) 210) 1Va)1611) 143) 1ei 2227) 113) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 745.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) 1(ALD) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 745.00 Im/F12 1 TE(162) 2(3) 2(6) 2(7) 12.ee ee ee ee ee ee ee ee217) 111) 16) 25) 210) 15) 21311) 123) 221167) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 415.00 633.00 Tm/F12 1 TE(5) 2(3) 2(26) 1(5) 2(215) 2(11) 68(1633) 2(5) 2(137) 1(11) 68(6) 2(5) 2(3) 2(11) 68(7) 1(1626) 1(2) 2(217) 1(11) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 611.00 Tm/F12 1 TE(26) 1(2) 2(2133) 2(1611) 464(132) 2(3) 2(2) 2(2133) 2(1l611) 464(26) 1(2) 25) 221162) 210) 17) 132) 25) 25) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 588.00 Tm/F12 1 TE(32) 2(5) 2(215) 2(23) 2(5) 23) 211) 355) 2225

2(11) 380(2) 2(10111) 380(15) 2(54) 1(54) 1(7) 1(467) 1(15) 2(11) 380(ALBN2) 2(IB2) 2(217) 1(3) 2(26) 1(5) 2(32) 2(22N5) 2(3) 2(11) 380(222) 2(23) 2(5) 2(6) 2(5) 2( EQTqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 119.00 Tm/F12 1 TE(15) 23) 27) 126) 12) 2215) 211) 28512) 23))222211OrPADND OS~~orvrwrwrNy NOoe te EG an(((((((((((((((( 1) =285(124) 2(5) 2(135) 2(11) 285(14) 2(15) 2(3) 2(15) 2(1615) 2(17) 2(15) 2(11) 285(33)(XS) 2(26) 1(33) 2(2211) 285(132) 2(3) 2(202((((((((((((2 2215) 232) 2225

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnee Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 29222292 222 Nama : RUKANAH00000 20 0neen nen een nen nee nee neeeTempat lahir / umur : mOJOKERTO , 63 tahun Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia Temptinggal di ; Dsn.Jetis,Ds.Smber agung Kec.Jatirejo,Kab.Mojokerto..Agama : Islam Pekerjaan : Gwasta 22 2225

., Kepala Balai KarantinaKls Bandar Lampung; 2 220022 2225. drh.Tri Wahyuni, M.Si., Kepala Bidang Karantina HewanBBKP Tj. Priok;6. drh. Puji Hartono, MP, Kepala Seksi Karantina HewanBKP Kis I, Bandar Lampung j=

SaksiPUJIONDO ; 2225 22 nnn ne nn nn ene nen cnn cnc ncn nnn cence2.

2225/Pdt.G/2009/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2009/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diSonggom Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempattinggal

peraturan perundangundangan yangberlaku.Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lain, maka mohon agardiputus yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini para pihak telah samasama dipanggil secara resmi dan patut, Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanyauntuk menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaas panggilan PengadilanAgama Brebes melalui RSPD Kab Brebes Nomor: 2225

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 562.00 Tm/F12 1T(14) 2(30) 1(37) 2(23) 2(423)(35) 22(3323) 2(26) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 562.00 Tm/F12 1 TE(53) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 539.00 Tm/F12 1 TE(5125) 2(414) 2(23) 2(3423) 2(43323) 2(26) 2(5) 339(37) 2(23) 2(31) 1(5237) 2(23) 2(31) 1(5) 339(15) 1(25) 2(43425) 2(24) 2(36) 2(X15) =(5) 339(14) 2(30) 1(5) 339(23) 2(15) 1(23)(345(32)(37) 2(2) 2(26) 2(5) 339(23) 2(27) 2(23) 2(45) 3392 3392(2225

) 2(15) 1(36) 2(23) 2(5) 339(1325) 2(26) 2(27(23(14(30(31(23(26(5)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 517.00 Tm/F12 1 TE(2127) 2(23) 2(323) 2(5) 189((() 2) 2) 2) 1) 1) 2) 2 T2223) 224) 216) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 517.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 517.00 Tm/F12 1 TE(2225) 2(14) 2(30) 1(430) 1(5) 184(5572) 2(16) TaKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 253.00 517.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000

L5) 1(25)(15) 1(23)(35)(5) ((((26) 23323) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 380.00 249.00 Tm/F12 1 TE(53) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 227.00 Tm/F12 1 TE(6225) 2(26) 2(30) 1(324) 2(23) 2(26) 2(27) 2(47)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 227.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 237.00 227.00 Im/E1lZ 2 DE(24) 2 Td(345) 239(35) 2(25) 2(415) 1(23) 2(26) 2(NB2Z23) 2(23) 2(26) 2(5) 229(73) 1(23) 2(3330) 1(35) 239(2225

Sidrap tanggal 21 Mei 2014 tentang penunjukan MajelisHakim ; 2225 2 nnn nnn en nnn nen nen cnn cnn con nce cnn con cece concen cen cee nne cessTelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 09/Pen.Pdt.G/2014/PN. Sidrap tanggal 21 Mei 2014 tentang Penetapan Hari Sidang; 2Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah mengajukan permohonan pencabutan secara lisan, tanggal 03Juni 2014 atas gugatan perkara No. 09/Pdt.G/2014/PN.

2225/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2014/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksinyadi depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertopada tanggal 26 September 2014 dengan Nomor 2225/Pdt.G/2014/PA.Mr,mengajukan halhal sebagai berikut :1.

REGITAOCTAVIANI telah diurus dandipelihara oleh Pemohon sejakberumur 3 (tiga) bulan sebagaimanaditerangkan oleh saksisaksi, akantetapi Surat Penyerahannya barudibuat pada tanggal 3 Januari 200514sebagaimana ternyata dari buktiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan, ternyata Pemohon dengan anak yang mau diangkat yaitu ELSAREGITA OCTAVIANI masih ada hubungan keluarga garis lurus ke bawah 2(dua) derajat, berarti ELSA REGITA OCTAVIANI adalah cucu kandung dariPemohon 5 +2225

denganperkara ini ; MENETAPKAN1 Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonanini sebesar Rp.94.000, ( Sembilan puluh empat ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari SE NIN, Tanggal 14 MARET2005 oleh kami : AMBO MASSE, SH. sebagai Hakim tunggal, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu. oleh DADANGSETIUAWAN,Sm.Hk selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon 5 +2225

Sby,dikarenakan terjadi kesepakatan perdamaian antara Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini belum terjadi jawab menjawab;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutantersebut tidakbertentangan dengan undangundang maka patutlah permohonan Penggugat tersebutdikabulkan ; Menimbang, bahwa biaya perkara yang timbul haruslah dibebankan kepadaPenggugat ; 92929 2225 nn nnn nananMemperhatikan, pasalpasal dari UndangUndang yang bersangkutan ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pencabutan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2009, di ALAMAT, sesuai KutipanAkta Nikah nomor: 2225/361/XII/2009 tanggal 29 Desember 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal diALAMAT;3.

Kemudian Penggugatmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama (KUA) ALAMAT, Nomor 2225

dailildalipermohonannya dengan buktibukti sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya meskipun menurut berita acarapanggilan telah dipanggil dengan sah dan tidak ternyata kehadirannya itudisebabkan oleh suatu alasan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakanbahwa Termohon dalam keadaan tidak hadir dalam persidangan danberdasarkan pasal 125 HIR permohonan Pemohon dapat diputus tanpahadirnya Termohon (verstek); 2225

SalLembar 11 dari 15 halUndangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumISlaM j 2225 22 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce cn nnn nn ne nce cen cnn cee cee es cee ennMenimbang, bahwa Termohon tidak hadir, permohonan Pemohonberalasan dan tidak melawan hak, maka berdasarkan pasal 125 HIRpermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek; Menimbang,

211) 6185) 2207) 123) 25) 224) 111) 61817) 22) 21323) 226) 2So) 224) 15) 23) 211) 618155) 23) 24) 211) 6186) 27) 110) 15) 22026) 2205) 23) 211) 61857) 210) 12) 227) 211) 61815) 2135) 211) 61843) 12) 2((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((136) 2(ye 2(2070) 1(S) 2(11) 618(225) 2(20227) 1(11) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 616.00 Tm/F12 1 TE(162) 23) 25) 21L67) 111) 189202) 21326) 211) 1892026) 2135) 23) 2(((((((((((((((((((11) 189(10) 1(((((((((((((((((((27) 223) 22) 2225

aoarrouows B&B W11) 3265526) 23) 27) 1115060) 326))51)))22272) 211) 326222) 26) 25) 23) 24) 2205) 23) 211) 326155) 23) 24) 211) 326202) 224) 15) 2137) 111) 326342) 210) 15) 2225) 211) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 301.00 Tm/F12 1 TE(24) 1ee a ee a ee ee ee a ee ee ee ee ee eeNN N NY(((((( 1(5526) 2(3) 2(((((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 272.00 Tm/F16 1 TE(1) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 272.00 Tm/E1lZ 2 DE(425) 227) 270

rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 504.00 Tm/F12 1 TE(222) 217) 25) 2205) 224) 111) 13426) 23) 224) 126) 22011) 134162) 23) 22126) 2137) 111) 13424) 12) 224) 1So) 217) 27) 111) 13417) 25) 26) 25) 211) 13470) 15) 22024) 126) 211) 1347) 126) 21611) 134((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((24) 1(ye 2(27) 2(26) 2(11) 134(S) 2(205) 2(3) 2(11) 134(162) 2(3) 2(2126) 2(137) 1(11) 134(5) 2(17) 2(5) 2(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 481.00 Tm/F12 1 TE(6) 25) 23) 211) 134225) 2225

WS) 2(3) 2(11) 26(155) 2(3) 2(V4) 2(11) 26(L7) 2(2) 2(1324) 1(ye 2(165) 2(11) 26(222) 2(23) 2(WS) 2(3) 2(155) 2(2011) 26(67) 2((((((((((((((((((((60) 211) 26204) 211) 26215) 223) 25) 27) 111) 26162) 2135) 227) 211) 2643) 12) 2136) 25) 22070) 15) 211) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 392.00 Tm/F12 1 TE(25) 1(26) 2(ye 2(10) 1(11) 26(202) 25) 25) 217) 22) 213222) 223) 22070) 1(4) 2(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 370.00 Tm/F12 1 TE(222) 223) 22) 2225

211) 101222) 223) 2(((((((((((((((((((((((3) 2(L55) 2(2011) 101(71) 2(60) 2(11) 101(2Z04) 2(11) 101(215) 2(23) 2((((((((((((((((((11) 10127) 22070) 15) 211) 10125) 126) 25) 210) 111) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 258.00 Tm/F12 1 TE(202) 2(11) 301(17) 2(5) 2(225) 2(1311) 301(61) 2(2) 2(10) 1(2) 2(137) 1(11) 301(6) 2(S) 2(3) 2(11) 301(43) 1(2) 2(136) 2(5) 2(((((((((((((((((((((((((((2070) 15) 211) 301162) 23) 22) 2137) 1165) 211) 30126) 2o) 23) 24) 211) 301222) 223) 22) 2225

Biaya Panggilan : Rp.225.000, 20222202 2225 222. Materai :Rp. 6.000, 3. Pendaftaran : Rp. 30.000,4. Proses : Rp. 50.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp.316.000,

0.00 0.00 12.00 510.00 839.00 Tm/F12 1 TE(53) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 516.00 839.00 Im/F12 1 TE(11) 29(66) TIETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 523.00 839.00 Tm/Fl12 1 TF(15) 1(7) 1(45) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 541.00 839.00 Tm/F12 1 TF(6711) ToET((((((((((QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 549.00 839.00 Tm/E1lZ 2 DE(225) 2(10) 1(7) 1(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 818.00 Tm/F12 1 TE(21) 15) 2225

) 211) 287255) 2365) 21311) 2875) 2225) 2311) 28721) 12) 221) 1255) 2205) 21311) 28724) 22) 2252) 224) 25) 21311) 287141751) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 390.00 818.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 397.00 818.00 Tmee ee ee ee ee ee ee ee ee ae ee ee ee ae/F12 1 TE(4136514040406345) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 437.00 818.00 Im/F12 1 TE(11) 283(66) TIETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 447.00 818.00 Tm/F12 1

Menghukum TURUT TERGUGAT II untuk mengembalikan SertifikatHak Guna Bangunan no. 2225/Sukajadi dengan letak objek di jalanCempaka Putih No.27, Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Batam Kota,Kota Batam kepada PENGGUGAT karena batalnya perjanjian danadanya itikad tidak baik dalam jual beli objek sengketa tersebut melaluiTerguggat.Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 246/PDT/2021/PT PBR7.

Menghukum Pembanding semula Turut Tergugat II untukmengembalikan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2225/Sukajadidengan letak objekdi jalan Cempaka Putin Nomor 27 KelurahanSukajadi Kecamatan Batam Kota, Kota Batam kepada Terbanding semula Penggugat karena batalnya perjanjian dan adanya itikad tidakbaik dalam jual beli objek sengketa tersebut melalui Terbanding Ilsemula Tergugat;7.