• rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) unit Sampan Warna Biru;
  • 1 (satu) Buah Dayung;
  • 20 (dua puluh) ekor ikan jenis Gergahing;
  • 1 (satu) ekor ikan jenis Bendera

    Polisi dariPolsek Semau lalu memanggil dan menanyakan kejadian yang sebenarnyaterhadap terdakwa, sehingga terdakwa mengakui perbuatannya bahwa ia telahmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak/ bom ikan.Bahwa setelah itu anggota Polisi tersebut menyuruh saksi DENSRI POTTOuntuk menyelam mengambil ikan hasil bom yang dilakukan oleh terdakwasehingga saksi DENSRI POTTO menyelam dan menemukan ikan jenisGergahing sebanyak 20 (dua puluh) ekor dan 1 (satu) ekor ikan jenis Hepangatau ikan Bendera

    , setelah ikan hasil pengeboman dibawa kedarat, selanjutnyaanggota Polisi dari Polsek Semau memanggil anggota Polisi dari Ditpolairuduntuk membawa terdakwa untuk di proses secara hukum.Bahwa dari ikan hasil tangkapan terdakwa disisinkan 1 (satu) ekor ikan JenisGergahing dan 1 (satu) ekor ikan jenis Bendera guna kepentingan pemeriksaanLaboratorium forensic.Bahwa berdasarkan hasil pengujian atas sampel ikan tersebut diperoleh hasil pengujianlaboratoris kriminalistik yang pada pokoknya : N Barang Bukti

    darah,kerusakan gelembung renang dan kerusakanorgan dalam akibat getaran yang kuat daribahan peledak 2 BB 99KBBF19 (B) Anatomi Ikan mengalami pecah pembuluh darah,kerusakan gelembung renang dan kerusakanorgan dalam akibat getaran yang kuat dari bahan peledak Dengan kesimpulan :Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN.OlmSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik terhadapbarang bukti disimpulkan bahwa barang bukti berupa ikan jenis Gergahing (BB98KBF19 A) dan Ikan jenis Bendera

    dan rumput laut milik saksi juga Sebagian mengalami kerusakan;Bahwa benar, pada saat saksi menyelam untuk mengambil ikan saksijuga melihat ada terumbu karang yang rusak akibat dari ledakan;Bahwa benar, barang bukti berupa 1 (Satu) unit Sampan Warna Biru dan1 (satu) Buah Dayung yang ditunjukan oleh Penuntut Umum adalahbarang bukti yang digunakan oleh Terdakwa pada saat melakukanpenangkapan ikan;Bahwa benar, barang bukti berupa 20 (dua puluh) ekor ikan jenisGergahing dan 1 (satu) ekor ikan jenis Bendera

    Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 30 April2019 sekitar Pukul 09.00 Wita, Terdakwa membawa bom ikan yang sudah dirakit tersebut ke Perairan Batu Hopong, Desa Huilelot, Kecamatan Semau,Kabupaten Kupang yang masih masuk dalam wilayah perairan Indonesia danTerdakwa melakukan penangkapan ikan dengan cara meledakan bahanpeledak/bom ikan tersebut sehingga mengakibatkan mati ikan jenis Gergahingsebanyak 20 (dua puluh) ekor dan ikan jenis Bendera sebanyak 1 (satu) ekorserta menimbulkan kerusakan pada

• bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan Makar;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa:
1. 1 (satu) buah baju berwarna loreng beratributkan Bendera

2. 1 (Satu) unit Handphone merk samsung Galaxy A03 core
3. 1 (Satu) lembar bendera Bintang Kejora
4. 1 (Satu) lembar bendera KNPB (Komite Nasional Papua Barat).
5. 1 (satu) buah baju kaos berwarna Putih lengan pendek
6. 1 (satu) buah Celana panjang warna cream
7. 1 (satu) buah Flash disk berisikan 2 (dua) video berdurasi 2 (dua) menit 51 (lima puluh satu) detik dan video berdurasi 2 (dua) menit 50 (lima puluh) detik.

• Maximus Tanesib, untuk menyiapkan bendera perusahan jasa Konsultasiuntuk dimasukan sebagai perusahan yang seolah olah melakukan pendaftaranuntuk mengikuti kegiatan pekerjaan pengawasan untuk 6 paket pekerjaan padaDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Timor Tengah Utara Tahun Anggaran2009, termasuk paket pekerjaan pengadaan kapal pengawas/speedboat di UPTDPerikanan di Wini pada Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Timor TengahUtara;Bahwa untuk menyiapkan namanama bendera yang akan dijadikan sebagaipenyedia

  Bendera Isyarat/Semboyan Kapal Set 1 150,000 150,00010. Bendera Merah Putih uk 60 x 90 cm Bh 2 50,000 100,000 Putusan No. 31/PID.SUS/2013/PN.KPG, Himn 11 11. Peta Perairan Indonesia Bh 150,000 150,00012. Jam Dinding Seiko Bh 1 175,000 175,000Sub Jumlah VII 25,980,000Vill PERLENGKAPAN PENERANGAN1. Lamou Kabin Bh 2 225,000 450,0002. Lampu Navigasi Set 225,000 225,0003: Light Bar Senken Type TBA Set 1 3,450,000 3,450,00002211218 (Megaphone, Sirine,Lampu Rotary)4.

  Tedy datang ke rumah saksi untukmendesak saksi untuk menelpon temanteman untuk pinjam bendera supayadipakai sebagai konsultan pengawasan dalam pekerjaan pengadaan kapalpengawas di Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten TTU.Bahwa sdr. Tedy menyarankan saya untuk menelpon Sdr. Delvianus OktoryBoy untuk meminjam bendera supaya di pergunakan oleh sdr. Tedy.Bahwa selanjutnya sdr. Tedy datang kerumah lalu sdr.

  Eduardus meminjam bendera perusahan terdakwa.Bahwa terdakwa mengetahui yang menjadi direktur perusahan CV Konsolindo IntiTeknika pada saat pekerjaan pengadaan kapal pengawas/Speeddoat adalahsauadara Tedy.Bahwa istri terdakwa bekerja di RUSD Kefamenanu bersama dengan istrinya Sdr.Eduardus Tanesib sehingga kedekatan itu menjadi salah satu terdakwameminjam bendera kepada Sdr.

  carameminjam bendera CV Kukuh Abadi dan yang dilakukannya hanyalah menerimapembayaran atas penyalahgunaan kewenangan Terdakwa tersebut.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 8 (delapan) buah sepatu merk specs;- 2 (dua) buah sepatu merk specs;- 49 (empat puluh Sembilan) buah kaos olah raga;- 2 (dua) buah celana training ;- 4 (empat)buah raket badminton ;- 2 (dua) buah tas raket badminton;- 132 (seratus tiga puluh dua) biji senar raket badminton;- 4 (empat) buah bola sepak;- 2 (dua) bendera sepak;- 3 (tiga) set jaring bola - 16 (enam belas) buah kaos tangan kipper; Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Nurkomarudin

  penjara selama 10 (Sepuluh) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti dalam perkara lain (an terdakwa NurKomarudin) berupa :8 (delapan) buah sepatu merk specs;2 (dua) buah sepatu merk specs;49 (empat puluh Sembilan) buah kaos olah raga;2 (dua) buah celana trening ;4 (empat)buah raket badminton ;2 (dua) buah tas raket badminton;132 (seartus tiga puluh dua) biji senar raket badminton;4 (empat) buah bola sepak;2 (dua) bendera

  Bola sepak.. 3 (tiga) buah bendera wasit.m. 3 (tiga) set jaring bola.n. Kaos tangan kiper.0. 12 (dua belas) buah dempel 3 kg.10 (sepuluh) buah dempel 10 kg.6 (enam) buah bola futsal.12 ( dua belas) buah kaos kaki bola.x29Barangbarang tersebut diatas dibungkus menjadi 3 (tiga) karung, terdakwamembeli dari sdr.

  Nur Komarudin yaitu Berupa :029 5 Bp4 (i, 2(3 (8 (delapan ) buah sepatu merk specs.2 (dua) buah sepatu merk specs.49 (empat puluh sembilan) buah kaos olah raga.2 (dua) buah celana training.4 (empat) buah raket Batminton.2 (dua) buah tas raket badminton132 (seratus tiga puluh dua) bijij senar raket badminton.empat) buah bola sepak.dua) bendera sepak.tiga) set jaring bola.k. 16(enam belas) buah kaos tangan kiper.Bahwa seluruh barang yang dijual terdakwa kepada sdr.

  ROHMAD (belum tertangkap)yang dikenalnya saat bersama menjalani hukuman di LP Kendal;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa mengakuitelah menjual sepatu merk Specs, sepatu merk Finalti, 96 buah kaosbadminton, 12 buah kaos tim bola voly, 48 stel kostum sepak bola, 8(delapan) buah celana trening merk adidas, 2 (dua) buah raketbadminton merk Gose, 2 (dua) buah raket badminton merk Pro Kenek, 2(dua) buah tas raket badminton merk Yonek, senar raket badminton,bola sepak, 3 (tiga) buah bendera

  Menetapkan barang bukti berupa:e 8 (delapan) buah sepatu merk specs;e 2 (dua) buah sepatu merk specs;e 49(empat puluh Sembilan) buah kaos olah raga;e 2 (dua) buah celana training ;e 4 (empat)buah raket badminton ;e 2 (dua) buah tas raket badminton;e 182 (seratus tiga puluh dua) biji senar raket badminton;e 4(empat) buah bola sepak;e 2 (dua) bendera sepak;e 3 (tiga) set jaring bolae 16(enam belas) buah kaos tangan kipper;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Nurkomarudin;6.

• MIFTA dan Lk.PRIYO (Tersangka dalam berkas perkara lain) dan anggota PSHT lainnyadengan warga Desa Trebungan karena ada salah satu warga PSHT mengambilTiang Bambu yang Ada Bendera Merah Putih milik saksi ZAINAL ABIDIN aliasSEI, Saksi ZAINAL ABIDIN alias SEI yang keberatan kemudian meminta agartiang bambu yang ada bendera merah putihnya tersebut dikembalikan,kemudian salah satu anggota PSHT yang dikenali oleh saksi ZAINAL ABIDINalias SEI yakni Lk.

  sambilbilang pakai bahasa Madura yang artinya Jangan bingungbingung,karena benderanya cuma dipinjam saja, lalu saya jawab Kalaumengambil tanpa jin itu tidak sopan, Bahwa saya juga dipukul:; Bahwa bendera yang diambil didepan rumah pak Misrawi; Bahwa yang ambil bendera saya tidak tahu namanya, tapi anggota PSHT; Bahwa saya dipukuli karena saya minta bendera tersebut dikembalikan; Bahwa sewaktu mengambil dia cuma bilang saya pinjam; Bahwa bendera diambil duluan baru bilang belakangan; Bahwa saya lupa

  ;Bahwa saya dengan PSHT sudah berdamai dengan warga;Bahwa warga tidak memaafkan;Bahwa tidak ada ijin mengadakan konvoi:;Bahwa bendera warga dicabut mau dipakai untuk konvoi;Bahwa Saat itu dilarang mencabut bendera;Bahwa ada warga yang melarang saat itu;Hal 25 dari 40 hal.

• Sedangkan untuk pelaksanaan pekerjaan Penyusunan Amdal Kawasan By Pass Kampung Gadang Kota Pariaman, yang dilaksanakan oleh perusahaan Penggugat, yaitu dengan bendera PT.

  TEISAR CIPTA SARANA dengan nominal uang muka sebesar Rp. 231.066.000,- (dua ratus tiga puluh satu juta enam puluh enam ribu rupiah ;

• Menyatakan sah dan berkekuatan hukum, Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Penyusunan Dokumen Lingkungan Amdal Mesjid Terapung Kota Pariaman, yang dilaksanakan oleh perusahaan Penggugat dengan bendera PT.

  GELAR BUANA SEMESTA, dikenal dengan Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : 01/PHO-PMT/DPUPR/III-2018, tanggal 29 Maret 2018 ;

• Menyatakan sah, dan berkekuatan hukum, Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Penyusunan Amdal Kawasan By Pass Kampung Gadang Kota Pariaman, yang dilaksanakan oleh perusahaan Penggugat dengan bendera PT.

  TEISAR CIPTA SARANA, dikenal dengan Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : 02/PHO-PMT/DPUPR/III-2018, tanggal 29 Maret 2018 ;

• Menyatakan kedua perusahaan Para Penggugat, masing-masingnya dikenal bendera PT. GELAR BUANA SEMESTA, dan PT.

  GELAR BUANA SEMESTA, dan sebesar Rp.504.122.500,- (lima ratus empat juta seratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah), kepada perusahaan Penggugat dengan bendera PT.

  Dan yang bertindak selaku pelaksana pekerjaan dimaskud adalahperusahaan Penggugat dengan bendera PT. TEISAR CIPTA SARANA.2.

  Sedangkan untuk pelaksanaan pekerjaan Penyusunan AmdalKawasan By Pass Kampung Gadang Kota Pariaman, yang dilaksanakan olehperusahaan Penggugat, yaitu dengan bendera PT.

  PT.GELAR BUANA SEMESTA, dan sebesar Rp.504.122.500, (lima ratus empat jutaseratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah), kepada perusahaan Penggugatdengan bendera PT.

  , pada petitumangka/nomor 6 yang menuntut Pengadilan menyatakan kedua perusahaanPenggugat, masingmasingnya dikenal bendera PT.

  GELAR BUANA SEMESTA, dan sebesarRp.504.122.500, (lima ratus empat juta seratus dua puluh dua ribu lima ratusrupiah), kepada perusahaan Penggugat dengan bendera PT.

• Pringgo Kusumo, Dukuh Bibis, DesaPager, Kecamatan Bungkal, Kabupaten Ponorogo, saksi dan saksiSUGIANTO telah mengalami pemukulan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa ; e Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat saksi pulang darimengikuti upacara bendera detikdetik Proklamasi di lapanganBungkal, dimana saksi mengikuti upacara sebagai salah satuperwakilan Perguruan Silat SH Winongo, ketika melewati Jl.

  RUDIYONO Bin SOIRAN, telah melakukan kekerasan terhadap saksiSLAMET WIJIANTO dan saksi SUGIANTO; e Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat saksi SLAMETWIIANTO pulang dari mengikuti upacara bendera detikdetikProklamasi di lapangan Bungkal, dimana saksi SLAMET WIJIANTOmengikuti upacara sebagai salah satu perwakilan Perguruan SilatSH Winongo, ketika melewati Jl.

  RUDI YONOBin SOIRAN, telah melakukan kekerasan terhadap saksi SLAMETWIJIANTO dan saksi SUGIANTO; Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat saksi SLAMETWIIANTO pulang dari mengikuti upacara bendera detikdetikProklamasi di lapangan Bungkal, dimana saksi SLAMET WIJIANTOmengikuti upacara sebagai salah satu perwakilan Perguruan SilatSH Winongo, ketika melewati Jl.

  RUDI YONO Bin SOIRAN, telahmelakukan kekerasan terhadap saksi SLAMET WIJIANTO dan saksiSUGIANTO; Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat saksi SLAMETWIIANTO pulang dari mengikuti upacara bendera detikdetikProklamasi di lapangan Bungkal, dimana saksi SLAMET WIJIANTOmengikuti upacara sebagai salah satu perwakilan Perguruan SilatSH Winongo, ketika melewati Jl.

  RUDI YONO Bin SOIRAN, telah melakukan kekerasanterhadap Saksi SLAMET WIJIANTO dan Saksi SUGIANTO; Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula pada saat saksiSLAMET WIJIANTO pulang dari mengikuti upacara bendera detikdetikProklamasi di lapangan Bungkal, dimana saksi SLAMET WIJIANTOmengikuti upacara sebagai salah satu perwakilan Perguruan Silat SHWinongo, ketika melewati JI.

• Kompas Express;

• 1 (Satu) buah GPS Matsutec (HP-33A);
• 1 (Satu) buah Radio Icom IC 718;
• 1 (Satu) buah Radio Super Star 2400;
• 1 (Satu) buah jaring Pair Trawl;
• 1 Kg ikan campur hasil dari penyisihan dari barang bukti;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah Buku dokumen kapal Vietnam;

Terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) buah bendera

  Express;Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 23/Pid.SusPrk/2017/PN Ran 1 (Satu) Unit Radio SSB IC718; 1 (Satu) Unit Radio Super Star 2400; 1 Kg ikan campur (ikan + 399 yang telah dimusnahkan dan telahmendapatkan persetujuan dari Pengadilan Perikanan padapengadilan Negeri Ranai berdasarkan penetapan Ketua PengadilanPerikanan pada Pengadilan Negeri Ranai Nomor 28/Pen.Pid.SusPrk/2017/PN Ran tanggal 25 April 2017 sisanya sebanyak + 1 (Satu)Kg untuk kepentingan pembuktian;Dirampas untuk dimusnahkan; 1buah bendera

  REG.PERK : PDM44/RNI/05/2017 tanggal 23 Mei 2017 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:Bahwa terdakwa, CAO VAN HOANG Nahkoda kapal KM KG 90946 TSbersama sama dengan TAM (DPO) Nakhoda kapal KM KG 90175 TS yangmerupakan kapal asing penangkap ikan yang mengibarkan bendera Vietnampada hari Kamis tanggal 13 April 2017 sekira Pukul 12.20 WIB atau setidakHalaman 3 dari 37 Putusan Nomor 23/Pid.SusPrk/2017/PN Rantidaknya dalam bulan April 2017 bertempat di perairan Natuna / ZEEI LautChina Selatan

  Selanjutnya kapal asing tersebut dikawal ke Pelabuhan terdekatyakni Dermaga satker PSDKP Natuna ;Bahwa kapal mengibarkan / memasang bendera Vietnam ;Bahwa posisi nahkoda KG.90946 TS pada saat di tangkap KP.

  Selanjutnya kapal asing tersebut dikawal ke Pelabuhan terdekatyakni Dermaga satker PSDKP Natuna ;Bahwa kapal mengibarkan / memasang bendera Vietnam ;Halaman 8 dari 37 Putusan Nomor 23/Pid.SusPrk/2017/PN RanBahwa posisi nahkoda KG.90946 TS pada saat di tangkap KP.

  Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (Satu) unit Kapal KM.KG.90946 TS ;1 (Satu) buah Kompas Express ; 1(satu) buah GPS Matsutec (HP33A) ; 1 (Satu) buah Radio Icom IC 71 8; 1 (Satu) buah Radio Super Star 2400; 1 (Satu) buah jaring Pair Trawl; 1g ikan campur hasil dari penyisihan dari barang bukti;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah Buku dokumen kapal Vietnam :Terlampir dalam berkas perkara; 1 (Satu) buah bendera Vietnam;Dikembalikan kepada Terdakwa COA VAN HOANG;4.

• Sunrise Glory dibawa ke Lanal Batam, Saksi tidakmengetahuinya lagi, karena kami melanjutkan untuk melakukan patroli dantidak ikut melakukan pemeriksaan ;Bahwa yang kami temukan barang bukti berupa dokumendokumenfotocopy, bendera ada 4 Bendera yaitu Bendera Malaysia, Bendera Taiwan,Bendera Indonesia dan Bendera Singapore yang terpasang, Pasport atasHalaman 11 dari 73 Putusan Nomor 594/Pid.

  Sunrise Glory dibawa ke Lanal Batam, Saksi tidakmengetahuinya lagi, Karena kami melanjutkan untuk melakukan patrol, tidakikut melakukan pemeriksaan ;Bahwa yang kami temukan barang bukti berupa dokumendokumenfotocopy, bendera ada 4 Bendera yaitu Bendera Malaysia, Bendera Taiwan,Bendera Indonesia dan Bendera Singapore yang terpasang, Pasport atasnama Terdakwa, untuk barang bukti yang lainnya yang disita Saksi tidaktahu, Penyidik yang melakukan penyitaan ;Bahwa Saksi tidak ikut melakukan pemeriksaan

  kami salah karena bendera yang dipasangadalah bendera Singapore, harusnya bendera Indonesia, bendera kapalTerdakwa disuruh untuk diganti, lalu kapal di giring menuju ke luar dariPerairan Internasional ;Bahwa pada saat itu Terdakwa ada komunikasi dengan Anggota TNI ALyang bisa berbahasa Mandarin ;Bahwa yang dikatakan oleh Anggota TNI AL kepada Terdakwa adalah suruhkapal berhenti karena benderanya salah pasang, setelah itu periksadokumen ada masalah ;Bahwa ada Anggota TNI di kapal Terdakwa waktu digiring

  ;Bahwa Kapal Dokumen bendera A. di kapal harus berbendera ASepengetahuan Saksi tergantung dari pendaftaran ;Bahwa kalau kapal berbendera A, ketika ada di luar Negeri, harusnyamemasang bendera dimana ia mendaftarkan, kemana kapal pergi harusmemasang benderaA ;Bahwa kalau kapal berbendera A, nakhoda kapal, kapten, ABK tidak harusberbahasa A ;Bahwa terkait adanya pelanggaran suatu Negara, melakukan penindakan dilaut territorial, yang dapat mengajukan keberatan adalah Negara ;Bahwa prosedurnya melalui

  SUNRISE GLORY, awaknya minimal berjumlah + 15 (limabelas) orang dan di kapal saksi menemukan jaring yang tidak digunakansama sekali;Bahwa tim KRI Sigurot 864 menemukan bendera negara Malaysia, benderaTaiwan, bendera Indonesia dan Bendera Singapore yang terpasang;Bahwa kemudian KRI Sigurot 864 diperintahkan untuk mengawal kapal MV.SUNRISE GLORY ke Pangkalan (Lanal Batam) di Batu Ampar untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar yang mengemudikan kapal saat penangkapan adalahterdakwa;Bahwa

• AGUS SAIFULLAH ALS AGUS;- 1 (satu) unit sepeda motor smash warna hitam jok gambar bendera Amerika dengan No. Pol DR 2723 AV, Noka: MH870110C53240265.Dikembalikan kepada terdakwa JAELANI ALS LANI AK BAHRUM.6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  Agus Saifullah Als Agus;1 (satu) unit sepeda motor smash warna hitam jok gambar bendera Amerika dengan No.Pol DR 2723 AV, Noka: MH870110C53240265.3Dikembalikan kepada terdakwa JAELANI ALS LANI AK BAHRUM.6 Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, setelah mendengar pledoi para terdakwa secara lisan atas tuntutan pidanaPenuntut Umum yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa

  Perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal pada hari Kamis tanggal 17 Oktober2013 sekitar Jam 20.00 Wita saat Terdakwa I berboncengan dengan terdakwa II denganmenggunakan sepeda motor Smash wama hitam jok gambar bendera Amerika denganNo. Pol : DR 2723 AV milik terdakwa I melintas di Kel. Pekat.e Kemudian saat melintas didepan rumah Sdr. Agus Saifullah Als Agus di Rt.002 Rw.005Kel. Pekat Kec. Sumbawa Kab.

  Perbuatan paraterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal pada hari Kamis tanggal 17 Oktober2013 sekitar Jam 20.00 Wita saat Terdakwa I berboncengan dengan terdakwa II denganmenggunakan sepeda motor Smash wama hitam jok gambar bendera Amerika denganNo. Pol : DR 2723 AV milik terdakwa I melintas di Kel. Pekat.e Kemudian saat melintas didepan rumah Sdr. Agus Saifullah Als Agus di Rt.002 Rw.005Kel. Pekat Kec. Sumbawa Kab.

  BUTAN dengan menggunakan sepeda motor Smashwarna hitam jok gambar bendera Amerika dengan No. Pol : DR 2723 AV milikterdakwa I melintas di Kel. Pekat. Kemudian saat melintas didepan rumah Saksi korbanAgus Saifullah Als Agus di Rt. 002 Rw.005 Kel. Pekat Kec. Sumbawa Kab. Sumbawaterdakwa I melihat (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU, warna hitam abu abuterparkir didalam halaman rumah saksi korban Agus Saifultah Als Agus.

  AGUS SAIFULLAH ALS AGUS;1 (satu) unit sepeda motor smash warna hitam jok gambar bendera Amerika dengan No.Pol DR 2723 AV, Noka: MH870110C53240265.Dikembalikan kepada terdakwa JAELANI ALS LANI AK BAHRUM.Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputus pada hari SENIN tanggal 05 MEI 2014 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumbawa Besar oleh AGUSSUPRIYONO, SH.

• Bahwa dengan adanya peminjaman bendera perusahaan DariPemohon Intervensi / Tergugat tersebut, maka Pemohon Intervensi /selaku Direktur PT. TSM / Tergugat juga harus turut sertabertanggungjawab atas perbuatan melawan hukum kepada TermohonIntervensi / Penggugat atas perbuatannya.

  Bahwa dengan adanya pengakuan dariPemohon Intervensi / Tergugat menyatakan "setelah Tergugat IV berhasil meminjam bendera Tergugat ...... dst tersebut Hal ini sudah sangat jelasmembuktikan bahwa terdapat serangkaian persengkongkolan ParaTergugat termasuk Pemohon Intervensi selaku Direktur PT. TSM/Tergugat dalam Perbuatan Melawan Hukum kepada Penggugat. Bahwa denganadanya kalimat berhasil meminjamkan Bendera Tergugat hal ini pulamembuktikan bahwa Pemohon Intervensi selaku Direktur PT.

  Triputri Sukses Mamdiri (TSM)/ Tergugat pada angka 3, 4 dan 5 halaman 6 7 menyatakan "Adapun penawaranyang dilakukan oleh Pemohon Intervensi, karena Tergugat III dan TergugatIV meminjam bendera Perusahaan Tergugat untuk melakukan kontrakkerjasana Jual beli batubara.

  Bahwa dengan adanya peminjaman bendera perusahaan Pemohon /Isuanen: Direktur Tergugat kepada Tergugat II, Tergugat III danTergugat IV, dan2.

  Mutiara Bara Sakti (Tergugat Intervensi III)untuk melakukan jual beli batu bara pesanan dari Tergugat Intervensi sebanyak3.000 metrik ton, kemudian Tergugat Intervensi IV meminta Tergugat Intervensi Vuntuk mencarikan batu bara tersebut, namun karena tidak memiliki perusahaan,maka atas petunjuk Tergugat Intervensi IV untuk meminjam bendera perusahaanPT.

• Tiang Bendera IV No. 27 B RW.03 Kel. RoaMalaka Kec. Tambora Jakarta Barat;2.

  Tiang Bendera IV No. 27 B RW.03 Kel. RoaMalaka Kec. Tambora Jakarta Barat;.

  Tiang Bendera IV No. 27 B RW.03 Kel.Roa Malaka Kec.

  Tiang Bendera IV No. 27 B RW.03 Kel.

• jam 18.30wita saat itu teman Terdakwa (daftar pencarian orang) menelpon Terdakwadan saat itu mengatakan KAMU MAU GAK kemudian Terdakwa menjawabMAU APA Kemudian teman Terdakwa mengatakan MAU NYABU TAPIBERDUA AJA kemudian Terdakwa menjawab IYA MAU Kemudianselanjutnya beberapa menit kemudian Terdakwa langsung SMS temanTerdakwa dan saat itu Terdakwa menyuruh cepatcepat KekontrakanTerdakwa namun saat itu teman Terdakwa menjawab BENTAR SAYAMASIH ADA TAMU DAN BARANGNYA ADA DIDEPAN KONTRAKANDEKAT TIANG BENDERA

  DIDALAM BEKAS BUNGKUS ROKOKHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN SdwSAMPOERNA Kemudian Terdakwa langsung keluar mengambil 1 (satu)poket narkotika jenis shabushabu tersebut yang saat itu berada didalambekas bungkus rokok Sampoerna yang terletak didekat tiang bendera,kemudian selanjutnya Terdakwa langsung bawa masuk kedalam kontrakanatau salon tempat tinggal Terdakwa.

  Terdakwa menjawab lYA MAU Kemudian selanjutnya beberapamenit kemudian Terdakwa langsung SMS teman Terdakwa dan saat ituTerdakwa menyuruh cepatcepat Kekontrakan Terdakwa namun saat ituteman Terdakwa menjawab BENTAR SAYA MASIH ADA TAMU DANBARANGNYA ADA DIDEPAN KONTRAKAN DEKAT TIANG BENDERADIDALAM BEKAS BUNGKUS ROKOK SAMPOERNA Kemudian Terdakwalangsung keluar mengambil 1 (Satu) poket narkotika jenis shabushabutersebut yang saat itu berada didalam bekas bungkus rokok Sampoernayang terletak didekat tiang bendera

  DIDALAM BEKAS BUNGKUS ROKOKSAMPOERNA; Bahwa kemudian Terdakwa langsung keluar mengambil 1 (Satu) poketnarkotika jenis shabushabu tersebut yang saat itu berada didalam bekasbungkus rokok Sampoerna yang terletak didekat tiang bendera, kemudianselanjutnya Terdakwa langsung bawa masuk kedalam kontrakan atau salontempat tinggal Terdakwa; Bahwa tidak lama kemudian terdakwa dilakukan penangkapan olehAnggota Polisi dan diketemukan 1 (Satu) poket narkotika jenis shabushabu; Bahwa terdakwa menyesal dan tidak

  DIDALAM BEKAS BUNGKUS ROKOKSAMPOERNA; Bahwa kemudian Terdakwa langsung keluar mengambil 1 (Satu) poketnarkotika jenis shabushabu tersebut yang saat itu berada didalam bekasbungkus rokok Sampoerna yang terletak didekat tiang bendera, kemudianselanjutnya Terdakwa langsung bawa masuk kedalam kontrakan atau salontempat tinggal Terdakwa; Bahwa tidak lama kemudian terdakwa dilakukan penangkapan olehAnggota Polisi dan diketemukan 1 (Satu) poket narkotika jenis shabushabu,kemudian terdakwa dibawa ke Polres

• mengindahkan ketentuankepabeanan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: yaitu Terdakwa telah memasukkan gula pasir sebanyak 37 karung dariNegara Timor Leste ke wilayah Negara Indonesia yaitu Kabupaten Alor, dengandiangkut atau dimuat dengan menggunakan perahu motor BUDI MANDIRI 02milik Terdakwa, setelah berangkat dari pelabuhan Dili Terdakwa memasangbendera Timor Leste di perahunya, kemudian setelah memasuki perairanIndonesia yaitu Kabupaten Alor, Terdakwa melepas bendera

  Timor Leste danmemasang bendera Republik Indonesia.

  tindak pidana membongkar barang impordi luar Kawasan pabean;Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan setelah putusanini selesai dibacakan;Memerintahkan agar barang bukti berupa: Satu Surat Izin Berlayar, Satu unit Perahu Motor dengan nama lambungBUDI MANDIRI 02 dan satu helai bendera

  merah putih dikembalikankepada Terdakwa; Satu lembar bendera Timor Leste dikembalikan kepada Negara TimorLeste; 21 (dua puluh satu) karung gula @50kg dirampas untuk Negara;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 16/PID/2013/PTKtanggal 9 April 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.2.Menerima permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor 46/Pid.B

• CU 688857 tanggal 08.02.13 sebesar Rp.50.000.000,untuk Fee pemakaian bendera PT. Karimun Pinang Jaya, diberitanda ...... T75;Fotocopy Cek NOBU No. CN 031649 tanggal 04.08.13 sebesar Rp.50.000.000, untuk Fee pemakaian bendera PT. Karimun Pinang Jaya, diberitanda T76;Fotocopy Cek NOBU No. CN 032086 tanggal 27.08.13 sebesar Rp.50.000.000, untuk Fee pemakaian bendera PT.

  CN 049226 tanggal 05.05.14 sebesar Rp.25.000.000, untuk Fee pemakaian bendera PT. Karimun Pinang Jaya, diberiCANA ......ccccccccceceessssscececsceceesessceecesecececsesscsucusessceceesesseeusesecsceesesseeuaesecsceseesenes T82;Fotocopy Copy Cek NOBU No. CN 049238JanggaK 03.06.14 sebesar Rp.25.000.000, untuk Fee pemakaian bendera PT.

  CN 049098 tanggal 2.09.14 sebesar Rp.25.000.000, untuk Fee pemakaian bendera PT. Karimun Pinang Jaya, diberitanda ...... T86;Fotocopy Cek NOBU No. CN 049356 tanggal 25.07.14 sebesar Rp.100.000.000, untuk Extra Fee pemakaian bendera PT. Karimun Pinang Jaya,Ciberi tanda ............cessessssssccccececsesscscesecscecsesscseeseeseeceesesseeeaeseescecsesseseaneeess T87;Fotocopy Cek Bumi Putera No. CB 461929 tanggal 06.08.14 sebesarRp.150.000.000, untuk Extra Fee pemakaian bendera PT.

  CB 629711 tanqqal 13.08.14 sebesarRp.100.000.000, untuk Extra Fee pemakaian bendera PT. Karimun PinangJaya, CIBER, CANA, crercsscceseecenaw erennaveracemmnsnaemeen ance seenmmneracmmmnenenarmeme T89;Fotocopy Cek Bumi Putera No. CB 629712. tanggal 02.09.14 sebesar Rp.50.000.000, untuk Extra Fee pemakaian bendera PT. Karimun Pinang Jaya,Ciberi tanda ............cessessssssccccececsesscscesecscecsesscseeseeseeceesesseeeaeseescecsesseseaneeess T90;Fotocopy Cek Bumi Putera No.

  CB 629713 tanggal 03.09.14 sebesar Rp.50.000.000, untuk Extra Fee pemakaian bendera PT. Karimun Pinang Jaya,Ciberi tanda ............ccccccssssssssccccececsesscsscesecececeesssscusecsceceesesseseaeseescecsesseseaeeeess T91;Fotocopy Cek Bumi Putera No. CB 629714 tanggal 08.09.14 sebesar Rp.50.000.000, untuk Extra Fee pemakaian bendera PT.

• WIDA FASHION untuk pengnadaan seragam peserta sebanyak 160 buah @15Rp100.000, (seratus ribu rupiah) dan seragam panitia 20 buah @ Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dengan nilai Rp 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) ;14 Bahwa Terdakwa juga melakukan pinjam bendera, dan pelaksanaannya Terdakwalakukan sendiri dan Terdakwa memberikan uang untuk pinjam bendara dari perusahaansebagai berikut :1. CV. MUARA MEDIATerdakwa memberikan uang pinjam bendera sebesar Rp. 950.000,2.

  WIDA FASHION,Terdakwa memberikan uang pinjam bendera sebesar Rp. 2.000.000,3. CV. ESTU ANUGERAHTerdakwa memberikan uang pinjam bendera sebesar Rp. 1.500.000,4. CV. IBRAND PUTRA,Terdakwa memberikan uang pinjam bendera sebesar Rp. 300.000,6 CV.

  DHARMA PUTRATerdakwa memberikan uang pinjam bendera sebesar Rp. 300.000,15 Bahwa sesuai kwitansi tertanggal 04 Desember 2009, saksi Bagus Wahyu Broto telahmenerima uanng sebesar Rp. 35.000.000, namun sampai sekarang belum dikembalikanke bendahara;16 Bahwa Panitia Pemeriksa Pengadaan Barang/Jasa pada Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi kota mojokerto Tahun 2009, tidak bersedia membuat berita acarapemeriksaan barang berupa ATK, Taas, seragam, dan buku materi dengan menggunakandana anggaran Tambahan

  WIDA FASHION untuk pengnadaan seragam peserta sebanyak 160 buah @Rp100.000, (seratus ribu rupiah) dan seragam panitia 20 buah @ Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dengan nilai Rp 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah melakukan pinjam bendera, dan pelaksanaannyaTerdakwa lakukan sendiri dan untuk pinjam bendera tersebut Terdakwa telah memberikan uanguntuk pinjam bendara dari perusahaan sebagai berikut :1. CV.

  MUARA MEDIATerdakwa memberikan uang pinjam bendera sebesar Rp. 950.000,2. WIDA FASHION,Terdakwa memberikan uang pinjam bendera sebesar Rp. 2.000.000,3. CV. ESTU ANUGERAHTerdakwa memberikan uang pinjam bendera sebesar Rp. 1.500.000,4. CV. IBRAND PUTRA,Terdakwa memberikan uang pinjam bendera sebesar Rp. 300.000,5 CV.

• HANDARU ADHIPUTRA cabang Bantul, Penggugat dapatmeminaam nama (meminjam bendera) PT. HANDARU ADHIPUTRAsehingga bisa mengikuti lelang dan memenangkan lelang ProyekPembangunan Pasar Projo Tahap Il tahun 2014.Bahwa sebagaimana janji dari Penggugat sebelum meminta tolong kepadaTergugat, dikarenakan Tergugat telah berhasil membantu memfasilitasi danmempertemukan Penggugat dengan IR. ADHI NUGROHO sehinggaPenggugat bisa meminjam bendera PT.

  ADHI NUGROHO sehinggaPenggugat bisa meminjam bendera PT.

  HANDARU ADHIPUTRA cabang Bantul sehinggaPenggugat dapat meminjam nama (meminjam bendera) PT.

  HANDARU ADHIPUTRA sehingga Penggugat dapat meminjamnama (meminjam bendera) PT.

  HANDARUADHIPUTRA) sehingga Penggugat bisa meminjam bendera PT.

• pidana yang dijatuhkan ;

• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Uang tunai sebesar Rp. 675.000 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
• 9 (sembilan) buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg;
• 1 (satu) buah minyak goreng merk SOVIA ukuran 2 (dua) Liter;
• 1 (satu) buah minyak goreng merk SOVIA ukuran 1 (saru) Liter;
• 1 (satu) bungkus sabun cuci sunlig isi 800 gram;
• 3 (tiga) kaleng susu bendera

  orang namaku OpunyaEsse kalau bisa magrib pi baru saya datang tukar tabungtadan akhirnyasaksi korban percaya dan memberikan 18 (delapan belas) buah tabunggas elpiji ukuran 3 Kg, 10 (Sepuluh) buah minyak goreng isi 2 Liter, 2(dua) buah minyak goreng isi 1 Liter, 10 (Sepuluh) bungkus rokokSampoerna Mild, 5 (lima) bungkus rokok merk LA Bold, 2 (dua) bungkusrokok merk Mild, 2 (dua) bungkus sabun cuci sunlig isi 800 gram, 3 (tiga)Halaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 255/Pid.B/2018/PN Plpkaleng susu bendera

  dari hal tersebut Terdakwa 1 merencanakanmelakukan penipuan terhadap korban;Bahwa adapun rincian barang yang telah kami di kios milik saksikorban yakni :e 18 (delapan belas) buah tabung isi 3 (tiga) kilo gram;e 10 (Ssepuluh) buah Minyak Goreng isi 2 (dua) liter;e 2 (dua) Buah Minyak Goreng isi 1 (Satu) liter;e 10 (Sepuluh) bungkus Rokok Merk SAMPOERNA;e 5 (lima) bungkus Rokok Merk LA BOLD;e 2 (dua) bungkus rokok merk MLD;e 2 (dua) bungkus sabun cuci SUNLIGHT isi 800 gram;e 3 (tiga) kaleng Susu Bendera

  Terdakwa 2 menerangkan barang yang telah Terdakwa 2bersama Terdakwa I, Terdakwa 3 dan Terdakwa 4 ambil di kios miliksaudari SUARNI Als MAMANYA RAHMA yakni :e 18 (delapan belas) buah tabung isi 3 (tiga) kilo gram;e 10 (Sepuluh) buah Minyak Goreng isi 2 (dua) liter;e 2 (dua) Buah Minyak Goreng isi 1 (Satu) liter;e 10 (Sepuluh) bungkus Rokok Merk SAMPOERNA;e 5 (lima) bungkus Rokok Merk LA BOLD;e 2 (dua) bungkus rokok merk MLD;e 2 (dua) bungkus sabun cuci SUNLIGHT isi 800 gram;e 3 (tiga) kaleng Susu Bendera

  Bahwa adapun barang yang kami ambil adalah yakni :e 18 (delapan belas) buah tabung isi 3 (tiga) kilo gram;e 10 (Sepuluh) buah Minyak Goreng isi 2 (dua) liter;e 2 (dua) Buah Minyak Goreng isi 1 (Satu) liter;e 10 (Sepuluh) bungkus Rokok Merk SAMPOERNA;Halaman 16 dari 21 halaman Putusan Nomor 255/Pid.B/2018/PN Plpe 5 (lima) bungkus Rokok Merk LA BOLD;e 2 (dua) bungkus rokok merk MLD;e 2 (dua) bungkus sabun cuci SUNLIGHT isi 800 gram;e 3 (tiga) kaleng Susu Bendera;e 2 (dua) kaleng Susu Cap Enak;e 5 (

  Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 675.000 (enam ratustujuh puluh lima ribu rupiah); 9 (sembilan) buah tabung gas elpiji ukuran 3Kg; 1 (satu) buah minyak goreng merk SOVIAukuran 2 (dua) Liter; 1 (satu) buah minyak goreng merk SOVIAukuran 1 (saru) Liter; 1 (Satu) bungkus sabun cuci sunlig isi 800 gram; 3 (tiga) kaleng susu bendera; 1 (Satu) botol sirup merk DHT;Dikembalikan kepada saksi korban. 1 (Satu) Unit Mobil merk ERTIGA warna merahdengan nomor polisi DP 1399 EB;Dikembalikan

• KONI yangmemuat lambang lima lingkaran berwarna biru, kuning, hitam, hijau dan merahyang merupakan lambang International Olympic Committe (IOC) sebagaiorganisasi keolahragaan internasional tertinggi dimana KONI berafiliasi;Bahwa pengesahan lambang dan bendera KONI tersebut tertuang dalamKeputusan Musyawarah Olahraga Nasional IX Tahun 2003 Nomor : 08/MUSORNAS/2003 tentang Pengesahan Lambang dan Bendera KONI, tertanggal27 Februari 2003, dimana Surat Keputusan tersebut ditandatangani pula olehSdri.

  RITA SUBOWO (sekarang Ketua Umum KOI /PENGGUGAT) telah mengetahui bahwa pada Musyawarah OlahragaNasional IX, pada tanggal 27 Februari 2003 yang dihadiri oleh seluruhPengurus Besar (PB) olahraga se Indonesia telah menyepakati danmengesahkan penggunaan lambang dan bendera KONI yang memuatlambang lima lingkaran berwarna biru, kuning, hitam, hijau dan merah yangmerupakan lambang International Olympic Committe (IOC);2 Bahwa Sdri.

  Pintu I Senayan, Jakarta 10270 (Tergugat).Merek LOGO KONI daftar nomor IDM 000112509 tanggal 6 Maret 2007 Fillingdate 1 Juli 2005 untuk melindungi jenis barang berupa Logo (sticker), bendera,majalah, bukubuku intern, spanduk, baliho, label di kaset, VCD, DVD danrekaman lainnya, blanko, amplop, map dan ATK yang termasuk dalam kelas 16atas nama KOMITE OLAHRAGA NASIONAL INDONESIA (KONI) GedungDireksi Gelora Bung Karno, Jl.

  Pintu I Senayan, Jakarta 10270 (Tergugat).Merek LOGO KONI daftar nomor IDM 000112509 tanggal 6 Maret 2007Filling date 1 Juli 2005 untuk melindungi jenis barang berupa Logo (sticker),bendera, majalah, bukubuku intern, spanduk, baliho, label di kaset, VCD,DVD dan rekaman lainnya, blanko, amplop, map dan ATK yang termasukdalam kelas 16 atas nama KOMITE OLAHRAGA NASIONAL INDONESIA(KONI) Gedung Direksi Gelora Bung Karno, Jl.

  KONI yang memuat lambang lima lingkaran berwarnabiru, kuning, hitam, hijau dan merah yang merupakan lambang International OlympicCommitte (IOC) sebagai organisasi keolahragaan internasional tertinggi dimana KONIberafiliasidan bahwa pengesahan lambang dan bendera KONI tersebut tertuang dalamKeputusan Musyawarah Olahraga Nasional IX Tahun 2003 Nomor : 08/MUSORNAS/2003 tentang Pengesahan Lambang dan Bendera KONI, tertanggal 27Februari 2003, dimana Surat Keputusan tersebut ditandatangani pula oleh Sdri

• berdasar pemeriksaan analisis lab barang bukti narkotika PolriNomor: LAB. 8749/NNF/2019 tanggal 9 September 2019 bahwa barang buktiyang disita dari Terdakwa positif metamfetamina dan memiliki berat bruto 0,32(nol koma tiga puluh dua) gram, setelah uji lab dikembalikan dengan berat bruto0,25 (nol koma dua puluh lima) gram, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Demikianlah pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 sekira pukul 15.00WIB Terdakwa yang saat itu hendak memancing di sekitar Alue Bendera

  Selanjutnya padahari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa bertemulagi dengan Darmono di sekitar Alue Bendera dan Terdakwa membeli lagi sabusabu seharga Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dari Darmono.Setelah membeli sabu itu kemudian Terdakwa pulang ke rumahnya danmenggunakan sabusabu itu di rumahnya.

  Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekira pukul17.00 WIB Terdakwa bertemu lagi dengan Darmono di sekitar Alue Bendera danTerdakwa meminta lagi Sabusabu dari Darmono. Setelah mendapatkan sabu itukemudian Terdakwa pulang ke rumahnya dan menggunakan sabusabu itu dirumahnya.

  Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekira pukul17.00 WIB Terdakwa bertemu lagi dengan Darmono di sekitar Alue Bendera danHalaman 6 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN LskTerdakwa meminta lagi Sabusabu dari Darmono. Setelah mendapatkan sabu itukemudian Terdakwa pulang ke rumahnya dan menggunakan sabusabu itu dirumahnya.