Ditemukan 548 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI KURNIA, SH, MH.
260 — 245
Palakka dan dari pihakPLS;8) Hari sabtu tanggal 5 mei 2018 di SD Inp 10 / 73 Ulaweng Cinnong Kec.Ulaweng yang diikuti oleh Kepala TK Se Kec. Ulaweng dan Kec. Amali dandari pihak PLS;9) Hari minggu tanggal 6 Mei 2018 di Kantor UPTD Pendidikan Kec. LiburengKab. Bone yang diikuti oleh Kepala TK se Kec. Libureng, Kec. Bengo, Kec.Lapri, Kec. Lamuru, dan sebahagian Kec. Ponre bagian Barat dan dari pihakPLS;10) Hari Minggu tanggal 6 Mei 2018 di Kantor UPTD Pendidikan Kec.
Palakka dan dari pihak PLS;Hari sabtu tanggal 5 mei 2018 di SD Inp 10 / 73 Ulaweng Cinnong Kec. Ulawengyang diikuti oleh Kepala TK Se Kec. Ulaweng dan Kec. Amali dan dari pihak PLS;Hari minggu tanggal 6 Mei 2018 di Kantor UPTD Pendidikan Kec. Libureng Kab.Bone yang diikuti oleh Kepala TK se Kec. Libureng, Kec. Bengo, Kec. Lapri, Kec.Lamuru, dan sebahagian Kec. Ponre bagian Barat dan dari pihak PLS;Hal 24 dari 86 halaman putusan perkara pidana No.36/PID.SUS.TPK/2020/PT MKS.,10.
HJ. FATIMAH BINTI YAMBA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JENEPONTO
Intervensi:
Hj. ST. SYAMSIAH
112 — 63
Nai ;Bahwa letak tanah tersebut di Bontosunggu ;Bahwa tanah yang lain di Pannara (dekat rumah saksi) ;Bahwa benar tanah yang di Bontosunggu yang diambil oleh Tergugat IIIntervensi (depan pasar) yang di kuasai oleh Tergugat II Intervensi ;Bahwa benar tanah itulah yang berasal dari orang tua saksi ;Bahwa saksi tidak kenal Pana, Cinnong dan Fatimah ;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah orang tua saksi yang ditukar ;Bahwa saksi tidak tahu nomor persilnya ;Bahwa saksi tidak tahu surat tanah orang
311 — 320
Cinnong (sekarang perumahan Nugraha Asri)dan Dg. Jarre ;2 Bahwa perolehan Penggugat atas tanah tersebut diatas adalah sebagaiberikut :a Bahwa semula tanah tersebut berasal dari Massu Dg. Sikki (sebagai wajib Pajakberdasarkan surat ketetapan Ipeda dan surat ketetapan Pajak Hasil Bumi Persil21 SI, Kohir Nomor 503.CI.), kemudian beralih kepada anaknya (ahli warisnya)yang bernama Hj. Hatifah Dg.
H. Marzuki Daeng Matikke bin H. Kallang Daeng Mabbate
Tergugat:
1.Dra. Hj Rosnani Daeng Tanyalla binti Kallang Daeng Mabbate
2.Hj. Noneng Daeng Tajannang binti H. Kallang Daeng Mabbate
3.Issa Daeng Talummu Binti H. Kallang Daeng Mabbate
4.Hj. Nurhayati Daeng Nibulan Binti H. Kallang Daeng Mabbate
56 — 21
Lanjang, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SPG, pekerjaan pensiunan guru, bertempat kediaman di DusunTodusu, Desa Ulaweng Cinnong, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bonedibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Hal. 34 dari 72 Hal. Put. No.137/Pdt.G/2018/PA.WtpBahwa saksi kenal para Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu merekaBahwa saksi kenal orang tua para Tergugat, bapak kandungnyabernama H. Kallang Daeng. Mabbate, sedangkan ibu kandungnyabernama Hj. Naru Daeng.
164 — 99
EMMANG Bin JUMA,, lahir di Seppang 05 Juni 1970, jenis kelaminLakilaki, pendidikan tidak ada, pekerjaan Petani,agama Islam, bertempat tinggal di JalanPahlawan Desa Ulaweng Cinnong KecamatanUlaweng Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai PenggugatI;2.
60 — 20
ABDULRAHMAN LINGGI ALLO Alias CINNONG, setelah Majelis Hakim mencermati buktitersebut ternya tidak mempunyai relefansi dengan perkara ini sehingga terhadapbukti tersebut patutlah untuk di kesampingkan ;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertanda P.9 berupa Foto Copy SalinanPutusan Pengadilan Negeri Nomor : 24 / PDT.G / 2014 /PN.MKL dalam perkaraperdata antara YOHANIS LOBO, dkk lawan INDO SUMBUNG dkk, menurutMajelis Hakim bahwa bukti tersebut belum berkekuatan Hukum tetap dan masihdalam proses pemeriksaan
79 — 15
Cinnong. Rp 3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah) dari H. Mail. Rp 2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah) dari Ambo Masse.Tergugat Rekonvensi menolak dan menyangkali utangutang tersebut di ataskarena Tergugat Rekonvensi tidak pernah tahu utangutang tersebut.Halaman 40 dari 69 Putusan Nomor 889/Pdt.G/2017/PA.Skg.Bahwa benar Penggugat Rekonvensi punya utang kepada orang tuaTergugat Rekonvensi : Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) tambahan biaya pembangunankolong rumah.
ANDI KURNIA, SH, MH.
Terdakwa:
Drs. MUH. IHSAN, M.Si alias IKHSAN alias IHSAN bin H. MUH. YAMIN.
129 — 53
IHSAN, saksi Dra.SULASTRI dan saksi JAMAL;Hari sabtu tanggal 5 mei 2018 di SD Inp 10 / 73 Ulaweng Cinnong Kec.Ulaweng yang diikuti oleh Kepala TK Se Kec. Ulaweng dan Kec. Amalidan dari pihak PLS yakni Terdakwa Drs. MUH. IHSAN, saksi Dra.SULASTRI, Sdri. ARDAWATI dan Sdra. JAMAL;Hari minggu tanggal 6 Mei 2018 di Kantor UPTD Pendidikan Kec.Libureng Kab. Bone yang diikuti oleh Kepala TK se Kec. Libureng, Kec.Halaman 20 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2020/PN MksBengo, Kec. Lapri, Kec.
SULASTRIdan saksi JAMAL;8) Hari sabtu tanggal 5 mei 2018 di SD Inp 10 / 73 Ulaweng Cinnong Kec.Ulaweng yang diikuti oleh Kepala TK Se Kec. Ulaweng dan Kec. Amali dandari pihak PLS yakni Terdakwa Drs. MUH. IHSAN, saksi Dra. SULASTRI,Sdri. ARDAWATI dan Sdra. JAMAL;9) Hari minggu tanggal 6 Mei 2018 di Kantor UPTD Pendidikan Kec.Libureng Kab. Bone yang diikuti oleh Kepala TK se Kec. Libureng, Kec.Bengo, Kec. Lapri, Kec. Lamuru, dan sebahagian Kec.