Ditemukan 723 data
36 — 23
.), mempunyai 2 (dua)orang anak lakilaki dan perempuan yang bernama Gusti LanangSuyadnya (menjadi anak angkat Gusti Bagus Tantra) dan Gusti AyuCitra (kawin keluar);2.3. Isteri Ketiga, bernama Jro Rasmin, mempunyai 3 (tiga) orang anak,yaitu. anak Pertama lakilaki bernama I Gusti Gede Suyasa(Penggugat), anak Kedua Perempuan bernama Gusti Ayu NyomanSukendri (kawin keluar), dan anak Ketiga perempuan bernama GustiAyu Made Rukmiati (kawin keluar);2.4.
ADIK SRI SUMARSIH, S.H., M.M.
Terdakwa:
B.D. ANGGA KURNIAWAN
42 — 43
THOMAS TANTRA HARDIYANTO dengan nomor rekening 8910296826 periode bulan Mei 2022 s/d bulan Desember 2022.
- 82 (delapan puluh dua) lembar print out rekening koran Bank BCA an. THOMAS TANTRA HARDIYANTO dengan nomor rekening 8910296826 periode bulan Januari 2023 s/d bulan Agustus 2023.
- 1 (satu) lembar surat keterangan kerja nomor : 02/SKK.BTBJ-IX/2023 an. B.D. ANGGA KURNIAWAN tertanggal 15 September 2023.
- 1 (satu) lembar faktur penjualan UD.
145 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI, beralamat di Jl.Mampang Prapatan Raya No. 2 DE, Jakarta 12790, diwakiliBINGTONO TANTRA, selaku Direktur, dalam hal ini memberikankuasa kepada :1. Drs. SUDADI, MM, beralamat di Kavling Marinir Blok AC5/2RT/ 002/RW/ 013.2.H. KIRSJAM SUROSO, SE, beralamat di PerumahanPapanmas Blok G.45/12, RT. 02/015, Kel. Mangunjaya, Kec.Tambun Selatan, Bekasi.3.
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI, tempat kedudukan di JalanMampang Prapatan Raya Nomor 2 DE, Jakarta 12790, dalam hal ini diwakilioleh Bingtono Tantra selaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1.Drs. Sudadi, MM., beralamat di Kavling Marinir Blok AC5/2 RT. 002/RW. 013,Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, 2.
133 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI, beralamat di Jl.Mampang Prapatan Raya No. 2 DE, Jakarta 12790, diwakiliBINGTONO TANTRA, selaku Direktur, dalam hal ini memberikankuasa kepada :1. Drs. SUDADI, MM, beralamat di Kavling Marinir Blok AC5/2RT/ 002/RW/ 013.2.H. KIRSJAM SUROSO, SE, beralamat di PerumahanPapanmas Blok G.45/12, RT. 02/015, Kel. Mangunjaya, Kec.Tambun Selatan, Bekasi.3.
35 — 15
PerkawinanNomor : 5108KW160520140017 tertanggal 16 Mei 2014 antara Penggugatdengan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukkan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng dikaitkan dengan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Penggugat dipersidangan maka diperoleh fakta hukumselama pemeriksaan dipersidangan bahwa benar antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinan menurut Agama Hindu, pada tanggal7 Mei 2014 yang diselesaikan oleh pemuka Agama Hindu Ida Pandita MpuPutra Dwi Tantra
109 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, ParaPengurus Dewan Pimpinan Cabang Gabungan Serikat PekerjaManufaktur Independen Indonesia (DPCGSPMIl) Kabupaten/Kota Bekasi, beralamat di Perum Taman Juanda Blok I1Nomor 15 Duren Jaya, Bekasi Timur, Kota Bekasi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 Juli 2017;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat;MelawanPT PERDANA SETIA ABADI JAYA, yang diwakili olehDirektur, Bingtono Tantra, berkedudukan di Jalan Raya DKI Km2 Pangkalan V, Bantar Gebang, Bekasi, dalam hal
90 — 53
TimuhunNo.4, Pasedahan Melangit Bubuh, Swapraja Klungkung, Daerah Bali,Provinsi Nusa Tenggara, tanggal 141954, luas 0.415 Ha (4.150 M2),dengan batasbatas:Sebelah Utara : Wayan Sudiana;Sebelah Timur : Sungai / Telabah;Sebelah Selatan : Jalan/ gang;Sebelah Barat : Jalan;Di bagi kepada Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan ParaTergugat Konvensi/ Para Penggugat Rekonvensi dengan bagiansebagai berikut: Keturunan Anak Agung Gede Gunung (Alm) mendapatkan 1/6Bagian ( 691,66 M2) yaitu: Anak Agung Gde Tantra
117 — 1
M E N G A D I L I:
DALAM KONVENSI:
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat (TOMMY TANTRA) dengan Tergugat (LYDIA TRIANA SETIOWATI) sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor; 3523-KW-15082019-0001 tanggal 15 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Daerah Kabupaten Tuban, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
163 — 47
AdatKelan dengan nama panggilan Made Bacuk.Kemudiansurat bukti dan keterangan saksi Terbanding/TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi tersebut ternyata bersesuaianpula dengan bukti P.2A, P.2B (berupa surat kawin wiwahapatra), P.5 s/d P.27 (berupa silsilah keluarga, surat keterangankematian dan tentang kondisi anggota keluarga paraPembanding/Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi) danketerangan saksi yang diajukan paraPembanding/Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi: Wayan Asmaja, Made Suanda, Ketut Tantra
Begitu pula mengenai keterangan saksisaksi yang diajukanpara Pembanding/Penggugat Konpensi/T ergugat Rekonpensi: Wayan Asmaja, Made Suanda, Ketut Tantra, MiomPinem, Gede Yuda Setiawan, SH., M.Kn., dan Gusti MadeSukarji menurut hukum sudah sepatutnya ditolak dengantegas atau dikesampingkan saja karena keterangan saksisaksi tersebut sama sekali tidak dapatmenguraikan/membuktikan secara jelas/pasti mengenaiadanya hubungan hukum antara Suci/ Made Suci (leluhurpara Pembanding/Penggugat Konpensi/T ergugatRekonpensi
) maupun para Pembanding/PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi dengan TanahTanahSengketa a quo; berikutnya keterangan saksisaksi tersebutternyata tidak saling bersesuaian dan tidak saling mendukungsatu dengan yang lain sehingga menurut Hukum Pembuktianharus dikesampingkan;Selain itu, mengenai keterangan saksisaksi: WayanAsmaja, Made Suanda, Ketut Tantra, Miom Pinem, dan Gusti Made Sukarji berkaitan dengan kepemilikan maupunpembayaran pajak obyek sengketa keterangannyahanyalahdidasarkan pada apa yang
Suci/ Made Suci (leluhur orang tua paraPenggugat Konpensi/para Tergugat Rekonpensi), disampingtidak dapat dibuktikan kebenarannya dengan bukti P.1 s/dP.27 dan keterangan' saksisaksi yang diajukan paraPembanding/Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi: Wayan Asmaja, Made Suanda, Ketut Tantra, Miom Pinem,Gede Yuda Setiawan, SH., M.Kn., dan Gusti Made Sukarjitersebut, ternyata dalil Gugatan para Pembanding/PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi a quo juga telahdilumpuhkan/dipatahkan dengan faktafakta
164 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI, beralamat di JI.Mampang Prapatan Raya No. 2 DE, Jakarta 12790, diwakiliBINGTONO TANTRA, selaku Direktur, dalam hal ini memberikankuasa kepada :1. Drs. SUDADI, MM, beralamat di Kavling Marinir Blok AC5/2 RT/002/RW/ 013.2.H. KIRSJAM SUROSO, SE, beralamat di PerumahanPapanmas Blok G.45/12, RT. 02/015, Kel. Mangunjaya, Kec.Tambun Selatan, Bekasi.3.
143 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI, beralamat di Jl.Mampang Prapatan Raya No. 2 DE, Jakarta 12790, diwakiliBINGTONO TANTRA, selaku Direktur, dalam hal ini memberikankuasa kepada :1. Drs. SUDADI, MM, beralamat di Kavling Marinir Blok AC5/2RT/ 002/RW/ 013.2.H. KIRSJAM SUROSO, SE, beralamat di PerumahanPapanmas Blok G.45/12, RT. 02/015, Kel. Mangunjaya, Kec.Tambun Selatan, Bekasi.3.
25 — 5
Ketua Pengadilan Negeri Pangkajene sejak tanggal 25 Februari 2012Sampai dengan sekarang ;Dipersidangan Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum IRAWAN TANTRA,SH berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasehat Hukum dari Majelis Hakim ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT =;Telah membaca ;1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkajene tanggal 26 Januari 2012Nomor : 18 /Pid.B/2012/PN.PK) tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2.
SITI LISA EVRIATY TARIGAN,SH,MH
Terdakwa:
ABDUL WAHAB Alias WAHAB
26 — 5
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri TanjungBalai, serta dihadiri oleh Tantra Perdana Sani, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa melalui teleconference secara langsung dari ruang sidang PengadilanNegeri Tanjung Balai.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Nopika Sari Aritonang, S.H. Habli Robbi Tagiyya, S.H.Yustika Ramadhani Lubis, S.H.Panitera Pengganti,Manarsar Siagian, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 177/Pid.B/2021/PN Tjb
Pembanding/Penggugat IV : I MADE MAHA PUTRA WARDANA, SH. Diwakili Oleh : I KETUT GEDE SUASTIKA,SH
Terbanding/Tergugat I : I GEDE RAKA SUTEJA
Terbanding/Tergugat II : I GEDE AGUS WIJAYA, ST.
Terbanding/Tergugat III : I MADE SUTARJANA
Terbanding/Tergugat IV : I NYOMAN ADI DARMA PUTRA
Terbanding/Tergugat V : I NYOMAN ALIT SUARDIKA, SIP.
330 — 128
Ec I GEDE RAKA TANTRA Diwakili Oleh : I KETUT GEDE SUASTIKA,SH
Pembanding/Penggugat IV : I MADE MAHA PUTRA WARDANA, SH. Diwakili Oleh : I KETUT GEDE SUASTIKA,SH
Terbanding/Tergugat I : I GEDE RAKA SUTEJA
Terbanding/Tergugat II : I GEDE AGUS WIJAYA, ST.
Terbanding/Tergugat III : I MADE SUTARJANA
Terbanding/Tergugat IV : I NYOMAN ADI DARMA PUTRA
Terbanding/Tergugat V : I NYOMAN ALIT SUARDIKA, SIP.Ec GEDE RAKA TANTRA, NIK 3174101206470001, jenis kelaminlakilaki, tempat/tanggal lahir Denpasar, 12 Juni 1947, agamaHindu, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan pensiunanPNS, status kawin, pendidikan S1, alamat Jalan H. Salim No.32, RT/RW 006, Kelurahan Bintaro, Kec.
80 — 26
., dan Tantra Khairul Rizal, S.H.,Advokat /Pengacara/Penasehat Hukum yang beralamat diJalan Sisingamangaraja Nomor 137 Padangsidimpuan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Oktober 2019Halaman 1 dari 18 hal.
95 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
IDA AYU ANTARINI, S, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Ngagel Madya V No. 20, Rt. 4/Rw. 1,Wilayah Kecamatan Gubeng, Kelurahan Barata Jaya, Surabaya.TUAN WILLY GOGOR TANTRA, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Ngagel Madya No. 5, Rt. 5/Rw. 1,Wilayah Kecamatan Gubeng, Kelurahan Barata Jaya, Surabaya.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :R. SADEWO, SH ;. SOEWITO, SH;. ALI INDRANEGARA, SH;. DJOKO SUMARSONO, SH. CN;.
Tuan WILLYGOGOR TANTRA tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya No.152/B/2009/PT.TUN.SBY, tanggal 5 Januari 2010;MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSIe Menyatakan menolak Eksepsi Tergugat , Tergugat II dan Tergugat IlIntervensi;DALAM POKOK SENGKETA1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
Ida Ayu Putu Widhiantini
Terdakwa:
I KETUT KERTA
10 — 4
) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah toples plastik bening dengan tutup berwarna kuning;
- 2 (dua) ekor ayam jantan berwarna merah;
Dikembalikan kepada Saksi Korban Ni Nengah Rumiatni;
Dikembalikan kepada Saksi Korban I Nengah Tantra
9 — 3
Mut'ah berupa gelang emas seberat 10 (sepuluh) gram;
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak yang bernama Toufika Syifa Rabbani lahir di Pamekasan, tanggal 04 September 2008 dan Laksamana Tantra, lahir di Pamekasan tanggal 14 Juni 2011 minimal sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan yang dibayarkan kepada Penggugat Rekonvensi terhitung sejak putusan dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa dan
1093 — 635 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa didakwa melakukan suap terhadap Bupati Lombok Timur dalam proyek pengadaan lahan untuk pemasaran jagung. Terdakwa selaku Direksi PT. iPasar Indonesia melakukan perjanjian kerjasama dengan Pemkab Lombok Timur, dimana dalam ... [Selengkapnya]
GEDE RAKA TANTRA. PT. iPasarIndonesia melakukan Perjanjian Kerjasama (MoU) pada tanggal 27Desember 2010 tentang pemasaran jagung dengan standar yangdipersyaratkan pasar. Dalam Perjanjian Kerjasama tersebut, PemkabLombok Timur menyediakan lahan di Pringgabaya;3. Bahwa setelah MoU selesai, maka kemudian ada permintaan danajaminan dari pihak Pemkab Lombok Timur. Selanjutnya dibuatkanPerjanjian Kerjasama Dana Pinjaman. Uang jaminan tersebut untukinstalasi infrastruktur listrik:4.
Padasaat pertemuan tersebut, DEAN NOVEL disuruh oleh Terdakwa untukmenghubungi MELIANA, petugas bagian akunting PT. iPasarIndonesia, untuk menyiapkan Bilyet Giro sebesar Rp1.500.000.000,00(satu miliar lima ratus juta rupiah);Bahwa kemudian atas perintah Terdakwa tersebut, Bilyet Girodisiapkan oleh MELIANA dan ditandatangani oleh DEAN NOVEL dan GEDE RAKA TANTRA.