Ditemukan 709 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tandra tantre tantri tanta tangga
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-04-2012 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor : 18 / Pid. B / 2012 / PN PKJ
Tanggal 12 April 2012 — YUHAR RAHMAN Bin ABD RAHMAN DG. MANABA als PUANG REMANG.
24 — 5
  • Ketua Pengadilan Negeri Pangkajene sejak tanggal 25 Februari 2012Sampai dengan sekarang ;Dipersidangan Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum IRAWAN TANTRA,SH berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasehat Hukum dari Majelis Hakim ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT =;Telah membaca ;1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkajene tanggal 26 Januari 2012Nomor : 18 /Pid.B/2012/PN.PK) tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 22-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 198/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 21 Desember 2021 — Ec I GEDE RAKA TANTRA Diwakili Oleh : I KETUT GEDE SUASTIKA,SH
Pembanding/Penggugat IV : I MADE MAHA PUTRA WARDANA, SH. Diwakili Oleh : I KETUT GEDE SUASTIKA,SH
Terbanding/Tergugat I : I GEDE RAKA SUTEJA
Terbanding/Tergugat II : I GEDE AGUS WIJAYA, ST.
Terbanding/Tergugat III : I MADE SUTARJANA
Terbanding/Tergugat IV : I NYOMAN ADI DARMA PUTRA
Terbanding/Tergugat V : I NYOMAN ALIT SUARDIKA, SIP.
315 — 127
  • Ec I GEDE RAKA TANTRA Diwakili Oleh : I KETUT GEDE SUASTIKA,SH
    Pembanding/Penggugat IV : I MADE MAHA PUTRA WARDANA, SH. Diwakili Oleh : I KETUT GEDE SUASTIKA,SH
    Terbanding/Tergugat I : I GEDE RAKA SUTEJA
    Terbanding/Tergugat II : I GEDE AGUS WIJAYA, ST.
    Terbanding/Tergugat III : I MADE SUTARJANA
    Terbanding/Tergugat IV : I NYOMAN ADI DARMA PUTRA
    Terbanding/Tergugat V : I NYOMAN ALIT SUARDIKA, SIP.
    Ec GEDE RAKA TANTRA, NIK 3174101206470001, jenis kelaminlakilaki, tempat/tanggal lahir Denpasar, 12 Juni 1947, agamaHindu, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan pensiunanPNS, status kawin, pendidikan S1, alamat Jalan H. Salim No.32, RT/RW 006, Kelurahan Bintaro, Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 03-09-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 24-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 PK/TUN/2012
Tanggal 21 Desember 2012 — WALIKOTA SURABAYA vs TUAN SUDJIMAN alias DJIMAN, DKK DAN 1. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI, 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA;
90 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IDA AYU ANTARINI, S, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Ngagel Madya V No. 20, Rt. 4/Rw. 1,Wilayah Kecamatan Gubeng, Kelurahan Barata Jaya, Surabaya.TUAN WILLY GOGOR TANTRA, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Ngagel Madya No. 5, Rt. 5/Rw. 1,Wilayah Kecamatan Gubeng, Kelurahan Barata Jaya, Surabaya.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :R. SADEWO, SH ;. SOEWITO, SH;. ALI INDRANEGARA, SH;. DJOKO SUMARSONO, SH. CN;.
    Tuan WILLYGOGOR TANTRA tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya No.152/B/2009/PT.TUN.SBY, tanggal 5 Januari 2010;MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSIe Menyatakan menolak Eksepsi Tergugat , Tergugat II dan Tergugat IlIntervensi;DALAM POKOK SENGKETA1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum
Register : 08-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 177/Pid.B/2021/PN Tjb
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SITI LISA EVRIATY TARIGAN,SH,MH
Terdakwa:
ABDUL WAHAB Alias WAHAB
25 — 5
  • ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri TanjungBalai, serta dihadiri oleh Tantra Perdana Sani, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa melalui teleconference secara langsung dari ruang sidang PengadilanNegeri Tanjung Balai.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Nopika Sari Aritonang, S.H. Habli Robbi Tagiyya, S.H.Yustika Ramadhani Lubis, S.H.Panitera Pengganti,Manarsar Siagian, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 177/Pid.B/2021/PN Tjb
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 25-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 540/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HASTI WINASIH NOVINDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ROCHMAT ISMAIL Bin SUDJINIS BRATA
22 — 0
  • JB91E-1360604, Tahun 2008 warna hitam merah, masa berlaku s/d 09/08/2013;

Dikembalikan kepada Saksi Tantra Hendrata

  • 1 unit spm Kawasaki No. Pol. AB 5873 TE;
  • 1 lembar STNK Kawasaki No.Pol.AB 5873 TE an. Muhammad Najib Nur Hidayah d/a Ngemplak Asem 01/26 Umbulmartani Ngemplak Sleman noka MD2A36FZ8DCG34243 nosin. JLZCDG23906 tahun 2013, warna kuning STNK berlku s/d 26-03-2024;
  • 1 lembar SIM C an.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTA MEDAN Nomor 119/Pdt.G/2020/PTA.Mdn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
78 — 20
  • ., dan Tantra Khairul Rizal, S.H.,Advokat /Pengacara/Penasehat Hukum yang beralamat diJalan Sisingamangaraja Nomor 137 Padangsidimpuan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Oktober 2019Halaman 1 dari 18 hal.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1424/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 4
  • Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa

    2.1.Nafkah lalai selama 6 tahun 4 bulan sejumlah Rp. 38.000.000,- ( tiga puluh delapan juta rupiah ),

    2.2.Nafkah iddah selama 3 ( tiga ) bulan seluruhnya sejumlah Rp. 4.500.000,- ( Empat juta lima ratus ribu rupiah )

    2.3.Mutah berupa uang sebesar Rp. 15.000.000,- ( lima belas juta rupiah )

    2.4.Nafkah untuk dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Tantra

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-09-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 24 September 2018 — ALEXANDER GEE
1061 — 629 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa didakwa melakukan suap terhadap Bupati Lombok Timur dalam proyek pengadaan lahan untuk pemasaran jagung. Terdakwa selaku Direksi PT. iPasar Indonesia melakukan perjanjian kerjasama dengan Pemkab Lombok Timur, dimana dalam ... [Selengkapnya]
  • GEDE RAKA TANTRA. PT. iPasarIndonesia melakukan Perjanjian Kerjasama (MoU) pada tanggal 27Desember 2010 tentang pemasaran jagung dengan standar yangdipersyaratkan pasar. Dalam Perjanjian Kerjasama tersebut, PemkabLombok Timur menyediakan lahan di Pringgabaya;3. Bahwa setelah MoU selesai, maka kemudian ada permintaan danajaminan dari pihak Pemkab Lombok Timur. Selanjutnya dibuatkanPerjanjian Kerjasama Dana Pinjaman. Uang jaminan tersebut untukinstalasi infrastruktur listrik:4.
    Padasaat pertemuan tersebut, DEAN NOVEL disuruh oleh Terdakwa untukmenghubungi MELIANA, petugas bagian akunting PT. iPasarIndonesia, untuk menyiapkan Bilyet Giro sebesar Rp1.500.000.000,00(satu miliar lima ratus juta rupiah);Bahwa kemudian atas perintah Terdakwa tersebut, Bilyet Girodisiapkan oleh MELIANA dan ditandatangani oleh DEAN NOVEL dan GEDE RAKA TANTRA.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1156/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Mut'ah berupa gelang emas seberat 10 (sepuluh) gram;

    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak yang bernama Toufika Syifa Rabbani lahir di Pamekasan, tanggal 04 September 2008 dan Laksamana Tantra, lahir di Pamekasan tanggal 14 Juni 2011 minimal sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan yang dibayarkan kepada Penggugat Rekonvensi terhitung sejak putusan dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa dan

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-01-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 492 PK/PDT/2014
Tanggal 20 Januari 2015 — I KETUT KETIR VS I PUTU SUADNYA
33 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atas nama; 1 Yurna, dengan batasbatas ; utara ; 1 Kerug, timur : Jalan Setapak,selatan ; Nang Tantra, barat ; Ruwina, Yurna ;Yang selanjutnya disebut sebagai tanah cidera atau tanah sengketa ;Bahwa atas pembelian objek sengketa tersebut telah disepakatibahwa harga keseluruhan tanah adalah Rp174.400.000,00 (seratus tujuhpuluh empat juta empat ratus ribu rupiah), selanjutnya Tergugat Rekonvensimembuat Surat Pernyataan tertanggal 30 Juli 1990, pernyataan mana telahpula ditandatangani oleh Kepala Dusun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-04-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 223 K/Pdt/2010
Tanggal 17 April 2012 — EDDY SETIADI vs SRI HARUM DEWI, dk
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menimbang, bahwa kemudian atas larangan tersebut bulan Mei 2008, saksi Ir.WIDINATA TANTRA menerangkan bahwa ia disuruh oleh Terbanding /Pembanding semula Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi untukmenghentikan pembangunan, sehingga pembangunan tersebut terhenti dantidak dilanjutkan sampai dengan sekarang".Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas, maka ternyata bahwa perjanjianpelaksanakan pekerjaan pembangunan ruko sebanyak 6 (enam) buahbertingkat dua berlantai 3 (tiga) terouat dari beton
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 18-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 129/Pid.Sus/2022/PN Mtr
Tanggal 22 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.M. RUSDI, SH,MH.
2.HENDRO SAYEKTI,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
ABDUL KARIM
4 — 2
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (Satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • a. Tantra

Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 07-11-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 76/Pdt.G/2017/PN Srp
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155 — 52
  • Selatan : Jalan / gang;------------------------------------------------

    Sebelah Barat : Jalan;---------------------------------------------------------

    Di bagi kepada Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan Para Tergugat Konvensi/ Para Penggugat Rekonvensi dengan bagian sebagai berikut:

    • Keturunan Anak Agung Gede Gunung (Alm) mendapatkan 1/6 Bagian ( 691,66 M2) yaitu: Anak Agung Gde Tantra
    jalan;nne norm nn one enceBahwa dahulu diatas tanah sengketa berisi tanaman pohon pisang,cengkeh, kelapa dan pernah tanaman padi;Bahwa yang membayar pajak atas tanah sengketa setahu saksiadalah Anak Agung Gede Rai dan saksi tahu sejak saksi menjadikelinan Subak;Bahwa yang tercantum menjadi anggota Subak adalah Anak AgungGede Rai;2n rene none nn ncn nnn cnc cncPutusan Nomor 76/Pat.G/2017/PN.Srp, halaman 22 Bahwa Anak Agung Gede Agung setahu saksi anak anaknya yaituAnak Agung Raka, Anak Agung Gede Tantra
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Tanah
Register : 26-05-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 05-10-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 37/Pdt.G/2010/PN.GIR
Tanggal 19 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73 — 28
  • WAYAN TANTRA :Bahwa saksi tahu hubungan antara Penggugat denganTergugat adalah suami istri ;Bahwa saksi adalah Kelian Dinas Banjar Sekaan sejak tahun1990 Sampai dengan sekarang ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukanupacara perkawinan menurut ajaran Agama Hindu pada16Saksi 4.tanggal 29 Mei 2009 di rumah Tergugat ;Bahwa saksi pernah menandatangani surat keteranganpernikahan dan surat keterangan Suddhi Widani ;Bahwa setelah mereka kawin, mereka tinggal di LodtunduhUbud dan sebelum mereka
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 237/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 31 Mei 2016 — DADE U. AMAT Als DADE Als BAPA DESI Bin U. AMAT
29 — 8
  • disaksikan oleh Saksi HADIRAls BAPAK CEKING Bin BASAR selaku Ketua RT setempat dan kemudianpada waktu digeledah di kamar Terdakwa ditemukan 1 (satu) buah kalengrokok merk Gudang Garam Surya, kemudian kaleng rokok tersebut dibukadan terdapat didalamnya 1 (satu) buah bong alat hisap shabu, 1 (satu) buahkorek api mencis merk tokai warna kuning beserta kompor sebagai alatpembakar shabu, 1 (satu) buah pipet kaca, 1(satu) buah sendok shabusendok shabu yang terbuat dari pipet plastic, 1 (Satu) buah silet merk tantra
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 184/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 18
  • TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pihak Penggugat melalui Surat Gugatannya tertanggal10 Maret 2020 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja padahalaman 1 dari 24 Putusan No. 184/Pdt.G/2020/PN Sgrtanggal 11 Maret 2020 di bawah register nomor 184/Pdt.G/2020/PN Sgr, telahmengajukan gugatan kepada Tergugat, yang isinya adalah sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dan telahmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu di IDA PANDITA MPU NABEDWI TANTRA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-06-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 339 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA, TBK. CQ. KANTOR NET WORK REGIONAL KAWASAN TIMUR INDONESIA, dk Melawan DRS. ANDI JINDAR PAKKI dan GUBERNUR SULAWESI, dk
85 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • II Gowa belum terbentuk, karena saat itu Kabupaten Gowamasih bersifat/berbentuk daerah Swa Tantra yang wilayahnya meliputiGowa, Takalar dan Maros dibawah kepemimpinan H. A. Aroepala, sehinggakami menduga bahwa bukti tersebut adalah bukti palsu yang sengajadihadirkan untuk membenarkan dalil yang akan diajukan dalam membantahadanya perbuatan melawan hukum Tergugat .
    Il Kabupaten Gowa pada tahun 1957, padahal pada tahun 1957Pemda Tk. 11 Gowa belum terbentuk, karena saat itu Kabupaten Gowamasih bersifat/oerbentuk daerah Swa Tantra yang wilayahnya meliputiGowa, Takalar dan Maros dibawah kepemimpinan H. A. Aroepala, sehinggakami menduga bahwa bukti tersebut adalah bukti palsu yang sengajadihadirkan untuk membenarkan dalil yang akan diajukan dalam membantahadanya perbuatan melawan hukum Tergugat .
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 19-08-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN AMLAPURA Nomor 170/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat:
I Wayan Sangkreb
Tergugat:
1.PT. BPR DANAMASTER DEWATA
2.Kantor Pertanahan Nasional
3.Notaris/PPAT I Nyoman Mertajaya, SH,MKn
132 — 43
  • dalam sertifikat; Bahwa saksi tidak mengetahui proses pinjaman dari KadekSaputra kepada Tergugat ; Bahwa proses kredit berawal dari temuan di medsos bahwa Kadek Adi Saputra menunggak pembayaran kredit, kKemudian saksimelakukan kunjungan ke rumah Penggugat untuk menanyakanbagaimana kelanjutan dari kredit tersebut, saat itu saksi kesana bertemudengan Penggugat dan didampingi oleh Gede Sariana menanyakankelanjutan kredit anaknya bernama Kadek Saputra, saat kunjungan saksisendiri, Gede Sariana dan Made Tantra
    2021/PN Amp Bahwa tidak ada yang menyaksikan pada saat penandatangananperjanjian tersebut, karena pada saat itu anak dari Penggugat yangbernama Komang Budiarta sedang bekerja; Bahwa benar sertifikat tanah tersebut adalah milik Penggugat; Bahwa saksi pernah menelusuri dan menanyakan tanah tersebutmemang benar milik Penggugat; Bahwa saksi lupa pernah menyuruh Penggugat membuat suratketerangan kehilangan KTP dan Kartu Keluarga atau tidak; Bahwa saksi ke rumah Penggugat bersama Gede Sariana danMade Tantra
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-01-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 791 PK/Pdt/2018
Tanggal 23 Januari 2019 — YAYASAN PENGGERAK PEMBINA JIWA DAN POTENSI ANGKATAN 45 BOGOR DKK VS Drg. INNEKE PANJAITAN DKK
206 — 197 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTRA SATIA IRAWAN), bertempat tinggal diJalan Pintu Kecil 1 Nomor 2 RT 002/001, KelurahanRoa Malaka, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat;HADI PRANA TATA TANTRA, bertempat tinggal diJalan A. Yani Nomor 5 RT 006 RW 003, KelurahanSempur, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor;LISTIYANI SUTRISNA, (mewakili SuaminyaIRAWAN GUNAWAN), bertempat tinggal di TamanKebon Jeruk J.XII Nomor 19, Jakarta Barat;NY. SRI RETNO KD. W.
    HADI PRANA TATA TANTRA, 37. LISTIYANISUTRISNA, 38. NY. SRI RETNO KD. W. SALEH, 39. DHARMANTO S.THAIB, (mewakili ibunya DR. Ny. SOEPRAPTI THAIB), 40. NY. HENYSUTANDIONO, 41. NY. RAHAYU, 42. DRA. ELYDA ADNAN (Dra.ELYDA APOTH), 43. SUMINTO RAHARDJO, 44.BOYKE MONOLALU (Mewakili BERNARD MONTOLALU), 45. NY.SULIANI HENDARMIN, 46. Ir.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 09-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 479 / Pid.B / 2015 / PN.Dps
Tanggal 7 Juli 2015 — I MADE SUTAPA
15 — 6
  • Buleleng dan terdakwa dihukum paling ringan enam bulan danpaling lama di LP tabanan selama satu tahun enam bulan.e Bahwa terdakwa menjelaskan lahir di Moncos tanggal 2 Februari 1981, terdakwamerupakan anak kelima dari enam bersaudara dan terdakwa sekolah hanya tamatSD saja karena keterbatasan biaya dan terdakwa belum menikah terdakwadilahirkan oleh ibu terdakwa yang bernama NI MADE SRI (Alm) dan I MADELIGEL (Alm) dan terdakwa tinggal dirumah kakak terdakwa yang bernama I10KETUT TANTRA di rumah warisan