Ditemukan 5967 data
103 — 42
30IDalam Eksepsi :Menerima dan Mengabulkan Eksepsi Tergugat Turut Tergugat tersebut ;Mengukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini ;Dalam Pokok Perkara :Menerima dan mengabulkan jawaban Turut Tergugat untuk seluruhnya ;Menghukum Penggugat untuk membayar seiuruh biaya yang timbul dalam perkaraini ;III Dalam Rekonpensi :Primair:1 Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonopensi untuk seluruhnya ;2 Menyatakan Perbuatan Tergugat Rekonpensi adalah Perbuatan melawan Hukum ;3 Menyatakan Sertipikat Hak Milik (SEM
MUHAMAD KHUZENI, SH
Terdakwa:
HENDRIKUS DJAWA Alias HENDRIK
283 — 463
- 2 (Dua) Buah Skripsi masing-masing atas nama Sem Lorensius Lau Boling Nim : 1387201458 Program Studi Pendidikan Sejarah Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas PGRI NTT dan Maria Anjelina Bebhe Lou, Nim : 1354211071 Jurusan Agroteknologi Fakultas Pertanian Universitas PGRI NTT.
- 1 (Satu) bundel Foto copy Ijazah dan Transkrip Akademik yang telah di cap legalesir.
EDMON LARINA alias EKMON LARINA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
Intervensi:
ORLEANS TAHUNA
160 — 52
.; Akta Tanggal : 16 Pebruari 2004, Nomor: 3/1/HB/TMTG/II/2004;b) Luas 2 (dua) bidang tanah (posita angka 2 dan 3) tersebutbukan berkurang karena terkena jalan setapak tetapi karenaTergugat II Intervensi sebagai pemilik sah memberikannya untukdipergunakan menjadi jalan setapak sebagai akses (jalan potong)masyarakat yang tinggal di Tumumpa (pekuburan jati) untuk pergi kepasar Bobo Bailang sesuai permintaan dari Bapak Sem Minggu (Alm)Halaman 31 dari 71 Halaman Putusan Perkara Nomor :41/G/2017/PTUN.Mdosaat
SUIMAH
37 — 7
PEMSTAPANY a ase sens sev esse v2 0 sem seww ewe v8 xo weve Rp. 5.000,00Jumlanh: ...........08 Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Negeri Bangkalan,ISMAIL, S.H.NIP. 19670701 198703 1 002Hal. 15 dari 14 hal.
77 — 53
transfers 200.00029/03/2004 0403829 Biaya study lanjut April 2004Biaya hidup US$ 1.400 x 9.000 12.600.000Biaya buku US$ 560 5.040.000Biaya sekolah,ujiancomprehensif,visa anak US$655 5.895.000Biaya pemotongan adm 2 bin(jan,feb) US$60 540.000Biaya administrasi bank US$ 25 225.000Biaya transfers 75.00026/04/2004 0404808 Biaya study lanjut Mei 2004Biaya hidup US$ 1.400 x 9.000 12.600.000Biaya administrasi citibank US$20 180.000Biaya transfers 75.00026/05/2004 0405812 Biaya study lanjut Juni 2004Uang kuliah sem
122 — 80
tanggal 15September 2020, yang masingmasing bernama:Sadrim alias Inaq Masjudin binti Loq Pura alias Amaq Durasman, tempatdan tanggal lahir Dasan Dobol, 01 Juli 1976, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDasan Dobol, Desa Lenek Baru, Kecamatan Lenek,Kabupaten Lombok Timur sebagai Penggugat III.Purniah alias Inaq Johan binti Log Pura alias Amaq Durasman, tempat dantanggal lahir Dasan Dobol, 01 Juli 1970, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediaman di DasanDobol, Desd*LeiakoBan Sem
Terbanding/Penuntut Umum : NILA MAHARANI,SH.M.Hum.
324 — 123
7(tujuh) lembar
17. Foto copy Legalisir Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor :27 dari Kantor Notaris Muhammad Firdauz Ibnu Pamungkas, SH 10 (sepu luh) lembar
18. Foto copy Legalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 27/2015 dari PPAT Solehudin, SH 10 (sepuluh) lembar
19. Foto copy Legalisir Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2070/Condongcatur. 9 (semFoto copy Legalisir Sertifikat Hak Guna 9 (Sem bilan)Bangunan Nomor 2070/Condongcatur. lembar 20.Foto copy HakTanggungan Nomor : 02460/2015 tanggal21 April 2015.LegalisirSertifikat2(dua) lembar 21.Foto copy Legalisir Nota Intern No.YGL/6/tanggal 24/10/2014;2(dua) lembar 22.Foto copy Legalisir slip Nota DebetRekening Pinjaman Nomor : 356.423.668an.Munesh Kumar tanggal 24 Oktober2014 Rp.16.000.000.000,danLegalisirslip kening tabungan Nomor :2.107.500.000 an.Munesh Kumar tanggal24 Oktober 2014Rp.16.000.000.000
Foto copy Legalisir Sertifikat Hak Guna 9 (Sem bilan)Bangunan Nomor 2070/Condongcatur. lembar20.
108 — 34
MENNO. satu)lembar ditanda tangani oleh SEM NABUASA. satu)lembar ditanda tangani oleh DESAK M.D. CENDRAWASI. satu)lembar ditanda tangani oleh JULIANA S. LINO, S.TP. satu)lembar ditanda tangani oleh SOLEMAN DUKA DJUMA. satu)lembar ditanda tangani oleh PHILIPHS WYLLA HEGE. satu)lembar ditanda tangani oleh CHRISTOFEL P. ADOE. satu)lembar ditanda tangani oleh ARNOLDUS KLAU. satu)lembar ditanda tangani oleh YANCE MALELAK. satu)lembar ditanda tangani oleh KOROH W.
MENNO. satu)lembar ditanda tangani oleh SEM NABUASA. satu)lembar ditanda tangani oleh DESAK M.D. CENDRAWASI. satu)lembar ditanda tangani oleh JULIANA S. LINO, S.TP. satu)lembar ditanda tangani oleh SOLEMAN DUKA DJUMA. satu)lembar ditanda tangani oleh PHILIPHS WYLLA HEGE. satu)lembar ditanda tangani oleh CHRISTOFEL P. ADOE. satu)lembar ditanda tangani oleh ARNOLDUS KLAU. satu)lembar ditanda tangani oleh YANCE MALELAK. Satu)lembar ditanda tangani oleh KOROH W.
Suspince Lolaroh
Tergugat:
1.Eviany Sukardi
2.Pimpinan Cabang PT.Bank Negara Indonesia BNI Kantor Cabang Manokwari
49 — 29
Saksi hanya menerima laporan saja dari Abraham Nanlohydan Saksi yang saat itu menjabat sebagai Ketua RT membuat surat keteranganuntuk mengurus administrasi sebagaimana dibutuhkan oleh Abraham Nanlohy.Bahwa berdasarkan bukti surat tertanda T.4 yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Distrik Manokwari Barat Sem Ayub Rumfabe yang menerangkantentang keterangan ahli waris dari almarhum Abraham Nanlohy untuk Tergugat maka keterangan Saksi tersebut adalah benar dan terbukti suratsuratadministrasi Tergugat
6.JAINAL SIDE
7.SARJONO ADAM
8.YASIN JUBA
9.IRHAM DJAFAR
10.SARIKUN RAHAGUNA
11.HAMIN SIDANGOLI
12.MUHAMMAD YUSUP
13.ANDE YUSUP
14.ILHAM YUSUP
15.MUIN BAKALI
16.SAIN SIDANGOLI
17.ADAM MARASABESI
18.SAMIUN PEDA
19.H.SALAHUDIN
20.ABDIN YUSUP
21.HAYATI YUSUP
22.IYANA SIKUNYIR
23.HJ.TALHA SIKUNYIR
24.INDU SIKUNYIR
25.MAULAN RAHAGUNA
26.SAID SIDANGOLI
27.NURLETE GOMA
28.USMAN SIDANGOLI
29.JASMIN SAFYUDIN
30.SEM
107 — 100
5.JAURA LITIMI SAG
6.JAINAL SIDE
7.SARJONO ADAM
8.YASIN JUBA
9.IRHAM DJAFAR
10.SARIKUN RAHAGUNA
11.HAMIN SIDANGOLI
12.MUHAMMAD YUSUP
13.ANDE YUSUP
14.ILHAM YUSUP
15.MUIN BAKALI
16.SAIN SIDANGOLI
17.ADAM MARASABESI
18.SAMIUN PEDA
19.H.SALAHUDIN
20.ABDIN YUSUP
21.HAYATI YUSUP
22.IYANA SIKUNYIR
23.HJ.TALHA SIKUNYIR
24.INDU SIKUNYIR
25.MAULAN RAHAGUNA
26.SAID SIDANGOLI
27.NURLETE GOMA
28.USMAN SIDANGOLI
29.JASMIN SAFYUDIN
30.SEM
AGUSTINUS ELIA
Tergugat:
SILPA KAROLINA LANGGA
89 — 23
BlaVa PANQ QUAN crs wocomeemnemmm sem ee ae Gee Rp sxcea: 200.000,4. Biaya PNBP rellas panggilan...................cceceeceeeeeeececceeceeeeeeeeeeeeteeteees RPecenses 60.000,5. BlaVa SUMPAN ww: ccxeswsee arerses movemmemnemere meee meen eee 5 Rpsxoxexess 0.000,6. Bilaya pemerikSaan Sete Mp albevcccsce: cece seam aoe aes Rp.......250.000,7. Biaya PNBP pemeriksaan setempat.................:::ecceeceeeeecceceeeeeeeeteeees Rpescas 10.000,8.
Ida Bagus Putra
Tergugat:
1.Ida Bagus Anom Darmawan
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
236 — 156
yangmerasa dirugikan dengan adanya penerbitan sertifikat hak atas tanah, dandia menganggap penerbitan tersebut cacat hukum administratif ;Bahwa, demikian juga di dalam ketentuan Pasal 107 Permen Agraria 9/1999disebutkan bahwa Cacat hukum administratif sebagaimana dimaksuddalam pasal 106 (1) adalah:kesalahan prosedur ;kesalahan penerapan peraturan perundangundangan ;kesalahan subjek hak ;kesalahan objek hak ;kesalahan jenis hak ;kesalahan perhitungan luas ;terdapat tumpang tindih hak atas tanah ;sem
126 — 6
SyahdinBEPUTU Fo tomer ter srr sem meBahwa saat itu saksi dan tim Polda Sumatera UtaraCuriga mengenai ijin lokasi tersebut, oleh karenaareal lokasi sangat terjal yang kemiringannya 80%,yang sepengetahuan saksi terhadap kemiringan tersebutbiasanya tidak diberikan ijin ; Bahwa pada pukul 18.00.wib. saksi bersama dengan timbertemu dengan yang mengaku saksi Mhd.
99 — 13
Santoso, SE, yang telah menandatangani' kontrakkerja tersebut sehingga bertanggung jawab dan terikat terhadapisi dan pelaksanaan kontrak dimaksud ;cece eee Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutMajelis berpendapat bahwa terdakwa tidak melakukan perbuatanmelawan hukum ; ccc eee Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutMajelis berpendapat bahwa unsur ini tidak terbukti terpenuhidalam perbuatan terdakwa ; +e She Sem Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur daridakwaan Primair
93 — 22
ROSTATI, Sm.HkPerincian biaya perkara : Materai putusan :Rp. 6.000, Panggilan Jurusita :Rp.375.000, Administrasi : Rp. 50.000, BiayaP.S : Rp.500.000, Pendaftaran : Rp. 30.000, Redaksi putusan :Rp. 5.000, Leges :Rp. 3.000,Jumlah : Rp.969.000,(Sembilan ratus enam puluh sem bilan ribu rupiah)
1.OLOAN SIMARMATA
2.GANDA SIMARMATA
Tergugat:
1.Dra. LINDA MERIATI NAPITUPULU
2.KALDIN SINABARIBA
3.MILI SINABARIBA
4.RUDI SINABARIBA disebut juga RUDI NABARIBA
5.ESMIN SINABARIBA
6.ARIS SINABARIBA
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA CINTA DAME
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
46 — 20
., M.H.Halaman 57 dari 58 Putusan Nomor 53/Padt.G/2020/PN BigReni Hardianti Tanjung, S.H.Panitera Pengganti,Hotman Sinaga, S.H.Perincian biaya perkara:PSE scr sce car saree ras en sem cas ees es a azn Rp. 30.000,00Biaya pemberkasan/ATK..........::::000085 Rp. 100.000,00Biaya panggilan sSidang.............::::s000 Rp. 2.152.000,00Biaya Pemeriksaan Setempat.............. Rp. 2.500.000,00Biaya Materal............
93 — 47
SEM TALUMBA, sebagai Penggugat-293/ Pembanding ; ------------ 294. ERNA WATI, sebagai Penggugat-294/ Pembanding ; ------295. MARTA TANONO, sebagai Penggugat-295/ Pembanding ; -------------- 296. RAHIM MANGGORA, sebagai Penggugat-296/ Pembanding ; --------- 297. RESWATI, sebagai Penggugat-297/ Pembanding ; --------- 298. ADELINA ROMBE, sebagai Penggugat-298/ Pembanding ; 299. HUBER PUKA, sebagai Penggugat-299 / Pembanding; ---- 300.
Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat292/ Pembanding ; 293 SEM TALUMBA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Mangkulande RT/RW. 001, Desa Kasintuwu,Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur. Selanjutnya disebutsebagai Penggugat293/ Pembanding ; 294 ERNA WATI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Mabungka RT/RW. 001, DesaKasintuwu, Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur.
115 — 90
Girik tersebut berbeda dengan yang Aslinya.Setelah mendapatkan informasi tersebut Saksi melaporkan ke Ginamengenai halhal yang terjadi; 0nn0nenne noneBahwa Karena Surat Girik No.873 dan Surat Girik No.874 yang didapat dariketerangan Lurah setempat mengenai Buku Letter C, bahwa Girik dengannomor tersebut masih atas nama Maudy Theresia Nasiboe dan JosephNasiboe, dan juga Surat Keterangan Tidak Sengketa yang dikeluarkanoleh Lurah setempat, namun Surat Girik No.876 keterangannya batasbatasAT TESUTT GH, SEM
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
SARAFUDIN KELDERAK alias SARAF
103 — 67
SEM EN 1.587,73 ZAK Rp. 90,000. Rp. 142.895,726.2. PA SIR 460.03 M 3 Rp. 150,000. Rp. 69,005.037.3. BATU 70,12 M 3 Rp. 200.000. Rp. 14,023,240.4. K ERIK IL 155,28 M 3 Rp. 200.000.
SEM EN 1.587,73 ZAK Rp. 90,000. Rp. 142.895,726.2. PA SIR 460.03 M 3 Rp. 150,000. Rp. 69.005.037.3. BATU 70,12 M 3 Rp. 200.000. Rp. 14,023,240.4. K ERIKIL 155,28 M 3 Rp. 200.000.
SEM EN i125 @ 749 3 ZAK Rp. 90,000. Rp. 142.895,.726.2. PA SIR 460,03 M 3 Rp. 150,000. Rp. 69,005 .037.3. BATU 70,12 M 3 Rp. 200.000. Rp. 14,023,240.4. K ERIK IL 1.5 5 28 M 3 Rp. 200.000.
KARTONO KADIR
Tergugat:
1.THE SUNG SENG
2.YUSRI
3.ALEX SUROTO
4.TANG, GUH PURBO WIDIYANTO
5.CHRISTINA MEIRAWATI
6.WILLY SOESENO
108 — 88
VII/2012tanggal 25 Juli 2012, berlaku baru berakhir tanggal 25 Januari 2013,photocopy sesuai dengan salinan, DUKti ............... ce eee eee eee eee eee Pe BNAngka Pengenal ImporUmum (APIU) No. 090308987P tanggal 25 Mei2011, photocopy dari photocopy, DUKtI............ 0. .ce eee eee eee eeeeeeeees Po BFFSurat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) No. 0158602/PM/1.824.271tanggal 23 Mei 2011 baru perlu didaftar ulang pada tanggal 23 Mei 2016,photocopy dari Photocopy; UIE x ce am see ss wom mam aan os ame sem