DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Kampar Nomor: 140-695/XII/2021 tanggal 20 Desember 2021 tentang Pengesahan dan Pengangkatan Kepala Desa Terpilih Hasil Pemilihan Kepala Desa Serentak bergelombang di Kabupaten Kampar Tahun 2021 masa bakti Tahun 2021-2027, khususnya Dalam Daftar Lampiran Nomor Urut 80, atas nama TARMO, S.Pd.

;

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep sejak tanggal 18 Desember2016 sampai dengan tanggal 16 Januari 2017 ; 90 2027. Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 19Desember 2017 sampai dengan tanggal 17 Januari 2017 ; 8. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi PadaPengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 18 Januari 2017 sampai denganfanggal 18: Maret 2017 3 ~~ nne mannan nnn nnn9.

Surat Keterangan Kematian atas nama nama Muhammad Ali Nomor :066/2027/MC/X/2020 /105, tanggal 12 Oktober 2020, yang dikeluarkan olehKeusyik Gampong ......... , Kecamatan Lhoknga, Kabupaten Aceh Besar,telah dibubuhi meterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P.7;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 202/Pdt.P/2020/MS.Bna5.

Surat Keterangan Kematian atas nama nama Halimah Nomor067/2027/MC/X/2020 /105, tanggal 12 Oktober 2020, yang dikeluarkan olehKeusyik Gampong ......... , Kecamatan Lhoknga, Kabupaten Aceh Besar,telah dibubuhi meterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P.8;6. Fotokopi Kartu. Keluarga (KK) atas nama: M. MHusin Nomor:1171082002082675 tanggal 23122014 diberi tanda P.9;7.

Bahwa antara Anak Pemohon dan calon Suami tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan perkawinan; 2222 2027. Bahwa Anak Pemohon berstatus Perawan dan telah akil balik serta sudahsiap untuk menjadi seorang Istri dan lbu rumah tangga. Begitupun calonsuaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang Suami dan Kepala rumahtangga dan bekerja sebagai buruh dan mempunyai penghasilan perbulannyaratarata Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);8.

Dengan Jangka Waktu02 Maret 2012 Sampai dengan 02 Maret 2027 ( 180 Bulan ).

Dengan Jangka Waktu02 Maret 2012 Sampai dengan 02 Maret 2027 ( 180 Bulan ).Dengan Batasbatas : Utara : Tembok Pesona Ball Barat : Selokan Timur : Jalan Perumahan Selatan : Blok 91 No.Induk Bangunan : 07987 Sebidang tanah darat dan Bangunan luas tanah + 45M2 ( EmpatPuluh Lima Meter Persegi ), luas bangunan + 45M2 ( Empat Puluh LimaMeter Persegi ) Status hak tanah adat yang belum ditingkatkan kesertifikat yang mana tanah adat tersebut tercatat dalam buku C DesaBojongsoang Nomor Kohir : 478 Atas nama

SALINAN PUTUSANNomor : 2027/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; XXXXXXXXXXXXxx, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.03 RW.O1Desa xxxxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten xxxxxxxx,sebagai

nnnXXXXXXXXXXXXXXxX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxx,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxn RT.O1RW.04 Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxx, KabupatenXXXXXXXXx, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimukapersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 2027

Bahwa pada tanggal 08 Desember 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Koja kota Jakarta Utara (KutipanAkta Nikah Nomor : 2027/32/XII/2012 tanggal 10 Desember 2012) ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKoja kota Jakarta Utara Nomor : 2027/32/XII/2012 Tanggal 10Desember 2012;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon mangajukan saksi /keluarga, sebagai berikut :1. SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan pensinan, tempatkediaman di Jakarta Utara;Adalah ayah kandung Pemohon, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut:a.

2027/Pdt.G/2014/PA.Cms.

PUTU SANNomor : 2027/Padt.G/2014/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberi Kuasa kepada : EDI KURNIADI, SH.

";MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di kabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis denganregister perkara Nomor : 2027

Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskinsebagaimana Surat Keterangan Miskin yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabuapten Lombok Timur nomor:2,2/27/Ds.Wkn/2019, tanggal 04 April 2019 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/2027/HK.05/ VIII/ 2020, tanggal 19 Agustus 2020 tentang pembebasanbiaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili

permohonan tersebut terdapat cukup alasan, oleh sebab itupermohonan Pemohon dan Pemohon II patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk terlaksananya tertib administrasi pencatatanpernikahan, sebagaimana amanat Pasal 2 Ayat 2 Undangundang Nomor: 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka Para Pemohon diperintahkan untukmendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSelong Nomor: W22A4/ 2027

2027/Pdt.G/2013/PA.Sr.

PUTUSANNOMOR : 2027/Pdt.G/2013/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara perdata tertentupada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCERAI GUGAT antara PIHAK=PIBARS aqreqcecencnnenactncenenennnereernnenenaieePenggugat umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter, tempat tinggal di Klaten,dalam hal ini member kuasa kepada TAUFIQ NUGROHO,SH.

Selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"'5melawanTergugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Klaten;Selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"' ; ++ 22222 22202 2222222Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar Penggugat, dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 2027

287.00 740.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 740.00 Tm/F12 1 TE(23) 15) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 324.00 740.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 332.00 740.00 TmfELZ 1, DE(42) 2(43) 2(56) 2(42) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00 740.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 740.00 Tm/F12 1 TE(23) 1(2) 2(3) 2(23) 1(5) 2(3) 2(4) 2(11) 351(63) 1(27) 2(2027

415.00 546.00 Tm/F12 1T(11) 1(11) 1(11) 1(11) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 523.00 Tm/F12 1 TF(4033) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 523.00 Tm/F12 1 TF(672) 2(3) 2(2) 2(23) 1(5) 2(22) 2(205) 2(3) 2(11) 234(L75) 2(215) 2(11) 234(22) 2(2) 2(3) 2(5) 2(3) 2(4) 2(205) 2(22) 2(5) 2(3) 2(11) 23425) 26) 211) 23422) 2135) 211) TodBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 501.00 Tm/F12 1 TE(23) 1(2) 2(136) 2(WB) 2(2030) 1(5) 2(11) 1(6) 2(ya) a(2027

TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 274.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 308.00 274.00 Tm/F8 1 Tf(536) 1(21) 1(65) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 331.00 274.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 335.00 274.00 Tm/F8 1 Tf(66) 1(7) 1(21) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 356.00 274.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 361.00 274.00 Tm/F12 1 Tf(212) 2(10) 1(5) 2(2027

12.00 196.00 251.00 Tm/F8 1 Tf(27) 1(17) 1(43) 2(s3) 1(43) 2(2) 339(40) 1(41) #1(50) 1(4710) 1(l1) 2(65) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 251.00 Im/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 289.00 251.00 Tm/F8 1 Tf(536) 1(21) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 309.00 251.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 316.00 251.00 Tm/F12 1 TE(175) 2(217) 1(3) 2(4) 2(47175) 2(217) 1(3) 2(4) 2(11) 334(2T2) 2(10) 1(5) 2(2027

Perpanjangan Hakim Tinggi DKI Jakarta tanggal 31 mei 2027 No.mor :923 / PEN PID / 2017/PT DKI Jakarta sejak tanggal ; 15 Mei 2017 s/d 13Juni 2017 ;Hal 1 daril4 Putusan No122 / PID /2017/ PT.DKI6. Perpanjangan Wakil Ketua Tinggi DKI Jakarta tanggal 31 Mei 2027No.mor : 998 / PEN PID / 2017/PT DKI Jakarta sejak tanggal 14 Juni 2017s/d 12 Agustus 2017 ;Dipersidangan Terdakwa didampingi Advokat / Penasehat Hukum yangbernama A.

Kapuk Kec.Jakarta Utara. sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik yang berisi Shabu beratbruto 5 (lima) gram dengan cara sistem tempel sambil diarahin melalui hpterdakwa merk SIOMI warna silver dan setiap gramnya terdakwa mendapatupah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke Sat Narkoba untuk Penyidikan lebih lanjut Bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisPemeriksaan Laboratoris No LAB: 2027/NNF/2020/ tanggal 15 April 2020 ,barang bukti berupa

Bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisPemeriksaan Laboratoris No LAB: 2027/NNF/2020/ tanggal 15 April 2020 ,barang bukti berupa 01 (Satu) bungkus plastik klip bening yang didalamnyaberisi Narkotika golongan 1 bukan tanaman jenis Shabu dengan berat brutto+ 0,1898, gram setelah dilakukan pemeriksaan dengan kesimpulan barangberupa bukti kristal warna putih tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No

tinggalsisanya yang menjadi barang bukti dalam perkara ini;10) Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki Surat izin dari KementerianKesehatan RI. untuk menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan dan atau memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman jenis Shabu tersebut;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2020/PN Bks11) Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisPemeriksaan Laboratoris No LAB: 2027

IWAN (DPO) sudah 2 (dua) kali yang pertama 5 (lima) gram sudahterjual habis, yang kedua 5 (lima) gram sebagian sudah terjual tinggal sisanyayang menjadi barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisPemeriksaan Laboratoris No LAB: 2027/NNF/2020/ tanggal 15 April 2020 ,barang bukti berupa O01 (satu) bungkus plastik klip bening yang didalamnyaberisi Narkotika golongan 1 bukan tanaman jenis Shabu dengan berat brutto +0,1898, gram setelah dilakukan pemeriksaan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang danHal. 2 dari 9 hal.tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau Kuasanya yang sah, padahalkepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan tanggal 20 Juli 2027 dan 27 Juli 2027, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya

2027/Pdt.G/2016/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Sbg?

pekerjaanpedagang, pendidikan SMA, bertempat tinggal di DusunKrajan RT.002 RW. 001 Desa Ciasem Hilir KecamatanCiasem Kabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kerterangan pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 25 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1tersebut dengan Nomor: 2027

2027/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor : 2027/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara ;PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Bengkel,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, Sekarang tidak

diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,Sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juni 2015 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor :2027/Pdt.G/2015/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 10 Juli 2001, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan

M.2027/Tamalanrea seb ), kemudianberadsarkan Akta Jual Beli tangal 2351987 Nomor : 138/V/1987 oleh TulusPartosudiro, SH ( PPAT ) beralih ke Dira Meda kemudian direferensi menjadiSertipikat Hak Milk Nomor : 22059/Tamalanrea Jaya, Surat Ukur Nomor :02259/2007 tanggal 28112007 dan kemudian berdasarkan Akta Jual Beli tanggal13112007 Nomor : 101/AJB/XI/2007, oleh A.

M.2027/Tamalanrea seb ), kemudianberadsarkan Akta Jual Beli tanggal 19101987 Nomor : 362/X/1987 oleh TulusPartosudiro, SH ( PPAT ) beralih ke Elisabeth Tandungan, kemudian direferensimenjadi Sertipikat Hak Milk Nomor : 20451/Tamalanrea Nomor : 00610,kemudian berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 16062006 Nomor : 27/VI/2006oleh A. Somba Tonapa, SH ( PPAT ) beralih ke Drg.

M.2027/Tamalanrea seb ), kemudianberadsarkan Akta Jual Beli tanggal 23051987 Nomor : 129/V/1987 oleh TulusPartosudiro, SH ( PPAT ) beralih ke Edy Daniel Tondok, kemudian direferensimenjadi Sertipikat Hak Milk Nomor : 22855/Tamalanrea Jaya, Surat Ukur tanggal25112010 Nomor : 02094, kemudian berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 05082010......22.23.24.20.26.172010 Nomor : 132/2010 oleh A.

M.2027/Tamalanrea seb ), kemudianberdasarkan Akta Jual Beli tanggal 23051987 Nomor : 131V/1987 oleh TulusPartosudiro, SH ( PPAT ) beralih ke Ny. Magdalena A. Bule, kemudian direferensimenjadi Sertipikat Hak Milk Nomor : 21019/Tamalanrea, Surat Ukur tanggal 08122006 Nomor : 01678, kemudian berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 11082006Nomor : 1625/594 oleh Drs. Sabri, Msi,beralih ke Dr.

M.2027/Tamalanrea seb ), kemudianberdasarkan Akta Jual Beli tanggal 19101987 Nomor : 364/X/1987 oleh TulusPartosudiro, SH ( PPAT ) beralih ke St. Zaenab Wellim, kemudian direferensimenjadi Sertipikat Hak Milk Nomor : 22795/Tamalanrea Surat Ukur tanggal 03092010 Nomor : 02068/2010, kemudian berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 08092010 Nomor : 131/2010 oleh A. Somba Tonapa, SH ( PPAT ), beralih ke Ny.

bukti berupa:v1 (satu) bungkus plastik penggadaian berisikan kristal warna putihdengan berat netto 8,49 (delapan koma empat sembilan) gram,dengan di beri NO Barang Bukti :2025/2020/NNf.v1 (satu) bungkus plastik penggadaian berisikan kristal warna putihdengan berat netto 10,00 (sepuluh koma nol nol) gram, dengan diberi NO Barang Bukti :2026/2020/NNf.v1 (satu) bungkus plastik penggadaian berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,77 (nol koma tujuh tujuh) gram, dengan di beriNO Barang Bukti :2027

2021/PN Rhlv1 (satu) bungkus plastik penggadaian berisikan kristal warna putihdengan berat netto 8,49 (delapan koma empat sembilan) gram,dengan di beri NO Barang Bukti :2025/2020/NNf.v1 (satu) bungkus plastik penggadaian berisikan kristal warna putihdengan berat netto 10,00 (sepuluh koma nol nol) gram, dengan diberi NO Barang Bukti :2026/2020/NNf.v1 (satu) bungkus plastik penggadaian berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,77 (nol koma tujuh tujuh) gram, dengan di beriNO Barang Bukti :2027

pegadaian berisikan kristal warna putihdengan berat netto 8,49 (delapan koma empat sembilan) gramdiberi nomor barang bukti : 2025/2020/NNFb. 1 (Satu) bungkus plastik pegadaian berisikan kristal warna putihdengan berat netto 10,00 (sepuluh koma nol nol) gram diberinomor barang bukti : 2026/2020/NNFHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Rhlc. 1 (satu) bungkus plastik pegadaian berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,77 (nol koma tujuh tujuh) gram diberi nomorbarang bukti : 2027

/2020/NNFd. 1 (satu) bungkus plastik pegadaian berisikan pecahan tablethijau dengan berat netto 0,14 (nol koma satu empat) gram diberinomor barang bukti : 2028/2020/NNFe. 1 (Satu) botol plastic berisikan cairan urine dengan Volume 25mL milik Terdakwa diberi nomor barang bukti 2029/2020/NNFKESIMPULAN> Barang bukti dengan nomor barang bukti 2025/2020/NNF,2027/2020/NNF dan 2029/2020/NNF adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61lampiran Undangundang Republik

plastik pegadaian berisikan kristal warna putih denganberat netto 8,49 (delapan koma empat sembilan) gram diberi nomorbarang bukti : 2025/2020/NNFHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Rhl 1 (Satu) bungkus plastik pegadaian berisikan kristal warna putih denganberat netto 10,00 (sepuluh koma nol nol) gram diberi nomor barangbukti : 2026/2020/NNF 1 (Satu) bungkus plastik pegadaian berisikan kristal warna putin denganberat netto 0,77 (nol koma tujuh tujuh) gram diberi nomor barangbukti: 2027

DUDUKNYAPERKARAMenimbang bahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannyaTertanggal 7 Januari 2021,yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Bandung pada tanggal 7 Januari 2021dalam RegisterPerkara Nomor :4/G/2021/PTUN.BDG sebagaimana telah diperbaikitanggal 4 Februari 2021, yang pada pokok gugatanya disampaikansebagai berikut;OBJEK SENGKETAPenetapan Panitia Pemilihan Kepala Desa tentang RekapitulasiHasil Pemungutan dan Penghitungan Suara Pemilinan Kepala DesaWanaherang Periode 2021 2027

Bahwa Penggugat mengajukan gugatan terhadap Tergugat selakuBadan atau Pejabat Tata Usaha Negara yang telahmengeluarkan/menerbitkan Penetapan Rekapitulasi HasilPemungutan dan Penghitungan Suara Pemilihan Kepala DesaWanaherang Periode 2021 2027 Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor, tanggal 20 Desember 2020, hal ini sesuai denganketentuan Pasal 54 ayat (1) Undangundang No. 5 Tahun 1986Tentang Peradilan Tata Usaha Negara yang berbunyi :Gugatan sengketa Tata Usaha Negara diajukan kepada Pengadilanyang

Bahwa, oleh karenanya, sangat beralasan hukum kiranyaPenggugat untuk mengajukan gugatan di Pengadilan Tata UsahaNegara karena kepentingan hukum Penggugat sudah dirugikan olehTergugat dengan ditetapkannya Rekapitulasi Hasil Pemungutan danPenghitungan Suara Pemilinan Kepala Desa Wanaherang Periode2021 2027 Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor, tanggal 20Desember 2020 (objek sengketa);Halaman9dari97 HalamanPutusan No.04/G/2021/PTUN.BDG.IV.KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING) KEPENTINGANPENGGUGAT.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menyatakan batal atau tidak sah Rekapitulasi HasilPemungutan dan Penghitungan Suara Pemilihan KepalanDesa Wanaherang Periode 2021 2027 KecamatanHalaman27dari97 HalamanPutusan No.04/G/2021/PTUN.BDG.Gunung Putri Kabupaten Bogor, tanggal 20 Desember2020,khususnya pada TPS 23 dan TPS 47;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Rekapitulasi HasilPemungutan dan Penghitungan Suara Pemilihan KepalaDesa Wanaherang Periode 2021 2027 Kecamatan GunungPutri Kabupaten Bogor, tanggal 20 Desember 2020,khususnya pada TPS 23 dan TPS 47;4.Mewajibkan kepada Tergugat untuk menerbitkan suratkeputusan TUN untuk melaksanakan pemilihan ulang padaTPS 23 dan TPS 47 Desa Wanaherang, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor;5.

2027/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2012/PA.Bbs.aypihaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, dahulu bertempat tinggal

diKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26 Juni2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor 2027/Pdt.G/2012/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian / alasan sebagai berikut