• Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3189/Istimewa/2008tanggal 14 Juli 2008 atas nama XXX, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Tenaga Kerja Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jambi,telah bermeterai cukup dan di Nazegelen, yang oleh Hakim Tunggaltelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok di beri tanda P.4 dandiparaf;5: Fotokopi Kutipan keterangan lulus Nomor25/SKL/SMK/YB/2020 tanggal 20 Mei 2020 atas nama XXX, yangdikeluarkan oleh SMK Kesehatan Baiturrahim, telah bermeteraiHalaman 6 dari 13 Halaman

• Bahwa dengan tidak ditariknya Tajuddin Budiardjo selaku pihak yangberkepentingan dalam perkara ini sebagai Tergugat, jelas gugatanPenggugat kurang pihak, hal ini sejalan dengan Yurisprudensi MahkamahAgung RI Nomor 621 K/Sip/1975, Putusan Mahkamah Agung RI Nomor186 K/Pdt/1984 tertanggal 18 Desember 1985, Putusan MahkamahAgung RI Nomor 1125 K/Pdt/1984 tertanggal 18 September 1985,Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 3189 K/Pdt/1983 tanggal 28 Januari1985, Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1311 K/Pdt/1983

  Tajuddin Budiarjo,BA. selaku pihakyang berkepentingan dalam perkara ini sebagai Tergugat, jelas gugatanPenggugat kurang pihak, hal ini sejalan dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 621 K/Sip/1975, Putusan Mahkamah AgungRl Nomor 186 K/Pdt/1984 tertanggal 18 Desember 1985, PutusanMahkamah Agung RI Nomor 1125 K/Pdt/1984 tertanggal 18 September1985, Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 3189 K/Padt/1983 tanggal 28Januari 1985, Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1311 K/Pdt/1983tanggal 20 Agustus 1984 dan

Dikembalikan kepada Saksi I Ketut Satwika

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol : DK 3189 WV, warna biru muda, Noka: MH35 TL0035K174373, Nosin: 5TL-174687, atas nama pemilik: NI KETUT RESNI, beserta kunci kontak dan STNK atas nama NI KETUT RESNI;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Jatibening, A Robas Blok B.3 KelurahanJatibening, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, Jawa Barat,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan rumah Nomor 3726;Sebelah Selatan berbatas dengan rumah nomor 3189; Sebelah Timur berbatas dengan rumah Ratna; Sebelah Barat berbatas, dengan Jalan Rorbas;Sebidang tanah seluas 401 m?

• Bahwa dengan tidak ditariknya Pemerintan Kabupaten Berauselaku pihak yang berkepentingan dalam perkara ini sebagai Tergugat, jelasgugatan Penggugat Kurang Pihak, hal ini sejalan dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 621 K/Sip/1975, Putusan Mahkamah Agung RINomor 186 K/Pdt/1984 tertanggal 18 Desember 1985, Putusan MahkamahAgung RI Nomor 1125 K/Pdt/1984 tertanggal 18 September 1985, PutusanMahkamah Agung RI Nomor 3189 K/Pdt/1983 tanggal 28 Januari 1985,Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1311 K/Pdt

• Baco, Jamile dan Aminaharus pula dilibatkan dalam perkara ini/vide Putusan MA Nomor 3189 K/Pdt/1983.Bahwa gugatan Penggugat tergolong gugatan kumulasi objektif yangtidak dibenarkan karena tunduk pada kompetensi absolut yang berbedadengan alasan: Gugatan Penggugat pada objek sengketa Nomor , Il, Ill, IV dan VIIsebelumnya telah diperkarakan oleh saudara kandung Penggugatbernama Hj. Nurma binti Situ sebagai Penggugat melawan per. Sapinahdan Lel.

• B.3189/KCVIIVADK/08/2016 tanggal 01 Agustus2016 perihal Surat Peringatan Ill dan Pernyataan Default.Dimana total hutang CV Putri Alamiyah (sekarang PT.

  No. 397/Pdt/2017/PT SMG31.32.33.34.35.peringatan Ill Nomor B.3189 /KCVIIVADK/08/2016 tanggal 1Agustus 2016 yang disampaikan oleh Tergugat Il kepada Tergugat selaku Direktur PT Putri Alamiah Jaya Karya (dahulu CV PutriAlamiah).Bahwa permohonan pelelangan tersebut juga sesuai denganketentuan pada Pasal 6 UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996tentang Hak Tanggungan (selanjutnya disebut UU HT) serta klausulpada Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor021/06/APHT/Kr/1998 tanggal 5 Juni 1998 yang pada intinyamenyatakan

• No. 3189/1978untuk pembuatan sertipikat;3) Bahwaatas pendaftaran sebagaimanabutir 2 diatas, kemudian Kantor SubHalaman 13 dari 48 halaman Putusan Perkara Nomor : 102/ G/2010/PTUNBDG.Agraria Kabupaten Bandung mengeluarkandan memberikan Sertipikat Hak Milik No.134/Desa Margasari, yang diterbitkanpada tanggal 4 Juli 1980, terletak diJalan/Persil Blok Rancahaur, DesaMargasari, Kecamatan Buahbatu,Kabupaten Bandung, Asal Persil Konversipersil 36.a S.

• Penetapan No.242/Pat.P/2021/PA.Mna Fotokopi Akta Kelahiran anak para Pemohon Nomor 3189/11/DP/BS/2007/2004 tertanggal 30 November 2007 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catataan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5; Fotokopi Akta Kelahiran calon suami anak para Pemohon Nomor 1701LT031220130070 tertanggal 03 Desember 2013 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan

• B.3189/KCVIII/ADK/08/2016 tanggal 01 Agustus2016 perihal Surat Peringatan III dan Pernyataan Default.Dimana total hutang CV Putri Alamiyah (sekarang PT.

  No. 397/Pdt/2017/PT SMG31.32.33.34.35.peringatan Ill Nomor B.3189 /KCVIII/ADK/08/2016 tanggal 1Agustus 2016 yang disampaikan oleh Tergugat II kepada Tergugat selaku Direktur PT Putri Alamiah Jaya Karya (dahulu CV PutriAlamiah).Bahwa permohonan pelelangan tersebut juga sesuai denganketentuan pada Pasal 6 UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996tentang Hak Tanggungan (selanjutnya disebut UU HT) serta klausulpada Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor021/06/APHT/Kr/1998 tanggal 5 Juni 1998 yang pada intinyamenyatakan

• prinsipnya Tergugatll menolak dalildalil yang dikemukakanoleh Penggugat kecuali yang secara tegastegas diakui kebenarannya olehTergugatll sebagaimana yang terdapat dalam Surat Gugatannya tertanggal10 Maret 2014;Bahwa gugatan Penggugat mengandung cacat (error in persona) dalambentuk exeptio pluriun litis consortiun yaitu tidak lengkapnya para pihak yangditarik sebagai Tergugat di dalam surat gugatan maka gugatan tidak dapatditerima, berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 3189

• No. 3189 K / Pdt / 1983, tanggal2811985 yang pada dasarnya menyatakan bahwa gugatan tidak dapatditerima oleh karena ada pihak yang tidak diikut sertakan sebagai pihakdalam gugatan (plurium litis consortium);Maka patut dan adil gugatan dari Penggugat ditolak atau setidaktidaknyatidak dapat diterima.Maka atas alasanalasan dan dasardasar tersebut diatas dimohon agarYang Terhormat Hakim Ketua Sidang Majelis Pengadilan Negeri Denpasarberkenan mengabulkan eksepsi tersebut dan menyatakan gugatan dariPenggugat

  Nomor : 444/65/ 2019,Tanggal 20 Mei 2019;Menimbang, bahwa menurut pendapat Yahya Harahap, yang menjadialasan diajukannya eksepsi kurang pihak atau exceptio plurium litis consortiumadalah apabila orang yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap atau yangbertindak sebagai Penggugat tidak lengkap guna diselesaikannyapermasalahan tersebut;Menimbang, berdasarkan yurisprudensi tetap Mahkamah Agung dalamPutusan Mahkamah Agung RI No. 878 K/Sip/1977, tanggal 19 Juni 1977 danPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 3189

• Abdul Hamid Kav8 Tigaraksa Kabupaten Tangerang;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Termohon Kasasi/Para Tergugat Il, Ill, IV, V dan VI/Para Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon KasasiTergugat I/Pembanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan MahkamahAgung Nomor 3189 K/Pdt/2012 tanggal 29 Agustus 2013 yang telah berkekuatan hukum tetap

  Bahwa pertinbangan hakim pada putusan kasasi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 3189 K/PDT/2012 tanggal 29 Agustus 2013 padahalaman 40 hanyalah mengambil alin pertimbangan putusan PengadilanNegeri Tangerang Nomor 147/Pdt.G/2011/PN.TNG halaman 46 point 4tanpa mencermati dan meneliti buktibukti yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali/Para Pembanding/Para Termohon Kasasi;2.

• lis hitam berikut SimCard Nomor : 087756954099 ;4. 1 (satu) buah HP Nokia Express Music warna hitam berikut Sim CardNomor : 081232911327 ;1 (Satu) buah Sim Card XL Nomor : *H24 8962116323 168939486 ;buah Sim Card XL Nomor : *H24 8962116723 191643700 ;buah Sim Card XL Nomor : *H16 8962119112 334111063 ;buah Sim Card hi Nomor : RZ 52501 61368 99396 M1109 ;buah Sim Card AirCel Nomor : 89918 00081 21456 4285 1 ;buah Sim Card dtac Nomor : 9866 1812 0541 5032 75 4 ;buah Sim Card Smart Nomor : 0312 1590 3189

  No. 1888 K/Pid.Sus/201 410.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.satu) buah Sim Card XL Nomor : *H16 8962119112 334111063 ;satu) buah Sim Card hi Nomor : RZ 52501 61368 99396 M1109 ;buah Sim Card AirCel Nomor : 89918 00081 21456 4285 1 :buah Sim Card dtac Nomor : 9866 1812 0541 5032 75 4;satu) buah Sim Card Smart Nomor : 0312 1590 3189 0416 LPNO104;satu) buah Sim Card DiGi Nomor : 16121025 63366783 64K (59) ;1 (satu) buah Sim Card Hotlink Nomor : 8960011101 81878507 3 (1)

  Express Music warna hitam berikut Sim CardNomor : 081232911327 ;oO5. 1 (satu) buah Sim Card XL Nomor : *H24 8962116323 168939486 ;6. 1 (satu) buah Sim Card XL Nomor : *H24 8962116723 191643700 ;7. 1 (satu) buah Sim Card XL Nomor : *H16 8962119112 334111063 ;8. 1 (satu) buah Sim Card hi Nomor : RZ 52501 61368 99396 M1109 ;9. 1 (satu) buah Sim Card AirCel Nomor : 89918 00081 21456 4285 1 ;(10.1 (satu) buah Sim Card dtac Nomor : 9866 1812 0541 5032 75 4 ;11.1 (satu) buah Sim Card Smart Nomor : 0312 1590 3189

• 2009judex facti tersebut bertentangan dengan ketentuandalam hukum acara perdata, yang mana gugatan iniadalah gugatan mengenai penguasaan tanah sengketatanpa hak = dan melawan hukum, sehingga harusmengikutsertakan semua pihak yang secara nyata (defacto) maupun secara hukum (de jure) menguasai tanahsengketa sebagai Tergugat, jika ada pihak yang tidakdilibatkan, maka gugatan dipandang sebagaidiskualifikasi in persona (plurium litis consortium)sebagaimana yurisprudensi Mahkamah Agung RI dalamputusannya No. 3189

• Barang Sudah AreaoO Pelanggan Invoic yang dijual disetorkae n1 Sari Indah 24 mei 2014 3189 625,009 450,000 DenpasaMotor r2 Sari Indah 03 juni 2014 3252 750,001 DenpasarMotor3 Musley Motor 18 juni 2014 3374 750,001 100,000 Denpasai4 Musley Motor 04 juli 2014 3504 348,000 Denpasar5 Sari Indah 07 juli 2014 3518 625,000 DenpasaMotor i6 putra nusa ANov14 4437 1,608,000 1,000,000 Denpasmotor ar7 putra nusa 18Nov14 4574 1,561,500 Denpasamotor i8 putra nusa 09 Des 2014 4775 1,608,000 Denpasmotor ar Hal 14

  Barang Belum Areab. oO Pelanggan Invoic yang disetorkae dijual n1 Sari Indah Motor 24 mei 2014 3189 625,009 17 Denpasa5,009 r2 Sari Indah Motor 03 juni 2014 3252 750,001 75 Denpasar0,0013 Musley Motor 18 juni 2014 3374 750,001 65 Denpasa0,001 r4 Musley Motor 04 juli 2014 3504 348,000 34 Denpasa8,000 r5 Sari Indah Motor 07 juli 2014 3518 625,000 62 Denpasa5,000 r6 putra nusa motor 4Nov14 4437 1,608,000 60 Denpasa8,000 r7 putra nusa motor 18Nov14 4574 1,561,500 1,56 Denpasa1,500 r8 putra nusa motor

  Nama ; Jumlah belumne Faktur Bengkel Tal Faber Baranig terjaal disetorkan disetorkanSari Indah 6 450,1 3189 Motor 24 mei 2014 25,009 000 175,009Sari Indah 72 3252 Motor 03 juni 2014 50,001 750,0017 100,3 3374 Musley Motor 18 juni 2017 50,001 000 650,00134 3504 Musley Motor 04 juli 2017 48,000 348,000Sari Indah5 3518 Motor 07 juli 2017 625,000 625,000putra nusa 1,000,6 4437 motor 4Nov14 1,608,000 000 608,000putra nusa7 4574 motor 18Nov14 1,561,500 1,561,500putra nusa8 4775 motor 09 Des 2014 1,608,000

  Nama Jumlah belumNe Faktur Bengkel Tgl Faktur Barang true disetorkan disetorkanSari Indah 6 450,1 3189 Motor 24 mei 2014 25,009 000 175,009Sari Indah 72 3252 Motor 03 juni 2014 50,001 750,0017 100,3 3374 Musley Motor 18 juni 2017 50,001 000 650,00134 3504 Musley Motor 04 juli 2017 48,000 348,000Sari Indah5 3518 Motor 07 juli 2017 625,000 625,000putra nusa 1,000,6 4437 motor 4Nov14 1,608,000 000 608,000putra nusa7 4574 motor 18Nov14 1,561,500 1,561,500putra nusa8 4775 motor 09 Des 2014 1,608,000 1,608,0001,492,9

  Nama 3 Jumlah belumFaktur Bengkel Tal Faber Baranig terjaal disetorkan disetorkanom Sari Indah 6 450,1 3189 Motor 24 mei 2014 25,009 000 175,009Sari Indah 72 3252 Motor 03 juni 2014 50,001 750,0017 100,3 3374 Musley Motor 18 juni 2017 50,001 000 650,001 Hal 70 dari 74 halaman Putusan Nomor 639 /Pid.B/2021/PN Dps 3 4 3504 Musley Motor 04 juli 2017 48,000 348,000Sari Indah5 3518 Motor 07 juli 2017 625,000 625,000putra nusa 1,000,6 4437 motor 4Nov14 1,608,000 000 608,000putra nusa7 4574 motor 18Nov14

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol : DK 3189 WV, warna biru muda, Noka: MH35 TL0035K174373, Nosin: 5TL-174687, atas nama pemilik: NI KETUT RESNI, beserta kunci kontak dan STNK atas nama NI KETUT RESNI;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa an.