Ditemukan 732 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Ban Tanggal 27 Mei 2019 — Pidana
- Gassing Bin Ninggo
82 — 16
82 — 16
Unsur Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalah setiaporang atau manusia dan Badan Hukum sebagai subyek hukum yang didakwamelakukan suatu tindak pidana, yang kepadan ya dapat dipertanggungjawabkanatas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang,bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwaGassing Bin Ninggodipersidangan dengan segala identitas, dan berdasarkanketerangan Terdakwa dan saksisaksi dipersidangan, terbukti bahwa identitasTerdakwa tersebut tidak disangkal sehingga
Register : 07-01-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 3/G/2019/PTUN.PTK Tanggal 16 Juli 2019 — PT. PANCA SEMPURNA ABIDI DJAYA diwakili AHMAD EFFENDI, S.Sos MELAWAN 1. MENTERI LINGKUNGAN HIDUP dan KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, 2. BUPATI MEMPAWAH, 3. PT. MUARA SUNGAI LANDAK diwakili oleh NATAL RIKY, SE dan GUNO WIDAGDO.
271 — 90
271 — 90
Hakhak dan wewenangwewenang atas bumi dan air dariSwapraja atau bekas Swapraja yang masih ada pada waktumulai berlakunya UndangUndang ini hapus dan beralih kepadaN@Qal.a; = === n= 222 nn nn nn nnn nen nnn nnn nnn eeeHal. 93 dari 154 halaman Putusan Perkara No. 3/G/2019/PTUN.PTKSelanjutnya, tanah swapraja dan tanah bekas swapraja yangtelah hapus dan menjadi tanah negara, peruntukkannya lebihlanjut diatur dalam PP No. 224 thn 1961, Pasal 4 ayat 1berbunyi sebagai berikut: Tanah Swapraja dan bekas Swapraja
Register : 04-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN PADANG Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN Pdg Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.SOFIA ELFI, SH
2.NOVI OKTAVIANTI,SH
Terdakwa:
JOY KURNIAWAN Pgl JOY
24 — 3
1.SOFIA ELFI, SH
2.NOVI OKTAVIANTI,SH
Terdakwa:
JOY KURNIAWAN Pgl JOY
24 — 3
Aris pergimembeli shabu kepadan temannya di daerah Tabing Kota Padang;Bahwa benar sewaktu ditangkap barang bukti yang disita polisi tersebuttelah diserahkan oleh saksi Herizal, S.Sos Pgl. Aris kepada terdakwa dandalam penguasaan terdakwa;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN Pag.
Putus : 25-09-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 478 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 25 September 2014 — PT PAN BROTHERS Tbk VS SUDARSIH dan SULIYAH
68 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memerintahkan Tergugat untuk membayar kepadan Penggugat secara tunai danseketika seluruh upah Penggugat sejak tanggal 18 Juni 2013 hingga sekarang sebesaruntuk: Penggugat Sudarsih Rp1.935.000,00/bulannya dan Penggugat SuliyahRp1.934.500,00/bulannya, sampai dengan adanya putusan hukum yang berkekuatanhukum tetap dan mengikat mengenai perkara ini;4.
Putus : 01-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 803/Pid.Sus/2016/PN Jmb Tanggal 1 September 2016 — RYENDI PRATAMA Bin SUTISNA
19 — 6
19 — 6
Jadi yang dimaksud dengan setiap orang disiniialah setiap orang atau pribadi yang merupakan subjek hukum daripada suatuperbuatan pidana yang dapat dimintai pertanggungjawaban, fakta dipersidanganterungkap bahwa terdakwa RYENDI PRATAMA Bin SUTISNA sehat secara23jasmani dan rohanisehingga mampu melakukan perbuatan hukum dan kepadan yadapat dipertanggungjawabkan terhadap apa yang diperbuatnya.
Putus : 09-07-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 395/Pid.Sus/2013/PN.Bjm Tanggal 9 Juli 2013 — SUBHAN Als BAHAN Bin MAJERUN
36 — 10
36 — 10
Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Kalsel sejaktanggal 24 Juni 2013 s/d tanggal 23 Juli 2013;PENGADILAN NEGERI BANJARMASIN ;Setelah membaca berkas pemeriksaan pendahuluan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 3juni 2013 yang pada pokoknya berpendapat bahwa para Terdakwa telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadan mereka dan karena itu menuntut supaya MajelisHakim memutuskan
Register : 04-11-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 382/Pdt.G/2016/PTA.Sby Tanggal 27 April 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING I, II DAN TURUT TERBANDING
59 — 24
59 — 24
, karena perkaratersebut merupakan perkara keperdataan lain, oleh karenanya majelishakim banding akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa penggugat mendalilkan bahwa Rumiati Aritonangsemasa hidupnya mempunyai hutang bersama dalam perkawinan kepadaN. Nuryanti sejumlah Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) yangsampai sekarang belum dikembalikan.
Register : 13-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6692/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 20
34 — 20
Memberikan ijin kepadan Pemohon (PEMOHON) untukmnjatuhkan talak 1 kepada Termohon (TERMOHON);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
Register : 11-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5600/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Dan Pemohon jugs masih memberikahnafkah kepadan Termohon sampai Januari 2015.halaman 9 dari 36 halaman, Putusan Nomor 5600/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2.
Register : 30-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 330/Pid.Sus/2017/PN Sbw Tanggal 28 Desember 2017 — Penuntut Umum:
LENNY MARTA BARINGBING, SH
Terdakwa:
ISHAKA ALS ISHAK AK M. SALEH
75 — 22
LENNY MARTA BARINGBING, SH
Terdakwa:
ISHAKA ALS ISHAK AK M. SALEH
75 — 22
EA 4462 FB untuk memberikan barang kepadaterpidana di Lapas yaitu Saksi YUDI ALS PEPENG berupa rokok SuryaHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2017/PN.Sbw12 dan makanan yang dibungkus dalam sebuah plastic lalu Terdakwamenitipkan bungkusan tersebut kepadan petugas jaga Lapas yaitu Saksi NYOMAN TRIADA untuk diberikan kepada Saksi PEPENG kemudianSaksi NYOMAN TRIADA menaruh curiga melihat gelagat TERDAKWAyang terburuburu sehingga saksi NYOMAN mengamankan bungkusanmilik Terdakwa lalu Saksi Nyoman
Register : 13-02-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 374/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
Tidak benar dan merupakan fitnah yang sangat menyakitkan bila tergugatmenuntut financial kepadan penggugat. Tergugat sudah kerja keras bantingtulang dan semua penghasilan untuk kebutuhan keluarga dan pendidikan anakanak. Uang penghasilan tergugat telah dihabiskan dan ATM gaji perbulantergugat sejak sekitar tahun 2013 sampai saat ini masih dibawa penggugat untukbiaya hidup dan pendidikan anakanak.e).
Putus : 07-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 411/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 7 Desember 2017 — Himawan Susetyo dkk melawan PT. Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk, Kancapem Sidareja dkk
40 — 26
40 — 26
Bahwa Para Pelawan hanyamenjelaskan mengenai tindakan yang dilakukan oleh Terlawan terkait penyelesaian kredit Para Pelawan, namun terkait tindakanapa dan bagaimana yang dilakukan oleh Terlawan II sehinggadapat dikatakan perbuatan melawan hukum, sama sekali tidakdiuraikan oleh Para Pelawan.Bahwa walaupun Para Pelawan tidak pernah mendalilkanketerkaitan perlawanannya dengan Terlawan Il sehingga TerlawanIl tidak mengetahui maksud perlawanan yang ditu jukan kepadan ya,Terlawan Il selaku unit yang memiliki
Register : 11-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 19-09-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 8/PID.SUS-Anak/2018/JMB Tanggal 15 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : YUSMAWATI,SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ANDREAWAN BIN JAAPAR
53 — 6
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ANDREAWAN BIN JAAPAR
53 — 6
Dikembalikan kepadan Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam penyelidikan atas nama Amin, Syaifudin alias Udin, Hasan, Abdullah Saibi alias Sembet Bin Usman, Rudi yang termasuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) Ditreskrimum Kepolisian Daerah Jambi;
6. Membebankan kepada anak untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Register : 10-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 435/PDT/2021/PT SBY Tanggal 2 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : ANGGONO SAPUTRA Diwakili Oleh : KHISBULLAH HUDA, S.H.
Terbanding/Tergugat I : SUBAI
Terbanding/Tergugat II : SUCIATI
Terbanding/Turut Tergugat II : PT.BANK BRI PERSERO Tbk
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MALANG
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang(KPKNL)
47 — 46
Terbanding/Tergugat I : SUBAI
Terbanding/Tergugat II : SUCIATI
Terbanding/Turut Tergugat II : PT.BANK BRI PERSERO Tbk
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MALANG
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang(KPKNL)
47 — 46
Bahwa selain itu Tergugat dan Tergugat II juga telah sepakat menyerahkanagunan kepadan Turut Tergugat yaitu Persediaan Barang senilaiRp. 1.060.854.000, sesuai Perjanjian Penyerahan Hak Kepemilikan SecaraKepercayaan Terhadap Barang No. 20KCXVI/ADK/02/2019 tanggal8 Februari 2019 dan Piutang Dagang senilai Rp. 2.513.307.000, sesuaiPerjanjian Pemindahan dan Penyerahan Hak Tagihan (cessie) No. 19KCXVI/ADK/02/2019 tanggal 8 Februari 2019.9.
Register : 09-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 410/Pid.B/2018/PN Bil Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH.
Terdakwa:
JAINI bin TOMO
32 — 5
AHMAD MUZAKKI, SH.
Terdakwa:
JAINI bin TOMO
32 — 5
berita acara, saksi menyurhterdakwa untuk membacanya terlebin dahulu dan pada saat di tandatangani saksi berada ditempat;Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah melakukanperampasan sepeda motor milik saksi Maya;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Maya, yang melakukan perampasanadalah terdakwa bersama dengan 3 (tiga) orang temannya;Bahwa menurut saksi Maya, peran terdakwa sebagai yang mencabut kuncisepeda motor saksi Maya dan setelah berhasil mencabut kunci kemudiankunci diserahkan kepadan
Register : 24-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 187/Pid.B/2016/PN Kgn Tanggal 29 September 2016 — I : UNDRIADI Als. UN Als. IRWAN Bin. AMRI.
II : ISWANDI Als. IIS Als. USLAN Bin. (Alm) SARUNAN
37 — 3
37 — 3
istrinya mau mengeluarkan uang tersebut;Bahwa kemudian FAJRI (DPO) ada mengatakan kepada saksi korban bahwabenda itu sesuai mimpinya berjodoh kepada saksi korban, dan FAJRI (DPO)ada mengatakan kepada saksi korban apabila barang tersebut mau di jual harusdi serahkan kepada saksi korban terlebih dahulu dengan meminta mahar darisaksi korban sebelum benda tersebut diserahkan kepada terdakwa Il ISWANDIAls IS Als USLAN dan di sanggupi oleh saksi korban untuk menyerahkan maharberupa uang dan emas perhiasan kepadan
Putus : 26-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2697 K/Pdt/2015 Tanggal 26 Januari 2016 — BUDI KURNIAWAN vs Drs. RUKMA SETYABUDI, M.M, Dkk
52 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2697 K/Pat/2015Tengah/Tergugat atas nama DPRD Jawa Tengah melakukan keteranganpalsu, juga menurut Pasal 156 (8), yang berbunyi; Barang siapa disuruhbersumpah tetapi enggan bersumpah atau enggan mengembalikan sumpahitu kepada pihak lawannya, dan barangsiapa menyuruh bersumpah tetapienggan bersumpah sesudah sumpah itu dikembalikan kepadan ya, harusdikalahkan.
Register : 05-06-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 325/Pid.SUS/2013/PN-SIM Tanggal 30 Januari 2014 — MAGDALENA SIAGIAN
30 — 7
30 — 7
Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa FITRIANI PILIANG ALS LIA adalah pekerja sebagai pelayan di di bar FlowerBukit Maraja; == == == bahwa FITRIANI PILIANG ALS LIA sebagai orang tua kandung ASTIARA ALSTIARA telah menyerahkan ASTIARA ALS TIARA pada orang lain untuk diasuh padahari Senin tanggal 18 Desember 2012 sekira pukul 13.00 Wib di Huta III Nagori MarihatBukit; Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekitar pukul 23.00 Wib saksimenanyakan keberadaan ASTIARA ALS TIARA kepadan
Register : 29-01-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 48/Pid.Sus/2018/PN Amb Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.AWALUDIN, SH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
NASARUDIN SOPAHELUWAKAN
347 — 24
1.AWALUDIN, SH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
NASARUDIN SOPAHELUWAKAN
347 — 24
Seram Bagian Barat untuk membeli material cinnabartersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya sekitar Bulan September 2017 saudaraSugiyanto ada mengirimkan sejumlah uang sebesar Rp. 129.000.000, melaluiBank BCA kepada terdakwa Nasaruddin Sopaheluwakan untuk membeli matrialcinnabar dan uang tersebut Terdakwa serahkan kepadan Saudara TamrinHehanusa lalu pada bulan Oktober 2017 Saksi Sugiyanto alias Fui datang lagike Ambon untuk membeli material cinnabar dar Ibu INdra, Ibu Fera, Yawin, MasKarpet.Menimbang
Putus : 23-10-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1583 K/Pdt/2015 Tanggal 23 Oktober 2015 — NY. YUNIMAR, Dk vs ALKUDRI
28 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan mengabulkanGugatan Penggugat Petitum angka 7 ini sebab sangat sinkron sekalidengan petitum angka 3, karena kedua belah pihak telah samasama setujudan menyepakati isi perjanjian tersebut, maka perjanjian itu adalahmerupakan UndangUndang bagi yang membuatnya yang harus ditaatiberdasarkan hal itu Penggugat/Pembanding sekarang Pemohon UntukKasasi meminta pada Hakim Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraa quo untuk mengabulkan gugatan Penggugat pada angka 7 dikurangidengan uang yang dibayarkan kepadan