PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2013/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sarjana,pekerjaan Tenaga Honorer (guru), bertempat tinggal di KOTA PADANGProvinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawan:TERGUGAT, umur

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 18 Januari 2013,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKuranji Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: ...../..//2013, Koto Tangah tanggal 18 Januari 2013;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2013/PA.Pdg2.

Dan Tergugatsering pergi bersama Teman LakiLaki Tergugat yang bernama TIOdan Tergugat jarang mengajak Penggugat pergi jalanjalan;Bahwa pada pertengahan Maret 2013, Penggugat memeriksa hpTergugat tanpa sepengetahuan Tergugat dan Penggugat melihatada sms mesra Tergugat dengan seorang lakilaki yang bernamaTIO;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2013/PA.Pdgh.

FACHRURROZL., M.H,Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPadang dengan Penetapan Nomor: 0732/Pdt.G/2013/PA.Pdg tanggal 05September 2013 untuk memeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketuatersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiriHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2013/PA.Pdgoleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta Dra.

ASHARMIPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,00Pemberkasan Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 225.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2013/PA.Pdg

Menyatakan perkara Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Pbr dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :Yuni binti Karyato, Umur 23 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Beauty Advisore, tempat kediaman di JalanBalam Gang Puyuh RT.03 RW. 03 No. 1.D KelurahanKampung Melayu, Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru,sebagai

tempatkediaman di Jalan Palapa Ujung RT.01 RW. 06 No. 1Kelurahan labuhbaru Timur Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Mei2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dengan Nomor 0732

/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 20 Mei 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 5 hal Pen 0732/Padt.G/2015/PA.Pbr.

Menyatakan perkara Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Pbr dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Ramadan 1436 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Noviarni, SH., MAsebagai Hakim Ketua Majelis dan Dra. Hj. Detwati, MH, Drs.

Yulia Afriyanti, S.Ag., MHPerincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 155.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000, Hal5 dari 5 hal Pen 0732/Pdt.G/2015/PA.Pbr Jumlah : Rp. 246.000,

0732/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Bahkan Tergugat sering memukulPenggugat serta bersikap kasar seperti mencekik leher Penggugat danmerusak pintu lemari;Bahwa sebelum gugatan ini Penggugat ajukan ke PengadilanAgama, Tergugat sudah mengucapkan kata talak terhadap Penggugat;Put. nomor 0732/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 2 dari 12 Halaman.6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Put. nomor 0732/Padt.G/201 6/PA Bjm.

Masdulhak, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Komplek Balitra Jaya PermaiPut. nomor 0732/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 4 dari 12 Halaman.RT.0O1 RW.08 No.

:ve eSL> Jl 652 Yo ysolmell elS> Um pla ll b> Y allo g9Artinya : "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian tidak menghadap maka ta termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya"Put. nomor 0732/Padt.G/201 6/PA Bjm.

Muhammad ZaidPut. nomor 0732/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah).30.000,50.000,225.000.5.000,6.000,316.000.NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag.halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

No. 0732/Pdt.G/2017/PA.Bm. Bahwa Penggugat bernama Kalisom binti Jamal dan Tergugatbiasa dipanggil M.

No. 0732/Pdt.G/2017/PA.Bm. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat bernama Kalisom binti Jamal dan Tergugatbiasa dipanggil M.

No. 0732/Pdt.G/2017/PA.Bm.

No. 0732/Pdt.G/2017/PA.Bm.bukti (P.1 dan P.2) tersebut telah memenuhi persyaratan formil.

No. 0732/Pdt.G/2017/PA.Bm.Perincian Biaya Perkara :Lutfi Muslih, S.Ag., M.A.Hakim Anggota,Drs. Mohammad Agus Sofwan HadiMuhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Sri Wahyuningsih, S.HI. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal.16 dari 16 hal. Put. No. 0732/Pdt.G/2017/PA.Bm.

PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi ,sekarang

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Termohon selama 5tahun 1 bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Hal.1 dari 7 hal, No.0732/Pdt.G/2012/PA.Bwi.a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 4 tahun 6 bulan ikutTermohon ;3.

2012, Nomor : 0732/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 28 Maret 2012, Nomor : 0732/Pdt.G/2012/PA.Bwi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti, berupa :A.

SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain;Hal.3 dari 7 hal, No.0732/Pdt.G/2012/PA.Bwi. Bahwa saksi tahu setelah itu.

DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) : Rp. 305.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah )Hal.7 dari 7 hal, No.0732/Pdt.G/2012/PA.Bwi.Hal.8 dari 7 hal, No.0732/Pdt.G/2012/PA.Bwi.

0732/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2019/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXX, UMur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN:XXxxx, UMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Blitar, selanjutnya disebut

Memberi Izin kepad , Ohien swnagtigikgagkan Talak terhadapAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 0732/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 15 Februari 2019 dan 27 Februari 2019telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 kali namun tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atauHal. 2 dari 11 hal.

Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.BLkuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Pemohon agar rukun lagi denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat, berupa:1.

Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaiksaja, namun sejak tahun 2018, rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak harmonis lagi, karena sering terjadi pertengkaran antara Pemohondengan Termohon; Bahwa pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon disebabkanTermohon sejak awal pernikahan sampai saat ini menderita sakit yangberakibat tidak menunaikan kewajibannya kepada Pemohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sekarang sudah pisahtempat tinggal

Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H. Drs. H. Abd. Latif, M.H.HAKIM ANGGOTA,Drs. Romelan, M.H.PANITERA PENGGANTI, Perincian Beaya: ho y26000, leAW 1. Kepaniteraan .....2. Biaya Proses.... RDS 50.000,3. Panggilan ......4. Redaksi........,5. Meterai........ 76,049Jumlah ....... 6d DdDis(empat ratus Brupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.BL

0732/Pdt.G/2015/PA.Sr

Bapak KetuaPengadilan Agama Sragen agar menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Hal.2 dari 11 hal.Put.No:0732/Pdt.G/2015/PA.Sr1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSragen;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;4.

;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada kuasa Pemohon tetapdibebani wajib bukti ;Hal.3 dari 11 hal.Put.No:0732/Pdt.G/2015/PA.SrMenimbang, bahwa kuasa Pemohon telah mengajukan buktibuktinya dipersidangan, pada tanggal 11 Mei 2015, yaitu sebagai berikut :A.

Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, dikarenakanTermohon merasa kurang atas pemberian Pemohon ; Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Termohon.Hal.4 dari 11 hal.Put.No:0732/Pdt.G/2015/PA.Sr Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudahberusahamandamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Masaran Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam buku daftaryang disediakan untuk itu ;Hal.10 dari 11 hal.Put.No:0732/Pdt.G/2015/PA.Sr5.

SITI ZULAICHAH, SHHal.11 dari 11 hal.Put.No:0732/Pdt.G/2015/PA.Sr

0732/Pdt.P/2016/PA.Cbn

PENETAPANNomor:0732/Pdt.P/2016/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Mansur bin Somad , Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp. Pajeleran RT. 2, RW. 8 Kel.

No. 0732/Pdt.P/2016/PA.CbnTiming yang beralamat di Kp. Pajeleran RT 02/ 08 Kel. Sukahati Kec. CibinongKab. Bogor dan Bapak Musa yang beralamat di Kp. Pajeleran RT 04/ 08 Kel.Sukahati Kec. Cibinong Kab. Bogor.2. Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpermikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

No. 0732/Pdt.P/2016/PA.Cbn2.

No. 0732/Pdt.P/2016/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, maka Majelisdapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwa padatanggal 07 Oktober 2009 di wilayah Kecamatan Cibinong Kab.

No. 0732/Pdt.P/2016/PA.CbnKetua Majelis,Ttd.Dra. Yumidah,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs.H.Z.Z aenal Arifin,MH. Muh.Irfan Husaeni,S.Ag.,M.SI.Panitera Pengganti,Ttd.Chairul Cholid,S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 120.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000.(dua ratus sebelas ribu rupiah),Hal. 8 dari 8 hal Pen. No. 0732/Pdt.P/2016/PA.Cbn

No 0732.

PENETAPANNomor 0732/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hasim bin Sadriwan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Dusun KarangbirehRT.001 RW. 010 Desa Sumberlesung Kecamatan LedokomboKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Mulyani binti Sukarto, umur 40 tahun, agama Islam

Nomor 0732/Pdt.P/2019/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Faozi alamat di Desa SumberlesungKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember dan (2) Abd. Rahman alamat diDesa Sumberlesung Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang tunai Rp: 1000 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh K.

Nomor 0732/Pdt.P/2019/PA.Jrdan kepastian status pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahirananak; Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 0732/Pdt.P/2019/PA.Jr2. Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon II yang dikeluarkan oleh KantorDesa Sumberlesung Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember tanggal 20052019 (P.2);3. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LedokomboNomor B.94/Kua.13.32.08/Pw.01/V/2019 Tanggal 20052019 (P.3);Bukti Saksi :1. M.

Nomor 0732/Pdt.P/2019/PA.JrBiaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0732/Pdt.P/2019/PA.Jr

0732/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2016/PA.GsgBN oa5N able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta , tempat tinggal di Kecamatan GunungSugih Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta

Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena Tergugat bekerja hanya untukdirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan rumahtangga bersama;Halaman 2 dari 19 Putusan No.0732/Pdt.G/2016/PA.Gsgb.

Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan AgamaHalaman 9 dari 19 Putusan No.0732/Pdt.G/2016/PA.GsgGunung Sugih berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo sertaharus pula dinyatakan telah terbukti antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuaidengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Bahwa Penggugat memilin tidak mau lagi meneruskan rumahtangganya dengan Tergugat dengan mengajukan gugatan cerai ini;Halaman 13 dari 19 Putusan No.0732/Pdt.G/2016/PA.Gsg5.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 571.000,00Halaman 18 dari 19 Putusan No.0732/Pdt.G/2016/PA.Gsg

0732/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA.Slw.Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 4 Agustus 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 389/10/VIII/2010 tanggal 5 Agustus 2010);Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di xxxxx Kabupaten Tegal selama 2tahun 10 bulan.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA.Slw.3.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA.Slw.kembali dan tidak diketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Diberi tanda P.3;B.Bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA.Slw.3. Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak sekitarbulan Juni 2013 atau setidaktidaknya sampai dengan sekarang sekitar 5tahun dan tidak pernah hidup bersama lagi, bahkan kini Termohon tidakdiketahui alamatnya;4.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA.Slw.Panitera PenggantiMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 260.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 351.000,hlm. 10 dari 10 hIm. Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah sah menikah pada tanggal29September2016, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep dengan status Jejaka danPerawan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0363/066/IX/2017 tanggal29September 2016 ;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.:0732/Pdt.G/2017/PA.Smp2.

Saksi:Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.:0732/Pdt.G/2017/PA.Smp1.SAKSI PEMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.

,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Halaman 6 dari 9 halaman PutusanNo.:0732/Pdt.G/2017/PA.SmpMenimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 Masehi, bertepatanHalaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.:0732/Pdt.G/2017/PA.Smpdengan tanggal 5 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Shohibul Bahri,M.Hes sebagai Ketua Majelis Ridwan,S.H. dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 455.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.:0732/Pdt.G/2017/PA.Smp

0732/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.0732/Pat.

Putusan No.0732/Pat.G/2015/PA.Gs8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.0732/Pat. G/2015/PA.GsTujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.0732/Pat.G/2015/PA.GsDrs. H. M. AFFAN., M.A.Ttd.Drs. H. M. BISYRI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.ENDAH RATNA WIJAYA, S.H.Perincian Biaya Perkara:Dra. Hj. MASITAH.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)14Hj. Mudjiati, S.H.Him.14 dari 13 him. Putusan No.0732/Pat.G/2015/PA.Gs

0732/Pdt.G/2017/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2017/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tembilanhan, 26 November 1994,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI. Sederhana Gg.

Riau, dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi layaknyasuami isteri dan menunaikan kewajibannya sebagai suami.Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Tbh5. Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugatnamaun Tergugat sudah tidak mau lagi hidupdalam pernikahan bersama Tergugat karena Tergugat sudah mengkhianatipernikahan.6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.AtauJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya memberikan putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara a quo Majelis Hakimtelah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tembilahanmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan.Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.TbhMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukanPenggugat in person hadir di persidangan.

Tergugat tidak dapat memberi nafkah;Halaman 8 dari 13 putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.TbhMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajuka bukti surat (P) dan 2 (dua) orang saksi yang telah didengarketerangannya sebagaimana telah diuraikan di atas.Pendapat Majelis Hakim Pengadilan Agama TembilahanMenimbang, bahwa bukti P sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, maka berdasarkan ketentuan Pasal 285 R.Bg. jo.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Tbh

0732/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.0732/Pdt.G/2019/PA.Dpk8. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;9.

Putusan No.0732/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa sejak bulan Juli 2015, Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah, Tergugat pergi dan sampai saat ini tidak diketahuikeberadaannya;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPenggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat;2.

Putusan No.0732/Pdt.G/2019/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.0732/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juli 2015dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Putusan No.0732/Pdt.G/2019/PA.DpkH. M. Arief, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Jannatiza, S.HIPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 280.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 376.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal .................Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0732/Pdt.G/2019/PA.Dpk

SALINANPUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2019/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan Sekolah Menengah Tingkat Pertama, bertempattinggal di, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.Kra2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus perawan , sedangkanTergugat berstatus jejaka3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam duplikat kutipan akta nikah ;4. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua penggugat. Bulan Januari Tahun. 2019 tergugat pulangke rumah orang tuanya sampai gugatan ini diajukan.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.Kra10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kelas B Karanganyar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan jatuh talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.KraMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yangdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.KrattdSuminah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. PNBP : Rp. 20.000,Jumlah Rp. 516.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 10 dari 10 him. Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.Kra

0732/Pdt.P/2019/PA.Bwi

Pent.No.0732/Pdt.P/2019/PA.Bwipekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kabupaten Kalibaru,bahkan telah bertunangan sejak 8 bulan yang lalu ;3. Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasabertanggung jawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungancinta dari anak Pemohon tersebut ke jenjang perkawinan ;4.

Pent.No.0732/Pdt.P/2019/PA.Bwitelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :i.2.SAKSI umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi.

Pent.No.0732/Pdt.P/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 TentangPerubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang PerkawinanPerkawinan menganut prinsip bahwa untuk dapat melangsungkan perkawinan,calon suami maupun isteri harus matang jiwa raganya agar tujuan perkawinandapat terwujud secara baik.

Pent.No.0732/Pdt.P/2019/PA.BwiAnggota dan dibantu oleh Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.H H. Imam Shofwan, S,H., M.HHakim Anggota,Dra. Hj. Nur Alam BaskarPanitera Pengganti,Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H.Him. 10 dari 11 him.

Pent.No.0732/Pdt.P/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp160.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 11 dari 11 him. Pent.No.0732/Pdt.P/2019/PA.Bwi

0732/Pdt.G/2016/PA.Cjr

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA.CjreS er PSSM abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, dalamhal ini memberikan kuasa dan memilih domisili kepadaSunandar Hendri

Bahwa penggugat telah berusaha untuk memperbaiki kehidupan rumahtangga dengan jalan musyawarah melalui keluarga namun upaya tersebuttidak berhasil;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2016/PA.Cjr8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2016/PA.CjrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu KabupatenCianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ase Saepudin, H.Panitera PenggantiAde Mahmud, NH, S.Ag.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Normor : 0732/Pat.G/2016/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 230.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 321.000.

(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0732/Pat.G/2016/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 11 Halaman Putusan Noror : 0732/Pdt.G/2016/PA.Cjr