1180/Pdt.G/2016/PA.PLG

para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangtanggal 24 Juni 2016 dengan Nomor 1180/Pdt.G/2016/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering mengucapkan kata kata cerai bahkan Tergugat seringmelakukan kekerasan dalam rumah tangga, seperti; mendorong, memukul,Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 2 dari 13 Halamanmenampar, dan melempar barang kepada Penggugat, bahkan Tergugatpernah mengancam Penggugat dengan senjata api, karena hal ini Pengugatmerasa sakit hati atas sikap Tergugat;d.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 252/54/IV/2005 tanggal 20 April2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang UluPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 4 dari 13 HalamanII Kota Palembang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :I.

Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugatsering mengucapkan kata kata cerai bahkan Tergugat sering melakukankekerasan dalam rumah tangga, seperti; mendorong, memukul, menampar,dan melempar barang kepada Penggugat, bahkan Tergugat pernahPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 9 dari 13 Halamanmengancam Penggugat dengan senjata api, karena hal ini Pengugat merasasakit hati atas sikap Tergugat;d.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 13 dari 13 Halaman

1180/Pdt.P/2019/PA.Pra

PENETAPANNomor 1180/Pdt.P/2019/PA.PraadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Same bin Samin, tanggal lahir 31121949, NIK 5202023112490102, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Gontoran DesaJelantik , Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Sahnim binti

pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Gontoran Desa JelantikKecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di dalam sidang ;Telah memeriksa dan meneliti buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal O03 Desember 2019 yang telah terdaftar pada kepaniteraanPengadilan Agama Praya dengan register perkara Nomor 1180

Majelis Hakim memeriksaHalaman 2 dari 11 penetapan No.1180/Pdt.P/2019/PA.Praperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Same bin Samin)dengan Pemohon II (Sahmin bin Sahwan) yang telah dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1975, di Dusun Gontoran Desa JelantikKecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;Halaman 9 dari 11 penetapan No.1180/Pdt.P/2019/PA.Pra2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Same bin Samin) denganPemohon II (Sahnim binti Sahwan) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1975 di Dusun Gontoran Desa Jelantik Kecamatan JonggatKabupaten Lombok Tengah;3.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 penetapan No.1180/Pdt.P/2019/PA.Praa fF WwW N Biaya proSes Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 220.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 penetapan No.1180/Pdt.P/2019/PA.Pra

1180/Pdt.G/2015/PA.CJR

Salinan PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2015/PA.Cjreau alJl yor Sil pazDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eneng Sitri Mulyati bin Komar, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggaldi Kampung Neglakarya RT 05 RW 03 Desa PusakajayaKecamatan Pasirkuda Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut

Putusan No.1180/Pdt.G/2015/PA.CjrMenimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, sehingga tidakdapat didengar jawabannya atas dalildalil gugatan Penggugat. Namundemikian kepada Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti berupa surat;1.

Putusan No.1180/Pdt.G/2015/PA.CjrMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan No.1180/Pdt.G/2015/PA.CjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa tanggal 01 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1436 Hijriyah oleh kami: Drs.Dindin Syarief Nurwahyudin sebagai Ketua Majelis, Drs. Syofyan dan Hj. AtinDariah, S.Ag.

Putusan No.1180/Pdt.G/2015/PA.Cjr5. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 346.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.AgHal 12 dari 12 hal. Putusan No.1180/Pdt.G/2015/PA.Cjr

1180/Pdt.P/2016/PA.MORTB

PENETAPANNomor 1180/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Asno Baba Bin Bahrun Baba, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaLusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Mega Bidul Binti Anga

, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Lusuo, Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 4/1/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMorotai dalam register Nomor 1180

Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 2/ 11 Penetapan No. 1180/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam adalah apabila perkawinan dilakukanmenurut Hukum Islam;Halaman 7 / 11 Penetapan No. 1180/Pdt.P/2016/PA MORTBMenimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam bahwa untuk melaksanakan perkawinan harus ada:a. Calon suami;b. Calon istri;c. Wali nikah;d. Dua orang saksi;e. ljab dan Kabul;Menimbang, bahwa sebagaimana hujah hukum dalam hadits NabiMuhammad SAW.

GamariaHalaman 10/11 Penetapan No. 1180/Pdt.P/2016/PA MORTBDodungo sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Rincian Biaya Perkara:1.ae HakimDrs. H. Marsono, MHPanitera PenggantiDra. Gamaria Dodungo Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Halaman 11/11 Penetapan No. 1180/Pdt.P/2016/PA MORTB

1180/Pdt.G/2020/PA.Sel

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2020/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOKTIMUR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman

No. 1180/Pdt.G/2020/PA.SelLombok Timur sesuai dengan PP Nomor 10 tahun 1983 tentang izinperkawinan dan perceraian bagi PNS sebagaimana telah diubah denganPP Nomor 45 tahun 1990 dan izin perceraian tersebut telah Penggugatmiliki sebagaimana terlampir dalam berkas gugatan;A. Bahwa sejak bulan Februari 2013 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat diketahui sering meminumminuman keras;b.

No. 1180/Pdt.G/2020/PA.SelSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 11 November 2020 Tergugattelah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 1180/Pdt.G/2020/PA.Seltidak lagi timbul sikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindung!

No. 1180/Pdt.G/2020/PA.Sel

1180/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1180/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Parongpong Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxxx, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.1180/Pdt.G/2019/PA.Nphmarah ketika Penggugat mengunjungi rumah orang tua Penggugat.Selain itu ketika ada masalah Tergugat sering meniggalkan kediamanbersama.

Putusan No.1180/Pdt.G/2019/PA.Nphhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR, gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah Bahwa Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanKarena:a. Bahwa Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap sehingga Tergugatkurang maksimal dalam memberikan nafkah kepada Penggugat.

Putusan No.1180/Pdt.G/2019/PA.Nphberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1180/Pdt.G/2019/PA.NphAsri Srikanti Heriawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 270.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1180/Pdt.G/2019/PA.Nph

1180/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2019/PA.BksBree ale )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Jawa Barat,17155, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, umMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 08 Maret 2019,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 1180/Pdt.G/2019/PA.Bks.A.

Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridho dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat karenaHalaman 2 dari 13 Putusan No. 1180/Pdt.G/2019/PA.Bks.kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh Undangundang Perkawinan;F.

Padahal hanya tinggal satu orang tuan Penggugat yangmasih hidup;Halaman 9 dari 13 Putusan No. 1180/Pdt.G/2019/PA.Bks.Tergugat selalu banyak alasan untuk menolak Penggugat agarmenemani Penggugat pergi seperti tidak perduli dengan Penggugat.

MSI.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan No. 1180/Pdt.G/2019/PA.Bks.ATK PerkaraPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahrupiah).:Rp 50.000,00:Rp 90.000,00:Rp 320.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 506.000,00 (lima ratus enam ribuHalaman 13 dari 13 Putusan No. 1180/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1180/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Put.No: 1180/Padt.G/2019/PA.SdnSetelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12 Juli 2019 yang terdaftar di register tanggal 12 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana denganregister Nomor: 1180/Pdt.G/2019/PA.Sdn. telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Put.No: 1180/Pdt.G/2019/PA.Sdn6. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktobertahun 2018 Penggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnaiperselisihnan dan pertengkaran terus menerus. Adapun yangmenjadi penyebabnya adalah :e Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar yangmenyakitkan hati Penggugat;e Adanya pihak ketiga;7.

Put.No: 1180/Pdt.G/2019/PA.Sdn3.

Put.No: 1180/Pdt.G/2019/PA.SdnKecamatan Pekalongan yang merupakan akta otentik dengan nilaipembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig en bindendebewiskracht), maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat danTergugat terikat dalam perkawinan yang sah dan sesuai ketentuan Pasal1888 KUH Perdata dan Pasal 2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 Jo.

Put.No: 1180/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1180/Pdt.G/2016/PA.Cjr

, Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 21Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawahregister Nomor: 1180/Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 21 Juni 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah di kampung xxxx, Kabupaten Putusan no. 1180/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 1 dari 10Cianjur, dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama ;a. XxXxxx, umur 12 tahun, lakilaki ;b. xxxxx, Uumur 3 tahun, lakilaki ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah;Kabupaten Cianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Putusan no. 1180/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 8 dari 105.

Putusan no. 1180/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 9 dari 10Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 271.000.

(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2016PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.SSPutusan no. 1180/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 10 dari 10

1180/Pid.B/2018/PN Bjm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1180/Pid.B/2018/PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sri Gus Santi Als Santi Binti ZulkifliTempat lahir : Tanjung Karang (Lampung)Umur/tg! lahir : 35 Tahun/13 Agustus 1983Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Belitung Darat Gang H.

Hasan BasryKomplek Unlam Kayu Tangi Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Agustus 2018;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1180/Pid.B/2018/PN BjmPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor1180/Pid.B/2018/PN Bjm tanggal 23 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1180/Pid.B/2018/PN Bjm tanggal 23Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Saksi RIZALI HARDI, Amd, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saya pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikkepolisian sehubungan dengan perkara ini, dan keterangan yang sayaberikan tersebut adalah benar tanpa adanya paksaan;.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1180/Pid.B/2018/PN BjmBahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018sekitar pukul 18.30 Wita, bertempat di depan rumahnya yang terletak diJalan Belitung Darat Gang H.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 1180/Pid.B/2018/PN Bjm 1 (Satu) buah HP Samsung J Prime warna Rose Gold denganNo. Panggil 08125454944 dan 1 (satu) buah Kartu ATM BCA no.5260512004490320;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah Buku Tabungan Tahapan BCA an. SRI GUSSANTI dengan no. rekening 0321824608;Tetap terlampir dalam berkas.6.

EDDY CAHYONO, SH., MH,.DARU SWASTIKA RINI, SH.Panitera Pengganti,ARDIANSYAH.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1180/Pid.B/2018/PN BimHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1180/Pid.B/2018/PN Bim

1180/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Kjna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Nambangan, RT.001RW.001, Desa Nyamok, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 September 2000, telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANagama Islam.

Selama itu pula antara PenggugatPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINANdengan Tergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknyasuami isteri;6. Bahwa terhitung sejak bulan April 2017 telah terjadi pisah tempattinggal selama 4 bulan;7. Bahwa selama 4. bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak memberikan nafkah uang wajib kepadaPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.SALINANDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Senin tanggal 20Nopember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 01 Rabi'ul Awwal 1439 H.oleh Dra. Hj. Z. HANIAH sebagai Ketua Majelis, Drs. SAEFUDIN, M.H.dan Drs.

Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINAN 3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 430.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

1180/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 1180/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di RT.002 RW.004 Desa Kradenan, KecamatanKersana, Kabupaten Brebes selama 14 tahun 11 bulan. dan dalamkeadaan ba'da dukhul serta sudah dikaruniai Sseorang anak yang bernama1.

No 1180/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidang Majlis HakimPengadilan Agama Brebes;3.

No 1180/Pdt.G/2019/PA.Bbsperkawinan pecah, sehingga tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1180/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonpensi berupa:2.1. Nafkah iddah sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah);2.2.

No 1180/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Hj. Latifah, S.H.30.000, 50.000,400.000, 5.000,6.000,496.000,(empat ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal 13 dari 13 hal Put. No 1180/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Bahwa dengan demikian Ahli Waris yang sah dari Pewaris/ Azizah bintiMakruf adalahEndang Alifah binti Madasir selaku anak kandungHal. 3 dari 15 Penetapan Nomor 1180/Padt.P/2019/PA.Sby9.

Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon membuat Akta Penetapan AhliWaris ini adalah untuk menetapkan ahli waris dari Pewaris/ Madasir binMatarip dan Pewaris/ Azizah binti Makruf dan Pewaris/ Nur Ainiyah bintiMadasir untuk keperluan pengurusan mengurus sertifikat dan balik namaharta warisan;Hal. 4 dari 15 Penetapan Nomor 1180/Padt.P/2019/PA.Sby13.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) No 7371084806680001 atasnama drg Sweeta A Dewi bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinyadiberi tanda (P.3);Hal. 6 dari 15 Penetapan Nomor 1180/Padt.P/2019/PA.Sby4. Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Sri Murwati bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P.4);5. Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Setiawan Widia Iswarajirbermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P.5);6.

Fotokopi surat pernyataan atas nama Setiawan Widia Iswara IRyang menyatakan bahwa R Ranoemiharjo telah meninggal bermeteralcukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P.15);Hal. 7 dari 15 Penetapan Nomor 1180/Pdt.P/2019/PA.Sby16. Fotokopi surat pernyataan atas nama Setiawan Widia Iswara IRyang menyatakan bahwa Sri Murwati telah meninggal bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P.16);17.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Hal. 17 dari 15 Penetapan Nomor 1180/Pdt.P/2019/PA.SbyHal. 18 dari 15 Penetapan Nomor 1180/Pdt.P/2019/PA.Sby

1180/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 1180/Pdt.G/2019/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPedagang, Tempat kediaman di Jl.

/Pdt.G/2019/PA.KlaBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 September2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan register Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Kla. tanggal 16 September 2019,telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa tidak benar puncak pertengkaran karena perubahan sikapTermohon yang semakin menjadi yang benar Pemohonlah yang berubahsikap setelah menikah sirri dan meninggalkan Termohon, yang tidaksanggup melanjutkan rumah tangga sebenarnya Termohon tetapi Termohontetap mempertahankan rumah tangganya; halaman 4 dari 31 halaman Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Kla8.

Penggugat Rekonvensi meminta nafkah anak tersebut kepadaTergugat Rekonvensi perbulan sebesar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah); halaman 22 dari 31 halaman Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Kla3. Penggugat Rekonvensi minta nafkah iddah kepada TergugatRekonvensi sebesar Rp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) x 3bulan = Rp10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah);4.

Khairunnisa, S.H.1., M.A Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera PenggantiAthya Kirana, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 1180/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,1. Biaya Panggilan Rp. 225.000,2. PNBP Panggilan Rp. 20.000,3. Redaksi Rp. 10.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Terhitung : tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah halaman 31 dari 31 halaman Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Kla

Salinan PutusanNomor 1180/Pdt.G/2019/PA.JrMENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT)4.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000.-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1180/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan guru,tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasakepada Muhammad Subhan, SH., pekerjaan Advokat yang beralamat diJalan Tidar Nomor 62 Rt 002/ Rw. 015, Lingkungan Pelindu, KelurahanKarangrejo

Salinan Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 2 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat dan tidak mempunyai anak ;3.

Salinan Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.JrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.466000.

Salinan Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Jr

;Bahwa Surat keterangan MUHAMMAD YUSUF yang menerangkan luastanah C.1180 an.NGARI SIRAN 1500 M2 menjadi luas +3500 M2 danBerita Acara Tukar menukar tanah yang dilampiri gambar ukur tanahC.1180 dengan luas +3520 M2 oleh saksi Ir.PRIYAMBODOPRAWIROHARDJO,MM. beserta persyaratan berupa suratsurat yangdibuat oleh terdakwa dengan tidak benar tersebut, dijadikan dasar untuk1414mensertifikatkan tanah C.1180 ke BPN Kota Semarang dan padatanggal 18 Nopember 1996 BPN Kota Semarang menerbitkan sertifikatHak

Fotocopy legalisir nama wajib iuran atas nama NGARI bin SIRAN Nomor :1180 dan Nomor :1181 ;.

Priyambodo menemui saksi Terdakwa selaku LurahTlogosari Kulon untuk meneruskan permintaan merubah keterangan luas tanahC.1180 tersebut, dan kemudian Terdakwa selaku Lurah Tlogosari Kulon bersediamerubah luas tanah C.1180 yang semula 1.500 m? (seribu lima ratus meter persegi)dirubah menjadi 3.500 m? (tiga ribu lima ratus meter persegi) ;Bahwa menyangkut perubahan luas tanah C.1180 yang semula 1.500 m?(seribu lima ratus meter persegi) dirubah menjadi 3.500 m?

Priyambodo Prawirohardjo, MM menemui Terdakwaselaku Lurah Tlogosari Kulon untuk meneruskan permintaan merubah keteranganluas tanah C.1180 tersebut, dan kemudian Terdakwa selaku Lurah Tlogosari Kulonbersedia merubah lusa tanah C.1180 yang semula 1.500 m? (seribu lima ratus meterpersegi) dirubah menjadi 3.500 m? (tiga ribu lima ratus meter persegi) ;Bahwa menyangkut perubahan luas tanah C.1180 yang semula 1.500 m?(seribu lima ratus meter persegi) dirubah menjadi 3.500 m?

Desa No. 1180 atas namasaksi Ngari Siran adalah seluas 3.526 m?

1180/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1180 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 10 Juli 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1180/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 10 Juli 2017, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No.1180 /Pdt.G/2017/PA.Ba.tanpa pamit terlebih dahulu pada Pemohon, dan Termohon seringmeminta cerai pada Pemohon;6. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah pisah kurang lebih 3bulan;7. Bahwa, di dalam berumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada harapan untuk dapat dipersatukan lagi dan hanyaperceraianlah satusatunya jalan terbaik;8.

No.1180 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.

No.1180 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Kamis tanggal 28 September 2017 M. bertepatan dengan tanggal 8 Muharam1439 H. Oleh Drs. H. Rohmat, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. Muridi,MH. dan Drs. Ruswanto S., M.Si. masingmasing sebagai Anggota, dibantuAnigotur Rifa'ah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muridi, MH. Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota,Drs.

No.1180 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya MateralJumlahRR6.000,1.001.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No.1180 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

Tng. tersebut dicabut oleh Para Pemohon;

1180/Pdt.P/2016/PA.Jr

Nomor 1180/Pdt.P/2016/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh P.

Nomor 1180/Pdt.P/2016/PA.Jr2.

Nomor 1180/Pdt.P/2016/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahMuhakam (Kyai) dengan maskawin berupa Rp. 500.000 tunai; Yang menikahkan P.

Nomor 1180/Pdt.P/2016/PA.Jr Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Muhakam (Kyai), lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada P.

Nomor 1180/Pdt.P/2016/PA.JrHakim Anggota llttdDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum. Panitera Pengganti,ttdKholid Darmawan, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1180/Pdt.P/2016/PA.Jr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan perkara Permohonan Nomor :1180/Pdt/P/2019/PN. Bdg, dicabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kl. I Bandung untuk mencatat pencabutan perkara Permohonan Nomor :1180//Pdt/P/2019/PN.

1180/Pdt.P/2019/PN Bdg

PENGADILAN NEGERI BANDUNG KIAS ITA KHUSUSPENETAPANNomor : 1180/Pdt/P/2019/PN. Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kl. I A Bandung, yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kl. I A Bandung No. 1180/Pdt/P/2019/PN.Bdg , tanggal 19 November 2019 tentang penunjukan Hakim yang memeriksadan mengadili perkara Permohonan tersebut2. Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kl.

I A Bandung, tanggal 20November 2019 No.1180/Pdt/P/2019/PN. Bdg, tentang penetapan hari sidang ;3. Berkas perkara Permohonan Nomor :1180/Pdt/P/2019/PN. Bdg ;4.

Menyatakan perkara Permohonan Nomor :1180/Pdt/P/2019/PN. Bdg,dicabut ;Be Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kl. I Bandung untukmencatat pencabutan perkara Permohonan Nomor :1180//Pdt/P/2019/PN.Bdg, pada Register yang tersedia untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohon sebesar Rp 106.000 ( seratus enam ribu rupiah ) ...