1302/Pdt.G/2020/PA.RAP

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Jumat, Tanggal 02 Mei 2014 dihadapan PegawaiHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA. Rap.Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kualuh Selatan, KabupatenLabuhanbatu Utara, Provinsi Sumatera Utara, Nomor : 209/12/V/2014tertanggal 02 Mei 2014 ;2.

Bahwa sejak pertengkaran tersebut diatas hingga kini ini antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan sudah tidak ada lagihubungan baik lahir dan bathin selama sekitar sekitar 2 (dua) tahun;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA. Rap.7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah diupayakan untukberdamai, namun upaya tersebut tidak berhasil ;8.

tanggal 28 September 2020 dan tanggal 7 Oktober 2020 serta tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakberceral dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.

Makamajelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum, oleh karenanya patut untuk dikabulkan dan diputus denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan ketentuan pasal 119 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.

Samlah.Hakim AnggotaDtoHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA. Rap.Mhd. Syukri Adly, S.H.1.MA.Panitera PenggantiDtoEddy Sumardi, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ProsesRp 50.000,002. Biaya panggilan Rp 350.000,002. Biaya PNBPRp 20.000,004. Hak RedaksiRp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA. Rap.

1302/Pdt.G/2014/PA.JP

Penggugat mengetahuiHal. 8 dari63 hal.Put.No 1302/Pdt.G/2014/PAJPkalau Tergugat pergi ke Palembang setelah yang bersangkutansudah berada di Palembang, dan tidak menginformasikan kapankembali ke Jakarta, itupun karena Penggugat menelepon Tergugatuntuk minta dijemput, karena Penggugat merasa kesulitan untukmendapat kendaraan pulang kerumah.

Kalau Penggugat protes, Tergugat hanya mengatakan, kalauHal. 21 dari 63 hal.PutNo 1302/Pdt.G/2014/PAJPtidak gadget anakanak harus di berikan kegiatan, tetapi tergugat jugatidak beranjak dari laptopnya, tetap asyik dengan aktivitasnya didepanLaptop. Dalam hati Penggugat, ya memang begitu, seharusnya diasebagai ayahnya mengajak untuk melakukan sesuatu, bersepeda atauapa.

Kalaudikatakan bahwa pihak keluarga Penggugat akan memberikan kesaksian,Hal. 30 dari 63 hal.Put.No 1302/Pdt.G/2014/PAJPsama halnya dengan uraian di atas.

TetapiPenggugat merasa saran tersebut tidak cocok dan mencari alternatif lain.Saran dari spesialis kedua (psikiater) pengobatan dilakukan memakai obatyang akan dikonsumsi sampai anak dewasa dan menurut Penggugat iniHal. 50 dari 63 hal.Put.No 1302/Pdt.G/2014/PAJPadalah saran yang tepat.

Yasin, S.H.Hal. 62 dari 63 hal.Put.No 1302/Pdt.G/2014/PAJPRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Ro 5.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 516.000.00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Putusan ini di salin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatDrs. H. Ujang Mukhlis, SH. MHHal. 63 dari 63 hal.Put.No 1302/Pdt.G/2014/PAJP

1302/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1302/Padt.G/2019/PA.

Putusan No. 1302/Padt.G/2019/PA. Sit.Him. 9 dari 8 hlm. Putusan No. 1302/Padt.G/2019/PA. Sit.

1302 K/Pdt/2011

No.1302 K/Pdt/20112.pula tidak terdapat ada hubungan hukum sama sekali antaraPemohon Kasasi/Tergugat III dengan objek sengketa.

No.1302 K/Pdt/2011berwenang menyerahkan tanah, dan yang dikenal dan diakulkeberadaannya secara adat adalah Suku.

No.1302 K/Pdt/20113.

No.1302 K/Pdt/2011Viktori Teknik Perkasa sesuai dengan Surat PerjanjianPemborongan antara PT.

No.1302 K/Pdt/2011Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP.19610313 198803 1 003. al.39 dari 39 hal. Put. No.1302 K/Pdt/2011

1302/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor. 1302 /Pdt.G/2018/PA.

1302/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Senang Kota BandarLampung, selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama

Tanjung Senang KotaBandar Lampung, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah hukum RepublikIndonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1302

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Tnk2. Menetapkan perkawinan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) Putus Karena Perceraian;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Tnk3. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Linda Hastuti, SH.MHRincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Tnk1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, ches Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,A. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Tnk

1302/Pdt.G/2021/PA.JU

Putusan No. 1302/Pdt.G/2021/PA.JU1. Bahwa pada tanggal 02 Desember 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Gading Kota Jakarta Utara(Kutipan Akta Nikah Nomor: 404/02/XII/2006 tertanggal 04 Desember2006);2.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2021/PA.JU6. Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2021/PA.JUberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2021/PA.JUMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat Oka Darmawan BinUdi Sudira terhadap Penggugat Lidya Anggraini Binti H.Noenti;4.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2021/PA.JUPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP Panggilan PenggugatPNBP Panggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahWindarti, SH: Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00: Rp. 375.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00: Rp. 520.000,00 Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1302/Pdt.G/2021/PA.JU

1302/Pdt.G/2020/PA.PO

Putusan No 1302/Pdt.G/2020/PA.Posebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 292/30/X1/2006tertanggal 11 November 2006;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus duda mati;3.

Putusan No 1302/Pdt.G/2020/PA.PoKabupaten Kediri, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal sejak bulan Juni tahun 2016 sampai sekarang bulanAgustus tahun 2020, sudah ada 4 tahun 2 bulan;7.

Putusan No 1302/Pdt.G/2020/PA.PoBahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di mukapersidangan Penggugat telah mengajukan buktibukti berupa:Hal. 5 dari 17 Hal. Putusan No 1302/Pdt.G/2020/PA.PoA. Bukti Tertulis1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Satri, NIK. 3502114305700001, yang dikeluarkan oleh Propinsi Jawa Timur, KabupatenPonorogo, dengan bermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), telahdicocokan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

Putusan No 1302/Pdt.G/2020/PA.Podilangsungkan pada hariDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangKamis tanggal 24 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Shafar 1442 Hijriyah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari Drs.

Putusan No 1302/Pdt.G/2020/PA.PoJumlah : Rp. 708.000,(tujuh ratus delapan ribu rupiah) ;Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No 1302/Pdt.G/2020/PA.Po

1302/Pdt.G/2020/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Komony! CBS Ad eeensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), Pendidikan Strata 1, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. D. SRIYANTO,S.H., M.H., MM., ADITYA SETIAWAN,S.H.

melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Xxxxxxxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Juni 2020telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1302

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya pada tanggal 24 November 1993 dihadapan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanCilacap, Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxxx, tertanggal xxxxXXxx.;2.

Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini, berkenan untukmenerima Gugatan Perceraian ini, memeriksanya dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1. Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat.;2. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat.;3.

SuhardiPanitera PenggantiWening Widayati Taqwiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 11 dari 12 halamanBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRp510.000,0010.000,006.000,00631.000,00Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 12 dari 12 halaman

1302/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Nawalah binti Lasmar, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempat kediaman diDusun Toguh RT.001 RW.001 Desa Lebbeng TimurKecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanRoni Wijaya binti Juhari, Umur 29 tahun,

Bahwa, pada tanggal 10 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No 1302/Pdt.G/2018/PA.SmpKantor Urusan Agama Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 374/02/XII/2013 tanggal 10 Desember 2013);2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah paman Penggugat di Nganjuk selama + 4,5tahun;3.

Surat:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No 1302/Pdt.G/2018/PA.Smp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529134709920002tanggal 28 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep, yang telah sesuai denganaslinya danbermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;2.

Tergugat telah menghabiskan uang saya sebesarRp.105.000.000,;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 8 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No 1302/Pdt.G/2018/PA.Smpe bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat ;2.

Panggilan : Rp. 375.000,00,4 Redaksi : Rp. 5.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No 1302/Pdt.G/2018/PA.Smp5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No 1302/Pdt.G/2018/PA.Smp

1302/Pdt.G/2015/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1302/Padt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Izin Poligami antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemborong, tempatkediaman di xxxkabupaten Boyolali, sebagaiPemohon ;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di xxxkabupaten

Boyolali, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 06 Oktober2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor:1302/Pdt.G/2015/PA.Bi, tanggal 06 Oktober 2015, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Tanah sawah seluas 3400 m2 berdasarkan LeterC atas nama Xxxyang beralamat di Xxx Kabupaten Boyolali dengan batasbatassebagi berikut;Sebelah utara berbatasan dengan tanah sawah milik Xxx;Sebelah selatan berbatasan dengan jalan;Sebelah barat berbatasan dengan tanah sawah milik Xxx;Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 4 dari 14 halamanSebelah timur berbatasan dengan sungai (tanah desa);4. Biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 3309150508739003,tanggal 04 Oktober 2012, bukti P1;Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 5 dari 14 halaman2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Termohon Nomor : 3309154708819007,tanggal 04 Oktober 2012, bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Toroh kabupaten Grobogan, Nomor : 1108/204/X/2008, tanggal30 Oktober 2008, bukti P3;4.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1 371.000, ( satu juta tiga ratus tujuh puluhNomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 14 dari 14 halamansatu ribu rupiah);Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 15 dari 14 halaman

- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA Mks dari Penggugat.- Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1302/Pdt.G/2017/PA.Mks

PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2017/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Balang Baru,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Lamalaka, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng.Hal 1dari 5 Pent.1302/Pdt G/2017/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 7tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami danpernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun tidak dikaruniaianak.4.

Penggugat.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilan yangditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA KecamatanTamalate, Kota Makassar sebagai tempat kediaman Penggugat, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng sebagai tempat kediaman Tergugat danKecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar sebagai tempat dilangsungkannyapernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal 2 dari 5 Pent.1302

mengajukanpermohonan untuk mencabut gugatannya secara lisan dengan alasan kembalirukun membina rumah tangga .Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat,sebagaimana yang telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pengggat danTergugat menghadap kepersidangan.Hal 3dari 5 Pent.1302

Idris Abdir, S.H., M.H.Hal 4dari 5 Pent.1302/Pdt G/2017/PA MksPerincian biaya perkara :Panitera Pengganti,ttdHj. Petraniani. S.H. 1. Pencatatan Ro 30.000.00,2. Proses Rp 50.000.00,3. Panggilan Rp 360.000.00,4. Redaksi Rp 5.000.00.5. Meterai. Rp 6.000.00,Jumlah Rp 451.000.00,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) .Untuk salinanPanitera,Hartanto, S.H.Hal 5dari 5 Pent.1302/Pdt G/2017/PA MksHal 6 dari 5 Pent.1302/Pdt G/2017/PA Mks

1302/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 1302/Pdt.G/2015/PA.Kab.

1302/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1302/Pat.G/2019/PA.Jbg.3. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dandikarunial 1 orang anak bernama : ANAK I;4.

Putusan No.1302/Pat.G/2019/PA.Jbg.3.

Putusan No.1302/Pat.G/2019/PA.Jbg.Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihnatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1302/Pat.G/2019/PA.Jbg.Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1302/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXxXxX, tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Termohon

Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA. BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak permohonan Pemohon;2.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 350.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 03 Oktober 2018Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA. Bpp

1302/Pdt.G/2006/PA.TA

PUTUSANNomor : 1302/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 Oktober2006 ~=yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1302/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor: 1302/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari6keberadaan tergugat antara lan ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;7.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1302/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar

SIDDIKIHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1302/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 5 dari6Drs. IMAM QOZIN BAHROWI CHAMIM, SH Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1302/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bks, dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk memcatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat;untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.786.000 ,- (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1302/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bks.ea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Jakarta 03 Mei 1987 (umur 31 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan Pegawai BUMN, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Penggugat.melawanXxxx, lahir di Sukabumi 10 Februari 1991 (umur 27 tahun), agamaIslam

Penetapan No.1302/Pdt.G/2018/PA.Bks.. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (badadukhul), dan telah dikarunia orang anak yang bernama Najwa lahirdi Bekasi 27 September 2016;.

Penetapan No.1302/Pdt.G/2018/PA.Bks.8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

Mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bks. dariPenggugat;Him. 4 dari 6 Him. Penetapan No.1302/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Memerintahkan Panitera untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Penetapan No.1302/Pdt.G/2018/PA.Bks.Perincian biaya perkara :we WN PBiaya pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya proses Rp. 50.000,00Biaya panggilan Rp. 695.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 786.000,00(tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him. 6 dari 6 Him. Penetapan No.1302/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1302/Pdt.G/2019/PA.Slw

No 1302/Pdt.G/2019/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Boyolali (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX) sesuai dengan Duplikat kutipan Akta NikahNomor : XXXXXX tanggal 11 Juli 2018;2.

No 1302/Pdt.G/2019/PA.Slw4.

No 1302/Pdt.G/2019/PA.Slwmendamaikan Pemohon dengan Termohon agar mau rukun lagi membinarumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.

No 1302/Pdt.G/2019/PA.SlwI> ule P22o Dat Le Jl s I J?

No 1302/Pdt.G/2019/PA.SlwBiaya Redaksi : Rp 10000,Biaya Materai : Rp 6000,Jumlah : Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)HIm. 37 dari 37 him. Putusan. No 1302/Pdt.G/2019/PA.Slw

Tulusan Kab.Minahasa dan sampai akhirnya pada tanggal 3 Agustus 2005Terdakwa ditangkap oleh anggota Kodim 1302 / Minahasa.5. Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan kesatuanKodim 1302 / Minahasa tanpa ijin Komandan Kodim 1302 / Minahasaatau. atasan lain yang berwenang sejak tanggal 17 Juli 2005sampai dengan tanggal 3 Agustus 2005 atau selama 16 (enambelas) hari.6.

/ MINAHASATempat Tanggal Lahir : DONGGAL PALU, 27 JUNI 1960Jenis kelamin : LAKI LAKIKewarganegaraan : INDONESIA/ Agama.Agama : KRISTEN PROTESTANAlamat tempat tinggal : ASRAMA KODIM 1302 /MINAHASASEKARANG KEL.

Bahwa benar Terdakwa kembali ke kesatuan dengan caraditanhgkap oleh anggota Kodim 1302/Minahasa pada tanggal 3Agustus 2005.6.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dariKomandan kesatuan Dan Dim 1302 / Minahasa sejak tanggal 17 Juli2005 sampai dengan 3 Agustus 2005 atau berturut turut selama 18( delapan belas) hari.2.

Perbuatan Terdakwa telah merusak citra TNI = dimatamasyarakat khususnya kesatuan Kodim 1302/Minahasa.4.

1302/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Bjmearl gor l al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya:Pemohon, lahir di Banjarmasin, 25 Oktober 1974 (umur 44 tahun), agamaIslam, pekerjaan Seniman, pendidikan SMA, bertempat tinggaldi, Kota Banjarmasin.

Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal30 September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Banjarmasin dengan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Bjm tanggal 02Oktober 2019, telah mengajukan halhal yang pada pokonya adalah sebagaiberikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Januari 1998, yang dicatatPutusan Nomor 1302/Pdt.G/PA.Bjm/2019 Halaman 1 dari 12 haloleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur, Kutipan Akta Nikah Nomor: A3/1162/28/II/1998 tanggal09 Februari 1998, pada waktu akad nikah Pemohon berstatus tidak kawin(jejaka) dan Termohon berstatus tidak kawin (perawan);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6371022510740004 atas namaPemohon ( Rukun Riyadin) yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencacatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal 19September 2018, bukti surat tersebut telah diberi Materai cukup, telahdinazegelin dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P. 1Putusan Nomor 1302/Pdt.G/PA.Bjm/2019 Halaman 3 dari 12 hal2.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp. 666.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1302/Pdt.G/PA.Bjm/2019 Halaman 12 dari 12 hal