1392/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2021/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik Sepatu, bertempat tinggal KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang pracangan, bertempat

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah bersamaselama kurang lebih 12 tahun 9 bulan dan telah melakukan hubungan suamihalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.Bglistri dengan baik (bada dhuhul) Dan telah dikaruniai dua orang anak yangbernama,.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT KARSONO )terhadap Penggugat PENGGUGAT3.

;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.BglDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh Hj.

MeteraiCHALIMAH, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 250.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000, halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.BglJumlah : Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.Bgl

1392/Pdt.G/2016/PA.Slw

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Nopember 2014 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Brebes (Kutipan AktaNikah Nomor : 0923/06/X1I/2014 tanggal 11 Nopember 2014 ) ;Putusan No.1392/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 1 dari 11 him.2.

Bermeterai cukup dan telahPutusan No.1392/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 3 dari 11 him.dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama, terakhir di rumahorang tua Pemohon, namun belumdikaruniai keturunan ;Putusan No.1392/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 7 dari 11 him.3. Bahwa sejak Bulan Januari 2015 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon tidak krasan tinggaldi rumah Pemohon dan juga Pemohon tidak krasan tinggal di rumahTemohon;4.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan adanya perselisinan yang bersifat terusmenerus dan dan pisah rumah serta tidak ada harapan bagi Pemohon danTermohon untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecahPutusan No.1392/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 8 dari 11 him.karena telah hilang ikatan batin antara Pemohon dan Termohon.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Putusan No. 1392/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 11 dari 11 him.

1392/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA. Kis10.11.Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas danselanjutnya Tergugat juga pulang ke rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas.

Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA. Kishari dan tempat yang ditentukan untuk itu dan selanjutnya mengambilkeputusan hukum dengan amar putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA. KisKetua Majelis,Drs. H. Alimuddin, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ahmad Raini, S.H Ervy Sukmarwati, S.HI, MHPanitera Pengganti,Rahmat Ilham, SHPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi > Rp 10.000,006. Meterai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1392/Padt.G/2019/PA. Kis

1392/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan No. 1392/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :1.

Putusan No. 1392/Pdt.G/2017/PA.Tgrs."

Putusan No. 1392/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.2016 karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan. Meskipun demikian,Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehatiPenggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untuk berceralsebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No. 1392/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

Putusan No. 1392/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1.a SSITI ZUBAEDAH, SH. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,Biaya Panggilan :Rp 435.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 1392/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

1392/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2020/PA.SdnSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Dusun IV, RT. 024, RW. 009, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam

Pdt.G/2020/PA.Sdn11 September 2020 dengan register perkara Nomor 1392/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan April 2020 disebabkan Pemohon dan Termohonbertengkar teruSs menerus, sehingga Pemohon pergi meninggalkan rumah,sampai dengan sekarang Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin antara Termohon dan Pemohon.Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2020/PA.Sdn7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 297/12/X/2019, tanggal 07 Oktober2019, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2020/PA.Sdn2. Bukti Saksi.1.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 900.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1392/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2019/PA.Krwxz all yor sll all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan S1,tempat kediaman di Kabupaten Karawang.

Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.Krw.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah kediaman Penggugat yang sesuai denganalamat Penggugat tersebut di atas, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai2 (dua) orang anak bernama 1. Anak (lakilaki), umur 10 tahun, 2.

Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.Krw..Surat :Bukti P Fotokopi Kutipan Akta Nikah, tertanggal 11 Juni 2007, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Karawang;Il.

Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.Krw.ao fF oN PRdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fadhiillah Mubarak,S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Humaidi Yusuf Drs. H.

Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.Krw.8. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.Krw.

1392 K/Pdt/2011

No 1392 K/Pdt/2011Materiil:a. Bahwa, Penggugat dengan adanya penjualanterhadap objek a quo yang merupakan haknyasebesar Rp2.300.000.000,00 (dua milyar tigaratus juta rupiah);.

No 1392 K/Pdt/20119.

No 1392 K/Pdt/2011Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat IV, V, dan VImengajukan eksepsi dan gugatan balik (rekonvens/) pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:A.

No 1392 K/Pdt/2011(Sertifikat HGB No. 1764 tanggal 12 Juni 1995 Kelurahan Gisikdrono,Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang dengan Gambar SituasiNo.8384/1994 tanggal 12 September 1994 seluas 409 m2 atas nama Ir.

No 1392 K/Pdt/2011

1392/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1392/Pdt.G/2019/PA.

No. 1392/Pdt.G/2019/PA. Sor.

1392/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang online,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Kalijambe Kidul XXXXXXXXXX DesaKaliiambe Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan,dalam hal ini memberikan

berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 Agustus 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhTrajukuning XXXXXXXXXXX Desa Pandeyan KecamatanGrogol Kabupaten Sukoharjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;Halaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1392

/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 September2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1392/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal O09 September 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Halaman 3 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Hariyanto binParijo) Kepada Penggug;3.

Tid.Muhammad Husni, Lc Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.1Panitera Pengganti,Tid.Sundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1392/Padt.G/2021/PA.Kjn

1392/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:ISLAMI RANTIKA SARI binti SARIYANTO, Balikpapan, 20 Desember1993, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidakada, Tempat tinggal di Jalan Gunung Empat, RT. 20No.55, Kelurahan Margo Mulyo, Kecamatan BalikpapanBarat

tinggal di Dukuh Melikan, RT. 30 RW.08, Desa Wayut, Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun,Provinsi Jawa Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 1392

/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari11register Nomor 1392/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalil dan alasansebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 15 Desember 2016, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan AktaNikah Nomor: 0605/033/XII/2016 tanggal 15 Desember 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Nomor 1392/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari113. Menjatunkan talak satu. bain shughra Tergugat (ANGGAKRISNAYUDHA bin SUGIYANTO) terhadap Penggugat (ISLAMIRANTIKA SARI binti SARIYANTO);4.

Putusan Nomor 1392/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000. Proses :Rp 50.000. Pemanggilan :Rp 560.000. PNBP Pemanggilan :Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 14 Desember 2020Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 1392/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11

1392 K/Pdt/2015

Nomor 1392 K/Pdt/20153.

Nomor 1392 K/Pdt/20154.

Nomor 1392 kK/Pdt/20154.

Nomor 1392 K/Pdt/20152.11.

Nomor 1392 K/Pdt/2015telah dibuat oleh Majelis Hakim dalam memutus perkara ini telahmemenuhi keadilan bagi para pihak ??

1392/Pdt.G/2016/PA.Wno

No. 1392/Pdt.G/2016/PA.Wno1. Bahwa pada tanggal 13 Desember 2008, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tepus, Kabupaten Gunungkidul (DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: ), yang pada waktu menikah Pemohon berstatusjejaka dan Termohon berstatus perawan;2.

No. 1392/Pdt.G/2016/PA.Wno6. Bahwa Pemohon telah mengalah dan bersabar untuk membina rumahtangga yang sakinah mawaddah wa rahmah, tetapi usaha Pemohon tersebuttidak membuahkan hasil;7. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi berumah tangga denganTermohon, dan Pemohon mengajukan permohonan cerai di PengadilanAgama Wonosari;8.

No. 1392/Pdt.G/2016/PA.Wnoberhasil, lalu. pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa:1.

No. 1392/Pdt.G/2016/PA.WnoHARIYANTO, SHI., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDra. Hj. NURHUDAYAH., S.H., M.HHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. SUYADI, M.H.1 H.

No. 1392/Pdt.G/2016/PA.Wno

Menyatakan perkara Nomor 1392/Pdt.G/2016/PA.Pbg dicabut; 2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1392/Pdt.G/2016/PA.Pbg

SALINAN PENETAPANNomor 1392/Pdt.G/2016/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPengasuh Jompo (Jakarta), bertempat tinggal di RT.001RW. 005 Desa Wirasaba, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat; MELAWANTERGUGAT

Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, dahulu bertempat tinggal di RT.001 RW. 005Desa Wirasaba, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, sekarang tidak diketahui alamatnya yangpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga denganNomor Register 1392

Penetapan Nomor 1392/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa atas pencabutan gugatan Penggugat, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telah sesuai dengan pasal 271 Rv;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, makaMajelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor1392/Pdt.G/2016/PA.Pbg telah selesai dengan dicabut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk

Menyatakan perkara Nomor 1392/Pdt.G/2016/PA.Pbg dicabut; 2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016M. bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal 1438 H., oleh Drs.

Penetapan Nomor 1392/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Ketua MajelisttdDrs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.I.Hakim AnggotattdMuhammad Taufigq Rahmani, S.Ag.Panitera PenggantittdNur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :Hakim AnggotaTtdDrs. H. Al Mahdiy, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 145.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 236.000,him. 3 dari 3 him. Penetapan Nomor 1392/Pdt.G/2016/PA.Pbg.

1392/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1392/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Steven Hartono, Tempat Tanggal Lahir : Pontianak, 1051993, Pekerjaan Mahasiswa,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Budha, beralamat di Jalan Patuha 35, RT 006 RW. 010,Kelurahan Pisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang, Selanjutnya disebut, sebagaiPemohon.Pengadilan

Hakim Pengadilan Negeri Malang sebagai hakim tunggal, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang NomorHalaman 6 Penetapan Nomor 1392/Pdt.P/2019/PN Mlig1392/Pdt.P/2019/PN Mlg tertanggal 15 Oktober 2019 Penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu oleh Hakim tersebut dengandibantu Uis Duanita, S.H.

ATK : Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 231.000,00 (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 7 Penetapan Nomor 1392/Pdt.P/2019/PN MligCATATAN :Bahwa pada hari ini : Selasa tanggal 22 Oktober 2019 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 1392/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 22 Oktober 2019, tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb.

Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangttdMohan Ayusta Wijaya, S.HNip 19800921 200312 1 001Bahwa pada hari ini : Bahwa pada hari ini : Selasa tanggal 22 Oktober 2019Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor 1392/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 22Oktober 2019, telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangMohan Ayusta Wijaya, S.HNip 19800921 200312 1 001PERINCIAN BIAYA : MeteraiPenetapan..............

:cccccccceeee cesses essere Rp. 6.000,00LO QES .oilecce etter ete eeeteeetetet tests: RP. 14.000,00JU MLAH 2. cee ccc cecteeeeeeeeteeeeeteeeeeeeees Rp. 20.000,00Halaman 8 Penetapan Nomor 1392/Pdt.P/2019/PN MligHalaman 9 Penetapan Nomor 1392/Pdt.P/2019/PN MIig

1392/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2021/PA.Bjny aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLIP, pekerjaanKaryawan Salon Kecantikan, tempat kediaman di Dusun Mori,RT. 011 RW. 003, Desa Mori Kecamatan Trucuk KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 18 Februari 2020, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0030/008/II/202(tanggal 18 Februari 2020;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihaldan pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi, Tergugat bekerja akantetapi hasil kerjanya tidak diberikan kepada Penggugat, melainkan dipegangsendiri oleh Tergugat;Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.Bjn3.

Mukhidinsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.BjnKetua Majelis,Ttd.Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Suwarto, M.H. Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. H.

Solikin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1392/Pdt.G/2016/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2016/PA Bbs.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXX Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,

dahulubertempat tinggal di XXXX Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 April2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BrebesNomor 1392/Pdt.G/2016/PABbs. tanggal O04 April 2016, telahmenyampaikan halhal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes pada hariPutusan Cerai GugatNomor 1392/Pdt.G/2016/PA Bbs.Senin tanggal 15 Juni 2015 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0781/084/V1/2015 tanggal 16 Juni 2015;2.

Bahwa untuk memenuhi syarat talik talak Penggugat bersediamembayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus yang amarnya sebagai berikut :Putusan Cerai GugatNomor 1392/Pdt.G/2016/PA Bbs.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3.

Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000,Putusan Cerai GugatNomor 1392/Pdt.G/2016/PA Bbs.12(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1392/Pdt.G/2016/PA Bbs.

1392/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1392/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26 Juni 2013yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1392/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 26 Juni 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagikomunikasi / kumpul layaknya suami isteri, padahal pihak keluarga telah berupayamendamaikan, akan tetapi tidak berhasil; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1392/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 7PA.TA 8. Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasa sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela dan berkesimpulanbahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;9.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1392/Pdt.G/2013/PA.TA,tanggal 03 Juli 2013 dan tanggal 19 Juli 2013tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah

ROMELAN, M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1392/Pdt.G/2013/ Halaman 6 dari 7 PA.TA H.MUBAHL S.H. YUSRI AGUSTIAWAN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1392/Pdt.G/2013/ Halaman 7 dari 7PA.TA

1392/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2017/PA.NgwZANE 3KelasDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;TERMOHON ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan D3,pekerjaan PNS Guru (SDN Il Kenongorejo Bringin

), tempat tinggaldi , Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama NgawiNomor: 1392/Pdt.G/2017/PA.Ngw. yang kemudian dirubah dan ditambaholehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut;a.

No : 1392 /Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman bersama di Kabupaten Ngawi.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama Andika Wahyu Adi Pratama (lakilaki) umur 24tahun dan Septian Dwi Putro Utomo (lakilaki) umur 22 tahun. Saat inikedua anak tersebut tinggal bersama Termohon..

No : 1392 /Pdt.G/2017/PA.Ngw Bahwa saksi berusaha menasehati Pemohon = agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;b.

No : 1392 /Pdt.G/2017/PA.NgwHal 10 dari 9 hal. Put. No: 1392 /Pdt.G/2017/PA.Ngw

1392/Pdt.G/2021/PA.Amb

No 1392/Pdt.G/2021/PA.Amb1. Bahwa, pada hari Jumat tanggal 28 Januari 1994 M/ 15 Syaban1414 H Pukul: WIB, telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam.

No 1392/Pdt.G/2021/PA.Ambamarnya sebagai berikut:PRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (JHE) kepada Pengqugat as .3.

No 1392/Pdt.G/2021/PA.Ambketentuan Pasal 1888 KUH Perdata jo. 165 ayat (1) HetHerziene IndonesischReglement (HIR) jo.

No 1392/Pdt.G/2021/PA.Ambsejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dan diucapkan pada hari Selasa tanggal10 Agustus 2021 Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Muharram 1443Hijriyah.

No 1392/Pdt.G/2021/PA.Amb

1392/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.z Mats!

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3519131102880002 Tanggal 25092012 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,bukti P11;halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 580.000,00halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.