1523/Pdt.G/2020/PA.Btm

tempattinggal di XXXXX X, RT.002, RW.001,Kelurahan/DesaTelagaTujuh, KecamatanDurai,KabupatenKarimun, ProvinsiKepulauan Riau, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telahmempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggalO6Oktober2020, telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftardi KepaniteraanPengadilan Agama Batam denganHal.1dari14 Hal.Put.No.1523

Bahwa pada tahun 2017 yang lalu,PemohondenganTermohonpulangkeDuraidikarenakanPemohonsudahhabiskontrakpekerjaan di XXXX XXXXX, namun padasaatPemohontinggalbersama Orang tuaTermohon,Pemohonmendapatkanperlakuan yang tidakbaikdari Orang tuaTermohon,seperti Orang tuaTermohonseringmendiamkan dantidakmenegurPemohon dan juga OrangHal.2dari14 Hal.Put.No.1523/Pdt.G/2020/PA.Btm.tuaTermohonseringmelampiaskankemarahannyamelaluisindirankepadalstriPemohon;c.

MemberiizinkepadaPemohon(PEMOHON)untukmenjatuhkanthalaksaturaj'iterhadapTermohonHal.3dari14 Hal.Put.No.1523/Pdt.G/2020/PA.Btm.(MaisarahbintiTurinoJunaidi) di depansidangPengadilan AgamaBatam;3.

FotokopiKutipanAkta Nikah Nomor 310/48/VII/2016 tanggal 11 Mei 2016,atasnamaMaisarahbintiTurinoJunaididengan PEMOHONdikeluarkan olehKantor KUA KecamatanGalang, XXXX XXXXX,buktisurattersebuttelahdiberimeteraicukup, dan dinazegelenserta capHal.4dari14 Hal.Put.No.1523/Pdt.G/2020/PA.Btm.Pos dan telahdicocokkandenganaslinya yang ternyatasesuai dan diparaf,lalu oleh KetuaMajelisdiberitandaP2;B.

,M.HHakimAnggota,Ela FaiqohFauzi, S.Ag,M.H.Panitera,Hal.14dari14 Hal.Put.No.1523/Pdt.G/2020/PA.Btm.PerincianBiayaPerkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahMarwiyah.,S.Ag: Rp 30.000,00,: Rp 50.000,00,: Rp1290.000,00,: Rp 20.000,00,: Rp 10.000,00,: Rp 6.000,00, +: Rp1406.000,00,Hal.15dari14 Hal.Put.No.1523/Pdt.G/2020/PA.Btm.

1523/Pdt.G/2021/PA.JU

No 1523/Pdt.G/2021/PA.JUKantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Bogor Jawabarat (KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxx tertanggal 14 November 1992;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Xxxxxxxx.

No 1523/Pdt.G/2021/PA.JU6. Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7.

No 1523/Pdt.G/2021/PA.JUMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ibarat berasaldari Kitab Bugyatul Murtasyidin halaman 223 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbuny!

No 1523/Pdt.G/2021/PA.JU1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Xxxxxxxx ) kepadaPenggugat ( Xxxxxxxx )4.

No 1523/Pdt.G/2021/PA.JU

1523/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No. 1523/Pdt.G/2019/PA.Kab.

1523/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1523/Pdt.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, tempat tanggal lahir Banyuwangi, 05 Juli 1975,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 20 tahun, tempat tanggal lahir Banyuwangi, 15 Mei 1996,agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksaalat bukti dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1523/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 1523/Pdt.G/2017/PA.Bwi1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 30 Desember 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten BanyuwangiPropinsi Jawa Timur, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No. 1523/Pdt.G/2017/PA.Bwidengan kesepakatan kedua belah pihak, atau karena alasanalasan yangditentukan oleh undangundang.

No. 1523/Pdt.G/2017/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Hulailah, M.H. Drs. Suhaili, S.H., M.H.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdIke Nuryanti Sulistyowati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1523/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1523/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2020/PA.

dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada hari Minggu, 05 Desember 2010 di rumah orang tuaPenggugat dengan maskawin emas seberat 5 (lima) gram dibayar tunaidan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Teluk Betung Barat, sebagaimana bukti berupa buku KutipanAkta Nikah Nomor : 616/63/XII/2010, tertanggal 08 Desember 2010;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini kiranya akan berkenan untuk memberikanputusan dengan amar sebagai berikut :PRIMAIRMengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor1871096503770005 atas nama Penggugat (PENGGUGAT), yangdikeluarkan Pemerintah Kota Bandar Lampung tanggal 01102020,telah bermeterai cukup, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi kode P.1;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA. Tnk2.

Joni JidanPanitera Pengganti,Vivi Wanty, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1523/Padt.G/2020/PA. TnkNOOR WON Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 315.000,00PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,00PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1523/Padt.G/2020/PA. Tnk

1523/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1523/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.

/7/2019tanggal 27 Juli 2019 selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca Suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 24 Juli 2019 denganNomor 1523/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

PEMOHON Binti PEWARIS, Perempuan, Umur 24 tahunlahir di Surabaya, 01 Januari 1995Penetapan Nomor 1523/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 12 hal.(Vide Bukti P4: Kutipan Akta Kelahiran No. 1411/D/1997);4.2. PEMOHON Binti PEWARIS, Perempuan, Umur 22 tahun,lahir di Surabaya, 05 Juni 1997(Vide Bukti P5: Kutipan Akta Kelahiran No. 9586/1997);4.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);Penetapan Nomor 1523/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 12 hal.4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

NANDANG NURDIN, M.H.Panitera Pengganti,ttdPenetapan Nomor 1523/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 12 hal.DWI HERNASARI, S.H., M.H.ES.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.0004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. PNBP Rp. 10.000,6. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 1523/Pdt.P/2019/PA.Sby.hal. 11 dari 12 hal.

No.1523/Pdt.G/2018/PA.TngBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny) :.Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (satu) ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

No.1523/Pdt.G/2018/PA.TngBahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan perkara ini dapat diputussecara verstek, akan tetapi karena perkara ini adalah perkara perceraian yangmerupakan lex sepesialis, maka kepada Penggugat tetap dibebankanpembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis/suratsurat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Suratsurat :1.

No.1523/Pdt.G/2018/PA.Tng Bahwa sejak tahun 2013, sudah tidak rukun dan sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi percekcokan dan perselisihan yang terusmenerus; Bahwa penyebabnya kareana: Nafkah dari Tergugat tidak cukup. Tergugattidak bekerja. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap keluarga. Tergugatsudah tidak memberikan nafkah kepada Penggugat.

No.1523/Pdt.G/2018/PA.Tngbertanggung jawab terhadap keluarga. Tergugat sudah tidak memberikannafkah kepada Penggugat.

No.1523/Pdt.G/2018/PA.Tng5. Materai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMINtAAN ..........eeeeeeeeeeeeeees , pada tanggal ..............::ceee dalamKEACAAN .....eecceccceeeseeeeeeeeeeaees berkekuatan hukum tetapPanitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, M.H.Hal 11 dari 11 Put. No.1523/Pdt.G/2018/PA.Tng

1523/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Malang, yang dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juli 2020dikuasakan kepada Ronald Budi Laksamana, S.H.

sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 10 Agustus 2020telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor 1523

/Pdt.G/2020/PA.Mlg tanggal 11Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.MIqg.1.

Kompilasi HukumIslam pasal 116 huruf f;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.MIqg.8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya bersama denganTermohon, dan mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kota Malang c.q. MajelisHakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primair :1.

Redak Rp. 10.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.MIqg.SI5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 644.000,00(enam ratus empat puluh empat ribu rupiah) Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.MIqg.

1523/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1523/Pdt.G/2020/PA.Smntercatat dalam Akta Nikah Nomor: 0076/012/III/2017 tertanggal 13 Maret2017, yang saat itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Dusun Josari, RT/RW: 02/23, Desa Tridadi, KecamatanSleman, Kabupaten Sleman;3.

No. 1523/Pdt.G/2020/PA.Smn13 Maret 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B.

No. 1523/Pdt.G/2020/PA.SmnMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian dapat ditafsirkan sebagai adanya perselisihan dan pertengkaranyang telah memuncak karena kedua belah pihak sudah pisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi serta Ssudah tidak dapat didamaikan lagi, dalam hal iniMajelis Hakim berkesimpulan nafkah Tergugat yang tidak mencukup!

No. 1523/Pdt.G/2020/PA.Smntersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. LilikMahsun, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat di luarhadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Khotibul Umam Hj. Juharni, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Wahyudi, S.H., M.S...Panitera Pengganti,Dra.

No. 1523/Pdt.G/2020/PA.Smn

1523/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Mkss venar 1, zsse Ks 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 06 September 1993,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanSambung Jawa, Kecamatan Mariso, Kota Makassardalam hal

/Pdt.G/2018/PA.MksDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juli 2018telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Mks,tanggal 18 Juli 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut di atas, maka Penggugat merasa tidak mungkin lagiHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Mksdapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 videPasal 3 Kompilasi Hukum Islam;12.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan April 2017 sampa sekarang sampai sekarang akibat dariperselisinan dan pertengkaran tersebut.Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Mks2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Mks

1523/PID.SUS/2020/PT SBY

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri,sejak tanggal 07 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 05 Desember2020;Halaman 1 dari 22 halaman Putusan No. 1523/PID.SUS/2020/PT SBY.5. Penetapan Penahanan Oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya,sejak tanggal 06 November 2020 sampai dengan tanggal 05 Desember2020;6.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, tanggal 23Desember 2020, Nomor 1523/PID.SUS/2020/PT.SBY, tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa perkara tersebut dalamperadilan tingkat banding;2. Penjukkan Panitera Pengganti Oleh Panitera Pengadilan TinggiSurabaya, tanggal 23 Desember 2020, Nomor 1523/PID.SUS/2020/PTSBY untuk membantu Majelis Hakim memeriksa perkara tersebut dalamperadilan tingkat banding;3.

Hal yang secara umum sudah diketahui tidak perludibuktikan.Bahwa Pasal 188 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum AcaraPidanaHalaman 9 dari 22 halaman Putusan No. 1523/PID.SUS/2020/PT SBY.jo. Peraturan Pemerintah Nomor 27 Tahun 1983 TentangPelaksanaan Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana,mengatur tentang :1).

Pada pukul 21.00 WIB saudara CEES datang danmembawa narkotika jenis shabu yang dipesan olehTerdakwa ARIFIN BIN MUSLIMIN, setelah melakukantransaksi Ssaudara CEES langsung pergi dan TerdakwaARIFIN BIN MUSLIMIN memasukkan narkotika jenisshabu tersebut kedalam bungkus rokok gudang garamSurya 12 selanjutnya disimpan di saku kaos depanHalaman 10 dari 22 halaman Putusan No. 1523/PID.SUS/2020/PT SBY.sebelah kiri Terdakwa.

,TTD,Halaman 26 dari 22 halaman Putusan No. 1523/PID.SUS/2020/PT SBY.H.Mulyani, S.H.MH., PANITERA PENGGANTI,TTD,Budi Sudiyarto, S.H.M.Hum.Halaman 27 dari 22 halaman Putusan No. 1523/PID.SUS/2020/PT SBY.

1523/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.,.WH Dan UusSetianingsih, SH, yang berkantor

/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 26 Maret 2019Put, No. 1523/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga akhirnya pada akhir bulan Januari2019 tersebut Pemohon dengan Termohon berpisah rumah sampai dengansekarang dimana Termohon sekarang kembali ke rumah orang tuaTermohon di Kabupaten Ciamis, yang masih satu Lingkungan denganPemohon namun berbeda rumah ;Put, No. 1523/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal8.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Put, No. 1523/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 halDemikian, dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis PengadilanAgama Ciamis pada hari Selasa tanggal 16 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh kami H. Nandang Hasanudin,S.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Nana Supriatna dan Drs. H.Suryana, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Put, No. 1523/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 hal3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No. 1523/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

1523/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di xxxxxx Kota Tasikmalaya, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Advokat/Pengacara yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal

Tmk,tanggal 02 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA. Tmk1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahannya denganTermohon pada tanggal 22 Agustus 1991 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Salopa Kabupaten Tasikmalaya, sesuaidengan Buku nikah No. 444/ /1991, tertanggal 22 Agustus 1991;2.

Surat:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, maka petitumHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.

Ahmad Mudlofar, S.H.I.Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.TmkAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BF WN FRJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiUun Unamah, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 235.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA. Tmk

2. Menyatakan perkara register Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Stb., tanggal 26 Nopember 2018 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1523/Pdt.G/2018/PA.Stb

No.1523/Pdt.G/2018/PA.

No.1523/Pdt.G/2018/PA. Stb.7.

No.1523/Pdt.G/2018/PA. Stb.Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal. Pts. No.1523/Pdt.G/2018/PA.Stb.

1523/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

Menikah padatanggal 31 Agustus 2004, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, sesuaiPutusan nomor 1523/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Halaman 3 dari 14 halamanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : II/DN/VII/2015, tanggal 30 Juli 2015.dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 326/01/IX/2004, tanggal 31 Agustus 2004.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524126406870001, tertanggal 28 Januari2013, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2;Putusan nomor 1523/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

Oleh karena itu untuk mendapatkan putusan harus didengarketerangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekatdengan kedua belah pihak.Putusan nomor 1523/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

Bahwa terjadinya pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat tidak jujur masalahkeuangan keluarga,Tergugat sering hutang tanpa sepengetahuanPenggugat,Tergugat tidak bisa memberikan nafkah yang cukup kepadaPenggugat.3: Bahwa pihak keluarga atau orang dekat kedua belah pihak telah berusahaPutusan nomor 1523/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

., M.Si.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 478.500, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 569.500,(lima ratus enam puluh sembilan ribu lima ratus rupiah )Putusan nomor 1523/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Halaman 14 dari 14 halaman

1523/Pdt.G/2016/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 2 tahun dan dirumahorangtua Penggugat selama 7 tahun;Halaman 1 dari 13 Putusan Cerai Gugat Nomor 1523/Padt.G/2016/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Halaman 2 dari 13 Putusan Cerai Gugat Nomor 1523/Padt.G/2016/PA.TAMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapbkan Penggugat dan Tergugathadir sendiri di persidangan, sedangkan pada persidangan berikutnya Tergugattidak pernah hadir atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk menghadap meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.TA,tanggal

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Mei 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi dimana Tergugat jarang memberi nafkah / biayaHalaman 6 dari 13 Putusan Cerai Gugat Nomor 1523/Padt.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 menuntut agarpengadilan menetapkan jatuhnya talak satu bain sughraa Tergugat atasPenggugat, akan dipertimbangkan lebih lanjut;Halaman 7 dari 13 Putusan Cerai Gugat Nomor 1523/Padt.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 627.000,00(enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Cerai Gugat Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.TA

1523/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No:1523/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1523/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi, 30 Mei1986, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi, 25 April1983

Put.No.1523/Pdt.G/2018/PA.Bwi2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan , sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di rumah kost di Bali selama 1 tahun kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenBanyuwangi selama 5 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumahkost di Bali selama 1 tahun 4 bulan;4.

Put.No.1523/Pdt.G/2018/PA.Bwi9. Bahwa mengingat anaknya yang bernama Queen Khadija InjoyaBrittany, perempuan umur 6 tahun belum Mumayyiz, maka demiperkembangan dan masa depannya lagipula anak tersebut saat inisenantiasa hidup dan dekat dengan Penggugat, maka Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk menerapkanHak Asuh Anak yaitu. XXX, perempuan, umur 6 tahun, ada di pihakPenggugat;10.

Put.No.1523/Pdt.G/2018/PA.Bwi2018 dan 21 Mei 2018 melalui pengumuman di radio VIS FM Banyuwang!

Put.No.1523/Pdt.G/2018/PA.BwiHakim Anggota,ttdDrs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.HHakim AnggotattdDrs. Muh. Yunus Hakim, M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp377.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp468.000,00( empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah )Ketua Majelis,ttdDrs. Murdini, M.H.Panitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H., M.HES.Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.1523/Pdt.G/2018/PA.Bwi

1523/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;YATMI binti YASIR, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Canggong RT.006 RW. 004Desa Ngudirejo Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat";MELAWANEKO HADI PURWANTO bin H.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tahu di mana Tergugatberada berdasarkan informasi yang Penggugat dapatkan dan pihakkeluargapun ikut membantu mencarinya tetapi tidak berhasil ;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :1523/Pdt.G/2016/PA./bg.7. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatbenar benar merasa menderita dan sudah tidak tahan lagi hidupberumah tangga dengan Tergugat ;8.

No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No 3Tahun 2006 dan perubahann yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009,perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa bukti P.3 membuktikan bahwa Tergugat sudahpergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun tanpa alamat yang jelas;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor :1523/Pdt.G/2016/PA.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147 ayat ( 2 )Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera Penggadilan AgamaHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor :1523/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 266.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1523/Pdt.G/2016/PA./bg.SITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor :1523/Pdt.G/2016/PA./bg.

1523/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Maajelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, disebut sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Clp, tertanggal 21 Maret 2018 telah mengajukanCerai Gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap, Provinsi Jawa Tengah, dengan nomor : 183 /02/VI /91,tanggal 01 Juni 1991, bukti surat tersebut telah diberi materai cukupSaliinan Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Cip .Halaman 3 dari 11 halamanB.

Panitera PenggantiTTDMukhlis, S.H.Saliinan Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Cip .Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya : Disalin Sesuai Aslinya1. Pendaftaran >Rp. 30.000,00 Pengadilan Agama Cilacap2. BAPP :Rp. 50.000,00 Panitera3. Biaya Panggilan : Rp. 440.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 531.000,00 Drs. H.

Jamali.( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Saliinan Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Cip .Halaman 11 dari11 halaman