1523/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 13 April 1985, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, London, 15 Maret 1970, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Bppdibantu oleh Nasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Bpp

1523/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.MdnZAVeAe zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Strata I, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan XXX, KelurahanAmplas, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXX

Tergugat pemarah, dan apabila marah Tergugat memaki, berkata kasardan sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga kepadaHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.MdnPenggugat serta Tergugat pernah mencaci dan merendahkan orang tuaPenggugat;6.

Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medan cqMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatuhari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untukdiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Mdna. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

Memerintahkan Penggugat untuk melanjutkan pokok perkara;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti sebagai berikut:A.

Siti Aisah Harahap, SHHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.MdnHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1523/Pdt.G/2021/PA.JU

No 1523/Pdt.G/2021/PA.JUKantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Bogor Jawabarat (KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxx tertanggal 14 November 1992;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Xxxxxxxx.

No 1523/Pdt.G/2021/PA.JU6. Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7.

No 1523/Pdt.G/2021/PA.JUMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ibarat berasaldari Kitab Bugyatul Murtasyidin halaman 223 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbuny!

No 1523/Pdt.G/2021/PA.JU1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Xxxxxxxx ) kepadaPenggugat ( Xxxxxxxx )4.

No 1523/Pdt.G/2021/PA.JU

1523/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1523/Pdt.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, tempat tanggal lahir Banyuwangi, 05 Juli 1975,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 20 tahun, tempat tanggal lahir Banyuwangi, 15 Mei 1996,agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksaalat bukti dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1523/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 1523/Pdt.G/2017/PA.Bwi1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 30 Desember 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten BanyuwangiPropinsi Jawa Timur, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No. 1523/Pdt.G/2017/PA.Bwidengan kesepakatan kedua belah pihak, atau karena alasanalasan yangditentukan oleh undangundang.

No. 1523/Pdt.G/2017/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Hulailah, M.H. Drs. Suhaili, S.H., M.H.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdIke Nuryanti Sulistyowati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1523/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1523/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No. 1523/Pdt.G/2019/PA.Kab.

1523/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Malang, yang dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juli 2020dikuasakan kepada Ronald Budi Laksamana, S.H.

sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 10 Agustus 2020telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor 1523

/Pdt.G/2020/PA.Mlg tanggal 11Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.MIqg.1.

Kompilasi HukumIslam pasal 116 huruf f;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.MIqg.8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya bersama denganTermohon, dan mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kota Malang c.q. MajelisHakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primair :1.

Redak Rp. 10.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.MIqg.SI5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 644.000,00(enam ratus empat puluh empat ribu rupiah) Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.MIqg.

1523/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1523/Pdt.G/2020/PA.Smntercatat dalam Akta Nikah Nomor: 0076/012/III/2017 tertanggal 13 Maret2017, yang saat itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Dusun Josari, RT/RW: 02/23, Desa Tridadi, KecamatanSleman, Kabupaten Sleman;3.

No. 1523/Pdt.G/2020/PA.Smn13 Maret 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B.

No. 1523/Pdt.G/2020/PA.SmnMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian dapat ditafsirkan sebagai adanya perselisihan dan pertengkaranyang telah memuncak karena kedua belah pihak sudah pisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi serta Ssudah tidak dapat didamaikan lagi, dalam hal iniMajelis Hakim berkesimpulan nafkah Tergugat yang tidak mencukup!

No. 1523/Pdt.G/2020/PA.Smntersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. LilikMahsun, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat di luarhadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Khotibul Umam Hj. Juharni, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Wahyudi, S.H., M.S...Panitera Pengganti,Dra.

No. 1523/Pdt.G/2020/PA.Smn

1523/Pdt.G/2013/PA.Kjn.

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2013/PA.Kjn.GTO OPO OMG 36 kA GY Se FHOOREF HON we seDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuh kan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Gugatan Cerai antara :XXXXX, umMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSMK, bertempat tinggal di RtO1 Rw.02 DesaTengeng kulon, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan,

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah Nomor: 127/28/IV/2009 tertanggal 13 April 2009 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2013/PA. Kjn..

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan ; Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2013/PA. Kjn.9.

Ait Lith gill Lagy CSL Ge pllll Jae g .. cbgltiel Cy pallArtinya : Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepadaHakim untuk diceraikan dari suaminya dengan alasan apabilaternyata di dalam perkawnannya terdapat kemadhorotan,dimana suamiisteri tersebut sudah tidak mampu lagi untukmempertahankan kelang sungan rumah tangganya ...... , danHalaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2013/PA.

Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2013/PA. Kjn.Halaman 11 dari 10 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2013/PA. Kjn.Halaman 12 dari 10 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2013/PA. Kjn.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon menambah nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1523/1974, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Pontianak menjadi Susi Meitina;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penambahan nama tersebut kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara untuk dicatat dan didaftar

,telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia sesuai denganKTP NIK : 3172065612740002 atas nama Susi Meitina;Bahwa Pemohon adalah kepala keluarga berdasarkan Kartu KeluargaNomor: 3172062701170010 atas nama Susi Meitina;Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1523/1974 yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Pontianak tertulis nama PemohonSusi;Bahwa Pemohon bermaksud menambah nama Pemohon di dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 1523/1974,

bukti, tertulis nama Pemohon Susi Meitina;Bahwa untuk penambahan nama tersebut dibutuhkan Penetapan dariPengadilan Negeri Jakarta Utara;Bahwa dengan alasan tersebut diatas Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Utara C.q Hakim yang menangani Permohonan inidapat mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon menambah namaPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1523

Santy Meitina, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Pontianak, pada tanggal 16 Desember 1974dengan nama Susi;Bahwa didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga Pemohon,nama Pemohon tertulis dengan nama Susi Meitina;Bahwa didalam Sertifikat Sekolah Tinggi IIlmu Ekonomi dan Pasporsebagaimana terlampir dalam bukti, tertulis nama Pemohon Susi MeitinaBahwa Pemohon bermaksud menambah nama Pemohon di dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1523/1974, yang

Berita AcaraPersidangan sepanjang belum termuat dalam penetapan ini, untuk singkatnyaharus dipandang telah termuat, telah dipertimbangkan dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon telah memohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya memohon untukmenambah nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1523

nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut tertulis Susi;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud menambah nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1523/1974, yang semula: Susi ditambahmenjadi Susi MeitinaMenimbang, bahwa Meitina adalah nama dari ibu Pemohon, sehinggaPemohon bermaksud menggunakannya pada setiap dokumen kependudukanPemohon;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini adalah kehendakPemohon, maka Pemohon dibebankan untuk membayar biaya yang timbuldalam permohonan ini

1523/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2020/PA.

dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada hari Minggu, 05 Desember 2010 di rumah orang tuaPenggugat dengan maskawin emas seberat 5 (lima) gram dibayar tunaidan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Teluk Betung Barat, sebagaimana bukti berupa buku KutipanAkta Nikah Nomor : 616/63/XII/2010, tertanggal 08 Desember 2010;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini kiranya akan berkenan untuk memberikanputusan dengan amar sebagai berikut :PRIMAIRMengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor1871096503770005 atas nama Penggugat (PENGGUGAT), yangdikeluarkan Pemerintah Kota Bandar Lampung tanggal 01102020,telah bermeterai cukup, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi kode P.1;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA. Tnk2.

Joni JidanPanitera Pengganti,Vivi Wanty, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1523/Padt.G/2020/PA. TnkNOOR WON Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 315.000,00PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,00PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1523/Padt.G/2020/PA. Tnk

1523/Pid.B/2019/PN Plg

MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1523/Pid.B/2019/PN Plg tanggal 8Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa Maizal Als Ijal Bin Mustopa terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke 5 KUHP. dalam Dakwaan tunggal penuntut umum;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1523/Pid.B/2019/PN Pig2.

Zaini Kawi telahpernah memberikan keterangannya pada penyidik dibawah sumpah pada tanggal29 April 2019, dan atas persetujuan Terdakwa dan Penasehat Hukumnya tidakberkeberatan kalau keterangan dalam BAP dibacakan sebagaimana tersebut;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1523/Pid.B/2019/PN Pig3. Saksi Dadang Saputra, SH Bin M.

Setelah itu saksipun memeriksa rekaman CCTV, selanjutnya saksi laporkan kejadian tersebut kePolresta Palembang;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1523/Pid.B/2019/PN PlgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Lilia Rohmawati BintiBaidur, benar pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekira pukul 07.00 Wibbertempat di konter R4 Call yang beralamat di Jalan Sei Hitam No.48F Kel.

S.H., M.H Yohannes Panji Prawoto, S.H., M.HAchmad Syaripudin, S.H., M.HPanitera Pengganti,Aripin, S.HHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1523/Pid.B/2019/PN Plg

1523 K /Pid/2012

PUTUSANNo. 1523 K /Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : IDRS. H.

No. 1523 K/Pid/2012Yayasan Dayah Bustanul Ulum memberikan arahan kepada beberapa DosenAkbid.

No. 1523 K/Pid/2012e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada dua tingkatperadilan yang untuk peradilan tingkat banding ditetapkan sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Mengingat akan Akta Permohonan Kasasi No. 10 / Akta.Pid / 2012 / PNLGS yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Langsa yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 30 Mei 2012 Terdakwa telah mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 08 Juni 2012 dari Terdakwasebagai

No. 1523 K/Pid/2012MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi : TERDAKWA / DRS. H. SYAMSUDDIN LATIF bin (Alm) USMANtersebut ;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Jumat, tanggal 28 Juni 2013 oleh Timur P.

No. 1523 K/Pid/2012NIP.195904301985121001Hal. 5 dari 4 hal. Put. No. 1523 K/Pid/2012

1523/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.,.WH Dan UusSetianingsih, SH, yang berkantor

/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 26 Maret 2019Put, No. 1523/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga akhirnya pada akhir bulan Januari2019 tersebut Pemohon dengan Termohon berpisah rumah sampai dengansekarang dimana Termohon sekarang kembali ke rumah orang tuaTermohon di Kabupaten Ciamis, yang masih satu Lingkungan denganPemohon namun berbeda rumah ;Put, No. 1523/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal8.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Put, No. 1523/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 halDemikian, dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis PengadilanAgama Ciamis pada hari Selasa tanggal 16 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh kami H. Nandang Hasanudin,S.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Nana Supriatna dan Drs. H.Suryana, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Put, No. 1523/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 hal3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No. 1523/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

1523/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor : 1523/Pdt.G/2019/PA.PoANalp i DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan srabutan, pendidikanSD, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPEMOHON ;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenPonorogo

, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo dibawah Register Perkara Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Po pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 12 Hal Perkara nomor : 1523/Pdt.G/2019/PA.PoKantor Urusan Agama Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo (KutipanAkta Nikah Nomor : 384/17/X/2007 tertanggal 24 Oktober 2007) ;2.

Pemohon tidak betah dengan sikap Termohon yang tidak dapatmenjalankan kewajibannya sebagaimana layaknya seorang istri, yakniTermohon tidak pernah menganggap dan/atau tidak memperdulikanPemohon dan juga kepada anak, bahkan Termohon lebihmementingkan urusannya sendiri daripada urusan rumah tangga ;Hal 2 dari 12 Hal Perkara nomor : 1523/Pdt.G/2019/PA.Pod.

MISNAN MAULANAHal 11 dari 12 Hal Perkara nomor : 1523/Pdt.G/2019/PA.PoALFIZA, S.HI, MA Panitera Pengganti,KARTIKAANGGI NUGRAHINI, SH.Rincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 75.000,3. Biaya PNBP : Rp. 20.000,4. Biaya Pemanggilan : Rp. 500.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 Hal Perkara nomor : 1523/Pdt.G/2019/PA.Po

2. Menyatakan perkara register Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Stb., tanggal 26 Nopember 2018 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1523/Pdt.G/2018/PA.Stb

No.1523/Pdt.G/2018/PA.

No.1523/Pdt.G/2018/PA. Stb.7.

No.1523/Pdt.G/2018/PA. Stb.Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal. Pts. No.1523/Pdt.G/2018/PA.Stb.

1523/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di xxxxxx Kota Tasikmalaya, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Advokat/Pengacara yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal

Tmk,tanggal 02 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA. Tmk1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahannya denganTermohon pada tanggal 22 Agustus 1991 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Salopa Kabupaten Tasikmalaya, sesuaidengan Buku nikah No. 444/ /1991, tertanggal 22 Agustus 1991;2.

Surat:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, maka petitumHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.

Ahmad Mudlofar, S.H.I.Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.TmkAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BF WN FRJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiUun Unamah, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 235.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1523/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No:1523/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.JP dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

1523/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2020/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Jakarta, 17 April 1987, umur 33 tahun,NIK 3171035704870001, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di XXXXXXXXXX, selanjutnya disebutsebagai : Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX

No.1523/Pdt.G/2020/PA.JPtanggal 23 Agustus 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakata Pusatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 965/96/VII/2007tertanggal 23 Agustus 2007;. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di XXXXXXXXXX dan terakhir masingmasingbertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas.

No.1523/Pdt.G/2020/PA.JPTergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun batin;6. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;7. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kemball;8.

No.1523/Pdt.G/2020/PA.JPDr. Haeruddin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Sa'diati, S.H., M.H. Dra. Hj. Ernawati, M.H.1.Panitera Pengganti,Ikrimawati Ningsih, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya : Rp. 250.000Panggilan4 Biaya ; Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya Rp. 10.000RedaksiHal. 6 dari 7 Hal. Pen.

No.1523/Pdt.G/2020/PA.JP 7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1523/Pdt.G/2020/PA.JP

1523/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnKalas : .a eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada KUASA PENGGUGAT ASLI, dan Rekan,Advokat

dari PERADI yang berkantor di KABUPATENMADIUN, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 03November 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor1023/AD/1523/G/2019 tanggal 27 Agustus 2019,kemudian di subtitusikan kepada SUBTITUSI KUASAPENGGUGAT ASLI, Advokat dari Kantor Advokat danKonsultan Hukum Pramadya Khairul A & Partners,berdasarkan Surat Kuasa Subtitusi, tanggal 19 Nopember2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor 1061

/AD/1523/G/2019tanggal 19 Nopember 2019, Sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, Sebagai TERGUGAT;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 05November 2019 telah mengajukan perkara

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh NurIchwan, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor:1523/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnKetua Majelis,TTDDrs. Akhmad Muntafa, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDr. Sugeng, M.Hum. Drs. H.

PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 441.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor:1523/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1523/Pdt.P/2017/PA.Sby

diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 07 September 2017dengan Nomor 1523/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa semasa hidupnya XXXX telah melangsungkan pernikahansecara sah dengan seorang perempuan yang bernama XXXX, danselama berumah tangga telah dikaruniai seorang putra yang diberinama ;1.1.

No. 1523/Pdt.P/2017/PASby. Bahwa dengan wafatnya XXXX, yang wafat pada tanggal 05 Agustus1970 meninggalkan ahli waris yaitu :4.1 XXXX, selaku istri / jandanya.4.2 XXXX, selaku anak kandung lakilaki..

No. 1523/Pdt.P/2017/PASby2.1. XXXX, selaku istri / jandanya.2.2. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah XXXX yang wafat padatanggal 22 Nopember 1997 yaitu :3.1 XXXX, selaku anak kandung lakilaki.4.

No. 1523/Pdt.P/2017/PASby7. Foto copy Surat pernyataan ahli waris, XXXX, yang menyatakan bahwakedua orang tua ibu Pemohon XXXX yang bernama XXXX dan XXXX duniapada tahun 1968 dan tahun 1974, diketahui oleh Rt 01, Rw.08, dan kepalakelurahan Ampel, Kecamatan Semampir, Kota Surabaya, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

No. 1523/Pdt.P/2017/PASbyaS & hyDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Hal. 9 dari11 Pen. No. 1523/Pdt.P/2017/PASbyHal. 10 dari 11 Pen. No. 1523/Pdt.P/2017/PASby