1562/Pdt.G/2020/PA.PO

Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo,Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 1 dari 13 hal.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0306/053/VIII/2018tertanggal 23 Agustus 2018;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Po.

SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, Saksi telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 4 dari 13 hal.

Saksi telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2018 namun sampai sekarang tidak dikaruniai anak;Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 5 dari 13 hal.

Biaya Panggilan : Rp.438.000,00Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 12 dari 13 hal.4. Pemberitahuan Isi Putusan: Rp.144.000,00S. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.733.000,00Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 13 dari 13 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1562/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1562/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor : 1562/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.ersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman

di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Maret2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

U9e7 yi eSleJArtinya : Sesungguhnya orangorang mumin adalah bersaudara, maka itudamaikanlah antara kedua saudaramu dan bertaqwalah kepada AllahSupaya kamu mendapat rahmat;Menimbang, bahwa di depan sidang Pemohon menyatakan mohon agardiperkenankan mancabut perkaranya tersebut;Halaman 3 Penetapan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat M.

RUSMULYANI, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 5 Penetapan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. MOH. JAENURI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dr. BAYU ENDRAGUPTA, S.Kom., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 240.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1562/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.

2. Menyatakan perkara Nomor 1562/Pdt.G/2018/PAJT dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1562/Pdt.G/2018/PA.JT

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.JTeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 01 April 1977, agama Islam,pekerjaan PNS, pendidikan Strata II, tempat kediamandi Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Bogor, 01 April 1975, agama Islam,pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Juli 2014 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxx, Kota Jakarta Timur sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : xxx tanggal 18 Juli 2014;Halaman 1 dari 11 halaman, putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.JT2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat di Kota Jakarta Timur3.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 halaman, putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.JT9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 11 halaman, putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.JTDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 22 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijjaah 1440 Hijriah, oleh kamiDra. Hj. Rogayah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Dadang Priatna danDrs.

Panggilan Rp 520.000,004 Redaksi Rp 10.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.JT5. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.JT

1562/Pdt.G/2020/PA.Bi

, tempat kediaman di Kota Surakarta,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 14 Oktober 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal O02 Agustus 2001, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambi Kabupaten Boyolali sebagaimana tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:XX tanggal 03082020 atas KutipanAkta Nikah Nomor: XX;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1562/Padt.G/2020/PA.Bi2.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1562/Padt.G/2020/PA.BiTergugat namun tidak berhasil;7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin dan merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;8.

Bahwa sejak Februari 2020 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sampai sekarang tidak pernah hidup bersama kembali dankeduanya tidak ada komunikasi lagi;Hal. 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1562/Padt.G/2020/PA.Bi4.

Arief RokhmanHal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.BiRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 380.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 501.000,00Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Bi

1562/Pdt.G/2017/PA.Bwi

alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 1562/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 1562/Padt.G/2017/PA.Bwiorangtua Penggugat di Desa Temuasri Kecamatan Sempu KabupatenBanyuwangi selama 6 tahun 2 bulan dan telah dikaruniai seorang anakdikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Putusan No. 1562/Padt.G/2017/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 24 Maret 2017, Nomor:1562/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 25 April 2017,Nomor: 1562/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah

Putusan No. 1562/Padt.G/2017/PA.Bwi2.

Putusan No. 1562/Padt.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti, ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381 .000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 1562/Padt.G/2017/PA.Bwi

1562/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:GR, mur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman difKabupaten Bandung,Provinsi Jawa Barat.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Sor.Banjaran Kulon, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung... Saksiadalah Kakak Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Sor.sayang.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiHikmatulloh, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,5 PNBP : Rp. 20.000,6. Meterai : Rp. 6.000,7. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 371.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1562/Pdt.G/2019/PA.Lpk

Putusan Nomor 1562/Pat.G/2019/PA.Lpk3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, selama 3 (tiga) bulan, Kemudianpindah menyewa rumah di pasar 8 Gg. Saudara Desa Buntu Bedimbar, danbertempat tinggal terakhir menyewa rumah di Sei Blumai, serta telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama Luna Saira Maharani, berumur 4 bulan;4.

Putusan Nomor 1562/Pat.G/2019/PA.Lpkhadir.

Putusan Nomor 1562/Pat.G/2019/PA.Lpktetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1562/Pat.G/2019/PA.Lpkhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Putusan Nomor 1562/Pat.G/2019/PA.LpkPerincian Biaya:Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses ; Rp 50.000 ,003. Panggilan : Rp 560.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1562/Pat.G/2019/PA.Lpk

1562/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor : 1562 /Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Tarbiyah, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kec Teluk Betung SelatanKota Bandar Lampung, disebut Pemohon:melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 16 September2002 dirumah orang tua TermohonDengan wali Kakak Kandung Termohon yang Bernama XXXXX dengan maskawin berupa Emas seberat 13 gr dan seperangkat alat solat dibayar tunaiHal1 dari 12 Hal Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Tnk.yang tercatat di kantor Urusan Agama Kec Teluk Betung Selatan KotaBandar Lampung dengan akta perkawinan no 516/43/IX/2002. Tertanggal 16september 2002.

Bahwa Pemohon dan Termohon Sudah Berusaha Meminta bantuan sudahberusaha meminta bantuan kepada keluarga Pemohon dan Termohon untukmendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak Berhasil.Hal 2 dari 12 HalPutusan No 1562/Pdt.G/2019/PA.Tnk.8. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, pemmohon tidak sangguplagiberistrikan Termohon dan Pemohon Menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagiuntuk mempertahankan rumah tanggadengan Termohon dan Lebih baikBerceraiPRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh saturibu rupiah);Hal 10 dari 12 Hal Putusan No 1562/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 20November 2019 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1441 H. olehkami Drs. Wasyhudi, M. Hum sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. JoniJidan dan Dra.

Faridah.Panitera Pengganti,Nursiah, SHI.Hal11 dari 12 Hal Putusan No 1562/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Rincian Biaya Perkara :L,nA RW NBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 345.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 Hal Putusan No 1562/Pdt.G/2019/PA.Tnk.

1562/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507101305630003, tempat/tanggal lahir Malang, 13Mei 1963, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, yang dalam perkara ini memilihberdomisili di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut

Bahwa Termohon keberatan bercerai dengan Pemohonhalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBahwa, selain jawaban diatas, apabila Pemohon tetap menceraikanTermohon, Termohon mengajukan gugatan Rekonpensi kepadaPemohon/Tergugat Rekonpensi, sebagai berikut :1. Nafkah Madliyah sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);2. Nafkah Iddah sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);3.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tapi tidakberhasil;halaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon sehingga dipandang telah memenuhiunsurunsur terjadinya Suatu perceraian;1.

Penggugat Rekonpensi tidaak nuzushalaman 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Tergugat Rekonpensi bekerja sebagai buruh tani yang tidak menentuhasilnya;A. Nafkah Madliyah sebesar Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);Bahwa nafkah madliyah merupakan nafkah wajib yang harus diberikankepada istrinya ketika masih rukun, nafkah yang di gugat oleh PenggugatRekonpensi yang tidak sesuai dengan kepantasan sehingga perludipertimbangkan sendiri.

Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Sda;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

1562/Pdt.G/2019/PA.Sda

PENETAPANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA Sdayw eatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mansur, S.H., Advokat & Konsultan Hukumyang berkantor di Perumahan Florencia Regency

Penetapan No. 1562/Pdt.G/2019/PA. Sda.1. Bahwa Pemohon dan Temohon telah menikah pada tanggal 19 Februan2017, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Semampir Kota Surabaya dengan Kutipan Akta Nikah No.0200/058/II/2017, kKedua buku nikah tersebut asli dibawa oleh Termohon.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama diKabupaten Sidoarjo, Terakhir tinggal di Surabaya3.

Penetapan No. 1562/Pdt.G/2019/PA. Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksa Pemohon danTermohon, selanjutnya menjatunhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan AgamaSidoaro.3.

Penetapan No. 1562/Pdt.G/2019/PA.

Penetapan No. 1562/Pdt.G/2019/PA. Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP. Drs. Akramudin, M.H.Dra. Hilyatul Husna, M.H.Panitera Pengganti,Dwi Hernasari, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 75.000, Panggilan Rp 230.000,Redaksi Rp 10.000. Meteral Rp 6.000,PNBP Pgl PT Rp 20.000. Jumlah Rp 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Penetapan No. 1562/Pdt.G/2019/PA. Sda.

1562/Pdt.G/2021/PA.PLG

Putusan No.1562/Pdt.G/2021/PA.PLGJin Pangkalan Benteng Komplek Permata Village Talang Betutu, sampaidengan berpisah;2. Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugattelah bergaul (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai anak.4.

Putusan No.1562/Pdt.G/2021/PA.PLGmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1562/Pdt.G/2021/PA.PLGfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UU.No.16Tahun 2019 jo.

Putusan No.1562/Pdt.G/2021/PA.PLG50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIi.

Putusan No.1562/Pdt.G/2021/PA.PLGDrs. H. Pahmuddin, M.H. Drs. H. Azkar, S.H.Panitera Pengganti,Rafiah Laili, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat :Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1562/Pdt.G/2021/PA.PLG

1562 K/Pid.Sus/2017

PUTUSANNomor 1562 K/Pid.

No. 1562 K/Pid.Sus/2017Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 1562 K/Pid.Sus/2017Bahwa terjadi penyimpangan dan pelanggaran yang mendasar dalampenerapan hukum apabila seorang yang tabiatnya penyalahguna Narkotikadipersalahkan dan diterapkan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009.

No. 1562 K/Pid.Sus/2017Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 04 Oktober 2017 oleh Prof. Dr. Surya Jaya,S.H., M.Hdum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M. dan Dr. H. AndiSamsan Nganro, S.H., M.H.

No. 1562 K/Pid.Sus/2017

1562/Pdt.G/2017/PA.Krw

Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;Halaman 1 dari 10 Ptsn.No 1562/Padt.G/2017.

Termohon seringmenolak berhubungan badan;Bahwa sejak awal Juli 2017 Pemohon pisah rumah dengan Termohon ,Pemohon berada di Mess Karyawan PT, sedangkan Termohon berada diKarawang, sesuai alamat diatas;Halaman 2 dari 10 Ptsn.No 1562/Padt.G/2017./PA.Krw8. Bahwa setelah pisah rumah selama 2 minggu keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon semakin parah , tidak ada lagi rasa kangen dankeinginan untuk kembali berumah tangga;9.

Dan sejak bulanJuli 2017 Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampaisekarang;Halaman 6 dari 10 Ptsn.No 1562/Pat.G/2017.

Bahwa sejak bulan Juli 2017 Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecahsehingga sulit diharapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yang sakinah,Halaman 7 dari 10 Ptsn.No 1562/Padt.G/2017.

Rp. 321.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh,Panitera Pengadilan Agama karawang,Nanang Patoni,SH.MH.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No 1562/Pat.G/2017./PA.Krw

1562/Pdt.G/2015/PA Mks

No. 1562/Pdt.G/2015/PA Mks.9. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat;10.

No. 1562/Pdt.G/2015/PA Mks.

No. 1562/Pdt.G/2015/PA Mks.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1562/Pdt.G/2015/PA Mks.Rincian Biaya Perkara :1.a + & IVHj. Salmah N, BA. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.240.000 ,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah).Ha. 12 dari 12 hal. Put. No. 1562/Pdt.G/2015/PA Mks.

1562/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXXXXX, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes, sekarang bertempat tinggal diXXXXXX, Kabupaten Brebes., sebagai Penggugat

No. 1562/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.002 RW.004 Desa Banjaratma,Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes selama 1 (satu) minggu,kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di JI. Taman Siswa No.04RT.009 RW.002 Kelurahan Brebes, Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes selama 4(empat) tahun..

No. 1562/Pdt.G/2019/PA.Bbswarahmah sudah sulit dipertahankan lagi;8. Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );;3.

No. 1562/Pdt.G/2019/PA.BbsA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3329144411860001 tanggal26 Juni 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes Nomor 2079/411/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 1562/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PNBP Panggilanpenggugat dan TergugatBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahMaslamah, S.H.Rp 30.000,,Rp 50.000,,Rp 20.000, ,Rp 260.000,,Rp 10.000, ,Rp 6.000,,Rp 376.000,,( tiga ratus Tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1562/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1562/Pdt.G/2021/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2021/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN

LAMONGAN,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 06 Juli 2021mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Lmg, tanggal 06Juli 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa keluarga telah berusaha untuk mendamaikan keduanya,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Lmg1. Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Lmg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;4.

Nurul Anwar, M.H.Panitera Pengganti,Tsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 375.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 495.000,00Halaman 9 dari 8 putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Lmg(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 8 putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Lmg

1562/Pdt.G/2020/PA.Kbm

KabupatenKebumen.Yang dalam Perkara Perdata Nomor : 1562/Pdt.G/2020/PA.Kbm., disebutsebagai PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSIDan;UMI MUJIARTI, S.H., Advokat dan/atau Pengacara, yang beralamat Kantordi JI.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2020/PA.KbmDesa Semanding, Kec.Gombong, Kab. Kebumen.Yang dalam Perkara Perdata Nomor : 1562/Pdt.G/2020/PA.Kbm., disebutsebagai TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI.Dengan ini telah mengadakan perjanjian perdamaian untuk menyelesaikanperkara perdata Nomor : 1562/Pdt.G/2017/PA.Kom., dengan klausul sebagaiberikut;1.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Kbm Sebelan Timur berbatasan dengan Tanah milik Ny.Fatimah Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik DarmoSuryantod) Sebidang tanah sawah, SHM No. 439, atas namaXXXXXXXXXXXX, tanah seluas + 1280 m?

Putusan No. 1562/Pdt.G/2020/PA.KbmPUTUSANNomor: 1562/Pdt.G/2020/PA.Kbm.Zor ea ) 2I)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca Surat perjanjian perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat pasal 130 HIR dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI1. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untukmentaati isi perjanjian perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;2.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2020/PA.KbmDrs. A. MuhtaromHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Daldiri, S.H. Drs. SuhardiPanitera PenggantiWening Widayati Taqwiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran R 30.000,0p 0Biaya Proses : R 75.000,0Biaya Panggilan p 0Biaya PNBP : R= 140.000,Panggilan p 00R 10.000,0p 0Biaya Rp 10.000,00RedaksiBiaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 271.000,00Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Kbm

1562/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Mr.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Mr.3. Surat Keterangan, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BalongmojoKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, tanggal 10072017 (P.3);B. Saksisaksi:1.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Mr.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Mr.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut:cure! dladl Cy bes Gur GMb!

1. Mengabulkan permohonan pencabutan pemohon;
2. Menyatakan permohonan Pemohon tertanggal 17 April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 17 September 2019 dengan Register perkara Nomor : 1562/Pdt.P/2019/PN Sby. dicabut;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1562/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 1562/Pdt.P/2019/PN Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Surabaya;Telah membaca berkas perkara permohonan Nomor1562/Pdt.P/2019/PN Sby., atas permohonan dari :Nama >: SARINAHTempat/Tgl.lahir : Tulungagung, 23 Agustus 1971Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl. Manukan Yoso S Blok 7E/31 RT.002RW.001 Kel. Manukan Kulon Kec.

Tandes Kota SurabayaStatus perkawinan : Cerai HidupSelanjutnya disebut SCDAQAl......... 6... ceceee cece ee eee ee eee eeaee eens PEMOHON;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal17 September 2019 Nomor : 1562/Pdt.P/2019/PN.Sby. tentang penunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut diatas;Telah membaca penetapan Hakim tanggal 18 September 2019 Nomor :1562/Pdt.P/2019/PN.

Menyatakan permohonan Pemohon tertanggal 17 April 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 17September 2019 dengan Register perkara Nomor : 1562/Pdt.P/2019/PNSby. dicabut;3.

., Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurabayaNomor : 1562/Pdt.P/2019/PN Sby., tanggal 17 September 2019. Penetapaantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Sjahrizal, SH.MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdSjahrizal, SH.MH.

Rp.100.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh saturibu rupiah).Hal.3 Penetapan No.1562/Pat.P/2019/PN Sby.Hal.4 Penetapan No.1562/Padt.P/2019/PN Sby.