Ditemukan 102 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 693/Pdt.G/2018/PA.GM
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6313
  • Kerti binti Amagq Saidi (saudara kandung perempuan),mendapat 5/48 dari 180 bagian = 18,75 bagian.5.10.6. Indrawati binti Amagq Saidi (saudara kandung perempuan),mendapat 5/48 dari 180 bagian = 18,75 bagian.6. Menghukum Para Tergugat untuk melaksanakan putusan tersebut diatasdan apabila tidak dapat dilaksanakan secara riil, maka dilaksanakan dengancara dinilai dengan uang atau dengan cara lelang, untuk kemudian hasilnyadibagi kepada yang berhak sesuai dengan bagian masingmasing.7.
Register : 19-03-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 810/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Khoziah
2.Aslamiah
Tergugat:
1.Wiwi Hilwani
2.Zuhairiah
625
  • Aslamiah binti H.Abdillah) = 9,375%;Jadi sisa harta warisan setelah dibagi kepada ahli waris =56,25% +37,5%=18, 75%;Sesuai dengan ketentuan dalam kewarisan sebagaimana disebutkan diatas, maka sisa harta warisan, karena tidak ada lagi ahli waris yang lain danjuga tidak ada suami isteri, maka sisa harta tersebut (18,75%) di Rad kankepada ahli waris yang tinggal yaitu 4 orang anak perempuan kandungPewaris, masingmasing mendapat % x 18,75% = 4,69%;Jadi masing anak (ahli waris mendapatkan harta warisan
Putus : 16-02-2007 — Upload : 18-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364K/PDT/2003
Tanggal 16 Februari 2007 — I Wayan lemuh; I Nebgah Kayun; I Nyoman Urip; Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bangli
8165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • di muka persidanganPengadilan Negeri Bangli pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat ada memiliki tanah, yakni tanah tegal pekaranganDesa terletak di Pasedahan Abian Bangli, Desa Tamanbali Banjar Siladan,persil No. 130, luas 6,75 are dengan batasbatasnya sebagaimana dalamgugatan, selanjutnya disebut tanah sengketa ;untuk selanjutnya Penggugat sebut dengan tanah sengketa.Bahwa tanah sengketa sebagaimana yang Penggugat uraikan di atassebetulnya merupakan bagian dari luas seluruhnya yakni : 18,75
Putus : 01-08-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 24/Pdt.G/2018/PN.Kdi
Tanggal 1 Agustus 2018 — JOS YANTO Melawan AHMAD WAWAN, Dkk
10938
  • KadiTergugat Ill, menguasai serta mendirikan bangunan diatas tanahobyek sengketa sebanyak dua kapling yaitu : Kapling pertama seluaskurang lebih 6 m X 70 m = 420 M2 dan Kapling kedua seluas kuranglebih 6 m X 18,75 m = 112,5 M2; dengan batasbatas sebagai berikut :Kapling Pertama : Sebelah Utara : berbatasan dengan Tanah Penggugat yangdibuatlorong oleh para tergugat; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan A.
    Bahwa Gugatan Penggugat telah salah dalam meletakan obyeksengketa (Obyek) dalam perkara ini, karena dalam gugatanPenggugatPosita Nomor 3, mengatakan bahwa Tergugat Ill memiliki2 (dua) Kavling tanah dengan luas 6 x 70 dan 6 x 18,75 M? adalahtidak benar, yang benar adalah Tergugat Ill (Tiga) tidak memiliki 2(dua) Kavlin tanah, tapi hanya 1 (satu) kavling tanah dengan luas 20x 40 M?.
    Murni B. sebagaiTergugat IX adalah tidak berdasar, sebab Penggugat tidak menguraikansecara detail luas ukuran tanah yang dikuasai, dimiliki ataupun yang dijualoleh Tergugat IX Sehingga gugatan Penggugat sangat berdasar untukdinyatakan gugatan Penggugattidak dapat terima; Bahwa Gugatan Penggugattelah salah dalam meletakan obyek sengketa(Obyek) dalam perkara ini, karena dalam gugatan Penggugat PositaNomor 3, mengatakan bahwa Tergugat Ill memiliki 2 (dua) Kavling tanahdengan luas 6 x 70 dan 6 x 18,75
    Utara : berbatasan dengan Tanah Penggugatdikuasai oleh tergugat ;Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan A.H.NasutionPoros Andounohu;Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah Penggugat yangdibuatlorong oleh para tergugat;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah tergugat yangdikuasai oleh tergugat ;Tergugat Ill, menguasai serta mendirikan bangunan diatas tanahobyek sengketa sebanyak dua kapling yaitu : Kapling pertama seluaskurang lebih 6 m X 70 m = 420 M2 dan Kapling kedua seluas kuranglebih 6 m X 18,75
Register : 23-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14647
  • dibebani Margin sebesar 39.000.000 (Tiga Puluh SembilanJuta Rupiah.Yang mana bilangan tersebut di dapat dari dari selisih Margin atau keuntungan Bank BNISyariah atas Pinjaman penggugat dengan Jumlah Rp.160.000.000 (seratus Enam puluhJuta Rupiah) pihak Bank BNI Syariah mendapat keuntungan sebesar Rp 238.080.000( Dua ratus Tiga Puluh delapan Juta Delapan Puluh Juta Rupiah).Bahwa tentunya dari nilai uang Rp.30.000.000 (Tiga Puluh Juta Rupiah) bila dibagi secarapersentase didapat persentasenya sebesar 18,75%
    Dikali 18,75 % = Rp.44 640 000 (empat PuluhEmpat Juta Enam ratus Empat Puluh Ribu Rupiah.Bahwa penggugat juga dirugikan secara Moril yaitu oleh karena secara psikologisPenggugat sangat Terpukul atas permasalahan ini apalagi Tergugat Terkesan sengajamelepaskan tanggungjawab dan tidak memberikan kejelasan atas permasalahan inisedangkan sangat jelas Penggugat dengan segala itikad baik telah menyerahkan danauntuk realisasi pinjaman KPR Pada Tergugat, sedangkan Penggugat telah menyerahkansebagian dana
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0059/Pdt.G/2019/PA.Wgw
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12550
  • dengan La Kute;

adalah harta bawaan Wa Ode Ambe Bula;

  1. Menetapkan harta warisan Wa Ode Ambe Bula yaitu 50% dari harta bersama (tanah bidang I dan tanah bidang II) dan harta bawaan (tanah bidang III) dibagikan kepada :
    1. La Ode Dihu (suami) mendapat 1/4 bagian (12,5% dari tanah bidang I dan tanah bidang II) dan (25% dari tanah bidang III)
    2. Wa Ode Harisa binti La Ode Dihu (anak perempuan kandung) mendapat 1/3 bagian + 1/24 bagian = 9/24 bagian (18,75%
      dari tanah bidang I dan tanah bidang II) dan (37,5% dari tanah bidang III)
    3. Wa Ode Kanina binti La Ode Dihu (anak perempuan kandung) mendapat 1/3 bagian + 1/24 bagian = 9/24 bagian (18,75% dari tanah bidang I dan tanah bidang II) dan (37,5% dari tanah bidang III)
  2. Menyatakan La Ode Dihu telah meninggal dunia pada tahun 1947;
  3. Menetapkan harta warisan La Ode Dihu yaitu 50% dari harta bersama (tanah bidang I dan tanah bidang II) dan warisan dari istrinya (
    Wa Ode Harisa binti La Ode Dihu (anak perempuan kandung) mendapat1/3 bagian + 1/24 bagian = 9/24 bagian (18,75%)3.
    Wa Ode Kanina binti La Ode Dihu (anak perempuan kandung) mendapat1/3 bagian + 1/24 bagian = 9/24 bagian (18,75%)Warisan La Ode DihuMenimbang, bahwa La Ode Dihu telah meninggal dunia makaselanjutnya akan dipertimbangkan siapa ahli waris dari almarhum La Ode Dihudan bagiannya masingmasing;Menimbang, bahwa pada saat almarhum La Ode Dihu meninggal dunia,kedua anaknya yaitu Wa Ode Harisa binti La Ode Dihu dan Wa Ode Kaninabinti La Ode Dihu masih hidup dan keduanya mempunyai hubungan darahdengan almarhum
    Wa Ode Sida binti La Ode Muisa, (anak perempuan kandung)La Ode Unga bin La Ode Muisa, (anak lakilaki kKandung)Wa Ode Diri binti La Ode Muisa, (anak perempuan kandung)Wa Ode Mbai binti La Ode Muisa, (anak perempuan kandung)ue @ YSLa Ode lIjo bin La Ode Muisa; (anak lakilaki kandung)Menimbang, bahwa harta warisan dari almarhumah Wa Ode Harisa yaituwarisan dari ibunya (Wa Ode Ambe Bula) sebesar 18,75% dan warisan dariayahnya (La Ode Dihu) sebesar 31,25% sehingga berjumlan 50% dari hartaakan dibagikan
    Wa Ode Harisa binti La Ode Dihu (anak perempuan kandung)mendapat 1/3 bagian + 1/24 bagian = 9/24 bagian (18,75% dari tanahbidang dan tanah bidang II) dan (37,5% dari tanah bidang III)6.3.
    Wa Ode Kanina binti La Ode Dihu (anak perempuan kandung)mendapat 1/3 bagian + 1/24 bagian = 9/24 bagian (18,75% dari tanahbidang dan tanah bidang II) dan (37,5% dari tanah bidang III)Menyatakan La Ode Dihu telah meninggal dunia pada tahun 1947;Menetapkan harta warisan La Ode Dihu yaitu 50% dari harta bersama(tanah bidang dan tanah bidang II) dan warisan dari istrinya (Wa OdeAmbe Bula) yaitu (12,5% dari tanah bidang dan tanah bidang II) dan (25%dari tanah bidang III) dibagikan kepada :8.1.
Register : 10-03-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 27/Pdt.G/2014/PTA.Mtr
Tanggal 2 Mei 2014 — AMAQ RUSDI bin AMAQ SIDIN. dkk x MENDUR bin AMAQ SIDIN, dkk MUNGGAH bin BAPAK NURKITE. dkk
5929
  • Kerti binti Amaq Saidi (saudari kandung perempuan), mendapat 5/48 dari 180 bagian = 18,75 bagian ; 5.10.6. Indrawati Binti Amaq Saidi ( saudari kandung perempuan ), mendapat 5/48 dari 180 bagian = 18,75 bagian ;6.
    Kerti binti Amaq Saidi (saudari kandung perempuan),mendapat 5/48 dari 180 bagian = 18,75 bagian ;5.10.6. Indrawati Binti Amaq Saidi ( saudari kandung perempuan ),mendapat 5/48 dari 180 bagian = 18,75 bagian ;6. Menghukum Para Tergugat untuk melaksanakan putusan tersebut diatas, dan apabila tidak dapat dilaksanakan secara riil, makadilaksanakan dengan cara dinilali dengan uang atau dengan caralelang, untuk kemudian hasilnya dibagi kepada yang berhak sesuaidengan bagian masingmasing ;7.
Register : 19-12-2013 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 24/ Pdt.G/ 2014/ PA Sit.
Tanggal 21 Agustus 2014 — PARA PENGGUGAT & PARA TERGUGAT
356
  • Penggugat IV, Penggugat VII, AlmarhumahSudarsih/ ibu kandung Penggugat VIIl dan AlmarhumahSaniwa/ibu kandung Penggugat IX dan Penggugat X) bagiannya1/8 X + 300 M2 = + 37,5 M2 (satu dibagi delapan dikali kuranglebih tiga ratus meter persegi sama dengan kurang lebih tigapuluh tujun koma lima meter persegi).Bahwa, bagian hak Almarhumahsebesar sekitar + 37,5 M2 (kurang lebih tiga puluhtuun koma lima meter persegi) beralin kepada Ahli WarisPenggantinya yaitu :, (Tergugat Il) bagiannya 2/4 X +37,5 M2 = +18,75
    Yani bintiTayyip alias P.Kennit yang mendapat bagian sebesar sekitar +37,5 M2 (kurang lebih tiga puluh tujuh koma lima meter persegi)yaitu :, (Tergugat Il) bagiannya 2/4 X +37,5 M2 = +18,75 M2 (dua dibagi empat dikali kurang lebih tigapuluh tujuh koma lima sama dengan kurang lebih delapan betaskoma tujuh putuli lima meter persegi)TURUT TERGUGAT , (Turut Tergugat ) bagiannya 1/4 X +37,5 M2 = + 9,375 M2 (satu dibagi empat dikali kurang lebih tigapuluh tujuh koma lima sama dengan kurang lebih sembilan
Register : 21-07-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 485/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 16 Agustus 2010 —
17853
  • dengan berdasarkan Pasal 1243 s.d 1250 KUH Perdata, adalah layak MajelisHakim Yang Mulia menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar penggantianbiaya, kerugian dan bunga atas kelalaiannya membayarkan hak PENGGUGAT, yaknisebesar :e Penggantian biaya dan kerugian atas immaterial adalah sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) ;e Bunga 1,25% (satu koma dua puluh lima persen)/bulan (dihitung berdasarkanbunga bank) terhitung sejak tanggal 28 April 2009 sampai dengan diajukannyagugatan a quo, atau sebesar 18,75%
    sejak dibacakannya putusan a quo ;5 Menghukum PARA TERGUGAT secara tanggung renteng untuk membayarpenggantian biaya, kerugian dan bunga atas kelalaiannya dalam menunaikankewajiban kepada PENGGUGAT, yakni sebesar :e Penggantian biaya dan kerugian atas immaterial adalah sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) ;e Bunga 1,25% (satu koma dua puluh lima persen)/bulan (dihitungberdasarkan bunga bank) terhitung terhitung sejak tanggal 28 April 2009sampai dengan diajukannya gugatan a quo, atau sebesar 18,75%
Register : 18-06-2007 — Putus : 18-07-2007 — Upload : 30-01-2013
Putusan PTA GORONTALO Nomor 6/Pdt.G/2007/PTA.Gtlo
Tanggal 18 Juli 2007 — SANTI DAMAYANTI DOE DAN ZULKIFLI LASALEWO VS SYARIF DOE, DKK
7218
  • Surya Dharmawan DoE (anak laki-laki / Penggugat II ) 2/4 x 60,75 M2 = 30,375 M2 (18,75 %)5.2.3. Mei Lindawaty DoE (anak perempuan / Penggugat III) 1/4 x 60,75 M2 = 15,1875 M2 (9,375 % );5.2.4.
    (18,75 %)5.2.3. Mei Lindawaty DoE (anak perempuan / Penggugat III) 1/4 x 60,75 M?= 15,1875 M? (9,375 % );5.2.4. Mieke Herawaty DoE (anak perempuan / Penggugat IV) 1/4 x 60,75 M?= 15,1875 M?
Putus : 30-07-2010 — Upload : 15-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 307 K/AG/2009
Tanggal 30 Juli 2010 — ERNAWATI binti NURMAN, dk vs TURSIAM alias TURSIEM
3123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • anak danseorang anak angkat, anak angkat dapat diberi sebagai wasiat wajibah, akantetapi bagiannya maksimal 1/3 dari harta waris dan tidak melebihi dari bagiananakanak kandung; Bahwa adapun bagian ahli waris isteri (Rasimah) adalah dari hartabersama ditambah 1/8 dari 2 harta waris, yang jumlah seluruhnya 9/16 atau56,25%, dan anak kandung lakilaki 14/48 atau 29,17%, sedangkan anakkandung perempuan 7/48 atau 14,58% dan anak angkat adalah 1/3 dari hartawaris isteri (Rasimah), yaitu 1/3 x 56,28 % = 18,75%
Register : 07-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 72/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 5 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9741
  • Saufian Sahuri (anak laki) mendapat, 1/2 x 37,5 %= 18,75%13.3. M.
    Wildan Rahman (anak lakilaki) mendapat 1/2 x 37,5 %= 18,75%Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari pewaris kedua (TGHMusa Abdillah) dengan pembagian sebagai berikut ;Dibagikan kepada 5 orang anak yang secara bersamasama menjadiashobah dengan ketentuan bagian anak lakilaki mendapat dua kali lipatbagian anak perempuan (vide Al Quran Surat An Nisa ayat 11 dan Pasal176 Kompilasi Hukum Islam) :Menetapkan Pembagian Warisan dari Pewaris TGH Musa Abdillah ataspeninggalan dari pewaris Hj.
Putus : 11-02-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 PK/Pdt/2015
Tanggal 11 Februari 2016 — Ny. SRI TASLIM VS PT MEDAN PLAZA CENTRE, DKK
11476 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ; B41, B43, B45 = 18,75 m?; C36 = 15 m2: D8 = 12,5m?: C29, C31 = 12,5 m?; C28, C30 = 12,5 m?; 131, B3 = 12,5 m?;C4, C6 = 12,5 m?; BY, B11, B15, B17 = 25 m?; C8, C10, C12 = 25m?; B25, B27 = 18,75 m?; C18 = 6,25 m2; D6 = 12,5 m?; C21, C25,C27 = 25 m2; C20, C22, C24, C26 = 25 m?; B31, B33, B35, B337 =25 m?; B30, B32 = 12, 5 m2: C1 = 12,5 m?; C11, C15, C17 = 37,5m?; D4 = 12,5 m?; D7, D9 = 37,5 m2; E14 = 12,5 m?; E11, E15, M17E19 = 25 m?; F10, F12, F14, F16 = 25 m?; F9, F11 = 12,5 m2; G8,G10 = 25 m?
    ; F2, F4, F6 = 18,75 m?; H9 = 15 m?; F5, F7 = 12,5 m2; G2, G4,Halaman 9 dari 60 hal. Put. Nomor 499 PK/Pdt/2015G6 = 50 m?; D15, D17 = 40 m?; E16, E18 = 12,5 m?; E25 = 27,5 m?;F26: = 6,25 m?; F28 = 12,5 m?; E33, E35, E37, E39 = 37,5 m?; G14= 27,5 m?; G18 = 12,5 m?; F23, F25, F27 = 18,75 m? G20 = 25, m?F33 = 6,25 m?; G24 = 12,5; F35, F385 A = 12,5 m?; H3 =15 m?;H4=10,5 m?.Lantai Il: A1, A3, A5, = 75 m?; A11 = 13,75 m2; A19, A21 = 25 m?;B6 = 12,5 m?
    ; E12, F:14, E16 = 18,75 m?; E20,E22, E24, E26 = 25 m2; E1= 12,5 m?; E9, E15, E17, E19, E23, E25= 65 m?; E27, E29, E31, E33 = 33,75 m?; E37 = 6,25 m2; F2, F4 =12,5 m2; F8, F10, F12, F14, F16, F18, F20 = 43,75 m?; F24 = 6,25m?; F1, F1 A, F3, F5, F7, F9, F11, F15, F16, G19, F20, F21 = 140m?; F23, F25 = 73,5 m2; F27 = 210 m?; H2 = 10,5 m?; H3 = 15 m?;H4 = 10,5 m?; H5 = 15 m?; H7 = 15 m?; H10 = 15 m?; H11 = 27,5m?;L15 = 21 m?;Lantai Ill: A4 = 25 m?; B3 = 12,5 m?; B5 = 50 m2; BO = 12,5 m?
Register : 24-12-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558 K/TUN/2013
Tanggal 25 Februari 2014 — DODDY SUTANTO VS PT. IDOLA TUNGGAL DAN MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
10357 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris di Jakarta, besarnyamodal dan komposisi pemegang saham adalah sebagai berikut:Modal Dasar : Rp 200.000.000.000, (dua ratus milyar rupiah)Modal Ditempatkan : Rp 200.000.000.000, (dua ratus milyar rupiah)Pemegang saham:i Andi Sutanto pemegang 37.500 lembar saham atau senilaiRp37.500.000.000, (18,75%);i Agus Sutanto pemegang 37.500 lembar saham atau senilaiRp37.500.000.000, (18,75%);ill PT.
    atas berkaitan dengan Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa pada tanggal 10 Juli 2008, yang dituangkan dalamAkta No. 25, tanggal 10 Juli 2008, yang dibuat oleh Nyonya AugustinBeatrice Suyanto, S.H., Notaris di Jakarta;Komposisi Pemegang Saham dan besarnya nilai saham adalah sebagaiberikut:Modal Dasar : Rp 200.000.000.000, (dua ratus milyarrupiah);Modal Ditempatkan : Rp 200.000.000.000, (dua ratus milyarrupiah);Pemegang saham:i Andi Sutanto pemegang 37.500 lembar saham atau senilai Rp37.500.000.000, (18,75%
    );i Agus Sutanto pemegang 37.500 lembar saham atau senilai Rp37.500.000.000, (18,75%);iil PT.
Upload : 27-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 785 K/PID/2004
Halid Matahari (Korupsi)
7252 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelompok tani Juang Abadi, jumlah petani dalam RDKK 17 orang denganluas lahan 17,5 ha untuk komoditas padi ;Kelompok tani Rahmat Indah, jumlah petani dalam RDKK 23 orangdengan luas lahan 21 ha untuk komoditas padi ;Kelompok tani Bangau Putih, jumlah petani dalam RDKK 23 orangdengan luas lahan 21,5 ha untuk komoditas padi ;Kelompok tani Mekar Sabar, jumlah petani dalam RDKK 17 orangdengan luas lahan 26 ha untuk komoditas padi ;Kelompok tani Mawar, jumlah petani dalam RDKK 16 orang dengan luaslahan 18,75
    No. 785 K/Pid/2004 Kelompok tani Mekar Sabar, jumlah petani dalam RDKK 17 orangdengan luas lahan 26 ha untuk komoditas padi ; Kelompok tani Mawar, jumlah petani dalam RDKK 16 orang dengan luaslahan 18,75 ha untuk komoditas padi ; Kelompok tani Suka Damai, jumlah petani dalam RDKK 24 orang denganluas lahan 15 ha untuk komoditas bawang merah ; Kelompok tani Perkasa Jaya, jumlah petani dalam RDKK 14 orangdengan luas lahan 14 ha untuk komoditas bawang merah ;.
Register : 11-10-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 119/Pdt.G/2012/PN.Bpp
Tanggal 19 Desember 2012 — ABDUL MALIK AMINUDIN; Alamat Jalan Jenderal Ahmad Yani RT.37 No.17,Kelurahan Karang Jati,kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; Melawan : KANTOR BADAN PERTANAHAN NEGARA BALIKPAPAN; Alamat Jalan Marsma R. Iswahyudi No. 40 Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT -------------------
13525
  • a 10 =Ke.Polaint 18,75( UTAMAN Jalan Tanah MilikPenggugatGa (ABDUL WAHAB)20, a>1Bahwa Penggugat telah ada memiliki Surat Tanah bermaterai yangterletak ( sekarang ) di Jalan A.W. Syahrani Somber RT. 81, kelurahanBatu) Ampar, Telindung .
Putus : 17-06-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 650 K/Ag/2013
Tanggal 17 Juni 2014 — H. IBRAHIM SOELAIMAN bin H. ALI SOELAIMAN VS 1. ESTRELITTA SOELAIMAN binti H. IBRAHIM SOELAIMAN, DKK
81250 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ibrahim Soelaiman, (anak kandung lakilaki)memperoleh 6/32 bagian = 18,75 %;Estrelitta S binti H. lorahim Soelaiman, (anak kandung perempuan)memperoleh 3/32 bagian = 9,375 %;Amelia Saferia S binti H. Ibrahim Soelaiman, (anak kandung perempuan)memperoleh 3/32 bagian = 9,375 %;Yanuar Alizar Soelaiman bin H. Ibrahim Soelaiman (anak kandung lakilaki)memperoleh 6/32 bagian = 18,75 %;1.
    Ibrahim Soelaiman, (anak kandunglakilaki) memperoleh 6/32 bagian = 18,75 %;. Estrelitta S binti H. brahim Soelaiman, (anak kandung perempuan)memperoleh 3/32 bagian = 9,375 %;. Amelia Saferia S binti H. lbrahim Soelaiman, (anak kandungperempuan) memperoleh 3/32 bagian = 9,375 %;Yanuar Alizar Soelaiman bin H. Ibrahim Soelaiman (anak kandunglakilaki) memperoleh 6/32 bagian = 18,75 %;3.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2236 K/PID.SUS/2014
Tanggal 10 Februari 2015 — Ir. HERU SULASTYONO Alias HERU Bin KUNCONO
385276 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BPP 28803 LowDensity 1.320 BAG 24.750 18,75 0.750 750Polyethylene3 PT. AKIT 26803 LowDensity 6.800 BAG 115.600 17 0.680 680Polyethylene4 PT.K 290803) Low Density 640 BAG 11.360 17.75 0,710 710Polyethylene Selain saran atau asistensi terkait dengan impor barang berupa biji plastikyang dilakukan oleh PT.
Register : 01-04-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 109/Pid.B/LH/2024/PN Tpg
Tanggal 19 Juni 2024 — Penuntut Umum:
2.M ANDRI GHAFARY, S.H.
3.MUHAMMAD RIFANIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
ERI Alias AHANG
2016
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mesin Dompeng Merk S195B YINGTIAN berwarna Biru dan Hitam;
    • 1 (satu) unit Mesin Belah Kayu Merk Bandsaw berwarna Hijau dan Hitam;
    • 2 (dua) buah Gergaji Pita Kayu berwarna Silver;
    • 1 (satu) Mesin Asah Gergaji Pita;
    • 64 (enam puluh empat) = 18,75
Register : 18-03-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 469/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10062
  • irigasi Subag Jenggala;
    Sebelah Utara : Jalan Setapak Subag Jenggala;
    6. Menetapkan harta bersama Dalimin alias Amaq Milan yaitu 50 persen atau bagian Dalimin alias Amaq Milan dibagikan kepada ahli waris yang berhak menurut Hukum yaitu 1/8 bagian kepada Inaq Ili dan bagian dibagikan kepada 1 orang anak perempuan sekaligus diradd kembali kepada 1 orang anak perempuan sehingga bagian Milan yang semula memperoleh 25 persen ditambah 18,75
    Maemunah alias Inaq Mansur (isteri) mendapat 1/8 x 50 persen = 6,25 persen
    9.2. Inaq Ili (Isteri) mendapat 1/8 x 50 persen = 6,25 persen
    9.3. Milan (anak perempuan) mendapat 1/2 x 50 persen = 25 persen diradd kembali dengan tambahan 18,75 persen sehingga hak/bagian MILAN memperoleh 43,75 persen bagian
    10. Menetapkan bagian Warisan dari Pewaris Inaq Ili atas pembagiannya dari harta gonogini sebesar bagian ditambah 1/8 bagian
    ahli waris di atas hanyalah % dari harta bersama milik Daliminalias Amaq Milan karena % nya lagi adalah menjadi hak dari pasangannya yanghidup lebih lama yaitu Inaq Ili sebagai (janda) hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal96 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dan selanjutnya 1/8 dari 50 % yaitu 6,25 %bagian menjadi hak dan bagian Inaq Ili, sedangkan % bagian dari 50 % yaitu 25 %menjadi hak dan bagian MILAN, akan tetapi anak perempuan tidak bisamenghabiskan harta sedangkan masih ada sisa harta sejumlah 18,75
    Amaq Milan atasobyek sengketa 6.a dan 6.b adalah dipisahkan terlebih dahulu yang menjadi hak/bagian harta bersama Dalimin alias Amaq Milan yaitu 50 % atau % bagianDalimin alias Amag Milan dibagikan kepada ahli waris yang berhak menurutHukum yaitu 1/8 bagian dari 50 % kepada Inaq Ili yaitu 6,25 % bagian menjadihak dan bagian Inaq Ili, sedangkan % bagian dari 50 % yaitu 25 % menjadi hakdan bagian MILAN, akan tetapi anak perempuan tidak bisa menghabiskan hartasedangkan masih ada sisa harta sejumlah 18,75
    PRAkepada 1 orang anak perempuan sehingga anak perempuan yang semula memperolehbagian 25 % ditambah 18,75 % = 43,75 % bagian;2. Perolehan 1/8 bagian atau 6,25 % Inaq Ili atas pembagian dari peninggalan warisDalimin alias Amag Milan ditambahkan % atau 50 % yang menjadi bagianharta bersama Inaq Ili dari hasil penjumlahan 6,25 % + 50 % = 56,25 %selanjutnya dibagikan kepada ahli waris yang berhak menurut hukum yaitukepada saudara kandungnya3.
    Menetapkan harta bersama Dalimin alias Amaq Milan yaitu 50 % atau % bagianDalimin alias Amaq Milan dibagikan kepada ahli waris yang berhak menurutHukum yaitu 1/8 bagian kepada Inaq Ili dan % bagian dibagikan kepada 1 oranganak perempuan sekaligus diradd kembali kepada 1 orang anak perempuan sehinggabagian Milan yang semula memperoleh 25 % ditambah 18,75 % = 43,75 % bagian;7.
    Milan (anak perempuan) mendapat 1/2 x 50 % = 25 % diradd kembali dengantambahan 18,75 % sehingga hak/bagian MILAN memperoleh 43,75 % bagian10. Menetapkan bagian Warisan dari Pewaris Inaq Ili atas pembagiannya dari harta11.12.gonogini sebesar % bagian ditambah 1/8 bagian Inaq Ili atas pembagiannya dariDalimin alias Amaq Milan yaitu 50 % + 6,25 % = 56,25 %10.1. saudara kandung memperoleh bidang tanah hibah seluas 5.000 M210.2. Ayani memperoleh bidang tanah hibah seluas 2.714 M210.3.