1895/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Bpp=DDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 11 Desember 1996, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawati Swasta (PT.

86, No. 174, Kelurahan Muararapak, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 1895

/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11register Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Nomor 1895/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xXxxxxxxxxx)terhadap Penggugat (xxxxxxxXXXXxX);4.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Putusan Nomor 1895/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11 Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 27 November 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1895/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1895/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1895/Pdt.G/2016/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadilidanmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :ROHAYAH binti MUH IKHWANUDIN, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.Pagedangan Udik RT.01 RW.01 Desa Pagedangan Udik,Kecamatan, Kronjo, Kabupaten Tanggerang, sekarangberdomisili

Nomor : 1895/Pdt.G/2016/PA.Kbm, tanggal29 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Hal yang demikian jelas menjadikan tidak adaharapan lagi untuk dapat ciptakan keluarga yang sakinah wadah danwarohmah dimana antara suami dan istri harus saling cinta mencintai dansaling memberikan bantuan lahir dan bathin tidak dapat terwujud;Putusan Nomor : 1895/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 9 halaman7.

Surat Keterangan Domisili Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKaleng, Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen Nomor : 22/05/X1I/2016,tanggal 22 Nopember 2016, telah dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.1);Putusan Nomor : 1895/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 9 halaman2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPuring, Kab.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor : 1895/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

1895/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor : 1895/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan sudahdikaruniai 3 orang anak bernama :a. Anak ke1(23 tahun)b. Anak ke2(15 tahun)c.

Putusan Nomor : 1895/Pdt.G/2016/PA.Pwd.berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ;3.

Putusan Nomor : 1895/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

Putusan Nomor : 1895/Pdt.G/2016/PA.Pwd.sayang.

Putusan Nomor : 1895/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suraji, M.H. Dra. Hj. Siti Aisyah Elva, S.H., M.HPanitera PenggantiH. Djamhuri, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 220.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 311.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1895/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

1895/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:tempat dan tanggal lahirSamarinda, 22 Januari 1993, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di aSee, KecamatanSambutan, Kota Samarinda; sebagai Penggugat;melawanDn, tempat dan tanggal lahir

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan rses, KecamatanSungai Pinang, Kota Samarinda; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 09 November2020 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan NomorHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1895

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Juni tahun 2015, yangakibatnya Tergugat tidak izin meninggalkan tempat di rumah orangtuaPenggugat dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidakHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Smdpernah kumpul lagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri yangsah;8.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 351000,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.SmdMasehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs.H. Taufikurranman, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Meteral RpJumlah Rp( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )50.000,0050.000,00235.000,0010.000,006.000,00351.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Smd

1895/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh srabutan, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juli 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 17 Juli 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 15Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan AktaNikah tanggal 17 Oktober 2009 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tanggal 10 Agustus 2017,atas nama yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

RECAKSI .....c.cccecccecccceccceceseeceeeeeeueeeeeeeueceueeeeueusueeeeeeeneenuees Rp. 10.000 ,00JUMIAN Lo. eeee cece eee Rp. 406.000 ,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

1895 K/Pid.Sus/2009

No. 1895 K/Pid.Sus/2009secara lisan oleh Terdakwa 2.

No. 1895 K/Pid.Sus/20092.

No. 1895 K/Pid.Sus/200955.56.57.58.50.60.61.62.63.64.

No. 1895 K/Pid.Sus/20099.

No. 1895 K/Pid.Sus/2009

1895/Pdt.G/2016/PA.JU

/Pdt.G/2016/PA.JU, tanggal 28November 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Utara, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1895/Pdt.G/2016/PA.JU1.

M.Husen, tempat tinggal di Jakarta Utara;e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;eBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai tiga orang anak;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 1895/Padt.G/2016/PA.JUeBahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmoniskarena sejak Mei 2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;e Bahwa Saksi tahu karena saksi mendengar dari Penggugat;2.

OlehHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 1895/Pdt.G/2016/PA.JUkarena itu pula perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugatsesuai Pasal 125 Het Herziene Inlandsch Reglement (HIR);Menimbang pula bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat, penyelesaianperkara melalui prosedur mediasi sebagaimana diamanatkan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 1895/Pdt.G/2016/PA.JU2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Rogayah, MH.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1895/Pdt.G/2016/PA.JUZaelani Aziz, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp500.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1895/Pdt.G/2016/PA.JU

1895/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang(dirumah BapakMARSAIT) dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaCANDRA HADI KUSUMA., S.H., Advokat, beralamat di JalanRaya Mojosari 76 Desa Mojosari

disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1895

Bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adahalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9.kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon merasa kurang terhadap nafkah yang diberikanoleh Pemohon;5. Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Maret 2012 Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalselama 7 tahun hingga sekarang.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDrs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 85.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1895/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2017/PA.Tmkape Cyan ll all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di XXX Kota Tasikmalaya, sebagaiPemohon;melawanXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, pendidikan D3,tempat kediaman

di XXX Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Desember2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1895/Pdt.G/2017/PA.Tmk,tanggal 13 Desember 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semula harmonis,namun sejak bulan Oktober 2017 mulai goyah karena sering terjadiHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1895/Pdt.G/2017/PA.TmK.perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang Sulit untukdidamaikan dan keadaan tersebut memuncak pada bulan November 2017sehingga menyebabkan antara Pemohon dan Termohon telah terpisah dantidak pernah berkumpul kembali;Bahwa sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan Termohon

52Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikanHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1895/Pdt.G/2017/PA.TmK.7.

Redaksi : Rp. 5.000.,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1895/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1895/Pdt.G/2015/PA.Gs

SALINAN PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2015/PA.Gs.KAM apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh pabrik PT.

Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus perawan,sedangkan Tergugat bersetatus jejaka;Hlm 1 dari 13 hlm, Putusan.No.1895/Pdt.G/2015/PA.Gs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamatKabupaten Gresik, selama 14 tahun 10 bulan;3.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Hlm 2 dari 13 hlm, Putusan.No.1895/Pdt.G/2015/PA.Gs9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 206/51/VI/2000 tanggal 20 Juni2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanHlm 3 dari 13 hlm, Putusan.No.1895/Pdt.G/2015/PA.GsMenganti Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Mudjiati, S.H.Hlm 13 dari 13 hlm, Putusan.No.1895/Pdt.G/2015/PA.Gs

1895/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.BLYurisprudensi Mahkamah Agung RI.

1895/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1895 /Pdt. G/2016/PA.

1895/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2018/PA.GrtASN GSS al etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 26 November 1993, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungCibodas Rt 02 Rw 05 Desa Cibodas Kecamatan CikajangKabupaten

No. 1895/Pdt.G/2018/PA.Grt.1895/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal 28 Juni 2018, dengan dailildalil sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Selasa, tanggal 26 Juni 2012 M ataubertepatan dengan tanggal 06 Syaban 1433 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikajangKabupaten Garut dan telah dicatat dalam duplikat kutipan akta nikahnomor : 482/78/VI/2012, tertanggal 23 Mei 2018.Bahwa setelah melangsungkan

No. 1895/Pdt.G/2018/PA.Grt.6. Bahwa karena musyawarah tidak berhasil penggugat dengan berat hatimengambil sikap tidak akan dan tidak sanggup melanjutkan hubunganperkawinan dengan tergugat karena apabila dilanjutkan maka apa yangmenjadi tujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yang diamanatkandalam peraturan perundangundangan tidak dapat diwujudkan dengandemikian antara penggugat dengan tergugat tidak dapat hidup rukun.7.

No. 1895/Pdt.G/2018/PA.Grt.Tergugat akhirnya pisah rumah, dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berkomunikasi yang baik layaknya suamiisteri;Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 1895/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1895/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2020/PA.KjnSESS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diPremas Wetan, RT 009 RW 004 Desa Pagumenganmas,Kecamatan Karangdadap, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat,

No 1895/Pdt.G/2020/PA.kKjntujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

No 1895/Pdt.G/2020/PA.kjnBahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah menemuiPenggugat;Bahwa saksi belum pernah mendamaikan Penggugat danTergugat namun saksi pernah menasihati Penggugat untuk tidakbercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;.

No 1895/Pdt.G/2020/PA.Kjnistri serta tidak akan tercapai maksud dan tujuan luhur perkawinan yaituuntuk membentuk rumah tangga bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa sebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 serta membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana dimaksud oleh Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam alQuran Surat alRum ayat 21.

No 1895/Pdt.G/2020/PA.KjnDrs. H. Anwar Rosidi, M.E.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sapari, M.S.1. Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 481.000,00,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1895/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1895/Pdt.G/2015/PA.MLG

Putusan Nomor 1895/Padt.G/2015/PA Mlg.Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (TERMOHON ) di depan SidangPengadilan Agama Malang;3.

Putusan Nomor 1895/Padt.G/2015/PA Mlg.Mei 1984, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang, bermeterai cukup serta sudahdicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P2);Saksi:1.

Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2015/PA Mlg.

Putusan Nomor 1895/Padt.G/2015/PA Mlg.Menimbang, bahwa oleh karena dalil Pemohon tentang kepergianTermohon selama lebih dari 2 (dua) tahun berturutturut hanya disaksikan olehseorang saksi (Saksi 1 Pemohon), sehingga Pemohon diperintahkan untukmengangkat sumpah tambahan (supletoir);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, Saksi 1 dan Saksi 2Pemohon serta sumpah tambahan, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1895/Padt.G/2015/PA Mlg.Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. Munjid LughowiHakim Anggota,Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. Panitera Pengganti,Nur Cahyaningsih, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 275.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00Him. 10 dari 10 him. Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2015/PA Mig.

1895/Pdt.G/2015/PA.SIT

Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2015/PA. Sit.

1895/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2019/PA.CbnSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/13 April 1994, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/

/02 Mei 1986, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan BURUH, tempat kediaman diKecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1895

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 13 Juli 2012 , berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Cbnnomor: xxx/80/VII/2012 tertanggal 13 Juli 2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor.2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor .3.

Bahwa Penggugat merupakan warga yang tidak mampu sebagaimana suratketerangan Nomor 445.9/017/Kesra2019 tanggal 26 Maret 2019 yangdikeluarkan oleh kepala desa/lurah Purwasari, maka Penggugat mohonuntuk dibebaskan dari biaya perkara.Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : NIHIL Biaya Proses : NIHIL Panggilan : NIHIL Redaksi : NIHILHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1895/Padt.G/2019/PA.Cbn Meterai : NIHILJumlah : NIHILHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1895/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 1895/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1895/Pdt.G/2017/PA. Im.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Pwk, dari Pemohon;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1895/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PENETAPANNomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Bi =); ea,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Abdurakhman Fauzi bin Ahmad Sanusi, umur 30 tahun (xxxxxxxxxx, 27September 1990), agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATENPURWAKARTA, sebagai Pemohon;melawanFira Ayu Dewi Purnama binti Rahman

No. 1895/Pdt.G/2020/PA.Pwk2. Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di KABUPATEN PURWAKARTA di rumah orang tua Termohon, dantelah bergaul baik selayaknya suami istri, dan telah dikaruniai seorang anakbernama: Renata Luthfia Anmad, tanggal lahir xxxxxxxxxx, 30 Desember 2015;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Agustus 2020 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain:a.

No. 1895/Pdt.G/2020/PA.Pwkagar diizinkan untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama xxxxxXxxxxx;8. Bahwa Pemohon bersedia menanggung biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama xxxxxxxxxx untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 1895/Pdt.G/2020/PA.PwkNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1895/Pdt.G/2020/PA.Pwk, dari Pemohon;2.

No. 1895/Pdt.G/2020/PA.PwkPanitera PenggantiIrna Cipta Sari, S.H.Rincian biaya perkara:1. PNBP : Rp60.000,002 Biaya Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp160.000,004 Meterai : Rp6.000,00ween eee eee eee eee nee neenenenene +Jumlah : Rp276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 hal. Pen. No. 1895/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1895/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 1895/Pdt.G/2019/PA.PMLKutipan Akta Nikah Nomor : 18/Kua.11.27.09/PW.01/04/2019 tertanggal 10April 2019. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

No. 1895/Pdt.G/2019/PA.PML7. Bahwa terhadap pelanggaran Sighat Taklik Talak tersebut Penggugattidak ridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp 1.000, (Seribu rupiah);8.

No. 1895/Pdt.G/2019/PA.PMLQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1895/Pdt.G/2019/PA.PMLbertepatan dengan tanggal 14 Zulqaidah 1440 Hyjriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu' olehAsngadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Ma'sum, S.H, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abd. Salam Drs. H.

No. 1895/Pdt.G/2019/PA.PMLJumlah : Rp(Empat ratus satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1895/Pdt.G/2019/PA.PML