MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara Nomor : 1895/Pdt.G/2017/PA.Smg telah selesai karena dicabut

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 91.000,00 ( sembilan puluh satu ribu rupiah)

1895/Pdt.G/2017/PA.Smg

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2017/PA.Smg= es Ties e UT >KS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Wahyuni Binti Lamin, tempat dan tanggal lahir Semarang, 11 September1977, agama Islam, pekerjaan SPG Madu, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kampung KalilangseNo 473 Rt.002 Rw.003 Kelurahan

Bahwa pada tanggal 20 Januari 2006, Penggugat denganTergugat melangsungkan perikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GajahmungkurHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1895/Pat.G/2017/PA.Smgsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 050/50/I/2006 tanggal 20Januari 2006;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 11 (sebelas)tahun dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama;a.

Bahwa sejak pertengahan tahun 2017 Pengugat danTergugat tidak lagi satu ranjang, dan tidak pernah melakukanhubungan suamii istri ;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1895/Pat.G/2017/PA.Smg7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat,akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untukbercerai karena Tergugat sudah tidak mempunyai itikad baik lagiuntuk menjalankan kehidupan rumah tangga;8.

H.Ahmad Manshur Noor masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 1895/Pat.G/2017/PA.SmgKetua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj. Nur Hidayati, B.A. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Syukur, M.H. Drs. H. Ahmad Adib, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1895/Pat.G/2017/PA.Smg

1895/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2018/PA.Tsm2eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:X X X X X, umur 17 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Tatang Rustandi, SH.dan Undang Sarif Hidayat, SH., Para Advokat yang beralamatdi

PutusanNomor 1895/Pdt.G/2018/PA.Tsmpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan8.

PutusanNomor 1895/Pdt.G/2018/PA.TsmBahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada tambahan maupun perubahan;Bahwa untuk membuktikan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

PutusanNomor 1895/Pdt.G/2018/PA.Tsm1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

PutusanNomor 1895/Pdt.G/2018/PA.Tsm

Utan Kayu Utara,Gambar Situasi No. 1895 tanggal 391987 luas 412Meter Persegi atas nama Pemegang Hak Ny.ParlinahSayekti.

Utan Kayu Utara, GambarSituasi No. 1895 tanggal 391987 luas 412 MeterPersegi atas nama Pemegang Hak Ny.Parlinah Sayektiyang sudah diserahkan Pada Pihak Bank sebagaijaminan atas Pinjaman PT.

Utan Kayu Utara, Gambar Situasi No.1895 tanggal 391987 luas 412 MeterPersegi, nama Ny.

Utan Kayu Utara,Gambar Situasi No. 1895 tanggal 391987 luas412 Meter Persegi, dilakukan oleh Tergugat?

Parlinah Sayekti ke Mumin AliGunawan pada Sertipikat Hak Milik No. 25/Desa.Utan Kayu Utara, Gambar Situasi No. 1895 tanggal3 9 1987 luas 412 Meter Persegi, tanggalpencatatan 21 Maret 1992.

1895/Pdt.G/2011/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1895/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;TUTIK binti DUKUT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Sudimoro RT.01 RW. 05 Desa Tiripan Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";LAWANRIYANTO bin SIMIN umur 38 tahun, agama

No. 1895/Pdt.G/2011 hal 11. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah pada tanggal 01Oktober 1993, tercatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Berbek,Kabupaten Nganjuk , (Kutipan Akta Nikah Nomor : 307/03/X/1993 tanggal O1Oktober 2011 dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : 44/DN/XI/2011 tanggal 21Nopember 2011) ;2. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat Jejaka;3.

No. 1895/Pdt.G/2011 hal 2PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIYANTO bin SIMIN) terhadapPenggugat (TUTIK binti DUKUT);3.

No. 1895/Pdt.G/2011 hal 3.

No. 1895/Pdt.G/2011 hal12

1895/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanSukahaji, Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukahajiKabupaten Majalengka pada tanggal 30 Maret 2002 dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 169 / 10 / IV / 2001 tertanggal 29 Maret 2002 dengan statusDuda Cerai dan Janda Cerai;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1895/Padt.G/2019/PA. Mj!2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadi rumah Penggugat di Kecamatan Sukahaji, Kabupaten Majalengka;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1895/Padt.G/2019/PA. Mj!

Jajang Suherman, S.H.Panitera Pengganti,Ratna Ayu Madusari, S.Sy.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1895/Padt.G/2019/PA. Mj!Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 200.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1895/Pat.G/2019/PA. Mj

1895/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2021/PA.

1895/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 1895/Pdt.G/2019/PA.Kab.

No: 1895/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.maupun materiil suatu kesaksian sesuai maksud Pasal 171 dan 172 HIR.

1895/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2015/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di KecamatanRappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan Karyawan Swasta

No.1895/Pdt.G/2015/PA Mksgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

No.1895/Pdt.G/2015/PA Mkskembali rukun dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil..

No.1895/Pdt.G/2015/PA Mksserta dikaruniai 2 (dua) orang anak;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran, karena Tergugat telah menikah lagi tanpa sepengetahuanPenggugat serta Tergugat kurang bertanggungjawab atas nafkah batinPenggugat.3.

No.1895/Pdt.G/2015/PA Mks5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah . : Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah). Hal 10 Dari 10 Put. No.1895/Pdt.G/2015/PA Mks

1895/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 1895/Pdt.G/2020/PA.BaMandiraja, Kabupaten Banjarnegara selama 11 (Sebelas) 7 bulan, setelahitu Penggugat dan Tergugat berpisah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan berhubungan kelamin (BadaDhukhul) telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak,masingmasing bernama :1) Nama Anak 1, umur 11 Tahun;2) Nama Anak 2, umur 4 Tahun;5.

No 1895/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra (Nama Tergugat) terhadap Penggugat(Nama Penggugat);3.

No 1895/Pdt.G/2020/PA.Basesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No 1895/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihandanpertengkaran disebabkan ekonomi .;2. Penggugat dan Tergugatpisah rumah 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihandanpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugatpisah rumah 7 bulan;3.

No 1895/Pdt.G/2020/PA.BaHal 10dari 10hal Put. No 1895/Pdt.G/2020/PA.Ba

1895 K/Pid.Sus/2009

No. 1895 K/Pid.Sus/2009secara lisan oleh Terdakwa 2.

No. 1895 K/Pid.Sus/20092.

No. 1895 K/Pid.Sus/200955.56.57.58.50.60.61.62.63.64.

No. 1895 K/Pid.Sus/20099.

No. 1895 K/Pid.Sus/2009

1895/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Bpp=DDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 11 Desember 1996, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawati Swasta (PT.

86, No. 174, Kelurahan Muararapak, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 1895

/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11register Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Nomor 1895/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xXxxxxxxxxx)terhadap Penggugat (xxxxxxxXXXXxX);4.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Putusan Nomor 1895/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11 Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 27 November 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1895/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1895/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 1895/Pdt.G/2019/PA.PMLKutipan Akta Nikah Nomor : 18/Kua.11.27.09/PW.01/04/2019 tertanggal 10April 2019. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

No. 1895/Pdt.G/2019/PA.PML7. Bahwa terhadap pelanggaran Sighat Taklik Talak tersebut Penggugattidak ridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp 1.000, (Seribu rupiah);8.

No. 1895/Pdt.G/2019/PA.PMLQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1895/Pdt.G/2019/PA.PMLbertepatan dengan tanggal 14 Zulqaidah 1440 Hyjriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu' olehAsngadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Ma'sum, S.H, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abd. Salam Drs. H.

No. 1895/Pdt.G/2019/PA.PMLJumlah : Rp(Empat ratus satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1895/Pdt.G/2019/PA.PML

1895/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1895/Pat.G/2019/PA.JeprPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul), dan belum di karuniai keturunan.3. Bahwa sejak bulan januari 2014 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan TergugatteruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain :a. Penggugat jarang di beri nafkah oleh Tergugat , karena Tergugatjarang jarang bekerja.b.

No. 1895/Pat.G/2019/PA.JeprBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 28 Oktober 2019 dan Nomor1895/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 04 November 2019 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata

No. 1895/Pat.G/2019/PA.Jepr Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, kKeduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 1895/Pat.G/2019/PA.JeprMasehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehKholigq, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. MahsunHakim Anggota,Drs. Sugiyanto, M.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Drs. H.

No. 1895/Pat.G/2019/PA.Jepr

1895/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh srabutan, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juli 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 17 Juli 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 15Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan AktaNikah tanggal 17 Oktober 2009 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tanggal 10 Agustus 2017,atas nama yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

RECAKSI .....c.cccecccecccceccceceseeceeeeeeueeeeeeeueceueeeeueusueeeeeeeneenuees Rp. 10.000 ,00JUMIAN Lo. eeee cece eee Rp. 406.000 ,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

1895/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2017/PA.Tmkape Cyan ll all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di XXX Kota Tasikmalaya, sebagaiPemohon;melawanXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, pendidikan D3,tempat kediaman

di XXX Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Desember2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1895/Pdt.G/2017/PA.Tmk,tanggal 13 Desember 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semula harmonis,namun sejak bulan Oktober 2017 mulai goyah karena sering terjadiHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1895/Pdt.G/2017/PA.TmK.perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang Sulit untukdidamaikan dan keadaan tersebut memuncak pada bulan November 2017sehingga menyebabkan antara Pemohon dan Termohon telah terpisah dantidak pernah berkumpul kembali;Bahwa sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan Termohon

52Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikanHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1895/Pdt.G/2017/PA.TmK.7.

Redaksi : Rp. 5.000.,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1895/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1895/Pdt.G/2015/PA.Gs

SALINAN PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2015/PA.Gs.KAM apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh pabrik PT.

Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus perawan,sedangkan Tergugat bersetatus jejaka;Hlm 1 dari 13 hlm, Putusan.No.1895/Pdt.G/2015/PA.Gs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamatKabupaten Gresik, selama 14 tahun 10 bulan;3.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Hlm 2 dari 13 hlm, Putusan.No.1895/Pdt.G/2015/PA.Gs9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 206/51/VI/2000 tanggal 20 Juni2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanHlm 3 dari 13 hlm, Putusan.No.1895/Pdt.G/2015/PA.GsMenganti Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Mudjiati, S.H.Hlm 13 dari 13 hlm, Putusan.No.1895/Pdt.G/2015/PA.Gs

1895/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1895 /Pdt. G/2016/PA.

1895/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2018/PA.GrtASN GSS al etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 26 November 1993, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungCibodas Rt 02 Rw 05 Desa Cibodas Kecamatan CikajangKabupaten

No. 1895/Pdt.G/2018/PA.Grt.1895/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal 28 Juni 2018, dengan dailildalil sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Selasa, tanggal 26 Juni 2012 M ataubertepatan dengan tanggal 06 Syaban 1433 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikajangKabupaten Garut dan telah dicatat dalam duplikat kutipan akta nikahnomor : 482/78/VI/2012, tertanggal 23 Mei 2018.Bahwa setelah melangsungkan

No. 1895/Pdt.G/2018/PA.Grt.6. Bahwa karena musyawarah tidak berhasil penggugat dengan berat hatimengambil sikap tidak akan dan tidak sanggup melanjutkan hubunganperkawinan dengan tergugat karena apabila dilanjutkan maka apa yangmenjadi tujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yang diamanatkandalam peraturan perundangundangan tidak dapat diwujudkan dengandemikian antara penggugat dengan tergugat tidak dapat hidup rukun.7.

No. 1895/Pdt.G/2018/PA.Grt.Tergugat akhirnya pisah rumah, dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berkomunikasi yang baik layaknya suamiisteri;Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 1895/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1895/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2020/PA.KjnSESS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diPremas Wetan, RT 009 RW 004 Desa Pagumenganmas,Kecamatan Karangdadap, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat,

No 1895/Pdt.G/2020/PA.kKjntujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

No 1895/Pdt.G/2020/PA.kjnBahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah menemuiPenggugat;Bahwa saksi belum pernah mendamaikan Penggugat danTergugat namun saksi pernah menasihati Penggugat untuk tidakbercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;.

No 1895/Pdt.G/2020/PA.Kjnistri serta tidak akan tercapai maksud dan tujuan luhur perkawinan yaituuntuk membentuk rumah tangga bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa sebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 serta membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana dimaksud oleh Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam alQuran Surat alRum ayat 21.

No 1895/Pdt.G/2020/PA.KjnDrs. H. Anwar Rosidi, M.E.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sapari, M.S.1. Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 481.000,00,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1895/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1895/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor : 1895/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1895/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 17 Juni 2014 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 10 Agustus 2008 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1895/Pdt.G/2014/PA. Kab. Kar.Akta Nikah Nomor: 450/30/VIII/2008, tanggal 11 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;.

Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1895/Pdt.G/2014/PA. Kab. Kar.3.

Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Kabupaten Kediri Nomor: bertanggal 16 Juni 2014 bermateraicukup, cocok dan sesuai dengan aslinya; (bukti P.3);Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1895/Pdt.G/2014/PA. Kab.

IMRON, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1895/Pdt.G/2014/PA. Kab. Kar.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinanOleh : Panitera Pengadilan AgamaKab.KediriHj. MAHROFAH,SHHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1895/Pdt.G/2014/PA. Kab. Kar.