1919/Pdt.G/2014/PA.Mr

Pemohon telah mengajukan permohonan bertanggal03 September 2014 kemudian didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto dengan Register Nomor 1919/Pdt.G/2014/PA.Mr pada tanggal 03September 2014 mengemukakan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan;Hal. dari 7 hal Penetapan Nomor 1919/Pdt.G/2014/PA.Mr3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Jl.

Bahwa, permohonan ini telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaHal. 2 dari 7 hal Penetapan Nomor 1919/Pdt.G/2014/PA.MrNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia Tahun 1991;8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1919/Pdt.G/2014/PA.Mr. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari registerperkara;3.

(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hal. 6 dari 7 hal Penetapan Nomor 1919/Pdt.G/2014/PA.Mr Hal. 7 dari 7 hal Penetapan Nomor 1919/Pdt.G/2014/PA.Mr

1919/Pdt.G/2020/PA.Tmk

di Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Agustus 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa pada tanggal 25 April 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sodonghilir Kabupaten Tasikmalaya,Provinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam buku nikahNomor:0226/049/IV/2016, tertanggal 25 April 2016;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0226/049/IV/2016 Tanggal 25 April2016, yang dikeluarkan oleh KUA Sodonghilir Kabupaten Tasikmalaya,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA. TmkB. Saksi:1.

ME.Panitera PenggantittdYayah Yulianti, S.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA. TmkBiaya Meterai:Rp. 6.000,00Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Pemberitahuan isi 4 : :Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Penetapan Tanggal : .......ccccccccseeseeeceseseseeesPenetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .............:.::::ceceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 319/Pdt.P/2022/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1919/Pdt.G/2022/PA.Bbs

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkara Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Wtp. tanggal 25 Juli 2018;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp.241.000,-(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1919/Pdt.P/2018/PA.Wtp

Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Wtp.permohonan pengangkatan anak, dengan mengemukan alasanalasansebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada hari Sabtu, 23 Agustus 2014sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor310/31/VIII/2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, tanggal25 Agustus 2014;2.

Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Wtp.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon bernama Muhammad Anshar bin Leho dan Pemohon II bernamaNurhayati, S.Pd. binti Tampa terhadap seorang anak perempuan yangbernama Ulfiyah. AT binti Muhammad Arfah. T, S.Pd, umur 6 tahun,anak kandung dari Bapak Muhammad Arfah. T, S.Pd bin Tampa dan IbuBesse Pati, S.Pd binti Abd. Latif Basri;3.

1989 jis Pasal 31 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1974, majelis hakim telah menasehati danmemberikan penjelasan kepada Pemohon dan Pemohon Il yangberkaitan dengan alasanalasan permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya pada sidang kedua tanggal 28Agustus 2018 Pemohon dan Pemohon II di persidangan menyatakanmencabut permohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.

Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Wtp.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukmencabut perkara Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Witp. tanggal 25 Juli2018;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Wtp.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,001. Proses Rp. 50.000,002. Panggilan Rp. 150.000,003. Redaksi Rp. 5.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai aslinya,Panitera,Kamaluddin, S.H.,M.H.Hal.6 dari 6 hal. Pen. Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Wtp.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

1919/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXxXxX, tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 06 Desember 2018 dengan registerperkara Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:XKXXXBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonmohon kepada

Putusan Teranonimisasi Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA. BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1919/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan : Rp 0,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Balikpapan, 11 Desember 2018Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,tid.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA. Bpp

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Pbg dicabut ;

2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

1919/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PENETAPANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Pbg3 # 34 , ssy) Cyr) atl o)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara:200 02 2c0n nn nn nena nnn ene nen ene ne neneMudira alias Muksudin bin Mahduri, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaKarangcengis RT.001 RW.008 Kecamatan BukatejaKabupaten Purbalingga

di RT.001 RW.008 Desa Karangcengis KecamatanBukateja Kabupaten Purbalingga, sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti di wilayan hukumRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama terSebut:20nen nen en nance nnn nnnenensSetelah membaca berkas perkara; 22202 nen en en nen neneSetelah mendengar keterangan Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 01 Oktober2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga denganNomor Register 1919

Menyatakan perkara Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Pbg dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 216.000,00 (dua ratus enambelas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 M.bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1440 H., oleh Drs. Ahmad Faiz, S.H.

Penetapan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Pbg.pada hari itu juga, dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Nur Aflah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri jugaoleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; n 22 nono nn neem noneKetua MajelisDrs. Anmad Faiz, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Agus Mubarok Muhammad Taufiq Rahmani, S.AgPanitera Pengganti Nur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Penetapan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Clp dari Pemohon Suryati binti Darsono;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah;

1919/Pdt.G/2020/PA.Clp

1919/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.BLpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.BL2.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.BLTergugat sudah tidak saling berhubungan lagi sebagaimana layaknyasuam1 istri. Bahwa baik keluarga Penggugat maupun keluarga Tergugatsudah pernah berusaha mendamaikan, namun tidak berhasil. Bahwa saksi tidak sanggup, lagi pula Penggugat sudahbersikukuh untuk menceraikan Tergugat.2..

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.BL Bahwa baik keluarga Penggugat maupun keluarga Tergugatsudah pernah berusaha mendamaikan, namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.BLakRwWN Biaya Proses.... Rp 50.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarPanggilan ........ Rp 560.000,Redaksi........... Rp 5.000,Meterail ......... Rp 6.000, TTDJumlah ......... Rp 651000,Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.BL

1919/Pdt.G/2018/PA.Pbr

/Pdt.G/2018/PA.Pbr. padatanggal 06 Desember 2018 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:Ptsn.No.1919/Pat.G/2018/PA.Pbr.

Nama SAKSI PENGGUGAT.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri;Ptsn.No.1919/Pat.G/2018/PA.Pbr.

Nama SAKSI Il PENGGUGAT.Ptsn.No.1919/Pat.G/2018/PA.Pbr.

Nomor28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 dihubungkan denganPtsn.No.1919/Padt.G/2018/PA.Pbr.

Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,Ptsn.No.1919/Padt.G/2018/PA.Pobr.,tgl.20122018, HI.13 dari 14 hl.FAKHRIADI, S.H., M.H.Ptsn.No.1919/Padt.G/2018/PA.Pobr.,tgl.20122018, HI.14 dari 14 hl.

Menyatakan pendaftaran peralihan hak atas tanah pekarangan sesuai Sertifikat Hak Milik No. 67/Kelurahan Lidah Kulon sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi No. 1919, Tahun 1984, Luas 2.160 M2, tercatat atas nama MUDRIKAH terletak di Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, yang dilakukan oleh TURUT TERGUGAT II menjadi atas nama TAKER dan REJO adalah SAH;5.

Menyatakan almarhumah TAKER dan almarhum REJO adalah pemilik sah atas tanah pekarangan sesuai Sertifikat Hak Milik No.67/Kelurahan Lidah Kulon, sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi No. 1919, Tahun 1984, Luas 160 M2 tercatat atas nama TAKER dan REJO beserta bangunan di atasnya yang terletak di Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya;6. Menyatakan PENGGUGAT I dan PENGGUGAT II adalah ahli waris sah dari almarhum REJO;7.

Menyatakan tanah pekarangan sesuai Sertifikat Hak Milik No. 67/Kelurahan Lidah Kulon sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi No. 1919, Tahun 1984, Luas 2.160 M2 tercatat atas nama TAKER dan REJO beserta bangunan di atasnya yang terletak di Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya adalah harta peninggalan almarhum REJO dan almarhumah TAKER yang belum dibagi waris;9.

Tanggal 24 Mei 2010 yang kemudian oleh TERGUGAT digunakan sebagai dasar pendaftaran peralihan hak atas tanah pekarangan sesuai Sertifikat Hak Milik No.67/Kelurahan Lidah Kulon sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi No.1919, Tahun 1984, Luas, 201 M2 tercatat atas nama TAKER dan REJO yang diajukan kepada TURUT TERGUGAT II, sehingga menjadi atas nama DJIMAN alias SAKIMAN bin ACHMAD MUNARI dan RUBAI bin DJIMAN alias SAKIMAN (TERGUGAT) adalah Perbuatan Melawan Hukum;12.

Memerintahkan TURUT TERGUGAT II untuk melaksanakan pencoretan pendaftaran peralihan hak atas pekarangan sesuai Sertifikat flak Milik No. 67/Kelurahan Lidah Kulon sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi No. 1919, Tabun 1984, Luas 2.160 M2 tercatat atas nama DJIMAN alias SAKIMAN bin ACHMAD MUNARI dan RUBAI bin DJIMAN alias SAKIMAN (TERGUGAT) dan selanjutnya melaksanakan pendaftaran peralihan hak atas tanah tersebut di atas menjadi atas nama TAKER dan REJO; 15.

, PENGGUGAT Il dan TURUT TERGUGAT untukmengurus permohonan pembatalan/pencoretan pendaftaran peralihan hakatas pekarangan sesuai Sertifikat Flak Milik No.67/Kelurahan Lidah Kulonsebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi No. 1919, Tahun 1984, Luas2.160 M2 tercatat atas nama DJIMAN alias SAKIMAN bin ACHMADMUNARI dan RUBAI bin DJIMAN alias SAKIMAN (TERGUGAT) kepadaTURUT TERGUGAT Il dan selanjutnya memohon kepada TURUTPutusan No. 06/Pdt.G/2016/PN.Sby.

Menyatakan almarhumah TAKER dan almarhum REJO adalah pemilik sahatas tanah pekarangan sesuai Sertifikat Flak Milik No.67/Kelurahan LidahKulon sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi No. 1919, Tahun 1984,Luas 160 M2 tercatat atas nama TAKER dan REJO beserta bangunan diatasnya yang terletak di Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri,Kota Surabaya;6. Menyatakan PENGGUGAT dan PENGGUGAT Il adalah ahli waris sah darialmarhum REJO;Putusan No. 06/Pdt.G/2016/PN.Sby.

Menyatakan penyerahan secara sukarela atas harta peninggalanalmarhumah MUDRIAKAH, berupa tanah pekarangan sesuai Sertifikat HakMilik No.67/Kelurahan Lidah Kulon sebagaimana diuraikan dalam GambarSituasi No. 1919, Tahun 1984, Luas 2.160 M2, Tercatat atas namaMUDRIKAH beserta bangunan di atasnya, terletak di Kelurahan LidahKulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya yang menjadi bagian dariPutusan No. 06/Pdt.G/2016/PN.Sby.

, berupa tanah pekarangan sesuai SertifikatHak Milik No. 67/Kelurahan Lidah Kulon sebagaimana diuraikan dalamGambar Situasi No. 1919, Tahun 1984, Luas 2.160 M2, Tercatat atas namaTAKER dan REJO beserta bangunan di atasnya yang terletak di KelurahanLidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri; Surabaya.Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai dan/atau menempatiOBYEK SENGKETA berupa tanah pekarangan sesuai Sertifikat Hak MilikPutusan No. 06/Pdt.G/2016/PN.Sby.

dapat digunakan sebagai dasar olehPENGGUGAT , PENGGUGAT Il dan TURUT TERGUGAT untukmengurus permohonan pendaftaran peralinan hak atas pekarangan sesuaiSertifikat Hlak Milik No.67/Kelurahan Lidah Kulon sebagaimana diuraikandalam Gambar Situasi No. 1919, Tahun 1984, Luas 2.160 M2 tercatat atasnama DJIMAN alias SAKIMAN bin ACHMAD MUNARI dan RUBAI binDJIMAN alias SAKIMAN (TERGUGAT) kepada TURUT TERGUGAT II danPutusan No. 06/Pdt.G/2016/PN.Sby.

1919/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.kKis7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.kKisBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.kKissecara resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta ketidakhadirannya itu tidakmempunyai alasan yang sah secara hukum.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.kKismerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.kKis6.5.Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 6.000,00PoJumlah : R 691.000,00p(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.kKis

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.Badg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1919/Pdt.G/2022/PA.Badg

1919/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2018/PA.Sbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Nur Cahya Bin Ane, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di KampungSukarahayu, RT. 018, RW. 004, Desa Cidadap,Kecamatan Pagaden Barat, Kabupaten Subang.

/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 05Juli 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor :1919/Pdt.G/2018/PA.Sbg.1.

Bahwa sebagai puncak dari perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon terjadi pada tanggal 06 Juli 2017,Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orangtuanya, sehingga saat ini antara keduanya telah berpisah tempattinggal 01 tahun dan selama itu pula antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada komunikasi;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor :1919/Pdt.G/2018/PA.Sbg.6.

Dibawahsumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah Tetangganya Pemohon;Halaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor :1919/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Mimin, MH.Panitera Pengganti,Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 240.000Rp. 5,000Rp. 6,000Rp. 331,000Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor :1919/Pdt.G/2018/PA.Sbg.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama SubangPanitera,Halaman 14 dari 12 halaman, Putusan Nomor :1919/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Drs. H. Deden Nazmudin, SH.Halaman 15 dari 12 halaman, Putusan Nomor :1919/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

1919/Pdt.G/2015/PA.SIT

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1919 /Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1919 /Pdt.G/2015/PA. Sit.

1919/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Put.No: 1919/Pat.G/2019/PA. Sdn.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangterdaftar di register tanggal 06 November 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana dengan register Nomor:1919/Pdt.G/2019/PA.Sdn. tanggal 13 November 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No: 1919/Pat.G/2019/PA. Sdn.2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) KepadaPenggugat (Penggugat);3.

Put.No: 1919/Pdt.G/2019/PA. Sdn.

Put.No: 1919/Pdt.G/2019/PA.

1919/Pdt.G/2017/PA.Kng

Salinan PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Kng.eS Mey Feel,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunParenca RT.012 RW.005 Desa Babakanmulya KecamatanCigugur Kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;melawanTergugat,

1919/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak awal bulan Januari 2016 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dirasakan mulai goyah, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus karena karena Tergugat tidak tanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan seharihari Penggugat;Hal. 2 Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Kng.5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCigugur Kabupaten Kuningan Nomor 148/07/V1I/2013 tanggal 10 Juni2013, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberi kode P.2);Hal. 4 Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Kng.Bahwa selain itu Penggugat telan pula mengajukan saksisaksibernama:1.

Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp.336.000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Kng.Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H. Asop Ridwan M.H.Hal. 15 Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Kng.

1919/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxxKabupaten Bandung Barat,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang

Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.Nphrumah Penggugat sedangkan Tergugat meninggalkan rumah dan Kinitidak diketahui keberadaanya di wilayah Republik Indonesia. Sehinggadiantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melaksanakan hak dankewajibannya sebagai pasangan suami istri.7. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.8.

Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa

Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00295.000,0020.000,0010.000,006.000,00411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.Nph

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1919/Pdt.G/ 2019/PA.Mlg dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421.000,00 ( Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1919/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPENETAPANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Mlg>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Batu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Semula di Kota Batu,namun

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah di Kota Batu padatanggal O01 Maret 2017, berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 7 hal Penetapan Nomor : 1919/Pdt.G/2019/PA.Mlg.beeeeeeeeeaeenees yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJunrejo Kota Batu, tanggal 01 Maret 2017;2.

Bahwa puncak dari perselisinan terjadi pada bulan Agustus tahun 2017,kemudian Tergugat ditangkap oleh anggota kepolisian Polres KabupatenMalang dan Tergugat sekarang berada di Lembaga Pemasyarakatan KotaMadiun, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 2 tahun 1 bulan, dan selama itu PenggugatHal. 2 dari 7 hal Penetapan Nomor : 1919/Pdt.G/2019/PA.Mlg.masih mengunjungi Tergugat di LP, dan Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan nafkah batin

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.MIg dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam regester perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Malang pada hari Senin tanggal 30 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Shafar 1441 Hijriyah, oleh Drs.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal. 6 dari 7 hal Penetapan Nomor : 1919/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Malang Nomor 1919/Pdt.G/2023/PA.Mlg. tanggal 22 Januari 2024 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1445 Hijriah;III. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Jepr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 521.000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1919/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PENETAPANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Jeprayia 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara;Nama > KXXXX 5No.HP > 082145095323NIK > XXXXKXTempat Lahir : Jepara, 27 April 1993Tempat Tinggal : RT. 26 RW. 02 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten JeparaJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan > buruhStatus

No 1919/Pdt.G/2019/PA.JeprSelanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 06November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1919/Pdt.G/2020/PA.Jepr, tanggal 06 November 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya datang sendiri menghadap di persidangansedang

No 1919/Pdt.G/2019/PA.JeprKuasa Khusus yang didaftarkan ke Pengadilan Agama Jepara telah memenuhisyaratsyarat sebagai Surat Kuasa Khusus, maka Kuasa Hukum Penggugattersebut mempunyai kedudukan hukum (/egal standing) yang sah untukmewakili dan atau mendampingi Penggugat, sebagaimana maksud Pasal 4ayat (1) UndangUndang Nomor: 18 tahun 2003 tentang Advokat;Menimbang, bahwa Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan

No 1919/Pdt.G/2019/PA.JeprDemikian diputuskan dalam persidangan yang dilangsungkan padaRabu tanggal 25 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 RabiulAkhir 1442 Hijriyah. Oleh H. Saik, S.Ag., M.H. sebagai Hakim Tunggal, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Hakim Tunggaltersebut serta dibantu oleh Kholig, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Tunggal,H.

No 1919/Pdt.G/2019/PA.Jepr