Bahwa menurut Oditur Militer II10 Semarang dalam putusan PengadilanMiliter II10 Semarang Nomor Put 84K/PM.II10/AD/XII/2011 tanggal 25Januari 2012 Majelis Hakim telah tidak mempertimbangkan halhal yangmemberatkan Terdakwa, adalah merupakan pendapat yang keliru karena dalamputusan tersebut telah jelasjelas Majelis Hakim telah memperhatikan halhalyang meringankan maupun halhal yang memberatkan sebagaimana tercantumdalam putusan halaman 20 dan 21.8.

bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat Rekonvensi,bukti PR.1 dan PR.3, Saksi 1 dan Saksi 2 Penggugat Rekonvensi serta hasilpemeriksaan setempat (d/scente) ditemukan fakta sebagai berikut:TL. csteswmssie er sss samen sey: s seummtwe oes te sumimanie ee oo SutuimemN eae SelM oa FEE elem oe wee wit ee ;Onn nnn tite nt ta tne tne eet na enaeneeaees ;Doe eee eee eee ee nen eee e ne ee nae ne eee nese seen eens eeeneeeneeneees ;Bn NN EI EI EI I tint nite nen tne eed ;Twin ee mammomsninen 529 eonmananin 9 21.8

ANAK (anak kandung lakilaki)21.8. PEMOHON XxX! (anak kandung perempuan)22. Menyatakan ANAK yang meninggal dunia pada tanggal 12Januari 2015 sebagai pewaris;23. Menetapkan sebagai ahli waris dari ANAK yaitu:23.1. Devi Merdia binti Syahruzad (ibu kandung)23.2. PEMOHON XV (isteri)23.3. ANAK (anak kandung lakilaki)24. Menyatakan ANAK yang meninggal dunia pada tanggal 14Agustus 2012 sebagai pewaris;25. Menetapkan sebagai ahli waris dari ANAK yaitu:25.1. PEMOHON XXII (Suami)25.2.

ANAK (anak kandung lakilaki)21.8. PEMOHON XxXI (anak kandung perempuan)68. Menyatakan ANAK yang meninggal dunia pada tanggal 12Januari 2015 sebagai pewaris;69. Menetapkan sebagai ahli waris dari ANAK yaitu:23.1. Devi Merdia binti Syahruzad (ibu kandung)23.2. PEMOHON XV (isteri)23.3. ANAK (anak kandung lakilaki)70. Menyatakan ANAK yang meninggal dunia pada tanggal 14Agustus 2012 sebagai pewaris;71. Menetapkan sebagai ahli waris dari ANAK yaitu:25.1. PEMOHON XxIl (Suami)25.2.

ANAK (anak kandung lakilaki)21.8. PEMOHON XxXI (anak kandung perempuan)22. Menyatakan ANAK yang meninggal dunia pada tanggal 12Januari 2015 sebagai pewaris;23. Menetapkan sebagai ahli waris dari ANAK yaitu:23.1. IBU (ibu kandung)23.2. PEMOHON XV (isteri)23.3. ANAK (anak kandung lakilaki)24. Menyatakan ANAK yang meninggal dunia pada tanggal 14Agustus 2012 sebagai pewaris;4325.Menetapkan sebagai ahli waris dari ANAK yaitu:25.1.

B MKHatas nama ........ seharga Rp. 150.000.000, sekarang BPKB dikuasaiTergugat Rekonpensi namun secara fisik mobil tersebut ada pada PenggugatRekonpensi;d. 1 buah mobil Honda Civic Fb 21.8 at tahun 2013 dengan Nopol. W MA atasnama ........... seharga Rp. 300.000.000, sekarang BPKB dikuasai TergugatRekonpensi, namun secara fisik mobil tersebut dikuasai PenggugatRekonpensi;e. Dagangan Emas :1.

B MKHatas nama ............ seharga Rp. 150.000.000, sekarang BPKB dikuasaiTergugat Rekonpensi namun secara fisik mobil tersebut ada pada PenggugatRekonpensi;d. 1 buah mobil Honda Civic Fb 21.8 at tahun 2013 dengan Nopol. W MA atasnama ........ seharga Rp. 300.000.000, sekarang BPKB dikuasai TergugatRekonpensi, namun secara fisik mobil tersebut dikuasai PenggugatRekonpensi;e. Dagangan Emas :1.

BMKH atas nama ......... seharga Rp. 150.000.000, sekarang BPKBdikuasai Tergugat Rekonpensi namun secara fisik mobil tersebut adapada Penggugat Rekonpensi;d. 1 buah mobil Honda Civic Fb 21.8 at tahun 2013 dengan Nopol. W MAatas nama .......... seharga Rp. 300.000.000, sekarang BPKB dikuasaiTergugat Rekonpensi, namun secara fisik mobil tersebut dikuasaiPenggugat Rekonpensi;3. Dagangan Emas:a.

BMKH atas nama ......... seharga Rp. 150.000.000, sekarang BPKBdikuasai Tergugat Rekonpensi namun secara fisik mobil tersebut adapada Penggugat Rekonpensi;d. 1 buah mobil Honda Civic Fb 21.8 at tahun 2013 dengan Nopol.W MAatas nama ......... seharga Rp. 300.000.000, sekarang BPKB dikuasaiTergugat Rekonpensi, namun secara fisik mobil tersebut dikuasaiPenggugat Rekonpensi; Dagangan Emas:a.

bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat Rekonvensi,bukti PR.1 dan PR.3, Saksi 1 dan Saksi 2 Penggugat Rekonvensi serta hasilpemeriksaan setempat (d/scente) ditemukan fakta sebagai berikut:TL. csteswmssie er sss samen sey: s seummtwe oes te sumimanie ee oo SutuimemN eae SelM oa FEE elem oe wee wit ee ;Onn nnn tite nt ta tne tne eet na enaeneeaees ;Doe eee eee eee ee nen eee e ne ee nae ne eee nese seen eens eeeneeeneeneees ;Bn NN EI EI EI I tint nite nen tne eed ;Twin ee mammomsninen 529 eonmananin 9 21.8

bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat Rekonvensi,bukti PR.1 dan PR.3, Saksi 1 dan Saksi 2 Penggugat Rekonvensi serta hasilpemeriksaan setempat (d/scente) ditemukan fakta sebagai berikut:TL. csteswmssie er sss samen sey: s seummtwe oes te sumimanie ee oo SutuimemN eae SelM oa FEE elem oe wee wit ee ;Onn nnn tite nt ta tne tne eet na enaeneeaees ;Doe eee eee eee ee nen eee e ne ee nae ne eee nese seen eens eeeneeeneeneees ;Bn NN EI EI EI I tint nite nen tne eed ;Twin ee mammomsninen 529 eonmananin 9 21.8

Lintas Jaya Abadi.21.8. Surat Direktur CV.Lintas Jaya Abadi nomor 21/S.PMH/LJA/X/ 2011 tanggal 4 Oktober 2011 perihal permohonan pembayaran termyn III paket pekerjaan pembuatan taman rumah dinas Walikota. 21.9. Foto pekerjaan telah mencapai 100 % . 21.10.Jaminan pemeliharaan senilai Rp.8.929.000,- (delapan juta Sembilan ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah). 21.11.Berita acara serah terima pertama nomor:11/LJA/DAU-P.PTRW/X/ 2011 tanggal 5 Oktober 2011.

Lintas Jaya Abadi.21.8. Surat Direktur CV.Lintas Jaya Abadi nomor 21/S.PMH/LJA/X/201 1tanggal 4 Oktober 2011 perihal permohonan pembayaran termynlll paket pekerjaan pembuatan taman rumah dinas Walikota. 21.9.Foto pekerjaan telah mencapai 100%.21.10.

Lintas Jaya Abadi.21.8. Surat Direktur CV.Lintas Jaya Abadi nomor 21/S.PMH/LJA/X/2011 tanggal 4 Oktober 2011 perihal permohonan pembayarantermyn Ill paket pekerjaan pembuatan taman rumah dinasWalikota.21.9.

PUTUSANNomor 475/Pid.B/2017/PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriLubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11.8.om fF DNNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 21.8.ou fF ONNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 31

jual beli tanah dengan Tergugat I, atas tanah seluas 2.512 M2(dua ribu lima ratus dua belas meter persegi) yang berlokasi di Desajolotundo Kecamatan Jetis, Kabupaten mojokerto, sebagaimana terbuktidalam kwitansi tertanggal 23 Januari 1999, yang telah ditandatangani olehWIWIK ENDANG TRISNOWATI selaku tergugat I, dan disaksikan oleh 9orang saksi masingmasing yang bernama:1.1 BESARI.1.2 JOSURI.1.3 IKHWAN.1.4 MULYADI.1.5 RANU.1.6 GAMPANG.1.7 NURNANINGSIH.Putusan Nomor: 54/Pdt.G/2018/PN Mjk, halaman 21.8

Terkait dengan dalildalil Gugatan Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 9 Oktober 2017, khususnya pada halaman 12 (duabelas) angka 9 (Sembilan) kami memberikan tanggapan bahwa yang harusdiingat pada saat itu sebelum kakak saya Tjong Johan Susanto meninggaldunia (22 Mei 2000) saya telah membagi dan memberikan lebih dari 1/5bagian dari 489 M2 (empat ratus delapan puluh sembilan meter persegi)yaitu 6.7 x 21.8 = +146 M2 (Seratus empat puluh enam meter persegi) yangseharusnya mendapat +99 M2 (Sembilan

(empat ratus delapan puluh sembilan meter persegi) yaitu 6.7 x 21.8=+146 M? (seratus empat puluh enam meter persegi) yang seharusnyamendapat +99 M* (sembilan puluh sembilan meter persegi). Apakah inimasih belum juga puas??? Tolonglah koreksi diri sendiri sebelum menghujatorang lain. Disinilah kita bisa menilai dan betapa serakahnya TrisbiaSusanto. Dan dia selalu suka membawa dan bersumpah demi tuhanapakah Trishia Susanto sudah pantas untuk menyebut nama Tuhan !!!

Putusan Nomor 523 K/TUN/2013le 21.8.LeAgustus 2013 sampai berakhirnya tahapan jadwal verifikasi tanggal 8Agustus 2013 sebagaimana diatur dalam Peraturan Komisi PemilihanUmum Nomor 06 Tahun 2013 KPU Kabupaten Mamasa tidak pernahlagi melakukan verifikasi berkenaan keabsahan penggantian calonatas nama Penggugat sehingga secara hukum dan proseduradministrasi keabsahan penggantian atas nama Djidon Pampang olehSimon, SH.

Nurlaila Hasan binti Hasan, Perempuan;21.8. Arfan Hasan bin Hasan, Lakilaki;21.9. Arfun Hasan bin Hasan, Lakilaki;21.10. Jamil Taib bin Taib, Lakilaki;21.11.Kamel Taib bin Taib, Lakilaki;21.12. Tuti binti Taib, Perempuan;Menurut Hukum yang berlaku;22. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesualketentuan hukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ternate Cq.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 471/013/21.8/2017, tanggal 08September 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bima, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

PUTUSANNomor 68/Pid.B/2017/PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11.8.om fF DNNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 21.8.ou fF ONNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Ahril Topan Bin lorahim

Put.No :0013/Pdt.G/2016/PA.Mn13. 1 (satu) televise flat merekLG 29 in;14.1((15. 1 (satu) buah lemari Es dua pintu merek LG ;16. 1 (17. 1 (satu) buah meja televisi yang terbuat dari papan kayu dan kaca)satu) televisi Slim merek Samsung 32 in;)satu ) buah Vacum cleaner / penghisab debu ;/pabrikan ;18. 1 (satu) mesin cuci 2 tabung merek Sharp ;19.2 (dua) buah meja rias terbuat dari kayu jati dan kaca ;20. 3 ( Tiga buah ) kipas angin ;21.8 (delapan) buah guci tanah terbuat dari tanah liat ;B.1 (satu

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknya suam1 istri;Putusan No.0356/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 2 dari 21.8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan agarrukun lagi sebagaimana layaknya suami istri dalam rumah tangga, namun tidakberhasil;9.

Nita Rini Dewi Binti Soemadji (Selaku Saudara KandungPewaris);21.8. Adityawarman Bin Heroe Nyaeet (Selaku ahli waris PenggantiAlmarhumah Asriwati Binti Soemadji);Hal. 8 dari 30 hal. Pen. Nomor. 582/Pdt.P/2020/PA.JS21.9. Mohammad Henalsjah Bin Alex Sumadji (Selaku ahli warisPengganti Almarhum Alex Sumadji);21.10. Muhammad Henaldy Bin Alex Sumadji (Selaku ahli warisPengganti Almarhum Alex Sumadji);21.11. Henalda Fitrika Binti Alex Sumadji (Selaku ahli waris PenggantiAlmarhum Alex Sumadji);21.12.

HERU DJAYUSMAN bin DJAYUSMAN KARTASASMITA(Ponakan Lakilaki),21.7 YUDHI WIDYA WARDANA bin DJAYUSMAN KARTASASMITA(Ponakan Lakilaki),21.8 H. HERMAN SUTRISNO, Dr.dr.MM bin Rd. KAMIL (PonakanLakilaki),21.9 AA DJUHARA binti Rd. KAMIL (Ponakan Perempuan)21.10 Ir TIO SATRIA NUGRAHA bin Rd. KAMIL (Ponakan Lakilaki),21.11 LIYA KARLIYAH, SE binti TYAN WIRASENTIKA (PonakanPerempuan),21.12 HARI HARTIAN bin TYAN WIRASENTIKA (Ponakan Lakilaki),21.13. E.

Ahok.21.8. Bahwa benar atas permintaan Saksi Franky yang memintaSurat Kuasa dari Sdr. Aswan dan Sdr. Ahok, Terdakwa menjadimarahmarah kepada saksi. Franky.9. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan saksi Franky turunkelantai bawah dan Terdakwa tetap meminta dengan paksaagar saham dari usaha bersama tersebut untuk dibagikansambil terdakwa berusaha memukul saksi Franky tetapi saksiFranky terus menghindar dan mereka berdua terus cekcokmulut, hal ini didengar dan dilihat oleh saksi Agus Asianto.10.

Lalu Darwan, memperoleh2/13 bagian;21.8. Mamiq Ilda (+) bin Mamiq Mahnur alias H. Lalu Darwan, telahmeninggal dunia tahun 2005 dengan meninggalkan seorang anakperempuan bernama BAIQ IDA sebagai ahli waris pengganti,memperoleh 1/13 bagian;21.9. Hj. Baigq Ikhsan bin Mamiq Mahnur alias H.