Menyatakan perkara Nomor : 3154/Pdt.G/2017/PA.Im tidak dapat diterima;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

3154/Pdt.G/2017/PA.Im

PENETAPANNomor 3154/Pdt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat/Penasehat Hukum pada Kantor

disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 16 Mei 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3154

Putusan No. 3154/Pdt.G/2017/PA.ImKantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat (Kutipan Akta Nikah NomorXxxxx) Bukti P1 Foto copy Akta Nikah,P2. Foto Copy Kartu tandaPenduduk penggugat.. Bahwasetelah perkawinan Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggaldi Rumah Orang Tua Penggugat, menjalankan rumah tangga yangharmonis rukun dan damai layaknya sebagai suami isteri , tidak dikaruniaiketurunan dan belum pernah bercerai..

Putusan No. 3154/Pdt.G/2017/PA.ImMengingat segala peraturan perundangundangan serta ketentuan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara iniJMENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor : 3154/Pdt.G/2017/PA.Im tidak dapat diterima;2.

Putusan No. 3154/Pdt.G/2017/PA.ImH.M. USMAN S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.0003. Biaya Panggilan Rp. 450.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 531.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No. 3154/Pdt.G/2017/PA.Im

3154/Pdt.G/2016/PA.Smdg

Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Oktober 2015,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada tanggalitu juga dengan Nomor 3154/Pdt.G/2015/PA.Smdg, telah mengajukan dalildalilgugatan yang intinya, sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2015/PA.Smag. Halaman 2 dari 92. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat (Tergugat Asli) terhadap Penggugat(Penggugat Asll) ;3.

Saksi 1, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahPaman saksi, dan Tergugat adalah suami Penggugat;Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2015/PA.Smag.

Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis sehingga sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimanamaksud dari Al Quran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 Undang UndangPutusan Nomor 3154/Pdt.G/2015/PA.Smag.

Budi Purwantini, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd. ttd.Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2015/PA.Smag. Halaman 8 dari 9Drs. A, Sanusi. Drs. Hermanto.Panitera Pengganti,ttd.H. Agus Nasrullah, SH.Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2015/PA.Smag. Halaman 9 dari 9

3154/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.3154/Pdt.G/2021/PA.

Put.No.3154/Pdt.G/2021/PA. BwiHim.10 dari 10 him. Put.No.3154/Pdt.G/2021/PA. Bwi

3154/Pdt.G/2016/PA.Cmi

i>PUTUSANNomor 3154/Pdt.G/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Siti Patonah binti Eben Surbaeni, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer, Pendidikan Strata , alamat Kp.Pasirangin Rt. 01 Rw. 05 Desa Talun Kecamatan IbunKabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanYanyan Sopyan

Setelahmendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cimahi dibawah Nomor 3154/Pdt.G/2016/PA.Cmi tanggal 12 Mei2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan 3154/Padt.G/2016/PA.Cmi9.

Bahwa sejak bulan Pebruari 2016 Penggugat dan Tergugat telahHalaman 4 dari 12 halaman Putusan 3154/Padt.G/2016/PA.Cmiberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali. Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berupaya menyatukanPenggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil. Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali.2.

Halaman 11 dari 12 halaman Putusan 3154/Pdt.G/2016/PA.CmiMuzakir Walad, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.255.000,1.oO BR WONBiaya Pendaftaran : Rp. 5.000,. Biaya Proses : Rp. 6.000, :. Biaya Panggilan Rp.346.000,. Biaya Redaksi (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Biaya meteraiJumlah Dicatat disini :Putusan tersebut telah diberitahukankepada Tergugat pada tanggal....

3154/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2020/PA.Pwd2.Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 minggukemudian tinggal di rumah kontrak di Jakarta selama 1 tahun 10 bulan lalutinggal di rumah orangtua Tergugat selama 3 bulan kemudian kembalikontrak di Jakarta selama 2 bulan (hingga bulan September 2019);3.

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2020/PA.PwdPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :;PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Kokok Pujianto bin Kasdi (Alm)) atas diriPenggugat (P) dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Toroh Kabupaten Grobogan Nomor 0092/35/II/2017tanggal 18 Februari 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2020/PA.Pwdhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2020/PA.Pwd

3154/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.3154/Pdt.G/2020/PA.Dpk1.

Putusan No.3154/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.3154/Pdt.G/2020/PA. Dpkalat bukti, oleh karenanya telan dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

3154/Pdt.G/2015/PA.Slw

PUTUSANNomor 3154/Pdt.G/2015/PA.SIw.

Diberi tanda P.1;Putusan No. 3154/Pdt.G/2015/PA. Slw. him. 3 dari 11 him.B. Bukti Saksi:1.

SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugatberdomisili di Desa xxxxx Kabupaten TegalPutusan No. 3154/Pdt.G/2015/PA. Slw. him. 4 dari 11 him.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPutusan No. 3154/Pdt.G/2015/PA. Slw. him. 9 dari 11 him.Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

HUNAENAHRincian Biaya Perkara : Putusan No. 3154/Pdt.G/2015/PA. Slw. him. 10 dari 11 him.. Biaya Pendaftaran. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara. Biaya Panggilan. Redaksi. MateraiJumlahakrRONPutusan No. 3154/Pdt.G/2015/PA. Slw.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000.50.000.360.000,5.000,6.000,451.000,him. 11 dari 11 him.

3154 K/Pdt/2016

Nomor 3154 K/Pdt/2016membuat suatu perjanjian dibawah tangan dengan Penggugat, di Notaris KotaBanjarmasin Herminda Br Ginting, S.H., dengan Nomor 15391/L/X/2014 (duplo);3.

Nomor 3154 K/Pdt/20169.

Nomor 3154 K/Pdt/20162014, adalah telah membuktikan adanya itikad baik dari Tergugat (pihakpertama);6.

Nomor 3154 K/Pdt/2016yuridis PT. Bank CIMB Niaga Tbk., harus ditarik pula sebagai pihak yangberperkara baik sebagai Tergugat maupun sebagai Turut Tergugat karenaobyek sengketa sertifikat Hak Milik Nomor 629, dengan luas 544 M?

Nomor 3154 K/Pdt/2016Halaman 16 dari 16 hal. Put. Nomor 3154 K/Pdt/2016

3154/Pdt.G/2018/PA.JB

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Halaman 3 dari 13 Halaman, Putusan No. 3154/Pdt.G/2018/PA.

Foto Copy Akta Kelahiran atas nama xx yang dikeluarkan olehSuku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jakarta Barat dansetelah dicocokan dengan aslinya ternyata sama serta bermateraicukup, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;Halaman 4 dari 13 Halaman, Putusan No. 3154/Pdt.G/2018/PA. JB.4.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejaktahun 2016 setelah Termohon diketahui berhubungan dengan lakilaki lain; Bahwa yang pergi darim kediaman bersama adalahPemohon dam sudah tidak berhubungan lagi;Halaman 5 dari 13 Halaman, Putusan No. 3154/Pdt.G/2018/PA. JB.

Afdal Zikri,S.H., M.H. berhasil sebagian yaitu akibat perceraian diaman 2 (dua) orang anakdiasuh Termohon dan nafkah anak dibebankan kepada pemohon setiap bulanRp 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk 2 (dua) orang anak;Halaman 7 dari 13 Halaman, Putusan No. 3154/Pdt.G/2018/PA.

Absari, M.H.Panitera PenggantiSyarif Maulana, S.H., M.H.Perincian Biaya :Halaman 12 dari 13 Halaman, Putusan No. 3154/Pdt.G/2018/PA. JB.1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 800.000,34 Redaksi Rp 5.000,45 Meterai Rp 6.000,5Jumlah Rp 916.000,(sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Halaman, Putusan No. 3154/Pdt.G/2018/PA. JB.

3154/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3154/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,TERMOHON,tempat kediaman di Kecamatan Cingambul KabupatenMajalengka dalam hal ini memberikan kuasa kepada BukitDuniansah, S.Sy., Advokat pada Kantor Hukum BukitDuniansah, S.Sy

/Padt.G/2019/PA.MjlBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 September2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor 3154/Pdt.G/2019/PA.Mjl tanggal 18 September 2019, mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Sehingga jalan satusatunya yang terbaik rumah tangga Pemohon dan Termohon haruslahdiakhiri dengan perceraian.Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3154/Padt.G/2019/PA.Mjl7. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk menyelesaikan masalahtersebut di atas, namun tidak berhasil.8.

Jajang Suherman, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3154/Padt.G/2019/PA.MjlRatna Ayu Madusari, S.Sy.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 280.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2019/PA.Mjl

3154/Pdt.G/2014/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 3154/Pdt.G/2014/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas lb Tigaraksa yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat , umur 30 tahun

bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan telah memeriksa buktibukti baik bukti berupa suratsurat maupun bukti berupa saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal26 Nopember 2014 yang didaftarkan di Register Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa, Nomor: 3154

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Juni 2013, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan,Kabupaten Tangerang sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : , tanggal 30 Juni 2013 ; Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2014/PA Ters2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di kediaman orang tua Penggugat ;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat

Telahdisesuaikan dengan aslinya, bermaterai cukup dan telah dinazegelen,selanjutnya diberi tanda P1 ;Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2014/PA Ters2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : , , tanggal 30 Juni 2013,atas nama Penggugat dan Tergugat . Telah disesuaikan denganaslinya, bermaterai cukup dan telah dinazegelen, selanjutnya diberitanda P2. ;B. Bukti Saksi1. Saksi , umur 72 tahun, agama Islam.

Aprin AstutiPanitera PenggantiTTDSiti Zubaedah, SHPerincian Biaya Perkara :Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2014/PA Ters 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000.,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam riburupiah) ;

3154/Pdt.G/2013/PA JS.

PUTUSANNomor 3154/Pdt.G/2013/PA JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat kediaman di .............

No. 3154/Pdt.G/2013/PAJSBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPENGGUGAT memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatan cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil PENGGUGAT danTERGUGAT untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2.

No. 3154/Pdt.G/2013/PAJSberkunjung melihat anak kami. Dan kadang kadang membawa nyapulang kerumahnya di kampung Baru.

No. 3154/Pdt.G/2013/PAJSyaitu :a.

No. 3154/Pdt.G/2013/PAJSPerincian biaya :1.234.5Hakim Anggota Hakim Anggota,Drs. Yusran, M.H. Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mohammad Hambali, S.H. Pendaftaran Rp. 30.000Proses Rp. 75.000Panggilan Rp. 300.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah : Rp. 416.000( empat ratus enam belas ribu rupiah)

3154/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 3154/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar.

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2020/PA.BL1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2020/PA.BLDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2008; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunbertempat tinggal di mes kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat; Tergugat; :2.

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2020/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XxxXXXxXXXXXXXXXXXXXXX)i4.

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2020/PA.BLG1 & @ heb. Panggilan Pertama Rp 10.000,Penggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksie. Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,Biaya prosesPenggilanPemberitahuan isi PutusanMateraiJUMIAN 0... eee eee ee(enam ratus lima puluhgslz Ay Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2020/PA.BL

3154/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3154/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang yang dalam perkara inimemilin berdomisili di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami Istri (ba'dadduhul) dan dikarunial 4orang anak bernama:Halaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.a. ANAK umur 23 tahun;b. ANAK Il umur 21 tahun;c. ANAK II umur 18 tahun;d. ANAK IV umur 15 tahun;.

Mutah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Nafkah anak sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Termohon mohon agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan dengan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;3.

Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa Majelis Hakim telan memberikan kesempatankepada Termohon untuk membuktikan dalil jawabannya, akan tetapikesempatan tersebut tidak dimanfaatkan dengan baik oleh Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi pertama dan Saksikedua Pemohon terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1.

ZAINAL ARIFIN, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgH. EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 160.000,0, 04. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

3154/Pdt.G/2013/PA.Bwi

disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juni2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 3154/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

kedua tertanggal 24 Juli 2013, Nomor : 3154/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,Hal. 2 dari 8 hal.

No. 3154/Pdt.G/2013/PA.Bwikemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi, Nomor : XXX tanggal 04 Desember 1998(tanda bukti P.1) ;B.

No. 3154/Pdt.G/2013/PA.Bwiseharihari selain itu apabila terjadi pertengkaran Tergugat sukamemukul Penggugat ;2.

No. 3154/Pdt.G/2013/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisSHIDKAN, SH Drs. H. RIFA'l, SHDrs.HIMOCHAMAD CHAMIM,M.HPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 3154/Pdt.G/2013/PA.Bwi

3154/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 3154/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 07 Desember 1997, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Swasta, tempattinggal di XXXX, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 22 September 1997, umur 22

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2020/PA.Bksdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2020/PA.BksMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXX);4.

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2020/PA.BksKeli Agus Susanto, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP > Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya Rp 300.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2020/PA.Bks

3154/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 3154/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :HHHHHHHHHHH umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten TangerangProvinsi Banten; Selanjutnya disebut " Penggugat";melawan :HHHHHHHHHHH umur 50 tahun, agama

Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,Selanjutnya disebut " TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa, Nomor: 3154/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, pada tanggal yang sama telahmengajukan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O7 Juli 1996, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung PriokKota Jakarta Utara Provinsi DKI Jakarta, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 509/45/VII/1996 tertanggal 08 Juli 1996;hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor:3154/Pdt.G/2016/PA.T grs.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman bersama yang beralamat di

Syuyuti, M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada saat itu juga putusan tersebutdibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Oki Hariyadi, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor:3154/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Drs. JaenudinKetua MajelisDrs. Hasan HaririHakim AnggotaDrs. H. A.

Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai Jumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 350.000,:Rp 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 441.000,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANQQAl : ... 0... cece ee eee ee eee eee eee eeees)hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor:3154/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.

3154/Pdt.G/2011/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor : 3154/Pdt.G/2011/PA.JrZW ENS %SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara: ~PenggugatMelawan :Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut; e Telah mempelajari berkas perkara; e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa

Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Agustus 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember dengan Nomor Register :3154/Pdt.G/2011/PA.Jr, tanggal 22 Agustus 2011 telah mengajukan cerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Agustus 2008,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji denganKutipan Akta Nikah Nomor 509/03/VIII/2008 tanggal 19 Agustus 2008 dengan status Penggugat Perawansedang Tergugat

(P. 2); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya; Bahwa Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi di persidangan, yangmasingmasing bernama: Putusan Nomor: 3154/Pdt.G/2011/PA. r 772 2 === == 31.

SUFIYANI sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Nomor: 3154/Pdt.G/2011/PA. r 772 2 === == 10HAKIM ANGGOTATTDH. SYAMSUL HADI, SHHAKIM ANGGOTATTDDrs. H. THABRANIPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan : PendaftaranRp. 30.00 Redaksi Rp. 5.002. Biaya Proses:HAKIM KETUATTDDrs. YAYAN SOPYAN. MHPANITERA PENGGANTITTDDra. SUFIYANIO,O, Biaya Panggilan Rp.270.000, Administrasi PenyelesaianPerkara/LA P PRp. 25.000,3.

MateraiRp. 6.000,jumiah= Rp. 336.000, Putusan Nomor: 3154/Pdt.G/2011/PA. JrUntuk Salinan Yang sama BunyinyaPengadilan Agama JemberPaniteraHj. SITI ROMTYANTI, SH, MH

3154/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 3154/Pdt.G/2018/PA.Jra a gaml PHS!

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2018/PA JrPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagaikepala rumah tangga dengan sikapnya yang malas bekerja, Tergugat jugakurang dalam memberikan nafkah ekonomi kepada Penggugat, sehinggaPenggugat masih dibantu oleh orang tua Penggugat untuk memenuhikebutuhan seharihari.

Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman.Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2018/PA ur.3.

Saksi kesatu : SAKSI 1;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 3 dari 11 halaman.Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2018/PA ur.

Mat Halil, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman.Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2018/PA Jr.Perincian Biaya Perkara :1.aro hn Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama jemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman.Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2018/PA Jr.

3154/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 3154/Pdt.G/2020/PA.LmjLaan!

Putusan No.3154/Pdt.G/2020/PA.Lmjpanggilan (Relaas) tanggal 11 Desember 2020 dan 23 Desember 2020 Nomor3154/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.

Putusan No.3154/Pdt.G/2020/PA.Lmjputusan verstek atau tanpa kehadiran Termohon.

Putusan No.3154/Pdt.G/2020/PA.Lmj1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaLumajang;4.

Putusan No.3154/Pdt.G/2020/PA.LmjDrs. H. MUSTHOFA ALIE, M.HPanitera Pengganti,H. SOFAN AFFANDI, S.H, M.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 430.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterei : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 571.000,00(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3154/Pdt.G/2020/PA.Lmj