3636/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 3636/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Salman bin Sarwono, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Jend.

RT. 006 RW. 014 Desa Patimuan Kecamatan PatimuanKabupaten Cilacap, yang sekarang tidak diketahui alamatnya secaraJelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal23 Juli 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 3636

tidak hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis Hakimtelah berusaha menasehati Pemohon agar tidak bercerai dan mempertahankankeutuhan rumah tangganya, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat Permohonan dalam sidang tertutup untuk umum, dan ataspertanyaan Ketua Majelis, Pemohon melalui Kuasa Pemohon menyatakanmerubah alamat Termohon dalam surat permohonannya, yang sebelumnyaPutusan Nomor 3636

Luqman Suadi, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Nomor 3636/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 9 dari 11 halamanDrs. H. Moh. Suhadak, M.H. Drs. H. Baidlowi, S.H.Panitera PenggantiMukhlis, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 3636/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 11 dari 11 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3636/Pdt.G/2020/PA.Pml dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register Perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

3636/Pdt.G/2020/PA.Pml

Penetapanan CabutPENETAPANNomor 3636/Pdt.G/2020/PA.PmlbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir

, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan nya tanggal 20 November 2020telah mengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor 3636/Pdt.G/2020/PA.Pml ,tanggal 20 November 2020 , dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 3636/Pdt.G/2020/PA.PmlPenetapanan Cabutdan Tergugat berstatus Jejaka;2.

No 3636/Pdt.G/2020/PA.PmlPenetapanan Cabuttinggal selama 1 bulan, dan selama berpisah antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada komunikasi lagi;6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali dalam rumah tangga;7.

No 3636/Pdt.G/2020/PA.Pml

3636/Pdt.G/2017/PA.Grt

No. 3636/Pdt.G/2017/PA.

No. 3636/Pdt.G/2017/PA. Grtyang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana Firman Allah SWT. dalamsurat Ar Rum ayat 21 tidak akan tercapai.

3636/Pdt.G/2016/PA.Sbg

PernikahanHal 1 dari 13 hal Putusan Nomor:3636/Pdt.G/2016/PA.SbgPenggugat dengan Tergugat disaksikan oleh dua orang saksi nikah, tokohagama serta tokoh masyarakat yang menyaksikan pada waktu pernikahanberlangsung; Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat danTergugat bertempat tinggal dan memilih domisili dialamat sebagaimanatersebut diatas; Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatsampai saat ini telah berjalan selama 2 tahun 3 bulan telah campursebagaimana layaknya Ssuami isteri namun belum dikaruniai

Bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat denganTergugat tidak ada komunikasi;Hal 2 dari 13 hal Putusan Nomor:3636/Pdt.G/2016/PA.SbgQ, Bahwa berdasarkan fakta di atas, maka Gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;10. Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut PenggugatSulit dipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan (berumahtangga) sulit tercapal.

Selanjutnya Majelis Hakim berupaya mendamaikanPenggugat dengan cara menasihatinya untuk tetap mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat, tapi tidak berhasil juga Penggugat tetap padapendiriannya menggugat cerai terhadap Tergugat ;Bahwa Kemudian majelis Hakim mengupayakan perdamaian denganmemberikan nasihat kepada Penggugat untuk bertahan mempertahankanHal 3 dari 13 hal Putusan Nomor:3636/Pdt.G/2016/PA.Sbgrumah tangganya, namun tidak berhasil, dan proses mediasi tidak dapatdiaksanakan oleh karena

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor: 3636/Pdt.G/2016/PA.Sbg2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2011 di wilayah KantorUrusan Agama adalah sah menurut hukum;3: Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat4.

H.Abdul Hamid Mayeli, SH.MHPanitera PenggantiHal 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 3636/Pdt.G/2016/PA.SbgDra. Hj.Popon SusilawatyPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 3636/Pdt.G/2016/PA.Sbg

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 3636/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 03 Agustus 2018 dicoret dari pendaftaran;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp1.019.000 (satu juta Sembilan belas ribu rupiah);

3636/Pdt.G/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 3636/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Surabaya, sebagai Penggugat;melawanPenggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Sidoarjo, Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 3636/Pdt.G/2018/PA.

Penetapan No.3636/Pdt.G/2018/PA.Sby.Sipil dan Kependudukan Kota Surabaya untuk mencatat dan mengeluarkanakte cerai terhadap Penggugat dan Tergugat ;Berdasarkan hal hal yang diuraikan di atas, Penggugat mohon Kepada MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan untuk memutus sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;z..

Penetapan No.3636/Pdt.G/2018/PA.Sby.MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 3636/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 03Agustus 2018 dicoret dari pendaftaran;2.

Penetapan No.3636/Pdt.G/2018/PA.Sby.ttdHarudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 928.000.,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.019.000, (satu juta sembilan belas ribu rupiah)Him. 7 dari 7 hlm. Penetapan No.3636/Pdt.G/2018/PA.Sby.

altenatif kedua;

3636/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 3636/Pdt.G/2020/PA.Sbyeyes syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Xxxxx binti Xxxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxxx bin Xxxxx, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggalsemula di Jalan Kulon

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orangtua Penggugat Kota Surabaya;Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 1 dari 9 him.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. Xxxxx, Surabaya 180220154.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patutPutusan Nomor 3636/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 2 dari 9 him.melalui mass media

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela tanggal 01 Desember2020 Nomor 3636/Pdt.G/2020/PA.Sby, Penggugat dibebaskan dari membayarbiaya perkara ini;Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 7 dari 9 him.Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan

Bua Eva Hidayah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdPutusan Nomor 3636/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 8 dari 9 him.Andi Tenri., S.Ag. Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 02. Biaya proses Rp. 03. Biaya Panggilan Rp. 04. Biaya Redaksi Rp. 05. Biaya PNBP Rp. 06. Biaya Materai Rp. 0Jumlah Rp. 0NIHILPutusan Nomor 3636/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 9 dari 9 him.

3636/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 3636/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bee Do RS able 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Astuti binti Sabeni, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di XXX Kecamatan PondokGede, kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 54 tahun,

/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 26 Oktober 2018, denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 3636/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksudHalaman 2 dari 13 Putusan No. 3636/Pdt.G/2018/PA.Bks.dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp. 346000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 13 Putusan No. 3636/Pdt.G/2018/PA.Bks.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 28 November 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1440 Hijriah oleh kami Drs.Jazilin, MH. sebagai Ketua Majelis, Hj. Ira Puspitasari, SH. MH. dan Firris Barlian,S.Ag.

Jazilin, MH.Panitera Pengganti,Winny Wulansari, SH30.000,0050.000,0085.000,00170.000,005.000,00: Rp 6.000,00: Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enamHalaman 11 dari 13 Putusan No. 3636/Pdt.G/2018/PA.Bks.

LAB.3636/NNF/2016 tanggal 1 April 2016 An. Serma Dedi Zunaidi Harahap.c. 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang bukti Narkotika/Psikotropika No. LAB.10021/NNF/2016 tanggal 9 September 2016 An. Serma Dedi Zunaidi Harahap.d. 1 (satu) lembar photo alat test urine dari BNN Kota Pematangsiantar An. Serma Dedi Zunaidi Harahap.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).5.

Bahwa dari hasil pemeriksaan urine yang dilakukan oleh petugas dinasKesehatan Pemkab Simalungun terhadap personel Kodim 0207/SML tersebutternyata urine Terdakwa positif mengandung Narkotika jenis sabu sesuaidengan surat Ka BNN Kota Pematangsiantar NomorB/303/IV/ka/rh.00/2016/BNNKPS tanggal 08 April 2016 dan Berita AcaraAnalisis Labfor Cab Medan Nomor LAB : 3636/NNF/2016 tanggal 1 April 2016 .5.

BNN Kota Pematangsiantar Nomor :B/303/IV/Ka/rh.00/2016/BNNKPS tanggal 08 April 2016 tentang pemberitahuanhasil test urine.b. 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang bukti urine No.LAB.3636/NNF/2016 tanggal 1 April 2016 An. Serma Dedi Zunaidi Harahap.C. 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang buktiNarkotika/Psikotropika No. LAB.10021/NNF/2016 tanggal 9 September 2016An.

LAB.3636/NNF/2016 tanggal 1 April 2016 An.

BNN Kota Pematangsiantar Nomor :B/303/IV/Ka/rh.00/2016/BNNKPS tanggal 08 April 2016 tentang pemberitahuanhasil test urine.2. 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang bukti urine No.LAB.3636/NNF/2016 tanggal 1 April 2016 An. Serma Dedi Zunaidi Harahap.3. 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang buktiNarkotika/Psikotropika No. LAB.10021/NNF/2016 tanggal 9 September 2016An.

BNN Kota Pematangsiantar Nomor :B/303/IV/Ka/rh.00/2016/BNNKPS tanggal 08 April 2016 tentang pemberitahuan hasiltest urine.b. 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang bukti urine No.LAB.3636/NNF/2016 tanggal 1 April 2016 An. Serma Dedi Zunaidi Harahap.c. 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang buktiNarkotika/Psikotropika No. LAB.10021/NNF/2016 tanggal 9 September 2016 An.

3636/Pdt.G/2018/PA.Bbs

SALINAN PUTUSANNomor 3636/Pdt.G/2018/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXX, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 3636/Pdt.G/2018/PA.Bbsselama 4 tahun 9 bulan, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dalamkeadaan bada dukhul, serta telah memunyai satu orang anak bernama:XXXXX umur 23 tahun anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu taat dan berbaktikepada Tergugat selaku suami;4.

No. 3636/Pdt.G/2018/PA.Bbs4.

No. 3636/Pdt.G/2018/PA.Bbshukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat talik talak terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT )dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);5.

No. 3636/Pdt.G/2018/PA.BbsTtdDrs. Sakdullah, S.H.,M.H. Drs. Wawan Nawawi, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,TtdMunasik, B.A.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 270.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 361.000,00,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H.Nurhidayatus Sofyan, SH.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 3636/Pdt.G/2018/PA.Bbs

3636/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 3636/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 22 n0o no nn nnn nn nnn ne nen nn cnn nn nnnMAHMUD WIDIONO, lakilaki, lahir di Blitar, 09091982, Pekerjaanburuh tani/perkebunan, Tempat tinggal di Lingk. Gondanglegi Rt.001 Rw. 008, Ds.

Sutojayan, Kecamatan Sutojayan, KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 1September 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitar,pada tanggal 19 September 2012, dibawah Register Nomor : 3636/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohon telah mengemukakan hal hal yang

pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi Sampai saat ini Pemohon belum melaporkan kelahirananak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DaerahKabupaten Blitar, sehingga sampai sekarang belum memiliki Akta kelahiran ;e Bahwa pada waktu Pemohon berkeinginan untuk mendaftarkan kelahiranAnaknya oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BlitarHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 3636

MAHMUD WIDIONO, yangHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 3636/Pdt.P/2012/PN.BIt.dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.3. ; 4. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350508.450782.0003, tanggal 29052012, a.n. PUKATIN, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar,diberi tanda P.4. ; 222222 222 nnn nnn n nn nn cence nnn nnn en nnn n nee neee5.

Rp. 166.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 3636/Pdt.P/2012/PN.BIt.

3636/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 3636/Pdt.G/2017/PA.Jrali bil :Res 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan usahalaundry, tempat tinggal di Jalan Bungur IV/40 Lingkungan Tegal Rejo RT.001RW. 012 Kelurahan Jember Lor Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan sopir, tempattinggal di Jalan Kenanga I Kelurahan Jember Kidul Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Agustus 2017,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3636/Pdt.G/2017/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2017/PA.JrPatrang Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 2 masingmasing bernama 1) NadaFadila, perempuan, umur 7 tahun 2) Nayla Fadila umur 3 tahun keduanya dalam asuhanPenggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik, akantetapi sejak bulan Mei tahun 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat pergi dari rumah kediaman bersama tanpa

Salinan Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2017/PA.Jr4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang, KabupatenJember di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang dan KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Salinan Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2017/PA.Jr

3636/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 3636/Pdt.G/2016/PA.Clp. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SMA, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, memberi kuasakepada M.

Agustus2016 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Tergugat, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SMA, bertempattinggal di Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 22Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 3636

kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ; Bahwa sejak bulan Juni 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenaTergugat tidak bertanggung jawab mengenai keuangan terhadapPenggugat, Tergugat seringkali tidak memberikan penghasilannyakepada Penggugat sehingga tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomiSHAN Nall n nnn nn nnn nn nnn rnin cre nen nnn nen men nnnenansPutusanNomor: 3636

Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);PutusanNomor: 3636/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 7 dari9 halamanMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang telah di ubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Penggugat; ; Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;1.

WARIS, SH.S.Ag.M.SICatatanSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 3636/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari9 halaman

3636/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No 3636/Pdt.G/PA.

3636/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3636/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kp Cibanteng Setu RT 04RW 04 Kelurahan Cihideung Ilir Kecamatan Ciampea KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama

Ciampea KabupatenBogor, namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayanh Republik Indonesia (gaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 07Agustus 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 3636

Selama itupula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidakmeninggalkan harta benda yang dapat digunakan sebagai nafkahPenggugat, serta Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 3636/Pdt. G/2018/PA.Cbn6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaorangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;7.

2018/PA.Cbn tanggal 13 September 2018 danHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 3636/Pdt.

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 3636/Pdt. G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 3636/Pdt. G/2018/PA.CbnHalaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 3636/Pdt. G/2018/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3636/Pdt.G/2020/PA.Mjl dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

3636/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3636/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Majalengkadalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada MohamadAsep Rachman, SH.dan Agus Susanto, S.H, Advokat padaKantor Hukum MOHAMAD ASEP

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka, dengan Nomor3636/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 21 Oktober 2020, dengan dailildalilsebagaimana terurai dalam surat gugatannya yang dinyatakan turut dikutipdalam penetapan ini, selanjutnya Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanHal. 1 dari 4 hal Putusan Nomor 3636

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakiliKuasanya datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut Surat panggilan (relaas)Nomor 3636/Pdt.G/2020/PA.Mjl tanggal 23 Oktober 2020

Udin Bahrudin sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriKuasa Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2020/PA.MjlDrs. H. Mambaul !Izzi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Abdul Malik. M.Si.Rincian biaya perkara:. Biaya pendaftaran. Biaya proses. Biaya panggilan Penggugat. Biaya panggilan Tergugat. Biaya redaksi. Biaya meteraiONOOBRWN EPDrs. H. Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,Drs.

Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2020/PA.Mjl

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 3636/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

3636/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3636/Pdt.G/2019/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O6 September 1977, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kp.

/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat tanggal 02081996 dihadapan pejabat PPN KUA KecamatanHalaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2019/PA.CbnCibinong dengan Kutipan Akta Nikah Nomor. 4651.08/IV/1996, tertanggal 05Agustus 19961.

Ketika terjadi pertengkaran Tergugat sering melemparkanbarangbarang;Halaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2019/PA.Cbn5. Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak tahun Desember 2017 yang akhirnya antara Penggugatdan Tergugat sudah berpisah rumah, sebagaimana tersebut diatas;6. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumahtangga, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;7.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya;Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Menyatakan perkara Nomor 3636/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3.

Mukhlis M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 170.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 6 dari 5 halaman, Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2019/PA.Cbn

3636/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 3636/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 06 Desember 1991, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di XXXX, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Tangerang 05 Mei 1985, umur 35 tahun

, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksabukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 02 November2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, denganRegister perkara Nomor 3636/Pdt.G/2020/PA.Bks, mengajukan gugatandengan alasan sebagai

Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2020/PA.BksBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.

Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2020/PA.Bksmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Putusan Nomor 3636/Padt.G/2020/PA.BksDra. Hj. Siti Sabihah, S.H. M.H.Panitera Pengganti,Fadhlah Latuconsina, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP > Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya Rp 350.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiahHal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2020/PA.Bks

MENGADILI

1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor: 3636/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencoret dari daftar perkara

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.451.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

3636/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor: 3636/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz Kats 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Gugatan Pembagian Harta Bersama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Malang,memberikan kuasa kepada DARLAN, S.H., Pengacara,berkantor di Jalan Bromo Nomor 05 Dilem, Kepanjen,

2017terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal 26 Juli 2017 dengan Nomor:1498/Kuasa/VII/2017/PA.Kab.Mlg., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiTergigat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 3636

Menghukum tergugat untuk membagi dan menyerahkan harta bersamakepada penggugat sesuai hukum Islam;halaman 2, Penetapan Nomor: 3636/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlqg.4. Menyatakan keputusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang ini sertamerta dapat dilaksanakan walapun penggugat melakukan upaya hukumverzet dan kasasi;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai ketentuan hukum yang berlaku;6. Atau Apabila Pengadilan Agama Kab.

LUTFI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti,diluar hadir Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Majelis , Hakim Ketua Majelis,halaman 5, Penetapan Nomor: 3636/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlqg.H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES. MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis II,Drs. ABD. RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 950.500,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 1.041.500,00(satu juta empat puluh satu ribu lima ratus rupiah)halaman 6, Penetapan Nomor: 3636/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.

3636/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 3636/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara ;PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahuialamatnya

dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiasebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Oktober2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 3636/Pdt.G/2015/PA.BL.

Mengajukan halhal sebagai berikut ;Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2015/PA.BL.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangtelah dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar Nomor XXXXXPutusan Nomor 3636/Pdt.G/2015/PA.BL.

Meterdai ..............06 Rp. 6.000, Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 1 dari 12 halaman Jumlah ...........0 ee Rp. 871.000.(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)