3856/Pdt.G/2018/PA.PML

No 3856/Pdt.G/2018/PA.PMLkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talaksatu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.

No 3856/Pdt.G/2018/PA.PML07 Desember 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang yang telah dilakukanpemeteraian kemudian (nazegelen) serta telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya kemudian diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No 3856/Pdt.G/2018/PA.PMLR.I.

No 3856/Pdt.G/2018/PA.PMLsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 3856/Pdt.G/2018/PA.PMLTergugat;Ketua Majelis,Drs KaryadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Suginoto, S.H. Drs. M. SakdullohPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses >: Rp 50.000.Biaya Pemanggilan : Rp 225.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000.Biaya Materai >: Rp 6.000.Jumlah : Rp 316.000.Hal 10 dari 10 hal Put. No 3856/Pdt.G/2018/PA.PML

3856/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3856/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdas 5 dpe Sin Joss lil i Susi Lalo 5) aSaudil ope aS!

SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHakim Anggota II,H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

3856/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 3856/Pdt.G/2019/PA.BbsMalahayu, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes selama 10 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul dansudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama 1. XXXXXXX umur 13tahun, 2. XXXXXXX umur 5 tahun, dan sekarang anak tersebut dalamasuhan Penggugat;.

No. 3856/Pdt.G/2019/PA.Bbsmemenuhi Pasal 130 (1) HIR jo PERMA Nomor 1 Tahun 2016, perkara iniharus diselesaikan melalui putusan hakim;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 3856/Pdt.G/2019/PA.Bbsislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;=Usk gills gala!)

No. 3856/Pdt.G/2019/PA.BbsDemikian putusanini dijatunkan di Brebes dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Jumat tanggal 08 November 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kamiDra. Hj. Syafiah, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Lukman Abdullah, S.H.,M.H.serta Drs.

No. 3856/Pdt.G/2019/PA.Bbs

3856/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.3856/Pdt.G/2018/PA.

3856/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3856/Padt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 3856/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 14 Desember2015 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 19 Nopember tahun 1989 M Penggugat denganTergugat melangsungkan perkawinan yang dicatat oleh petugas pencatatHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 3856/Pat.G/2015/PA.Kab. Kar.nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediridengan mendapat kutipan akta nikah resmi Nomor : 301/41/X1I/1989Tanggal 19 Nopember 1989 ;.

SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Kabupaten Kediri berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir diwakilikuasanya , sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor: 3856/Pat.G/2015/PA.Kab.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara suami isteri dan tidakada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapat beberapaunsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian baik cerai talak maupuncerai gugat yaitu:Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor: 3856/Pat.G

GHOFUR, MH.Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 3856/Pat.G/2015/PA.Kab. Kar.Drs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H. Drs. MOH. JAENURI,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,MOH. IMRON, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 330.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,

Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) unit motor Suzuki Shogun DP 3856 AK - 1(satu) lembar STNK motor Suzuki Shogun DP 3856 AK - 1(satu) unit mobil dump truk Toyota Dyna DP 8830 AE - 1(1(satu) lembar SIM BII umum an. RIBE - 1(satu) lembar SIM C an. LADAWIRI Dikembalikan kepada yang berhak.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa 1(satu) unit motor Suzuki Shogun DP 3856 AK 1(satu) lembar STNK motor Suzuki Shogun DP 3856 AK 1(satu) unit mobil dump truk Toyota Dyna DP 8830 AE 1(1(satu) lembar SIM Bll umum an. RIBE 1(satu) lembar SIM C an. LADAWIRIDikembalikan kepada yang berhak.4.

sebagai berikut :Bahwa terdakwa RIBE Bin LA TENGGE pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, mengemudikan mobil dump truk Toyota Dyna DP8830 AE dengan kecepatan 50 km/jam, kembali dari membongkar muatan sirtu diAMP Lukito, saat melintas di jalan Larianyarange dari arah timur ke Barat melewatiasrama Il Brimob, kondisi jalanan menikung ke kiri, sebelum tikungan terdakwamengambil jalur tengah berjalan diatas garis As jalan tibatiba dari arahberlawanan/dari depan muncul motor Suzuki shogun 125 DP 3856

Makkasau kota Parepare ;Bahwa tidak sempat menolong karena takut melihat darah dan saat itu ditolong oleh ambulance milik Brimob sementara terjadinya perkenaantabrakan antara kedua kendaraan tersebut saksi tidak tahu persis ;10 Diperlinatkan kepada saksi 1(satu) unit mobil dump truk Toyota Dyna DP8830 AE dan motor Suzuki shogun 125 DP 3856 AK dan ia kenal, keduakendaraan tersebut yang terlibat kecelakaan pada saat itu ; Bahwa Keadaan cuaca pada saat terjadinya kecelakaan tersebut cerahpada siang

Kedua pupil (reflex cahaya) melebar;15 Tensi tak terukur, nadi tak teraba;Kesimpulan : Patah tulang terbuka pada dahi, trauma kepala berat, patahtulang paha dan pergelangan, Kelainankelaian diatas disebabkan oleh didugakarena benturan benda keras, korban meninggal tanggal 03 maret pukul 02.30wita.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit motor Suzuki Shogun DP 3856 AK, 1(satu) lembar STNK motor Suzuki Shogun DP 3856 AK, 1(satu) unit mobildump

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit motor Suzuki Shogun DP 3856 AK 1(satu) lembar STNK motor Suzuki Shogun DP 3856 AK 1(satu) unit mobil dump truk Toyota Dyna DP 8830 AE 1(1(satu) lembar SIM Bll umum an. RIBE 1(satu) lembar SIM C an. LADAWIRIDikembalikan kepada yang berhak.6.

3856/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.3856/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.3856/Pdt.G/2018/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 347/32/X/1993 tanggal 08 Oktober 1993yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Sukolilo Kota Surabaya,(P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.3856/Pdt.G/2018/PA.Sda.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.3856/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah agarPengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat sejakbulan Juli 2017;b.

Putusan No.3856/Pdt.G/2018/PA.Sda.

3856/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3856/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507082209830001, tempat/tanggal lahir Malang, 22 September 1983, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanGuru, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507085408840004, tempat/tanggal

Malang, 14Agustus 1984, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09Juli 2019 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3856

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Malang selama 12 tahun 1 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. ANAK 1 UMUR 11 TAHUNb. ANAK 2 UMUR 8 TAHUNc. ANAK 3 UMUR 5 TAHUN3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

FAHRURRAZI, M.HIPanitera Pengganti,WIDODO SUPARJIYANTO, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

3856/Pdt.G/2020/PA.Tsm

Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan perkara Nomor : 3856/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr bertanggal 17 Desember 2013 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

3856/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor : 3856/Padt.G/2013/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 3856/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kar.. Bahwa pada tanggal 28 Juni 2010 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 304/65/V1/2010 bertanggal 28 Juni 2010;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 3 tahun dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) dandikaruniai 3 orang anak bernama :1.

Permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan, dan oleh karenanyaMajelis menyatakan bahwa perkara Nomor : 3856/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdrbertanggal 17 Desember 2013 dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;HIm. 3 dari 5 hlm.Penet. No: 3856/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kar.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2.

Menyatakan perkara Nomor : 3856/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr bertanggal 17Desember 2013 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 04 Februari2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1435 Hijriyah, danpada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Dra. Hj.

No: 3856/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kar.

3856/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Putusan No. 3856/Padt.G/2018/PA.

3856/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2018/PA.BL5. Bahwa oleh karenanya antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahyang hingga kini sudah berlangsung selama 1 tahun 6 bulan tanpa hubunganlahir dan batin sebagaimana layaknya suami istri dalam berumah tangga;6.

Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2018/PA.BLhuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2018/PA.BLae Tr 74 4 cto Jee te E ow 4 j20 2% a aie Sr>9 Led igi te "951 wands!

Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2018/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2018/PA.BLCT & SPKepaniteraan ....... Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses........ Rp. 50.000, Panggilan ............ Rp. 325.000, Oleh,RedaksSl............... Rp. 5.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarMeteral ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 416.000,(empat ratus enam belas riburupiah)Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, MHHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2018/PA.BL

3856/Pdt.G/2016/PA.Sby

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Tahun 2014, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHal 1 dari 10 Put No 3856/Pdt.G/2016/PA.Sbypertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena Termohon tidakpatuh dan tidak taat kepada Pemohon. Dan Termohon telah menjalinhubungan dengan pria lain;5.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan;Hal 2 dari 10 Put No 3856/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs. H.

H.Hal 5 dari 10 Put No 3856/Pdt.G/2016/PA.SbyZAKWAN DAIMAN, S.H., M.H. yang terdaftar di Pengadilan Agama Surabaya,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya didasarkankepada adanya pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus, hal ituterjadi karena Termohon tidak patuh dan tidak taat kepada Pemohon.

Memberi izin Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;Hal 8 dari 10 Put No 3856/Pdt.G/2016/PA.Sby3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

MUHADIR,S.H., M.H.Panitera Pengganiti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.1.Hal 9 dari 10 Put No 3856/Pdt.G/2016/PA.SbyPerincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah30.000,50.000.300.000,5.000,6.000,391 .000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 10 dari 10 Put No 3856/Pdt.G/2016/PA.Sby

3856/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 3856/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Memberi izin kepada Penggugat (PENGGUGAT ) untuk beracara secaracumacuma (prodeo) dalam perkara yang tercatat pada register Nomor :3856/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg;3.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS Cys Sle ol 03 Ge: De alan ayle ait!

Pasalhalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,( Nihil )halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

3856/Pdt.G/2020/PA.JT

PUTUSANNomor 3856/Pdt.G/2020/PA.JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Boyolali, 02 Agustus 1971, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota JakartaTimur sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Wonogiri

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Kota Jakarta Timur;Halaman 1 dari 9 hal. putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.JT3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak ;4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Dan, atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang bahwa pada persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon telah datang menghadap dan telah diupayakanHalaman 2 dari 9 hal. putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.JTperdamaian oleh Majelis maupun melalui proses mediasi dengan Mediator Dra.Hj.

Sudah tidakselaras, tidak saling percaya dan saling melindungi, maka denganditemukannya fakta antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempatHalaman 5 dari 9 hal. putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.JTkediaman bersama, menunjukkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak lagi saling percaya dan saling pengertian dan sudah tidak ada lagikomunikasi Suami ister!

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 hal. putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.JT

3856/Pdt.G/2016/PA.Bwi

diketahui alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Juli 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:3856/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No. 3856 /Pdt.G/2016/PA.Bwi.3. Bahwa sejak tahun 2013 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sebab yang jelas dan tanpoa pamit Pemohon, hinggasekarang telah berpisah selama 3 tahun dan selama itu pula sudah tidakada hubungan lagi ;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;5.

kedua tertanggal 10 Oktober2016, Nomor: 3856/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudianHal. 2 dari 8 hal.

No. 3856/Pdt.G/2016/PA.Bwi.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.

No. 3856/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Panitera Pengganti,ttdWiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 325.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 3856/Pdt.G/2016/PA.Bwi.

3856/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Putusan No.3856/Pdt.G/2018/PA.Dpk(satu) orang anak yang bernama: NAMA ANAK, lahir di Depok padatanggal 10 November 2017;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Juni 2017 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:Bahwasanya Tergugat adalah seorang penjudi;1.

Putusan No.3856/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.3856/Pdt.G/2018/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.3856/Pdt.G/2018/PA.Dpkbersikap dewasa, Tergugat pernah memukul Penggugat, Tergugat kurangperhatian, Tergugat kurang cukup memberikan nafkah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 5 bulan lalu dansejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No.3856/Pdt.G/2018/PA.DpkDrs. Dindin Syarief Nurwahyudin Away Awaludin, S.Ag, M.Hum.Dra. Nurmiwati, M.HPanitera Pengganti,Totih Rodiatul Amanah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 150.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.3856/Pdt.G/2018/PA.Dpk

3856/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 3856/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jasuli bin Miskari, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan Desa SumberdantiKecamatan Sukowono Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nur Aida binti Syahrullah, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan

Nomor 3856/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jasuli bin Miskari) dan Pemohon II(Nur Aida binti Syahrullah) yang dilangsungkan pada tanggal 20 maret 1990di Dusun Krajan Desa Sumberdanti Kecamatan Sukowono KabupatenJember;3.

Nomor 3856/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Nomor 3856/Pdt.P/2018/PA.Jrterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Mohammat Nurhasani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Zainullah, M.H. Drs. H. Muhammad Zainuri, M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,Mohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Nomor 3856/Pdt.P/2018/PA.Jr

3856/Pdt.G/2020/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.JrTermohon di Dusun Tanjung Sari RT.019 RW. 005 Desa GlundenganKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) anakbernama: ANAK I, lakilaki, umur 14 tahun saat ini berada dalam asuhanTermohon;.

Salinan Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.Jr7. Bahwa Pemohon sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tanggadengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Pemohon sudah tidaksanggup lagi membina rumah tangga dengan Termohon;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;9.

Salinan Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.Jr1.

Salinan Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.Jr Bahwa selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Pemohon untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.

Salinan Putusan Nomor 3856/Padt.G/2020/PA.Jr

3856/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 3856/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarangtidak

No. 3856/Pdt.G/2012/PA.BwiNomor : 3856/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 17September 2012, Nomor : 3856/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 3856/Pdt.G/2012/PA.Bwimerawat anak bawaan Pemohon, Termohon berwatak kerassehingga mudah marah jika ada perselisihan ; Bahwa saksi tahu setelah itu.

No. 3856/Pdt.G/2012/PA.BwiNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3.

No. 3856/Pdt.G/2012/PA.BwiDrs. H. ZAINULLAH, M.HPanitera Pengganti,SYAIFUL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 370.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 486.000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu Rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 3856/Pdt.G/2012/PA.Bwi