,M.HUntuk SalinanBiayabiaya : MAHKAMAH AGUNG1 Meterai occ cccccscsccccscsccssssecsseeeeseese Rp 6.000,00 Rl.2. REGAKSI oo... cccccccccesessessessesseeseeseeseeees Rp 5.000,00 a.n. Panitera3. AdMiInistrasi oo... cece eee Rp489.000,00 Panitera Muda TataJumlah Rp500.000,00 Usaha Negara,ASHADI, $.H. Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 546 K/TUN/2015

Djaya Bima Agung1 (Satu) bundel Asli Surat Perjanjian untuk melaksanakan PaketHal. 49 dari Hal. 92 Putusan Perkara No. 20/PID.SUSTPK/2018/PT. DKI15.73.74.75.76.77.78.7980.81.82.83.Pekerjaan Pengadaan Susuk KB Il / Implan Tiga Tahunan PlusInserter APBN 2015 REGIONAL II Nomor: 1800/I/KU.803/ E.1/2015tanggal 10 Nopember 2015 PT.

Djaya Bima Agung1 (Satu) bundel Asli Surat Perjanjian untuk melaksanakan PaketPekerjaan Pengadaan Susuk KB II / Implan Tiga Tahunan PlusInserter APBN 2015 REGIONAL III Nomor: 1801/I/KU.803/ E.1/2015tanggal 10 Nopember 2015 PT. Djaya Bima Agung1 (satu) bundel Asli Surat Perjanjian untuk melaksanakan PaketPekerjaan Pengadaan Susuk KB II / Implan Tiga Tahunan PlusInserter APBN 2015 REGIONAL IV Nomor: 1802/I/KU.803/ E.1/2015tanggal 10 Nopember 2015 PT.

Djaya Bima Agung1 (satu) lembar Foto Copy Surat PPK No. 1121/I/KB.202/E1/2015tanggal 28 Juni 2015 perihal Permintaan Pokja ULP PengadaanAlkon dan sarana penunjang Kontrasepsi kepada Kepala BiroKeuangan dan Pengelolaan BMN2 (dua) lembar Foto Copy Surat Tugas POKJA ULP Nomor:1431/KU.806/B.3/ULP/2015 tanggal 3 Agustus 20152 (dua) lembar Surat Tugas Direktur Bina Kesertaan KB JalurPemeritah Nomor: 1204/I/TU.201/E.1/2015 tanggal 14 Agustus 2015melaksanakan rapat koordianasi Penyediaan Sarana Prasarana

Phyto Kemo Agung1 (Satu) bundel Foto Copy Surat Perjanjian Kerjasama antara PT.Triyasa Nagamas Farma dan PT. Phyto Kemo Agung tanggal 22September 20141 (satu) bundel Foto Copy Surat Perjanjian Kerjasama antara PT.Triyasa Nagamas Farma dan PT. Phyto Kemo Agung & PT. BimaCitra Sejati tertanggal 08 Oktober 20141 (Satu) bundel Foto Copy Kontrak Kerjasama antara PT. TriyasaNagamas Farma dan PT.

Pasal 15 dan Pasal 16 Peraturan Mahkamah Agung1 Tahun 2019 tentang Administrasi Perkara dan Persidangan di Penghadilansecara Elektronik, maka pengadilan telah memanggil para pihak yangberperkara untuk datang menghadap di depan persidangan, untuk itu Pemohontelah hadir sendiri sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasa/wakilnya yang sah, meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,dan tidak ternyata ketidakhadiran

KEWENANGAN MAHKAMAH AGUNG1. Bahwa Pemohon dengan ini bermohon kepada Mahkamah Agung agarsudilah kiranya melakukan pengujian formil terhadap Peraturan DaerahKabupaten Pamekasan Nomor 5 Tahun 2015 tentang PedomanPencalonan, Pemilihnan, Pelantikan dan Pemberhentian Kepala Desa,yang menurut pendapat saya ada beberapa pasal, ayat dalam pasalserta huruf dalam pasal perlu diperbaiki, ditambahkan, dihapus,mengingat tidak sesuai dengan ketentuan yang berlaku;2.

Pasal 15 dan Pasal 16 Peraturan Mahkamah Agung1 Tahun 2019 tentang Administrasi Perkara dan Persidangan di Penghadilansecara Elektronik, maka Pengadilan telah memanggil para pihak yangberperkara untuk datang menghadap di depan persidangan, untuk ituPenggugat telah hadir sendiri sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula mengutus orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasa/wakilnya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secaraHalaman 9 dari 19 putusan Nomor 387/Pdt.G/2021

Pasal 15 dan Pasal 16 Peraturan Mahkamah Agung1 Tahun 2019 tentang Administrasi Perkara dan Persidangan di Penghadilansecara Elektronik, maka Pengadilan telah memanggil para pihak yangberperkara untuk datang menghadap di depan persidangan, untuk ituPenggugat telah hadir sendiri sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula mengutus orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasa/wakilnya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadiran

Pasal 15 dan Pasal 16 Peraturan Mahkamah Agung1 Tahun 2019 tentang Administrasi Perkara dan Persidangan di Penghadilansecara Elektronik, maka Pengadilan telah memanggil para pihak yangberperkara untuk datang menghadap di depan persidangan, untuk ituPenggugat telah hadir sendiri sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula mengutus orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasa/wakilnya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadiran

Kewenangan Mahkamah Agung1.Bahwasanya Mahkamah Agung mempunyai wewenang menguji PeraturanPerundangundangan di bawah UndangUndang terhadap UndangUndangsebagaimana yang telah di tentukan pada pasal 20 UndangUndang Nomor 48tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan pasal 31 UndangUndang Nomor5 tahun 2004 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 14 tahun 1985tentang Mahkamah Agung;Hak Uji Materiil Perda Pilkades.2.

KEWENANGAN MAHKAMAH AGUNG1. Pasal 24A UndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun1945 yang menyatakan Mahkamah Agung berwenang mengadilipada tingkat kasasi, menguji peraturan perundangundangan dibawahUndangUndang' terhadap UndangUndang, dan mempunyaiwewenang lainnya yang diberikan oleh UndangUndang;2.

PUTUSANNomor. 1251 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNG1. NamaMalaysia) ;tempat lahirumur / tanggal lahir :jenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaan2.

Pasal 15 dan Pasal 16 Peraturan Mahkamah Agung1 Tahun 2019 tentang Administrasi Perkara dan Persidangan di Penghadilansecara Elektronik, maka Pengadilan telah memanggil para pihak yangberperkara untuk datang menghadap di depan persidangan, untuk ituPenggugat telah hadir sendiri sedangkan Tergugat tidak pernah datangHalaman 9 dari 19 putusan Nomor 351/Pdt.G/2021/PA.Pnmenghadap dan tidak pula mengutus orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasa/wakilnya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil

Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3 April2012 yang diterima di Kepaniteraan Mahkamah Agung pada Tanggal 4 April 2012 dandiregister dengan Nomor 8 P/HUM/2012 telah mengajukan permohonan keberatan hakuji materiil terhadap Peraturan Pemerintah No. 21 Tahun 2011 tentang Pembentukan,Susunan, dan Tata Kerja Perwakilan Ombudsman RI Daerah, dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:I KEWENANGAN MAHKAMAH AGUNG1

MARTIN SUBEKTI SUNGGONO dan MARTINUS AGUNG1 (satu) bandel Foto Copy yang dilegalisir Akta Notaris SRIHASTUTI. L, SH Nomor : 1 tanggal 7 Juni 2007 tentang PendirianCV. Gratia Contraktor1 (satu) lIembar Foto Copy yang dilegalisir Surat Izin UsahaPerdagangan (SIUP) Kecil Nomor : 503..3/1504/9687/BP2T/2012tanggal 24 September 2012 atas nama CV.

MARTIN SUBEKTI SUNGGONO dan MARTINUS AGUNG1 (satu) bandel Foto Copy yang dilegalisir Akta Notaris SRIHASTUTI. L, SH Nomor : 1 tanggal 7 Juni 2007 tentang PendirianCV. Gratia ContraktorHalaman 38 dari 56 halaman putusan Nomor 63/PID.SUSLH/2018/PT PTK1 (satu) lembar Foto Copy yang dilegalisir Surat Izin UsahaPerdagangan (SIUP) Kecil Nomor : 503..3/1504/9687/BP2T/2012tanggal 24 September 2012 atas nama CV.

MARTIN SUBEKTISUNGGONO dan MARTINUS AGUNG1 (satu) bandel Foto Copy yang dilegalisir Akta Notaris SRI HASTUTI. L, SHNomor : 1 tanggal 7 Juni 2007 tentang Pendirian CV. Gratia Contraktor1 (satu) lembar Foto Copy yang dilegalisir Surat Izin Usaha Perdagangan(SIUP) Kecil Nomor : 503..3/1504/9687/BP2T/2012 tanggal 24 September 2012atas nama CV.

Kemudian oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.9);10.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3517030608990002 atas namacalon suami anak para Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 31Mei 2017, bukti tersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesualaslinya, kemudian oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.10);11.Fotokopi ljazah SMK Nomor DN05 Mk/O6 0105964 atas nama calonsuami anak para Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala SMK Sulta Agung1

Pasal 15 dan Pasal 16 Peraturan Mahkamah Agung1 Tahun 2019 tentang Administrasi Perkara dan Persidangan di Penghadilansecara Elektronik, maka Pengadilan telah memanggil para pihak yangberperkara untuk datang menghadap di depan persidangan, untuk ituPenggugat telah hadir sendiri sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula mengutus orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasa/wakilnya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadiran

KEWENANGAN MAHKAMAH AGUNG1.Bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 24A ayat (1) UndangUndang DasarRepublik Indonesia 1945 Amandemen Keempat menyatakan tentangkewenangan uji materiil peraturan perundangundangan yang lebih rendahdari UndangUndang oleh Mahkamah Agung;Mahkamah Agung berwenang mengadili pada tingkat kasasi, mengujiperaturan perundangundangan dibawah undangundang terhadapundangundang, dan mempunyai wewenang lainnya yang diberikan olehundangundang;Bahwa untuk menjalankan amanat tersebut maka

Kewenangan Mahkamah Agung1. FUNGSI PERADILANa. Sebagai Pengadilan Negara Tertinggi, Mahkamah Agung merupakanpengadilan kasasi yang bertugas membina keseragaman dalampenerapan hukum melalui putusan kasasi dan peninjauan kembalimenjaga agar semua hukum dan undangundang diseluruh wilayahnegara RI diterapkan secara adil, tepat dan benar.b.

Djaya Bima Agung1 (satu) lembar fotokopi surat No. 19/TMF/SK/08/2014tanggal 27 Agustus 2014 Permintaan dukungan pabrikPT. Trijaya Medika Farma kepada PT. Trimitra Sehati1 (satu) lembar fotokopi surat Dukungan No.25/TMF/SK/08/ 2014 tanggal 27 Agustus 2014 PT. PT.Trimitra Sejati kepada PT. Trijaya Medika Farma1 (satu) lembar fotokopi Invoice Pembayaran dari PT. PT.Trijaya Medika Farma kepada PT. Trimitra Sehati 2 (dua) lembar fotokopi Sertifikat Produksi Alat KesehatanKementrian Kesehatan RI No.

Djaja Bima Agung1 (satu) lembar fotokopi Surat Permintaan DukunganPT. Trijaya Medika Farma No. 16/TMF/SK/08/2014tanggal 27 Agustus 2014 kepada PT. Mensa BinaSukses1 (satu) lembar fotokopi Surat Surat Dukungan PT.Mensa Bina Sukses tanggal 27 Agustus 2014 kepadaPT. Trijaya Medika Farma1 (satu) lembar fotokopi Surat Permintaan DukunganPT. Trigels Indonesia No. 0826.1/SDTGI/VIII/2014tanggal 26 Agustus 2014 kepada PT.

Phyto Kemo Agung1 (satu) bundel fotokopi Surat Perjanjian Kerjasamaantara PT. Triyasa Nagamas Farma dan PT. PhytoKemo Agung tertanggal 22 September 20141 (satu) bundel fotokopi Surat Perjajian Kerjasamaantara PT. Triyasa Nagamas Farma, PT. Phyto KemoAgung & PT. Bima Citra Sejati tertanggal 08 Oktober2014. 1 (satu) bundel fotokopi Kontrak Kerjasama antara PT.Triyasa Nagamas Farma dan PT. Phyto Kemo Agungtertanggal 21 Oktober 2014. 1 (satu) bundel fotokopi Surat Dukung Dari PT.

KEWENANGAN MAHKAMAH AGUNG1.

Djaya Bima Agung1 (satu) lembar Foto Copy surat No. 19/TMF/SK/08/2014 tanggal 27Agustus 2014 Permintaan dukungan pabrik PT. Trijaya Medika Farmakepada PT. Trimitra Sehati1 (satu) lembar Foto Copy surat Dukungan No. 25/TMF/SK/08/ 2014tanggal 27 Agustus 2014 PT. PT. Trimitra Sejati kepada PT. TrijayaMedika Farma1 (satu) lembar Foto Copy Invoice Pembayaran dari PT. PT. TrijayaMedika Farma kepada PT.

DjayaBima Agung1 (satu) lembar Foto Copy surat No. 133/DIR/VIII/2014 tanggal27 Agustus 2014 Perihal Certificate of Analysis PT. Kimia Farma1 (satu) lembar Foto Copy surat No. 134/DIR/VIII/2014 tanggal27 Agustus 2014 Perihal Keterangan Pabrikan PT. Kimia Farma1 (satu) lembar Foto Copy surat No. 135/DIR/VIII/2014 tanggal27 Agustus 2014 Perihal Kapasitas Produksi PT. Kimia Farma1 (satu) lembar Foto Copy surat No. 136/DIR/VIII/2014 tanggal27 Agustus 2014 Perihal Surat Pernyataan Uji Klinis PT.

Phyto Kemo Agung1 (satu) bundel Foto Copy Surat Perjanjian Kerjasama antara PT.Triyasa Nagamas Farma dan PT. Phyto Kemo Agung tertanggal 22September 20141 (satu) bundel Foto Copy Surat Perjajian Kerjasama antara PT.Triyasa Nagamas Farma, PT. Phyto Kemo Agung & PT. Bima CitraSejati tertanggal 08 Oktober 20141 (satu) bundel Foto Copy Kontrak Kerjasama antara PT. TriyasaNagamas Farma dan PT. Phyto Kemo Agung tertanggal 21 Oktober20141 (satu) bundel Foto Copy Surat Dukung Dari PT.