sebagai : Pemohon AderHah hikti Ainaq len imilr 68 adartia islam takaiaAn Pedacanetempait tinggall di Jallam Ismaill IN@zuiKI LingkunganKaramgy Tapem RT.G02 RW. 160 Kelunainam GitinayaKecamaian Cakraeggara Kia Miitaszam; disebutsebagai : Pemohon IlPengadilan Agama Mataram ;Telain mempelajarii suratsuratt yang berkaitan dengan perkara ini:Telatin mendengar keterangam Pemohon dan para saksi di muika sidang;DUDUK PERKARAMenimbamy, baihwa Pemoton Idan Pematron il demgam suratpenmothonannya tertanggall O8 Agustius

Foto copy surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan (model N.8)nomor : KK.13.18/Pw/64/2008 tanggal 21 Agustus 2008, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk (bukti P.2) ;Foto copy Surat Penolakan Pernikahan (Model N.9) nomor : Kk.13.18.05/Pw.01/65/2008 tanggal 25 Agustius 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk (P.3) ;Foto copy Surat Keterangan Untuk Nikah (Model N.1) nomor470/23/426.605/08/2008, tanggal 20

30 Juni 2020 Nomor1038/Pid.Sus/2020/PN Sby ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telan membaca suratsurat berkenaan dengan berkas perkara ;Telan medengarkan dakwaan Penuntut Umum ;Telan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telanh memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Setelan mendengarkan tuntutan Penuntut Umum sebagaimana suratTuntutan tertanggal 7 Juli 2020 dalam amar tuntutannya berbunyi sebagai berikut :1.3.Menyatakan Terdakwa BINTANG ADITYA PRATAMA WARDANA Bin AGUSTIUS

unsur Setiap orang dalamrumusan pasal dakwaan Penuntut Umum adalah subjek hukum yang didugamelakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan satu primair, yaitu melanggarpasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 132 ayat ( 1 )UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, diajukan ke muka sidang dan dituntutpertanggung jawaban atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum subjek hukumdimaksud adalah Terdakwa BINTANG ADITYA PRATAMA WARDANA Bin AGUSTIUS

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Agustinus bin Hartono) terhadap Penggugat (Michen Kamelia binti Djulianto) ;
4. Menetapkan anaknya bernama bernama Priscilla Agustius, perempuan lahir di Jakarta tanggal 19 Oktober 2013 berada dibawah asuhan Penggugat, sampai umur anaknya

Bahwa pada tanggal 10 Agustius 2008 Tergugat minta ijn kepada Penggugatuntuk bekerja dan sejak itu Tergugat tidak pernah kembali ke tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di kabupaten Boyolali.b. Bahwa selama itu Tergugat tidak pernah datang dan tidak pernah kirim kabarkepada Penggugat serta tidak pernah diketahu tempat keberadaannya.4.

sabu yang dibungkus dalamplastik bening yang disimpan di dalam amplop warna putih ditemukan di dalamsaku celana sebelah kanan terdakwa dan 2 (dua) paket kecil butiran kristal putihbening menyerupai narkotika golongan jenis sabu yang dibungkus dalamplastik bening yang disimpan dalam kotak rokok merk S Super ditemukan didalam saku celana sebelah kiri terdakwa, kemudian terdakwa mengakui bahwa3 (paket) tersebut adalah benar narkotika golongan jenis sabu yang diperolehdengan cara membeli dari saudara Agustius

dalamkeduatingkeitpertilaan;Mengimgrat ppaail 1111 ayat (1) Unttagstbindag gbonr0133 Sabainua 0200 frtentgngNarkotika danppsabppashdatati idadgr gnUargang DhorAcraBuhah aa 11 PSitateg faa GHIA HA Pserta ketentuam Ihnikumldaimnyyy yay bdckeitadedgaggrepentana ini;MENG A DILIL:~ Menerima pemiiniaarbbadilig galait eniisahit Muka ife Takdakweesttnse but ;= Mempetisdkki putusam Pengadilkm Negeri Mataremm Nomor:280/Pid.Sus/20I3ANNMITRR. tanggall 19 Agustius 20033 yang dimnimttdean baanihgetersebutt sekediar

Bahwa Penggugat telah mendapatkan surat keterangan dari Lurah TanjungRedeb Nomor 124/KLTR/VIII/2017 tanggal 7 Agustius 2017 yangmenerangkan Tergugat sudah tidak tinggal di Wilayah tersebut;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat tidak mungkin lagi hidup rukundengan Tergugat dan telah ada alasan bagi Penggugat untuk bercerai denganTergugat, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Redeb Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan untukmengabulkan

Kramat AsemRt.001/Rw.006, Kelurahan Utan Kayu Selatan, Kecamatan Matraman,Jakarta Timur dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan Kampung MHT;Selatan : Tanah Sumaryanto;Timur : Tanah Saipan;Barat : Tanah Agustius Iwan Nurtjahyo.Untuk selanjutnya disebut sebagai Objek Gugatan.Bahwa terhadap objek gugatan tersebut sudah menjadi hak milik Tergugat (Sudardjo) dan sudah mempunyai kepastian hukum, seSuai putusanPengadilan yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht vangweijsde) dan bahkan

Nurmanila, perempuan, TTL : Sari Bulan, 04 Agustius 1976;. Jusmani, Perempuan, TTL : Sari Bulan, 30 September 1981. Efendi, lakilaki, TTL : Sari Bulan 17 Juni 1983. Andi, lakilaki, TTL : Sari Bulan, 07 Juni 19858. Nora, Perempuan, TTL : Sari Bulan, 25 Maret 1995. Bahwa, antara Pemohon (Jamiral bin Redek, )denganPemohon II (KartiniN DO oO fF W PYbinti Inul alias Zainul) tidak ada halangan perkawinan baik hubungannasab, darah, maupun karena hubungan persusuan;.

Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek,Kabupaten Pasuruan Nomor : XXXXX tertangal 03 Juli 2012 atas Kutipan AktaNikah nomor: XXXXXX tanggal 10 Agustus 1997 bukti P.1, harus dinyatakanterbukti bahwa antara Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi telah terikatdalam perkawinan yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati danmerukunkan Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi, demikian pula telahdilaksanakan mediasi dua kali pertemuan oleh mediator Drs.Akhmad Khoironpada tanggal 9 Agustius

Kom, sejak tanggal 05 September 2012 sampai dengan03 November 2012 Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ;SSE EHS ESSERE RE Telah membaca Suratpelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa No.110/0.3.25/Ep 2/08/2012, tanggal7 Februari 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen tanggal06 Agustius 2012; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kebumentanggal 06 Agustus 2012 No. 167/Pid.B/2012/PN.Kom tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa

Saksi Agustius Yudho als Yudho pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan kasus pengeroyokan terhadapdiri saksi Jeprianto yang dilakukan oleh terdakwa bersama saksi danSdr.Agustinus Yudho als Yudho pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekirajam.11.30 wib bertempat di Jl.Pojok, tepatnya di depan CimahiMall,Kel.Setiamanah, Kec.Cimahi tengah, Kota Cimahi ;e Bahwa ketika saksi Jeprianto berada di depan Mall ,saksi bersama terdakwa danAgustinus sedang

MKBB karyawan atas nama Agustius Issa sejak bulan September 2019 sampai dengan Maret 2020;

MKBB karyawanatas nama Agustius Issa sejak bulan September 2019 sampai denganMaret 2020;7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (Satu) lembar slip gaji PT. MKBB karyawanatas nama Gamaludin sejak bulan September 2019 sampai dengan Maret2020;7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (Satu) lembar slip gaji PT. MKBB karyawanatas nama Adrianus Mino sejak bulan September 2019 sampai denganMaret 2020;7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (Satu) lembar slip gaji PT.

MKBBkaryawan atas nama Agustius Issa sejak bulan September 2019sampai dengan Maret 2020;7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (Satu) lembar slip gaji PT. MKBBkaryawan atas nama Gamaludin sejak bulan September 2019sampai dengan Maret 2020;7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (Satu) lembar slip gaji PT. MKBBkaryawan atas nama Adrianus Mino sejak bulan September 2019sampai dengan Maret 2020;7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (Satu) lembar slip gaji PT.

MKBB karyawanatas nama Agustius Issa sejak bulan September 2019 sampai denganMaret 2020; 7 (tujuh) lembar slip KMT 1 (satu) lembar slip gaji PT. MKBB karyawanatas nama Gamaludin sejak bulan September 2019 sampai denganMaret 2020; 7 (tujuh) lembar slip KMT (Satu) lembar slip gaji PT. MKBB karyawanatas nama Adrianus Mino sejak bulan September 2019 sampai denganMaret 2020; 7 (tujuh) lembar slip KMT 1 (Satu) lembar slip gaji PT.

Namunsemenjak Agustius 2019 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranyang teruSs menerus dalam rumah tangga yang memuncak padaOktober 2019;5. Bahwa penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut adalah:a. Tergugat tidak bertanggung jawab dalam masalahnafkah lahir/batin;b. Tergugat terlilit banyak hutang, tanpa sepengetahuanpenggugat,6.

dengan Tergugat; Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah seringmendamaikan, tetapi tidak berhasil;Saksi II, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama LydiaSari dan saksi juga mengenal Tergugat yang bernama NazmiRakhmatullah; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat danTergugat menantu saksi, mereka adalah suami istri;Him. 5 dari 15Putusan 331/Pdt.G/2020/PA.Mrb Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan tanggal 20 Agustius

pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 03 Maret 2014 sekitar jam 15.00 Wibdi warung kopi milknya, Terdakwa ditangkap Polisi ;Bahwa saat itu terdakwa sedang melayani pembeli diwarung sayatibatiba datang Polisi yang berpakaian sipil menangkap saya danmeminta Handphone saya dan setelah saya berikan lalu diperiksaPolisi dan didalam Handphone saya ditemukan angkaangka pesananperjudian toto gelap ;Bahwa Terdakwa sebagai penjual kupon toto gelap dan menyetorhasil penjualannya kepada Bandar Agustius

Terdakwamakan yang kebetulan saat itu waktunya makan dan setelah habis makanlalu Terdakwa pamit pulang hendak membawah sapi tersebut akan tetapisapi tersebut meronta lalu Terdakwa mengikat kembali sapi tersebutdipohon kayu putin sambil Terdakwa mengatakan kepada saksi AgustinusKefi bahwa besok pagi saja baru saya datang ambil sapi ini laluTerdakwa langsung pamit pulang menuju rumah Terdakwa; Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 24 Desember 2018 sekitarjam 07.00 Wita, tanpa sepengetahuan saksi Agustius

mengajak Terdakwa makan yang kebetulan saat itu waktunyamakan dan setelah habis makan lalu Terdakwa pamit pulang hendakmembawah sapi tersebut akan tetapi sapi tersebut meronta lalu Terdakwamengikat kembali sapi tersebut dipohon kayu putih sambil Terdakwamengatakan kepada saksi Agustinus Kefi bahwa besok pagi saja baru sayadatang ambil sapi ini lalu Terdakwa langsung pamit pulang menuju rumahTerdakwa, kemudian pada hari Senin tanggal 24 Desember 2018 sekitar jam07.00 Wita, tanpa sepengetahuan saksi Agustius

Darmini Nonsi Binti Baharudin Hayan Azis telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 19 Januari 2020;

1. Agustius Baharawan, Se Bin H. Mohammad Soib Gintir, Laki-laki, lahir di Jakarta, 11-08-1965 (Anak kandung perempuan Pewaris);
2. Frida Waidiane Binti H.

Pemalang.Bahwa sepeda motor terakhir dipakai anak menantu yaittu WARNO danselanjutnya diparkir diteras depan rumah namun dalam keadaan tidak dikuncistang dan kunci tergantung pada kontak sepeda motor tersebut.Bahwa pada hari minggu tanggal 03 Agustius 2014 sekira jam 20.30 Wib saatmangkal dipangkalan ojek Ds.