Menyatakan, bahwa anak laki-laki bernama : GARELLYUS GHUSA lahir di Sidoarjo, tanggal 26 Nopember 2007, adalah anak yang diaku, dalam perkawtnan pasangan suami istri Para Pemohon (AGUSTIUS SUBANDRIYAH dan DESSY NATALLIA);3. Memerintahkan, kepada Para Pemohon untuk Meiaporkan pengakuan anak dalam perkawinan tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya untuk dicatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan;4.

AGUSTIUS SUBANDRIYAH2. DESSY NATALLIA

AGUSTIUS SUBANDRIYAH, pekerjaan swasta, agama: Kristen2.

Menyatakan, bahwa anak lakilaki bernama : GARELLYUS GHUSA lahir diSidoajo, tanggal 26 Nopember 2007, adalah anak yang diakui dalamperkawinan pasangan suami istri Para Pemohon (AGUSTIUS SUBANDRIYAHdan DESSY NATALLIA);Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk Meiaporkan pengakuan anakdalam perkawinan tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya untuk dicatat dalam buku register yangdiperuntukkan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan;4.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan datil permohonannya tersebut ParaPemohon telah mengajukan buktibukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P6 berupa photo copy surat bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, yaitu:Bukti P.1 : Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Agustius Subandriya,tertanggal 06102009;Bukti P.2 : Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Dessy Natallia,tertanggal 06102009;Bukti P.3 : Kutipan Akta

bukti surat P.38 dan P.5 yaitu AktaPerkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sidoarjo tertanggal 18 Mei 2009 menyatakan: berdasarkan AktaPerkawinan Nomor : 095/WNI/2009 di Sidoarjo pada tanggal 17 Mei 2009 telahtercatat perkawinan antara AGUSTIUS SUBANDRIYAH dengan DESSY NATALLIAyang telah dilangsungkan di hadapan pemuka agama Kristen bernama Pdt.

Menyatakan, bahwa anak lakilaki bernama : GARELLYUS GHUSA lahir diSidoarjo, tanggal 26 Nopember 2007, adalah anak yang diaku, dalamperkawtnan pasangan suami istri Para Pemohon (AGUSTIUS SUBANDRIYAHdan DESSY NATALLIA);3. Memerintahkan, kepada Para Pemohon untuk Meiaporkan pengakuan anakdalam perkawinan tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya untuk dicatat dalam buku register yangdiperuntukkan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan;4.

HENDRIK AGUSTIUS Als BRUNO Bin HAIRUL

,saksi BRIGPOL DENI FAHROZI, saksi BRIGPOL ZON MARZONO dan saksiBRIGPOL NURMANSYAH serta beberapa rekan anggota Polres Kepahianglainnya melakukan pengecekan kebenaran dari informasi tersebut danternyata benar saat itu Tim dari Polres Kepahiang tersebut melihat terdakwaHENDRIK AGUSTIUS Als BRUNO yang sedang menghisap sebatang rokokselanjutnya Tim dari Polres Kepahiang tersebut mendekati terdakwaHENDRIK AGUSTIUS Als BRUNO namun terdakwa HENDRIK AGUSTIUSAls BRUNO Bin HAIRUL langsung membuang puntung

ERLAN langsung menanyakankepada terdakwa HENDRIK AGUSTIUS Als BRUNO Bin HAIRUL apo yangkau buang tu ambik selanjutnya terdakwa HENDRIK AGUSTIUS Als BRUNOmengambil puntung rokok yang dibuangnya selanjutnya BRIGPOL M.ERLANSH menanyakan kembali apa itu selanjutnya terdakwa HENDRIKAGUSTIUS Als BRUNO menjawab ini adalah ganja dan BRIGPOL M.ERLAN menanyakan kepada terdakwa HENDRIK AGUSTIUS Als BRUNOmasin ado lagi dak ganja tu dan memerintahkan terdakwa HENDRIKAGUSTIUS Als BRUNO mengeluarkan isi kantongnya

ketika terdakwaHENDRIK AGUSTIUS Als BRUNO mengeluarkan isi dalam kantong celanabagian belakang sebelah kanan ditemukan bungkusan dari kertas VCD yangsaat dibuka berisikan daun ganja yang telan bercampur dengan tembakaurokok dengan berat kurang lebih 0,7 gram lalu ditanyakan kepada terdakwaHENDRIK AGUSTIUS Als BRUNO darimana dia mendapatkan ganja tersebutdan saat itu terdakwa HENDRIK AGUSTIUS Als BRUNO menjawab ganjatersebut didapat dari saksi RANDI FRAMADANTA Als RANDI Bin FERIKUSMAWAN (dalam perkara

ERLAN langsung menanyakan kepadaterdakwa HENDRIK AGUSTIUS Als BRUNO Bin HAIRUL apo yang kaubuang tu ambik selanjutnya terdakwa HENDRIK AGUSTIUS Als BRUNOmengambil puntung rokok yang dibuangnya selanjutnya BRIGPOL M.ERLANSH menanyakan kembali apa itu selanjutnya terdakwa HENDRIKAGUSTIUS Als BRUNO menjawab ini adalah ganja* dan BRIGPOL M.ERLAN menanyakan kepada terdakwa HENDRIK AGUSTIUS Als BRUNOmasih ado lagi dak ganja tu dan memerintahkan terdakwai HENDRIKAGUSTIUS Als BRUNO mengeluarkan isi kantongnya

ketika terdakwaHENDRIK AGUSTIUS Als BRUNO mengeluarkan isi dalam kantong celanabagian belakang sebelah kanan ditemukan bungkusan dari kertas VCD yangsaat dibuka berisikan daun ganja yang telah bercampur dengan tembakaurokok dengan berat kurang lebih 0,7 gram lalu ditanyakan kepada terdakwaHENDRIK AGUSTIUS Als BRUNO darimana dia mendapatkan ganja tersebutdan saat itu terdakwa HENDRIK AGUSTIUS Als BRUNO menjawab ganjatersebut didapat dari saksi RANDI FRAMADANTA Als RANDI Bin FERIKUSMAWAN (dalam perkara

Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO, SH
Terdakwa:
AGUSTIUS SUBANDRIYAH anak dari KASIRAN(Alm)

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaAGUSTIUS PanggilanGENDUTtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Penambangan Tanpa Izin;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaAGUSTIUS PanggilanGENDUTdengan pidana penjara selama7

   
   Terdakwa:
   AGUSTIUS Pgl GENDUT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WIRA ADITYA AGUSTIUS Als ADIT Bin TONI AGUSTIUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (Enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
MEGA SARI SH
Terdakwa:
WIRA ADITYA AGUSTIUS ALS ADIT BIN TONI AGUSTUS

., saksi BRIGPOL DENIFAHROZI, saksi BRIGPOL ZON MARZONO dan = saksi BRIGPOLNURMANSYAH serta beberapa rekan anggota Polres Kepahiang lainnyamelakukan pengecekan kebenaran dari informasi tersebut dan ternyata benar saatitu Tim dari Polres Kepahiang tersebut melihat saksi HENDRIK AGUSTIUS AlsBRUNO yang sedang menghisap sebatang rokok selanjutnya Tim dari AnggotaPolres Kepahiang tersebut mendekati saksi HENDRIK AGUSTIUS Als BRUNOnamun saksi HENDRIK AGUSTIUS Als BRUNO Bin HAIRUL. langsungmembuang puntung

ERLAN langsung menanyakan kepada saksi HENDRIK AGUSTIUS AlsBRUNO Bin HAIRUL apo yang kau buang tu ambik selanjutnya saksiHENDRIK AGUSTIUS Als BRUNO mengambil puntung rokok yang dibuangnyaselanjutnya saksi BRIGPOL M. ERLAN SH menanyakan kembali apa ituselanjutnya saksi HENDRIK AGUSTIUS Als BRUNO menjawab ini adalahganja dan saksi BRIGPOL M.

ERLAN menanyakan kepada saksi HENDRIKAGUSTIUS Als BRUNO masih ado lagi dak ganja tu dan memerintahkan saksiHENDRIK AGUSTIUS Als BRUNO mengeluarkan isi kantongnya ketika saksiHENDRIK AGUSTIUS Als BRUNO mengeluarkan isi dalam kantong celanabagian belakang sebelah kanannya ditemukan bungkusan dari kertas VCD yangsaat dibuka berisikan daun ganja yang telah bercampur dengan tembakau rokoklalu ditanyakan kepada saksi HENDRIK AGUSTIUS Als BRUNO darima diamendapatkan ganja tersebut dan saat itu saksi HENDRIK

ERLAN, SH., saksi BRIGPOL DENIFAHROZI, saksi BRIGPOL ZON MARZONO dan = saksi BRIGPOLNURMANSYAH serta beberapa rekan anggota Polres Kepahiang lainnyamelakukan pengecekan kebenaran dari informasi tersebut dan ternyata benar saatitu Tim dari Polres Kepahiang tersebut melihat saksi HENDRIK AGUSTIUS AlsBRUNO yang sedang menghisap sebatang rokok selanjutnya Tim dari AnggotaPolres Kepahiang tersebut mendekati saksi HENDRIK AGUSTIUS Als BRUNOnamun saksi HENDRIK AGUSTIUS Als BRUNO Bin HAIRUL langsungmembuang

Surat Keterangan kelahiran atas nama ANAK 1 NomorXXXXXX tanggal 8 Agustius 2011 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pasinan Kecamatan XXXXXX KabupatenPasuruan (P.7);. Surat Keterangan kelahiran atas nama ANAK 2 NomorXXXXXX tanggal 8 Agustius 2011 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pasinan Kecamatan XXXXXX KabupatenPasuruan (P.8);.

Surat Keterangan kematian atas nama BAPAK PEMOHON 2Nomor : XXXXXX tanggal 5 Agustius 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pasinan KecamatanHal. 5 dari 12 hal Penet. No. 0125/Pdt.P/2011/PA.PasXXXXXX Kabupaten Pasuruan (P.10);11.

Surat Keterangan kematian atas nama MODIN NomorXXXXXX tanggal 5 Agustius 2011 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pasinan Kecamatan XXXXXX KabupatenPasuruan (P.11);Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksi masing masing bernama1.

Kemudian terdakwa AGUSTIUS RENDI LERE Alias AGUS SALIMbersamasama dengan MARKUS MUDA KONDO PETRUS MANDERA KANDA,RAFAEL RANGGA KAILO (DPO) dan GABRIEL MONGGO (DPO) mengetuk pinturumah korban GREGORIUS GEDA BULLA dan disambut oleh korbanGREGORIUS GEDA BULLA menanyakan keperluan kedatangan mereka pada pagihari.

Bahwa terdakwa AGUSTIUS RENDI LERE Alias AGUS SALIM meminta laptopdan printer inventaris desa kepada korban GREGORIUS GEDA BULLA namunkorban tidak memberikan kedua barang tersebut dengan alasan sedangmengerjakan Laporan PertanggungJawaban (LPJ).

Terdakwa AGUSTIUS RENDILERE Alias AGUS SALIM merasa tidak terima dengan jawaban korban kemudianmemukul korban GREGORIUS GEDA BULLA dengan tangan kanan dalamkeadaan terkepal sebanyak 2 (dua) kali tepat mengenai mata kiri dan hidung.Kemudian MARKUS MUDA KONDO memukul korban GREGORIUS GEDA BULLAHal 3 dari 34 hal.

Bahwa terdakwa AGUSTIUS RENDI LERE Alias AGUS SALIM meminta laptopdan printer inventaris desa kepada korban GREGORIUS GEDA BULLA namunkorban tidak memberikan kedua barang tersebut dengan alasan sedangmengerjakan Laporan PertanggungJawaban (LPJ). Terdakwa AGUSTIUS RENDILERE Alias AGUS SALIM merasa tidak terima dengan jawaban korban kemudianHal 5 dari 34 hal. Putusan No: 88/ Pid.B / 2016 / PN.

(ade charge) meskipun telah dijelaskan haknya;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telahmembacakan hasil Visum et Repertum Nomor 445/186.2/PKMPGL/VIII/2015tanggal 02 Juli 2015 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan Kelainan pada alismata kanan dengan luka memar serta luka robek, ukuran panjang 1, 5 CM, lebar0, 5 MM, dan dalam 0, 5 MM;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan hasil visum et repertum yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada awalnya saksi Agustius

Hasan, saksi Anjelus Papu, saksiImakulata Nardaleweng, saksi Aleksius Salmindan Terdakwa mendapatundangan dari saksi Herman Udin dalam rangka acara pesta Sekolah diKampung Lempo, Desa Pinggang, Kecamatan Cibal, KabupatenManggarai;e Bahwa sekitar pukul 20.00 Wita, saksi Agustius Hasan, saksi AnjelusPapu, dan saksi Imakulata Nardaleweng pergi ke pesta sekolahtersebut kemudian sekitar pukul 21.00 Wita, Terdakwa dengan saksiAleksius Salminpergi ke pesta sekolah tersebut;Bahwa setelah sampai di kemah

pesta, saksi Agustius Hasan, saksiAnjelus Papu, saksi Imakulata Nardaleweng langsung disuruh makanmakan oleh tuan pesta, begitupun Terdakwa dengan saksi AleksiusSalmin, kemudian setelah selesai acara formal dilanjutkan denganacara bebas yaitu jogedjoged;Bahwa pada waktu melakukan joged, saksi Aleksius SalmindanTerdakwa melihat saksi Imakulata Nardaleweng yang berada di pestatersebut, Kemudian mengajaknya berdansa namun ditolak akan tetapiTerdakwa dengan saksi Aleksius Salmintetap memaksa dan saksiImakulata

Unsur melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaskud dengan penganiayaan adalah sengajamenimbulkan perasaan tidak enak, rasa sakit, luka atau merusak kesehatan,misalnya memukul, mencubit, mengiris, memotong atau merusakan dengan pisaudan lainlainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut di atas,bahwa pada awalnya saksi Agustius Hasan, saksi Anjelus Papu, saksi ImakulataNardaleweng, saksi Aleksius Salmin dan Terdakwa mendapat undangan darisaksi Herman Udin dalam rangka

acara pesta Sekolah di Kampung Lempo, DesaPinggang, Kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai, sekitar pukul 20.00 Wita,saksi Agustius Hasan, saksi Anjelus Papu, dan saksi Imakulata Nardalewengpergi ke pesta sekolah tersebut kemudian sekitar pukul 21.00 Wita, Terdakwadengan saksi Aleksius Salmin pergi ke pesta sekolah tersebut;Menimbang, bahwa setelah sampai di kemah pesta, saksi Agustius Hasan,saksi Anjelus Papu, saksi Imakulata Nardaleweng langsung disuruh makanmakan oleh tuan pesta, begitupun Terdakwa

Cristian Agustius lahir pada 17 Agustus 2010:2. Bahwa pada saat adik kandung Pemohon meninggal dunia menjelangajalnya telah berpesan di hadapan keluarga Almarhum bahwa kalau iameninggal dunia Almarhum minta kedua anaknya dirawat/diasuh olehkakak kandungnya bernama Metty (Pemohon) dengan alasan kalau keduaanaknya diserahkan kepada istri Almarhum menurut AlmarhumHalaman 1 dari 9 hal.Put.

Cristian Agustius lahir pada 17 Agustus 2010 di bawah perwalianPemohon;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara;Subsidair:Apabila Ketua Pengadilan Negeri Pangkalpinang berpendapat lain cqHakim yang memeriksa dan mengadili permohonan ini berpendapat lain mohonputusan atau penetapan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan NegeriPangkalpinang telah memberikan Penetapan Nomor 04/Pdt.P/2016/PN Pgp.

Menetapkan Pemohon yang bernama Metty sebagai wali untuk AmeliaSuhendri lahir pada tanggal 20 Mei 2006 dan Cristian Agustius lahir padatanggal 17 Agustus 2010 yang masih dibawah umur;4.

Cristian Agustius, lahir di Bangka Tengah 17 Agustus 2010 (Lakilaki):Yang dilahirkan dari perkawinan yang sah dengan suami Pemohon yangbernama Suhendri (Alm), berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor33/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Pangkalpinang, pada tanggal 27 Februari 2007;2. Bahwa suami Pemohon Kasasi telah meninggal dunia pada sekitar bulanHalaman 4 dari 9 hal.Put.

2016/PN Pgp., dan Permohonan Hak Perwalian sebagaimana tersebut telahdiperiksa/disidang dan diputus oleh Hakim Pengadilan NegeriPangkalpinang pada tanggal 29 Januari 2016 dengan Penetapan Nomor04/Pdt.P/2016/PN Pgp., yang amarnya pada pokoknya menetapkan:1) Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2) Menyatakan sah pernyerahan secara lisan kedua anak Almarhumkepada Pemohon;3) Menetapkan Pemohon yang bernama Metty sebagai Wali untuk AmeliaSuhendri lahir pada tanggal 20 Mei 2006 dan Cristian Agustius

Muhamad Dangi telah meninggal dunia pada tanggal 8 Juli 2021;

meringankan (ade charge) meskipun telah dijelaskan haknya;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telahmembacakan hasil Visum et Repertum Nomor445/186.2/PKMPGL/VIII/2015tanggal 02 Juli 2015 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan Kelainan pada alismata kanan dengan luka memar serta luka robek, ukuran panjang 1, 5 CM, lebar0, 5 MM, dan dalam 0, 5 MM;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan hasil visum et repertum yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada awalnya saksi Agustius

Hasan, saksi Anjelus Papu, saksiImakulata Nardaleweng, saksi Yulius Sutanto dan Terdakwa mendapatundangan dari saksi Herman Udin dalam rangka acara pesta Sekolah diKampung Lempo, Desa Pinggang, Kecamatan Cibal, KabupatenManggarai;Bahwa sekitar pukul 20.00 Wita, saksi Agustius Hasan, saksi AnjelusPapu, dan saksi Imakulata Nardaleweng pergi ke pesta sekolahtersebut kemudian sekitar pukul 21.00 Wita, Terdakwa dengan saksiYulius Sutanto pergi ke pesta sekolah tersebut;Bahwa setelah sampai di kemah pesta

, saksi Agustius Hasan, saksiAnjelus Papu, saksi Imakulata Nardaleweng langsung disuruh makanmakan oleh tuan pesta, begitupun Terdakwa dengan saksi YuliusSutanto, kKemudian setelah selesai acara formal dilanjutkan denganacara bebas yaitu jogedjoged;Bahwa pada waktu melakukan joged, saksi Yulius Sutanto danTerdakwa melihat saksi Imakulata Nardaleweng yang berada di pestatersebut, kKemudian mengajaknya berdansa namun ditolak akan tetapiTerdakwa dengan saksi Yulius Sutanto tetap memaksa dan saksiHal

Unsur melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaskud dengan penganiayaan adalah sengajamenimbulkan perasaan tidak enak, rasa sakit, luka atau merusak kesehatan,misalnya memukul, mencubit, mengiris, memotong atau merusakan dengan pisaudan lainlainnya;Hal. 15 dari 20 hal.Putusan Nomor 84/Pid.B/2015/PN.RtgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut di atas,bahwa pada awalnya saksi Agustius Hasan, saksi Anjelus Papu, saksi ImakulataNardaleweng, saksi Yulius Sutanto dan Terdakwa

mendapat undangan dari saksiHerman Udin dalam rangka acara pesta Sekolah di Kampung Lempo, DesaPinggang, Kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai, sekitar pukul 20.00 Wita,saksi Agustius Hasan, saksi Anjelus Papu, dan saksi Imakulata Nardalewengpergi ke pesta sekolah tersebut kemudian sekitar pukul 21.00 Wita, Terdakwadengan saksi Yulius Sutanto pergi ke pesta sekolah tersebut;Menimbang, bahwa setelah sampai di kemah pesta, saksi Agustius Hasan,saksi Anjelus Papu, saksi Imakulata Nardaleweng langsung

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak tanggal 12 Agustius 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan yang terus menerusdisebabkan masalah ekonomi, yaitu Tergugat yang semula pamit bekerja,akan tetapi sampai sekarang Tergugat belum pernah pulang yang telahberlangsung selama 3 tahun 9 bulan6.

saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah orantuapenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar 18 tahun yang lalu ; Bahwa saksi mengetahui setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah Penggugat (yang adasebelum pernikahan) selama 14 tahun ; Bahwa saksi tahu Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis, namun sejak tanggal 12 Agustius

padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggadekat penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar 18 tahun yang lalu ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahpernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat (yang ada sebelum pernikahan) selama 14 tahun yanglalu ; Bahwa saksi tahu Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis, namun sejak tanggal 12 Agustius

haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :agle aSalls Ainlls UW scall Flou joo) rig ay isle es ei OI,Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak tanggal 12 Agustius

Perbuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari Senin tanggal 25 Mei 2016 sekitar pukul 18.00 WITA,ketika terdakwa AGUSTIUS RENDI LERE Alias AGUS SALIM mengajakMARKUS MUDA KONDO (dilakukan penuntutan secara terpisah)merencanakan untuk esok hari bersamasama menuju kerumah korbankorban GREGORIUS GEDA BULLA dengan tujuan mengambil laptop danprinter inventaris desa.

sedang mengerjakan Laporan PertanggungJawaban (LPJ).Terdakwa AGUSTIUS RENDI LERE Alias AGUS SALIM merasa tidakterima dengan jawaban korban kemudian memukul korban GREGORIUSGEDA BULLA dengan tangan kanan dalam keadaan terkepal sebanyak 2(dua) kali tepat mengenai mata kiri dan hidung.

Merasa ruang geraknya terbatas, MARKUS MUDA KONDOmenarik tangan korban untuk turun dari atas rumah menuju ke jalan.Kemudian terdakwa AGUSTIUS RENDI LERE Alias AGUS SALIMbersamasama dengan MARKUS MUDA KONDO, PETRUS MANDERA KANDA,RAFAEL RANGGA KAILO (DPO) dan GABRIEL MONGGO (DPO) mengeroyokkorban sambil menarik kaos yang digunakan korban hingga robek.

Merasa ruang geraknya terbatas, MARKUS MUDA KONDOHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 121/Pid/2016/PT Kpgmenarik tangan korban untuk turun dari atas rumah menuju ke jalan.Kemudian terdakwa AGUSTIUS RENDI LERE Alias AGUS SALIMbersamasama dengan MARKUS MUDA KONDO, PETRUS MANDERA KANDA,RAFAEL RANGGA KAILO (DPO) dan GABRIEL MONGGO (DPO) mengeroyokkorban sambil menarik kaos yang digunakan korban hingga robek.

sejak bulanJuni 2013 , sehingga Penggugat merasa tidak betah tinggal dengan Tergugat di rumahorang tua Terggugat, akhirnya sejak Agustus 2013 Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Jember diantar oleh Tergugat dan sejak itu Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah baik lahir maupun bathin sampai diajukannya gugatan ini;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit sejak Agustius

SAKSIISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jalan Kalijambe RT.003 RW. 002 Desa Tulung Rejo KecamatanGlenmore Kabupaten Banyuwangi belum mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah sejak Agustius 2013 hingga

dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Kalijambe RT.003 RW. 002Desa Tulung Rejo Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi belum mempunyaianak ;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Agustius

Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan bahwa nama Abrisam Rizkullah , cucu pemohon , lahir diMakassar pada tanggal 21 Agustus 2015 yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 7371LU051020150040 tanggal 05 Oktober 2015ditegaskan atau ditambah menjadi Andi Abrisam Rizkullah lahir diMakassar pada tangaal 21 Agustius 2015 anak pertama dari pasangansuamiisteri ayah bernama Andi Nusuluddin dan ibu Harfirah S,Pd ;3.

MENGADILI

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prengki bin Yuliantoni) Terhadap Penggugat (Friska Julliana Agustius binti Toni Agustius);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

La Munadi Als La Puasa, telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksi berikandi hadapan Penyidik adalah benar;Bahwa, pada hari Jumat tanggal 31 Agustius 2018 di Lingkungan TeaaKelurahan Mandati saksi teroangun sekitar puku!

mengambil kayu dan memukul motor korbandengan kayu dan melihat parang di dapur kemudian memotong kabel listrikkorban;Bahwa alas an Terdakwa melakukan perbuatan ini karena mendengar isteriTerdakwa selingkuh dengan korban dan saat itu Terdakwa juga dalam keadaanmabuk;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi, keterangan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan selanjutnya telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa, pada hari Jumat tanggal 31 Agustius

Unsur Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah seseorangmelakukan suatu perbuatan dilakukan dengan suatu tujuan yang dikehendakinya untukmenyebabkan orang lain merasa tidak enak, mengalami rasa sakit ataupun lukaluka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi La Ode Muluda, La Munadidan saksi La Ode Muluda serta keterangan Terdakwa yang saling bersesuaiandiperoleh fakta bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustius 2018 di Lingkungan TeaaKelurahan Mandati sekitar

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, anak bernama Falah Abrisam Elvano bin Prengki, lahir tanggal 24 April 2019 di bawah perwalian Pemohon (Toni Agustius Bin Gozali (HB) Alias Gozali);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

.;> Saksi mengetahuinya tidak hanya dari pengaduan Pemohon namunjuga tahu sendiri;> Yang Saksi tahu bahwa penyebab utamanya terutama karena Turutcamput orang tua tergugat dalam urusan rumah tangga, dan Termohontidakpatuh kepada Pemohon;> Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak Agustius 2018;> Yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Termohon;;> Pemohon dan Termohon sudah cukup mendamaikan mereka, namunPemohon terutama tetap bersikeras ingin bercerai dengan Termohon;Saksi II:Nama, Umyati

MisanPemohon;> Yang Saksi tahu, hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi harmonis yang disebabkan antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang sulit dirukunkanlagi.;> Saksi mengetahuinya tidak hanya dari pengaduan Pemohon namunjuga tahu sendiri;> Yang Saksi tahu bahwa penyebab utamanya terutama karena Turutcamput orang tua tergugat dalam urusan rumah tangga, dan Termohontidakpatuh kepada Pemohon;> Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak Agustius