Ditemukan 1331 data
23 — 4
AgusMubarok sebagai Ketua Majelis, dan Dahron, S.Ag., M.S.I. serta Miftah Ulhag ThahaMurad, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yusran Idehamsyah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. Agus MubarokHakim Anggota, Hakim Anggota,Dahron, S.Ag., M.S.1.
14 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Zulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Dahron, S.Ag.,M.S.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. Silachudin dan Rusli, S.HI.
Silachudin Dahron, S.Ag.,M.S.I.Hakim AnggotaHalaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 847/Pdt.G/2021/PA.BmsRusli, S.HI.,M.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no BF WY FRJumiah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiSudarsono, SHRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 600.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 745.000,(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 847/Pdt.G/2021/PA.Bms
37 — 9
., sebagai Hakim Ketua Majelis serta DAHRON,S.Ag. M.S.I. dan SUGIANTO, S.Ag. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri olen hakim Anggota tersebut di atas dan NUNIATUN, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat.KETUA MAJELIS,Hj. MAHMUDAH HAYATI, S.Ag, MHI.,HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,DAHRON, S.Ag. MSI.
17 — 4
AgusMubarok sebagai Ketua Majelis, dan Dahron, S.Ag., M.S.I. serta Miftah Ulhag ThahaMurad, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yusran Idehamsyah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Agus MubarokHakim Anggota, Hakim Anggota,Dahron, S.Ag., M.S.1.
81 — 72
MHI. sebagai Ketua Majelis serta DAHRON,S.Ag.MSI dan SUGIANTO, S.Ag. sebagai para Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas dandibantu oleh H. FADLULLAH, BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh para Pemohon dan kuasa hukumnya;KETUA MAJELIS,Hj. MAHMUDAH HAYATI, S.Ag. MHI.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,DAHRON, S.Ag.MSI SUGIANTO,S.Ag.PANITERA PENGGANTI,H.
26 — 2
SYARBANI dan saksi ZULFIKAR HARAHAP Bin DAHRON HARAHAP(yang merupakan anggota Sat Narkoba Polresta Palembang) beserta Timmendapatkan informasi dari masyarakat, bahwa di Jin. Perintis KemerdekaanKel. Lawang Kidul Kec. IT Il Palembang sering terjadi transaksi Narkotika, atasinformasi tersebut kKemudian para saksi langsung melakukan penyelidikan,namun saat itu tibatiba Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor merkYamaha Mio J warna putih merah No.Pol.
SYARBANI dan saksi ZULFIKAR HARAHAP Bin DAHRON HARAHAP(yang merupakan anggota Sat Narkoba Polresta Palembang) beserta Timmendapatkan informasi dari masyarakat, bahwa di Jin. Perintis KemerdekaanKel. Lawang Kidul Kec. IT Il Palembang sering terjadi transaksi Narkotika, atasinformasi tersebut kemudian para saksi langsung melakukan penyelidikan,namun saat itu tibatiba Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor merkYamaha Mio J warna putih merah No.Pol.
Saksi ZULFIKAR HARAHAP BIN DAHRON HARAHAP, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik karena saksibersama dengan saksi M. Ardiansyah telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Andre Afryanto karena kedapatan memiliki narkotika;e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Rabu tanggal28 Oktober 2015 sekira pukul 17.30 Wib bertempat di seputaran Jin.Perintis Kemerdekaan Kec.
ARDIANSYAH Bin H.SYARBANI dan saksi ZULFIKAR HARAHAP Bin DAHRON HARAHAP (yangmerupakan anggota Sat Narkoba Polresta Palembang) beserta Tim melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena gerak geriknya mencurikan kemudianpara saksi langsung mengentikan sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwatersebut dan para saksi langsung melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa, dan pada saat itu ditemukanlah barang bukti berupa 1 (satu) paketkecil narkotika jenis shabu yang berada dalam genggaman tangan sebelah
16 — 1
AgusMubarok sebagai Ketua Majelis, dan Dahron, S.Ag., M.S.I. serta Miftah Ulhag ThahaMurad, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yusran Idehamsyah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Dahron, S.Ag., M.S.1.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4
14 — 1
AgusMubarok sebagai Ketua Majelis, dan Dahron, S.Ag., M.S.I. serta Miftah Ulhag ThahaMurad, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yusran Idehamsyah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs.
Agus MubarokHakim Anggota, Hakim Anggota,Dahron, S.Ag., M.S.1. Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yusran Idehamsyah, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 130.000,00Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000,00PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 246.000,00
10 — 5
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 M,bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1441 H, oleh kami Dahron, S.Ag, M.S.Isebagai Ketua Majelis, Ismail Suneth, S.Ag, MH dan Adam Mali B, S.H.I,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga olehKetua Majelis diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum didampingi olehHakimhakim Anggota tersebut
dan dibantu oleh Sabtu Matdoan, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,IsmailSuneth, S.Ag, MH Dahron, S.Ag, M.S.Hakim Anggota,Adam Malik B, S.H.1Panitera PenggantiSabtu Matdoan, S.AgPerincian Biaya Perkara :Hal. 5 dari 6 hal.
13 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Aman bin Sobandi
2.Enah binti Dahron) dengan Pemohon II (1.Aman bin Sobandi
2.Enah binti Dahron) yang dilaksanakan pada tanggal ............................. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan .........................
12 — 3
., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dahron, S.Ag., M.S.I. serta Drs. Agus Mubarokmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Heru Wahyono, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Salim, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dahron, S.Ag., M.S.1. Drs.
14 — 2
M.Mursyid sebagai Ketua Majelis, dan Dahron, S.Ag., M.S.I. serta Miftah Ulhaq ThahaMurad, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yuniar, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. M.
MursyidHakim Anggota,Dahron, S.Ag., M.S.1.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahHakim Anggota,Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yuniar, S.Ag.RpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00360.000,0020.000,0010.000,006.000,00476.000,00
11 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Tual tahun anggaran 2018, sejumlan Rp 156.000, (Seratus limapuluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Tual pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1439 Hijriyah, oleh kami, Dahron, S.Ag.
,M.S.I, sebagai Ketua Majelis, Nengah Ahmad Nurkhalish, S.El, dan Olis Tuna,S.HI. masingmasing sebagai hakim anggota, penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dan dibantu oleh Ali Rahman Parry, S.HI,sebagai pengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua MajelisNengah Ahmad Nurkhalish, S.EI Dahron, S.Ag, M.S.IHakim AnggotaOlis Tuna, S.HI.Panitera,Halaman 4 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0054/Padt.P/2018/PA TI.Ali Rahman Parry, S.HIRincian Biaya Perkara: 1.
15 — 1
M.Mursyid sebagai Ketua Majelis, dan Dahron, S.Ag., M.S.I. serta Miftah Ulhaq ThahaMurad, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yuniar, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Dahron, S.Ag., M.S.1.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5
PUTRAHIR SIREGAR
Terdakwa:
TARDI
22 — 7
DAHRON SIREGAR yang padapokoknya membenarkan keterangannya yang diberikannya dihadapanPenyidik Polres Tanjung Balai dan keterangan yang diberikannya adalahsama dengan keterangan yang diberikannya dihadapan Penyidik PolresTanjung Balai;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTersangka Tardi;Membaca surat dakwaan dan keterangan
DAHRON SIREGAR di depan persidangan, maka Pengadilan berpendapatbahwa perbuatan Tersangka benar ada memakai tanah dengan cara membangunbangunan di atas tanah tersebut tanpa ada izin dari orang lain yang juga merasaberhak atas tanah tersebut, sehingga Hakim melihat adanya unsur sengketakeperdataan atau masalah kepemilikan tanah dalam perkara ini.
14 — 5
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Tual pada hari Kamis tanggal 26 April 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1439 Hijriyah, oleh kami,Dahron, S.Ag., M.S.I, sebagai Ketua Majelis, Nengah Ahmad Nurkhalish,S.El, dan Olis Tuna, S.HI. masingmasing sebagai hakim anggota,penetapan mana diucapkan dalam persidangan
yang terbuka untuk umumdan dibantu oleh Ali Rahman Parry, S.HI, sebagai panitera pengganti, sertadihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nengah Ahmad Nurkhalish, S.EI Dahron, S.Ag, M.S.IHakim Anggota,Olis Tuna, S.HI.Halaman 4 dari 6 hal.
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Wisnu Iswanto bin Dahron) terhadap Pengugat (Kiki Setiawati binti Rasidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
14 — 2
/2021/PA.BmsHalaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1182/Pdt.G/2021/PA.BmsMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 480.000,00 ( empat ratusdelapan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Muharram 1443 Hyjriyah, oleh kami Dahron
Silachudin Dahron, S.Ag.,M.S.l.Hakim AnggotattdRusli, S.HI.,M.H.Panitera PenggantittdHj.
118 — 18
Memberi ijin pada Pemohon untuk memperbaiki/merubah penulisan nama Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1442/D.Um/1990 atas nama TRI HARIYASTUTI DAHRON, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil daerah Tingkat II Semarang tertanggal 20 Juni 1990, yang semula tertulis TRI HARIYASTUTI DAHRON. Dirubah menjadi TRI HARIYASTUTI DHR.3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Salatiga untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas dan Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Salatiga agar perbaikan/ perubahan nama ini dicatat dalam register yang disediakan untuk itu dan mencantumkannya pada Pinggiran Akta Kelahiran Nomor : 14442/D.Um/ 1990 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Daerah Tingkat II Semarang, tertanggal 20 Juni 1990 yang semula tertulis TRI HARIYASTUTI DAHRON dirubah menjadi
9 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Poltak Ritonga bin Wahab Ritonga) dengan Pemohon II (Nur Lela Dalimunthe binti Dahron Dalimunthe) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2004 di Desa Sibargot, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu;
- Membebankan kepada Negara (DIPA Pengadilan Agama Rantauprapat Tahun Anggaran 2018) untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 206.000,00
Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Dahron Dalimunthe, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki dewasa;4. Bahwa maharnya berupa uang dan sudah diselesaikan oleh Pemohon secara tunai;Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 154/Padt.P/2018/PA.Rap5. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;6. Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak ada halangan danlarangan, baik menurut syara ataupun menurut adat;7.
semenda, maupun sesusuan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Hakimberkesimpulan pernikahan para Pemohon telah memenuhi rukun dan syaratpernikahan sebagaimana maksud Pasal 7 ayat 2 dan 3 huruf (e) KompilasiHukum Islam serta tidak bertentangan dengan UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang perkawinan oleh karena itu permohonan para Pemohondapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Poltak Ritonga bin Wahab Ritonga) dengan Pemohon II (Nur LelaDalimunthe binti Dahron