Dengan ini kami himbau kepada PengadilanNegeri Amlapura agar :1. Menolak/ mengkaji ulang gugatan yang diajukan oleh I Ketut KartikaAsmara Putra, DK. (Kuasa Hukumnya).;2. Berkoordinasi dengan BPN Karangasem / Instansi yang terkait.

warga dan ditegur oleh salah satu wargabernama Zainal Abidin agar mengembalikan bendera tersebut setelahditegur ada anggota PSHT yang tidak terima sehingga terjadipengeroyokan terhadapZainal Abidin;Bahwa benar, tanggal 10 Agustus 2020 dini hari sekira pukul 02.00 Wibsaya mendapatkantelepon dari warga yang menginformasikan bahwatelah terjadi pengrusakan dan keributan di desa Trebungan sampai di TKpsaya sudah melihat massa yang di duga PSHT telah melakukanpengrusakan dan saat itu juga sudah kami himbau

LION AIR ( Tergugat ) yangmenyatakan semua penerbangan pesawat LION AIR ke semua jurusandi batalkan dan di himbau para penumpung untuk mengambilpengembalian uang Ticket di Terminal 1B Bandara Sukarno hattaJakarta sesuai dengan harga pembelian ticket tanpa adanya potongan.Bahwa karena oleh pihak LION AIR( Tergugat!)

Sumba Baratpergi ke kampung saksi Kedu Maoto Bebi dengan tujuan mencari saksisaksi yang mengetahui kejadian tersebut;Bahwa sesampainya di rumah saksi Kedu Moto Beri, Saksi melihat saksiKedu Moto Beri sedang duduk bersama dengan adiknya yaitu Mati Wolo;Bahwa saat itu Saksi menghimbau kepada saksi Kedu Moto Beri danHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 122/Pid.B/2020/PN Wkb.adiknya yaitu Mati Wolo apabila mengetahui penyebap meninggalnyakorban, tolong jangan di sembunyikan;e Bahwa tidak lama setelah Saksi himbau

atau menyalahgunakannarkotika dan dalam keadaan ketergantungan pada narkotika, dan pengertian KorbanHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 15/Pid.B/2015/PN Mkd.18Penyalahgunaan Narkotika adalah seseorang yang tidak sengaja menggunakannarkotika karena dibujuk, diperdaya, ditipu, dipaksa dan / atau diancam untukmenggunakan narkotika;Menimbang, bahwa untuk mendeteksi Penyalah Guna Narkoba, disampingdengan pelaksanaan test narkoba dimaksud, para Pecandu Narkoba yang sudah dewasaatau pun yang belum dewasa di himbau

Ngantang Kab.Malang.Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2020/PN Kpn Bahwa kondisi Sungai yang kedalamannya sekira 3 (tiga) meter lebih,tidak ada pekerja yang sedang melakukan aktifitas tambang pasir, dan tidakada sarana alat yang dapat digunakan untuk mengangkat mesin diesel yangmelekat pada rakit petugas hanya mengamankan dengan polis line dan akandi himbau kepada pemilik agar melepas pada hari Senin tanggal 27 April2020 dan berhasil disita olen petugas dan diakui oleh terdakwa BAMBANGKRISNANTO

/123:0960m7/130:2180m7Total Luas Tanah : 7.391 m* Tahun 1940 */, SastroSugito nama Kecil Giran;Diawali adanya sosialisasi dari BPN.Klaten tentang Program Prona (ProyekNasional Agraria) hingga sekarang, Kepada Masyarakat di himbau untukmendaftarkan tanahnya ke BPN. Klaten bagi masyarakat yang memiliki buktikepemilikan tanah berupa :1. Bukti letter D ( Pethok D )2. Bukti Letter C ( Pethok C )Untuk segera didaftarkan tanahnya ke BPN.

Yaman meletakkan batubata dan pasir ditanah milik saya dan telah saya himbau juga masih tidakmengindahkan, maka ini merupakan bentuk perbuatan melawan hukumdan patut dilaporkan kepada aparat penegak hukum.Surat pemeriksaaan sebagai tersangka merupakan wewenang pihakpenegak hukum dan sepengetahuan saya selaku masyarakat yang awam,pihak penegak hukum dalam hal ini Polresta bandar lampung tidak mungkingegabah untuk menetapkan yang bersangkutan sebagai tersangka apabilatidak memilik sekurangkurangnya

berkekuatanHukum tetap)Halaman 6 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 282/Pat.G/2017/PN Smn Perkara Perdata Nomor 101/Pdt.G/2016/PN.Smn (telah berkekuatanHukum tetap)Merujuk pada Pasal 1917 Kitab UndangUndang Hukum Perdatamaupun dari Bukunya Yahya Harahap, SH hal 42 terhadap Kasusdan Pihak yang sama tidak boleh untuk diajukan yang kedua Kalinya.Selain itu mengacu pada SEMA Republik Indonesia No. 3 Tahun2002 tentang Penanganan Perkara yang berkaitan dengan AzazNebis In Idem, Para Ketua Pengadilan di himbau

Selain itu mengacupada SEMA Republik Indonesia No. 3 Tahun 2002 tentang PenangananPerkara yang berkaitan dengan Azaz Nebis In Idem, Para Ketua Pengadilandi himbau untuk dapat melaksanakan Asas Nebis In Idem dengan baik demiKepastian bagi Pencari Keadilan dengan menghindari adanya suatuPutusan yang berbeda.

Tim Melakukan himbauanhimbauan berkaitan dengan kewajibanperpajakan Wajib Pajak, misalnya ada data masuk kita himbau agarmelakukan pembetulan SPT. Melakukan Visit atau kunjungan ke tempat Wajib Pajak, dengantujuan untuk mengetahui pemilik usaha, kegiatan utama, alamatusaha, gudang dan Jalur transaksi. Menerbitkan Surat Tagihan Pajak.

Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa RICKY DWICAHYONO.Bahwa Riwayatpekerjaan saksi adalah sebagai berikut: Tahun 2018 s.d. sekarang sebagai Account Representative di KPPPratama Jakarta Kemayoran;Bahwa tugasitugas saksi seharihari sebagai AR adalah: Membuat Profil Wajib Pajak yang ditentukan kebutuhannya Melakukan himbauanhimbauan berkaitan dengan kewajibanperpajakan Wajib Pajak. misalnya ada data masuk kita himbau

Misalnya ada data masuk kita himbau agarmelakukan pembetulan SPT Melakukan Visit atau kunjungan ke tempat Wajib Pajak, dengantujuan untuk mengetahui pemilik usaha, kegiatan utama, alamatusaha, gudang dan Jalur transaksi. Menerbitkan Surat Tagihan Pajak.

Misalnya ada data masuk kita himbau agarmelakukan pembetulan SPT.Melakukan Visit atau kunjungan ke tempat Wajib Pajak, dengantujuan untuk mengetahui pemilik usaha, kegiatan utama, alamatusaha, gudang dan Jalur transaksi.Menerbitkan Surat Tagihan Pajak.Melakukan pengawasan dan penggalian potensi perpajakan WajibPajakMemberikan pembinaan/konsultasi untuk Wajib Pajak yang dibawah bimbingan.Halaman 41 Putusan No. 238/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.

Dan perintah tersebut disampaikan dengankalimat di himbau agar selurun ketuaketua PAC se kab. Siak untukmerapat ke tualang. Karena kantor PAC Kab. Siak dan koti diserang Bahwa Penyerangan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 15Januari 2020 sekira Pukul 07.00 Wib. Bahwa alat yang digunakan ormas PP guna melakukanpenyerangan terhadap kantor IPK adalah parang panjang dan Kayu,Adapun korban penyerangan tersebut yang saksi ketahui berjumlah 1Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN.

danSurat Pemberitahuan Pemeriksaan Lapangan Nomor: PEMB107/WPJ.06/KP.1005/2006 tanggal 16 Juni 2006, baru melakukanpenyerahan/penyampaian surat dimaksud kepada Pemohon Banding padatanggal 07 September 2006;Bahwa pada saat Tim Pemeriksa melakukan pemeriksaan PemohonBanding bertanya mengapa Pemohon Banding diperiksa, dan mendapatjawaban karena tidak memasukan SPT dan pada saat itu Pemeriksamenyampaian SP3 dan Surat Peringatan 1, pada saat proses pemeriksaanTim mengatakan bahwa Pemohon Banding telah di himbau

Sdr Umar Farug dalam kegiatan aksi mogok kerja pada tanggal 7 dan 8telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadap Penggugata Telah mangkir dari pekerjaan dan Penggugat telah membuktikan kepadaTergugat bahwa Sdr Umar Faruq telah dihimbau secara tertulis pada tanggal 6Maret 2013 supaya pada tanggal 7 Maret 2013 untuk masuk bekerja, namuntetap diabaikan tetap mangkir kerja pada tangal 7 Maretb Telah mangkir dari pekerjaan dan Penggugat telah membuktikan kepadaTergugat bahwa Sdr Umar Faruq telah himbau

JADIKAMI HIMBAU KEPADA RUDAL, SENIOR SAYA KALAU MAU FERDATANG KESINI JANGAN SURUH ORANG .dan tulisan tersebut telahdimuat oleh berita online rakyatku. Com / 158836 / 2019/07/26.

TERGUGAT menegaskan bahwa permasalahan ini seperti DENGANSENGAJA DIBUAT/DICIPTAKAN PENGGUGAT,AWAL PERMASALAHANYANG SEBENARNYA ADALAH :telah kami himbau untuk datang ke kantorpusat Jatiasin,kkemudian kami datangi ke matraman 2 (dua)kali karenaalasan alasan dari PENGGUGAT tidak dapat hadir ke kantor pusat, telahkami undang baik baik ke kantor pusat Jatiasin namun tidak pernah hadirsesuai dengan tanggal undangan yang telah kami tetapkan sebelumnyakepada PENGGUGAT, Namun dihari hariselanjutnya PENGGUGAT

karyawan/Para Tergugat yang menolak untuk bekerja padalokasi perusahaan yang baru, maka telah diupayakan penyelesaiannyamelalui musyawarahmusyawarah secara bipartit masingmasing yaitupada tanggal 2 Mei 2014, tanggal 5 Mei 2014 dan tanggal 9 Mei 2014,namun pada musyawarahmusyawarah tersebut belum berhasilmencapai titik temu;14.Bahwa oleh karena para pekerja/karyawan/Para Tergugat bersikukuhmenolak untuk melakukan kewajibannya bekerja pada perusahaan PT.Sinar Abadi Can, kendati telah berkalikali di himbau

Kemudian pada saat tahap penyidikan Terdakwa juga di himbau untukmengikuti program pengampunan pajak (Tax Amnesty) pada tahun2017, selanjutnya Terdakwa mengirimkan surat yang ditujukan kepadaKanwil DJ P Sumsel Babel dengan Nomor Surat : 01/HS/03/F K/2017tanggal 13 Maret 2017 perihal permintaam informasi tertulis mengenaijumlah pajak yang tidak atau kurang dibayar, kemudian surat tersebutdirespon oleh Kepala Kanwil DJ P Sumsel Babel dengan Nomor S urat :S003.TAMWVP) .03/2017 tanggal 21 Maret 2017

kepentingan umum;Menimbang, bahwa dengan adanya surat penunjukan Registrasi Nomor165/PU/UT/198 Itanggal 08 januari 1981 Bitung Barat ukuran 20 m x 40 m (bukti TI1)menegaskan bahr.va atas objek sengketa telah di atur sehagai lokasi guna di peruntuka bagiKantor Imigrasi Bitung oleh Negara, dalam hal ini Pemerintah Kota Bitung;Menimbang, bahwa dalam keterang;n saksi Martha Musling dan Petronela Baramulimengatakan bahwa pada saat itu warga masyarakat yang tinggal di sekitar wilayah obyeksengkera di himbau

Bahwa Terbanding (Terdakwa) tidak sependapat dengan PenuntutUmum dalam Memori Bandinya (hlm. 5, No.3) yang menyatakanTerdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam pencegahandan pemberantasan perusakan hutan, BERDASARKAN hal itu, kamiberkenyakinan bahwa Saksi MUHAMMAD FAKHRUDIN, S.HUT BINLA RISU TAUGA sebagai KPH Unit VI Pulau Muna YANG TIDAKMENDUKUNG program pemerintah DIKARENAKAN sudahmenemukan 10 (Sepuluh) orang pelaku penebangan liar kayu jenispinus didalam kawasan hutan akan tetapi hanya di HIMBAU

pemutusan hubungan kerja karenaPensiun dimana nilainya lebih kecil dari Ketentuan UndangUndang,maka yang berlaku adalah Ketentuan UndangUndang Ketenagakerjaan.Terhadap hal ini, satusatunya praduga positif yang dapat PemohonKasasi/Penggugat munculkan sebagai kemungkinan adalah bahwaJudex Facti pada Pengadilan Hubungan Industrial Pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat sungguhsungguh tidak tahu atau belummemahami syaratsyarat atau asas tersebut, sehingga wajarlah bilademikian Pemohon Kasasi/Penggugat himbau