Ditemukan 75 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • MA sebagai HakimHakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang sama, serta Ors.Fauzal Azim sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;eg go etha Majelis,ALY Hosa pe .lohd. Ridhwan Ismail, MH Hakim A~O~y,Anneka Yosihilma, SH. MH IL.MA Dr.
Register : 23-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 856/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 Mei2003, di Batam; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah ; Bahwa saksi tahu wali nikahnya adalah Paman Penggugat bernamathobicrinbnanennnnennnanneas gedangkan saksi nikahnya adalahJOS ICO OHSU EASA S ICSE SEE SAS I (19 7) ed dd ddd S HOSA e OHS EERE AER cartamaskawin berupa seperangkat pakaian solat dibayar tunal ; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga yang dilarang oleh agama atau
Register : 25-11-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 925/Pdt.G/2014/PA.Gsg.
Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
159
  • bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(broken mariage) dan tidak ada manfaatnya lagi untuk dipertahankan apalagi dihubungkan dengan sikap Tergugat yang tidak bersedia hadir kepersidangan, tanpa alasan yang sah, Tergugat dapat dianggap telah tidakmau lagi mempertahankan hakhaknya di depan hukum, hal ini telahsesuai dengan ibarat dalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405yang berbunyi:ww eld yroluodl oe SS yo oS & JI LH > Hosa
Putus : 04-04-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 187/Pid.B/2012/PN.TNG
Tanggal 4 April 2012 — 1. HERUDIN alias HERU bin BUKHORI
2. ARI ATMOJO alias ARI BIN YANTO
163
  • 12.500.000,(dua belas juta lima ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp 13.000.000,(tiga belas juta rupiah).Dengan demikian unsur tersebut telah terbukti dan terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.o Menimbang, bahwa karena dakwaan terhadap Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan, maka oleh karenanya Terdakwa harus dijatuhihukuman yang sesuai dengan kesalahannya ;moses Menimbang, bahwa hukuman yang dijatunkan akan dikurangkan denganmasa selama Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Hosa
Putus : 27-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 190/Pid.B/2016/PN Sdk
Tanggal 27 April 2017 — DARWIN SIDABARIBA
7216
  • DarwinSidabariba berlari mengejar korban dari belakang, lalu korban terjatuh diatas tanah dan tubuhnya berguling dari perladangan tersebut hinggaterbaring di selokan parit, dan kening korban membentur batu besar, setelahitu saksi mendekati korban lalu memegang lehernya untuk memastikanapakah korban masih hidup atau tidak, saat itu saksi melihat korban LukkasSidabariba sudah meninggal dunia, lalu saksi mengajak Daxner Sidabaribadan Darwin Sidabariba pergi melarikan diri, kami melarikan diri ke AekSipaulak Hosa
    berlari mengejar korban dari belakang, lalu korbanterjatuh di atas tanah dan tubuhnya berguling dari perladangan tersebuthingga terbaring di selokan parit, dan kening korban membenitur batu besar,setelah itu Dosmal Sidabariba mendekati korban lalu memegang lehernyauntuk memastikan apakah korban masih hidup atau tidak dan katanya saatitu korban Lukkas Sidabariba sudah meninggal dunia, lalu DosmalSidabariba mengajak saksi dan Darwin Sidabariba pergi melarikan diri, kamimelarikan diri ke Aek Sipaulak Hosa
    berlari mengejar korbandari belakang, lalu korban terjatuh di atas tanah dan tubuhnya berguling dariperladangan tersebut hingga terbaring di selokan parit, dan kening korbanmembentur batu besar, setelah itu Dosmal Sidabariba mendekati korban lalumemegang lehernya untuk memastikan apakah korban masih hidup atau tidakdan katanya saat itu korban Lukkas Sidabariba sudah meninggal dunia, laluDosmal Sidabariba mengajak terdakwa dan Daxner Sidabariba pergi melarikandiri, kami melarikan diri ke Aek Sipaulak Hosa
Putus : 16-01-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 957 K/PID/2013
Tanggal 16 Januari 2014 — Tungkol Naibaho alias Ama Marlon alias Op. Rendi
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Siulak Hosa, Desa Siantinganting, Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir;agama : Kristen Protestan;pekerjaan : Petani;Terdakwa pernah berada di dalam tahanan kota :1 Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 12November 2012;2 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 November 2012 sampai dengantanggal 4 Desember 2012;3 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Desember 2012sampai dengan tanggal
Putus : 29-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 21/PDT.G/2013/PN.BDW
Tanggal 29 Oktober 2013 — ASTUTIK als B.SHINTA
9728
  • HOSA.
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 275/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
1.SITTI DARNIATI, S.H
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
SARIFAH KAREPESINA ALIAS MAMA IPA
239
  • Kemudian saya membukapondok dan saat itu saya mendengar saudara Dawis mengatakanmencari Sampe hosa, sampe bodoh, balaga dengan sarjana sagutumbu. Mendengar hal tersebut saya membalas dengan kata kataTentara bodoh e, se seorang anggota ose bakalai deng orang tatua,ose tu bodoh, kaya karbou, sapi, kambing, nau nau. Kemudiansaudara Dawis mengatakan kepada saya woe perempuan lonte,perempuan suanggi, perempuan bunuh anak tiri sehingga terjadi adumulut.
Register : 13-07-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0377/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • osbergnasm mo>eGaeUico.3awooeuiCananiyist Aviad jvied ask tessAYWASM Sizg ABH ISOUIPIST ABO Java Bounert fee yan. nnasle sarsif&eQWQ NABAgNBbee BYNGesux lepsds2 usberlones Outau risl orisiolegupieT ull Basted plo sesisia ft Aso fupiund cswsier: asbll isoupoetines jew iwi ioe 'aes Apc edgier avastNBG ise io HOSA AGO Bue?
Register : 26-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Nab
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SHELLY A. PEETOOM, SH.
Terdakwa:
EMANUEL MONGGAME KUM Alias EMANUEL KUM Alias MANU
3829
  • tapi Terdakwa tra jawab hanya diam sambilsenyumsenyum dan bukan Anak saksi 2 sendiri yang tegur Terdakwakarena saksi 3 juga sempat menegur Terdakwa dengan bilang bahwa bahTerdakwa ko keringatkeringat ko hosa sampe tapi Terdakwa hanya bilangah tidak papa dan langsung jalan ke belakang dapur lewat pintu sampinguntuk makan, setelah itu Anak saksi 2 belum langsung ke sebelah Anaksaksi 2 ajak saksi 3 tapi saksi 3 seperti tahu jadi menolak untuk temaniAnak saksi 2 ke sebelah untuk mengecek kondisi Anak
    rumahnya Evanduduk di bawah pohon jambu lalu Anak saksi 2 muncul dan mengatakanteman Anak saksi 2 ada jatuh di got Terdakwa dia ada angkat mau bawake kamarnya Terdakwa kasi istirahat saksi menjawab kenapa kamu tidakmenjaga dia di sana tapi Anak saksi 2 bilang nanti Terdakwa kunci pintukamar baru dia datang ke mari setelah selesai bicara itu sekitar pukul17.00 WIT Terdakwa datang di bawah pohon jambu tempat saksi 3 duduklalu saksi 3 tanya sama Terdakwa eh Terdakwa macam orang habis kerjako kah ko hosa
Register : 26-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Nab
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SHELLY A. PEETOOM, SH.
Terdakwa:
JOSUA SUBA ASARIBAB Alias SUBA ASARIBAB Alias SUBA
4446
  • tapi Saksi 5tra jawab hanya diam sambil senyumsenyum dan bukan Anak Saksisendiri karena Saksi 4 juga sempat menegur Saksi 5 dengan bilangbahwa bah...Saksi 5 ko keringatkeringat ko hosa sampetapi Saksi 5hanya bilang ah...tidak papa dan langsung jalan ke belakang dapurlewat pintu Samping untuk makan jadi karena Saksi 3 lihat pas ada sajaojek jadi naik ojek dan hilang dari pandangan Anak Saksi, tapi Anak Saksibelum langsung ke sebelah Anak Saksi ajak Saksi 4 tapi Saksi 4 sepertitahu jadi menolak untuk
    tapi Saksi 5 tra jawab hanya diam sambil senyumsenyum dan bukan Anak Saksi sendiri karena Saksi 4 juga sempatmenegur Saksi 5 dengan bilang bahwa bah...Saksi 5 ko keringatkeringat ko hosa sampetapi Saksi 5 hanya bilang ah...tidak papa danlangsung jalan ke belakang dapur lewat pintu samping untuk makan jadipas ada ojek Anak Saksi langsung naik ojek dan pergi dari tempatkejadian tersebut;Bahwa Anak Saksi tidak melihat siapa saja yang telah melakukanpersetubuhan tersebut tehadap Anak Korban;Bahwa pada
    bawahpohon jambu, lalu Saksi 2 muncul Saksi tanyakan ke Saksi 2 dimanatemanmu yang satunyalalu Saksi 2 menjawab ada jatuh di got, Saksi 5dia ada angkat, mau bawa ke kamarnya Saksi 5 kasi istirahat lalu Saksikatakan kenapa kamu tidak menjaga dia di sana tapi Saksi 2 katakannanti Saksi 5 kunci pintu kamar baru dia datang ke mari setelah selesaibicara itu sekitar pukul 17.00 WIT, Saksi 5 datang di bawah pohon jambutempat Saksi duduk dan Saksi katakan Saksi 5 eh...Saksi 5 macamorang habis keja ko kah...ko hosa
Register : 16-03-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 3 /Pdt.G/2016/PN Snt.
Tanggal 16 Agustus 2016 — Perdata - HIDAYAT THEDORE BIN THIO KIA YONG vs - INDRA KUSUMA BIN ISMAIL MAHMUD
8434
  • Puluh LimaRibu Empat Belas Meter persegi ). ( Bukti P1a Pb,);Dan telah pula diperiksa dan disesuaikan dengan daftar di kantor BPN MuaroJambi tertangal 19 September 2007 (Bukti P1c. hal 2 blk);Bahwa Tanah Kebun Milik PENGGUGAT dulunya masih termasuk wilayahKabupaten Batang Hari terletak di Jalan Jambi ke Muara Bulian, Desa PijoanKecamatan Jambi Luar Kota Kabupaten Batang Hari Propinsi Jambi, terdaftarSebagai Hak dan Nomor: Milik Nomor 15/1980, Buku Tanah Tanggal 31 Juli1980 A.N WAGIMIN DJUNAIDI (NG Hosa
    Bahwa tanah kebun Milik PENGGUGAT dulunya masih termasuk wilayahKabupaten Batang Hari terletak di Jalan Jambi ke Muara Bulian, Desa PijoanKecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Batang Hari, Propinsi Jambi,terdaftar Sebagai Hak dan Nomor: Milik Nomor 15/1980, Buku Tanah tanggal31 Juli 1980 A.N WAGIMIN DJUNAIDI (NG Hosa Meng) gambar situasitanggal 1980 No.120/1980 No.120/1980 luas 75.014M?
Putus : 28-06-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN MANOKWARI Nomor 42/Pid.B/2012/PN.Mkw
Tanggal 28 Juni 2012 — AGABUS SAROY
8735
  • EDI DOANSIBA Alias UNYIL kembali ke Pos penjagaankarcis dan mencuci parang tersebut di kamar mandi dan kemudian masuk kedalam kamar pospenjagaan karcis tersebut sambil memegang parang lalu parang tersebut ditaruh diatas plafonpos penjagaan karcis tersebut dan didalam kamar saksi ABNER SAYORI bertanya kepadaterdakwa kenapa ko hosa begini lalu di jawab oleh terdakwa bahwa terdakwa bersamadengan Agabus Saroy ada potong orang dijalan besar dekat mata jalan pertigaanWarmare dan Oransbari lalu saksi ABNER
    kamar lalusaksi bangun buka pintu kamar dan keluar mencari Edi Doansiba Alias Unyil sambilmengatakan wa Unyil mana ni kemudian saksi jalan ke belakang pos penjagaan karcis danmenemukan Edi Doansiba Alias Unyil berada didalam kamar mandi sedang mencuci paranglalu saksi kembali masuk kedalam kamar kemudian Edi Doansiba Alias Unyil datang masukkedalam kamar sambil memegang parang lalu parang tersebut diselipkan diatas flapon PosPenjagaan Karcis tersebut, dan saksi ada tanya kepada terdakwa kenapa ko hosa
Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 K/Pdt/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — INDRA KUSUMA BIN ISMAIL MAHMUD VS HIDAYAT THEDORE BIN THIO KIA YONG
7336 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Bukti P1a Pb,);Dan telah pula diperiksa dan disesuaikan dengan daftar di kantor BPNMuaro Jambi tertanggal 19 September 2007 (Bukti P1c. hal 2 blk);Bahwa Tanah Kebun Milik Penggugat dulunya masih termasuk wilayahKabupaten Batang Hari terletak di Jalan Jambi ke Muara Bulian, DesaPijoan Kecamatan Jambi Luar Kota Kabupaten Batang Hari Propinsi Jambi,terdaftar Sebagai Hak dan Nomor Milik Nomor 15/1980, Buku TanahTanggal 31Juli 1980 a.n Wagimin Djunaidi (NG Hosa Meng) gambar situasitanggal 1980 Nomor
Register : 08-11-2018 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 113/Pdt.G/2018/PN Blg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
JAHORMAT SITANGGANG
Tergugat:
1.ASTON MARBUN
2.LINNE BR SIMBOLON Als NAI DANIEL
Turut Tergugat:
1.NELSON SIMBOLON
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Samosir
Intervensi:
MANGAPUL MARBUN, S.H.
126278
  • berbatasan dengan tanah milik Sitanggang ;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik marga Simbolon/ jalan ;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah / Parmonangan ;16.Bahwa Golat Sitanggang terusmenerus dikuasai dan diusahai olehPenggugat dan keturunan Sitanggang lainnya dan telah kirakira 10generasi tinggal di Golat Sitanggang sejak OMPU SIBATUSITANGGANG tidak ada pihakpihak lain yang keberatan ;17.Bahwa pada sekitar tahun 2007 Tergugat ASTON MARBUN yang datangdari tempat / huta Upa Hoda Siulak Hosa
    dengankebohongankebohongan oleh karenanya Tergugat memohon dengansegala hormat kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menolak seluruh dalildalil Gugatan Penggugat, palingtidak Majelis Hakim menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapatditerima ;Bahwa batasbatas sepadan yakni REGEN MANIK, MANGARAMARBUN, JULITA ULVA NINGSI , JAHOLONG MANIK dan ASTONMARBUN d.k.k adalah merupakan rombongan Penggugat yangmerupakan anak / menantu dari PANGKIOM MARBUN dan anakJAURAT MARBUN yang tinggal di Siulak hosa
Register : 04-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1557 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MAYORA INDAH, Tbk;
3224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1557/B/PK/PJK/2017Penukaran Bungkus Kosong, Hadiah/Potongan Langsung, BonusTrade promo, Lainlain Trade promo, Sampling Trade dan BarangPromosi, dengan perincian sebagai berikut: Pa L raisin MMenunil Mest ane Kurce siPernahor Band ny Tersnedin =L Pemba Oungkus Hosa 7 32. SO : THE Aq2 seo2 Harlin s Tecan ere lang sine Both ps SAT Sh (ak.
Register : 23-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 135/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Penggugat : MARISI SAMOSIR
Terbanding/Tergugat : RINDU NADEAK
8327
  • Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini agar menolak Gugatan Penggugat atausetidaknya Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar menyatakan gugatanpenggugat tidak dapat diterima ( Niet Onvankelijkveerrklaard ) dengan alasankurang pihak ( Plurium litis consortium ) ;Letak , luas dan batasbatas tanah perkara tidak jelas ( obscuur libelium )Bahwa kemudian memperhatikan dengan seksama dalil gugatan Penggugat, maka luas3 ( tiga ) bidang tanah yang menjadi objek perkara yang terletak di Siulak hosa
Putus : 30-04-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 16/Pid.Sus/2013/PT.Dps
Tanggal 30 April 2013 — I WAYAN KARI BAGAS PRAMANTA
6344
  • NSIS STE HOsa IES +6.000.000, ( lima belas juta mupicl25.
Putus : 16-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN GARUT Nomor 163/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 16 Juli 2014 — ASEP SARIPUDIN Bin MUHTAR
6521
  • keterangan terdakwa, terdakwa memperoleh lump tersebut darisisasisa limbah lump yang tersring dari tank yang ada di bak truk, laludikumpulkan ke dalam (satu) buah drum / wadah air yang ada di bak truk ;Bahwa saksi Poppy menerima hasil penjualan Lump yang pertama dari saksiAbeng sebesar Rp.185.000,(seratus delapan puluh lima ribu rupiah) dari26perhitungan 37 Kg lump dikali per kilonya sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah),kemudian uang penjualan tersebut oleh saksi Poppy diserahkan kepada terdakwaSO HOSA
Register : 10-03-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Son
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7639
  • ; Bahwa setahu saksi sebelum ibu saksi meninggal dunia uang sewatersebut di serahkan kepada ibu saksi dan beliau sendiri yang memegangserta menyimpan uang tersebut dan membaginya kepada anakanaknya,namun setelah ibu saksi meninggal tanggal 2 Oktober 2011 uang sewatersebut sudah mulai di ambil alin oleh Tergugat (Lilis Suryani Abubakar)dan tidak pernah diserahkan kepada penggugat; Bahwa Saksi tahu yang menyewakan tanah / bangunan tersebutadalah Tergugat dari Tergugat II (biasa saksi panggil Hosa),