., M.H. sebagai Ketua Majelis,Ahmad MuNtar, S.H.I. dan Chusnul Chasanah, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehHakim Anggota tersebut, Yenni, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh kuasa Penggugat serta dihadiri pula oleh Tergugat dengan didampingikuasanya.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ahmad Muntar, S.H.1.

MUNTAR) terhadap Penggugat (MUYASAROH BINTI H. SUMARJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muntar bin Kayuwa) terhadap Penggugat (Ramlah binti Tarawe);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);

., dan Ahmad Muntar,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan Akmal, S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. M.

., M.H.Ahmad Muntar, S.H.1.Panitera Pengganti,Him. 6 dari 7 Penetapan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.SguPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahAkmal, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp580.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp671.000,00Terbilang: enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiahHim. 7 dari 7 Penetapan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Sgu

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIDWANULLAH BIN RONI HIDAYAT) terhadap Penggugat (SITI NURLAELAH BINTI MUNTAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Penetapan No.563/Pdt.P/2020/PA.Pwlnikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Yusi, yang dinikahkan olehImam Masjid Nurul Yagin Bala bernama Najamuddin, karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa 10 (Sepuluh) pohon kelapayang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II, dengansaksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasingbernama Radi dan Muntar;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatusPerawan;.

,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar)pada tanggal 18 Oktober 1985;bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Yusi;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahNajamuddin (Imam Masjid Nurul Yagin Bala) karena wali nikahmewakilkan kepada Imam tersebut;bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah 2 (dua) orang saksi lakilaki, dewasa, beragama Islamyang bernama Radi dan Muntar

Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)pada tanggal 18 Oktober 1985; bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Yusi; bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahNajamuddin (Imam Masjid Nurul Yagin Bala) karena wali nikahmewakilkan kepada Imam tersebut; bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah 2 (dua) orang saksi lakilaki, dewasa, beragama Islamyang bernama Radi dan Muntar

Penetapan No.563/Pdt.P/2020/PA.PwlN. bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Yusi (Ayah kandung Pemohon II);3. bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahNajamuddin (Imam Masjid Nurul Yagin Bala), mewakili wali nikah PemohonIl dan saksinya adalah Radi dan Muntar;4. bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan mahram;5. bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon Il, belum pernahmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah

No. 465/Pdt.P/2015/PA.Srg.Urusan Agama Kecamatan Cikande dengan wali nikah ayah kandungbernama Jaya bin Ibrahim, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Amin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Muntar bin Sukiya dan Sarnim bin Markum, dengan maskawin berupa uang Rp 5.000.00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;.

adalah sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga;Bahwa Saksi mengetahui dan hadir pada saat akad nikahnya paraPemohon yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il, pada tanggal 7Februari 2002;Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Jaya bin Ibrahim, saat akad nikahnyamewakilkan kepada Penghulu Amin, dengan mas kawin berupa uangRp 5.000.00 (lima ribu rupiah) dibayar kontan;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Muntar

sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada saat akad nikahnya paraPemohon yang dilangsungkan di rumah Pemohon II, pada tanggal 7Februari 2002;Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Jaya bin Ibrahim, saat akad nikahnyamewakilkan kepada Penghulu Amin, dengan mas kawin berupa uangRp 5.000.00 (lima ribu rupiah) dibayar kontan;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Muntar

., dan Ahmad Muntar, S.H.1I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan Ismail Azwardi, S.H.I., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Him. 6 dari 7 Penetapan Nomor 0292/Padt.G/2018/PA.SguHakim Anggota, Ketua Majelis,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. M.

., M.H.Ahmad Muntar, S.H.1.Panitera Pengganti,Ismail Azwardi, S.H.1.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp210.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp301.000,00Terbilang : tiga ratus satu ribu rupiahHim. 7 dari 7 Penetapan Nomor 0292/Padt.G/2018/PA.Sgu

Yunus) terhadap Penggugat (Zakiah Munawarah binti Ali Muntar Tubo Mattupa);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal tanggal 8 Juni 1986 di Dusun Paccini, Desa Suruang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah ayah kandungPemohon IIbernama Badul Kadir alias Abdul Kadir yang dinikahkan oleh Imam MasjidNurul Iman, bernama Muntar, karena wali nikah mewakilkan kepadanyadengan maskawin berupa 15 pohon kelapa beserta tanahnya yangdiserahkan kepada Pemohon Il, dan dihadiri oleh dua orang

Pemohon dan Pemohon II karena saksi pamanPemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;e Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 8 Juni 1986 di Dusun Paccini, DesaSuruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Badul Kadiralias Abdul Kadir yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Iman,bernama Muntar

Pemohon danPemohon Il pada tanggal 8 Juni 1986 di Dusun Paccini, DesaSuruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Badul Kadiralias Abdul Kadir yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Iman,bernama Muntar, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, denganmaskawin berupa 15 pohon kelapa beserta tanahnya yang diserahkankepada Pemohon II diserahkan

HAKIM M bin MUNTAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DARMAWANTI MARDANG binti MARDANG NGALI) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Abu mansur bin muntar) terhadap Penggugat (Prasetya binti suwignyo);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

., dan Anmad MuNtar, S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam persidangan yang terouka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Ikhwan Khairudin., S.H.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Pemohon Idan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Maielis,Hasyim Alkadrie, S. Ag., M.H. M. Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad MuNtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Ikhwan Khairudin., S.H.Perincian biaya perkara: 1.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.Menetapkan barang bukti berupa :'

- 1 (satu) ssaset plastik bening yang diduga berisikan Narkotika jenis shbau-shabu yang disimpan dalam handphone yang merk G-Star (sisa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik di Laboratoriu, Forensik Cabang Makassar yaitu 0,0325 gram)

Digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Aco kamaluddin Alias Aco Bin Muntar;

6.

Menetapkan barang bukti berupa :' 1 (Satu) ssaset plastik bening yang diduga berisikan Narkotika jenis shbaushabu yang disimpan dalam handphone yang merk GStar (sisa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik di Laboratoriu, Forensik Cabang Makassar yaitu 0,0325gram)Digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Aco kamaluddin Alias Aco Bin Muntar;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,(dua ribu rupiah);

WO1f WIB telah mengadakan pemeriksaan di Peron.car PuL PP FOTA MaAtaANec ws Saat sige ee Me acs PengR Nos gee ap a m4 npaen nec ves cnbsgcene terhadap tersangka :TERSANGKANama AL).MUNTAR DO Umur ...25... ThTempat /Tgl. /Lahir PAMEE ASAD 71904. Kelamin .PRIA.....Suku bangsa NDONESIA Agama..StAM)Alamat JL:.NeAQUE NV B79 Suro Ferg MalanicMenerangkan sebagai berikut Sat) WW. $7 Selaleu porn SAKSI zNama .MULTAO, Se Umur ..25...

Midek, dengan wali nikah yaitu Ayahkandung Pemohon II yang bernama Rahman, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksibernama Muntar dan Kasman serta banyak orang lain yang hadir;Hal. 1 dari 7 Pen. No. 0215/Pdt.P/2018/PA. Tot.SALINAN2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Gadis;3.

Midek, denganwali nikah yaitu Ayah kandung Pemohon II yang bernama Rahman, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seribu rupiah) dan disaksikan olehdua orang saksi bernama Muntar dan Kasman, namun pernikahan tersebutbelum tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehinggapara Pemohon belum memiliki Buku/Kutipan Akta Nikah, sementara paraPemohon sangat memerlukan bukti nikah tersebut untuk Buku Nikah danmengurus berbagai macam kepentingan hukum lainnya;Hal. 4 dari 7 Pen.

RABIN) terhadap Penggugat(SUKENAH BINTI MUNTAR);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Disal bin Naswi) dengan Pemohon II (Sarpina binti Muntar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2021 di Dusun Batu Lappa, Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.

Semarang, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon; Bahwa, Pemohon datang ke persidangan ini untuk mengajukanpermohonan asal usul anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari Kamis, tanggal 14Maret 2003, di Malaysia tepatnya di Malaysia, yang secaraadministrasi belum dicatatkan di Indonesia di KUA setempat dimanaPemohon berdomisili; Bahwa sepengetahuan saksi yang menikahkan adalah Modin Malaysiabernama Habib Muhammad Muntar

Semarang, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kakak kandungPemohon;Bahwa, Pemohon datang ke persidangan ini untuk mengajukanpermohonan asal usul anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari Kamis, tanggal 14Maret 2003, di Malaysia tepatnya Malaysia, yang secara administrasibelum dicatatkan di Indonesia di KUA setempat dimana Pemohonberdomisili;Bahwa sepengetahuan saksi yang menikahkan adalah Modin Malaysiabernama Habib Muhammad Muntar

akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa dari apa yang telah didalilkan Para Pemohon,Mejlis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari Kamis, tanggal 14Maret 2003, di Malaysia tepatnya di Asrama No. 11 A Persiaran Indah,Taman Bukit Indah, 14000, Bukit Martajam, Pulau Penang, Malaysia, yangsecara administrasi belum dicatatkan di Indonesia di KUA setempat dimanaPemohon berdomisili; Bahwa yang menikahkan adalah Modin Malaysia bernama HabibMuhammad Muntar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUNTAR BIN JUMALENG) terhadap Penggugat (TE NE BINTI DG. RASI);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).