Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Bahrum bin Dajamainoh) dengan Pemohon II (Muisi binti Sanuso) yang dilaksanakan pada 06 Juni 1978 di Desa Patalan Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohonll di Desa Patalan Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo.

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll yang dilangsungkan pada 06 Juni 1978 di Desa Patalan KecamatanWonomerto Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No : 0971/Pdt.P/2014/PA.KrsMenimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti P.1, serta keterangan saksi saksi dariPemohon dan Pemohon Il dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 06 Juni1978 di Desa Patalan Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun

(Panatuth Thalibin M : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakanpada 06 Juni 1978 di Desa Patalan Kecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan, maka sebagaikonsekuensinya

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bahrum bin Dajamainoh)dengan Pemohon Il (Muisi binti Sanuso) yang dilaksanakan pada 06 Juni1978 di Desa Patalan Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke (Kantor Urusan Agama Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo ;4.

bersangkutan ;Setelah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa serta telah pulamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Dwinanta Nugroho pada hari Selasa tanggal 13 November 2012 sekira pukul17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2012, bertempat di Jl.Parangtritis Dusun Samalo Desa Patalan

Parangtritis Dusun Samalo Desa Patalan Kecamatan JetisKabupaten Bantul.

Saksi Il SUPRIHATIN ; Bahwa saksi mengenal terdakwa karena terdakwa adalah suami saksi sendiri ; Bahwa saksi dan terdakwa tinggal satu rumah di Rusunawa, Panggungharjo, Sewon,Kabupaten Bantul ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012 sekira pukul 17.00 Wib,saksi dengan anak saksi akan pergi kerumah mertua saya di daerah Kretek yang saat ituada acara undangan pernikahan, sesampainya di daerah Patalan saksi melihat mobilsuami saksi dari arah Selatan, lalu saksi berbelok arah dan

Parangtritis, tepatnya di Dusun Samalo,Patalan, Jetis ; Bahwa menurut saksi soal kapan kejadian pemukulan yang dilakukan terdakwamenggunakan tangan kosong kepada saksi SUPRIHATIN saksi tidak melihat karenasaksi datang belakangan malah yang saksi lihat saksi SUPRIHATIN sedangmengayunkan helmnya kearah terdakwa sampaisampai saksi bilang Mbok uwes thocah, isin didelokke wong akeh (mbok sudah berhenti semua, malu dilihat orangorang) ;Bahwa atas keterangan saksi II tersebut, terdakwa membenarkannya.3.

Saksi I, DWI MURNI HANDAYANL S.Sos ; Bahwa saksi saksi mengenal terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa kejadiannya tanggal 13 Nopember 2012 sore sekitar jam 17.00 Wib di Jl.Parangtritis tepatnya di daerah Samalo, Patalan, Jetis, Kabupaten Bantul ; Bahwa pada hari itu saksi bersama Terdakwa mengendarai mobil dari arah selatansesampainya di Patalan, Jetis. Bantul ( Jl.

PENETAPANNomor 192/Pdt.P/2020/PN LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan memutus perkara perdatadalam pemeriksaan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan:Nama HANIEF MAULANATempattanggallahir : Lamongan, 27 Oktober 1996Jeniskelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : MahasiswaAlamat : Ds Patalan RT 002 RW 001,Desa Sumberjo KecamatanPucuk Kabupaten Lamonganselanjutnya di sebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Saksi Kasemun : Bahwa Saksi mengetahui tempat tinggal Pemohon yaitu di Ds Patalan RT 002RW 001,Desa Sumberjo Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan; Bahwa, orang tua pemohon bernama Muhit dan Siti Mukayaroh;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2020/PN Lmg Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis tanggal lahir pemohon7 Oktober 1996 ; Bahwa, tangal lahir pemohon yang benar adalah 27 Oktober 1996 ; Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap perubahan nama pemohon;2.

.: Bahwa Saksi mengetahui tempat tinggal Pemohon yaitu di Ds Patalan RT 002RW 001,Desa Sumberjo Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan; Bahwa, orang tua pemohon bernama Muhit dan Siti Mukayaroh; Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis tanggal lahir pemohon7 Oktober 1996 ; Bahwa, tangal lahir pemohon yang benar adalah 27 Oktober 1996 ; Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap perubahan nama pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini,maka terhadap segala yang

dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah mengenai perubahan tanggal lahir pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor: 474.1/10221/2007 yang tarcatat pemohon lahir tahun 7Oktober 1996 dirubah menjadi 27 Oktober 1996 disamakan dengan ljazah Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan dihubungkan denganketerangan saksisaksi maka telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, orang tua pemohon bernama Muhit dan Siti Mukayaroh; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds Patalan

RT 002 RW 001,Desa SumberjoKecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan; Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 474.1/10221/2007tertulis tanggal lahir pemohon 7 Oktober 1996 ; Bahwa, tanggal lahir pemohon yang benar adalah 27 Oktober 1996 sesuai ijazahpemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkan dalilPermohonan Pemohon dan Petitum Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds Patalan RT 002 RW001, Desa Sumberjo Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan, KabupatenLamongan

PENETAPANNomor 0449/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :ADI Bin SUNARI, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 17 Agustus1971, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Dawuhan RT.004 RW.007 Desa Patalan Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo, selanjutnya

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua PemohonIl di Desa Patalan Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo.

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 12 April 1991 di Dusun Dawuhan RT.004 RW.007 Desa Patalan Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo, adalahsah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.

Penetapan No : 0449/Pdt.P/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada 12 April 1991 di Desa Patalan Kecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan, maka

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ADI Bin SUNARI)dengan Pemohon II (JUHEIRIYAH Binti SAMI'UN) yang dilaksanakan pada12 April 1991 di Desa Patalan Kecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 0449/Pdt.P/2017/PA.Krs3.

., sampai anak tersebut dinyatakan dewasa menurut hukum;

di Patalan, Jetis, Bantul, ke Bank BPD Cabang Bantul;

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SLAMET BIN TINGGAL) dengan Pemohon II (IYAS BINTI YASIN) yang dilaksanakan pada 17 Maret 1986 di Dusun Dawuan RT.03 RW. 06 Desa Patalan Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ; 4.

mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SLAMET BIN TINGGAL, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunDawuan RT.03 RW. 06 Desa PatalanKecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";TYAS BINTI YASIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPengadilan Agama tersebut ;Petani, tempat kediaman di Dusun DawuanRT.03 RW. 06 Desa Patalan

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon IIdi Dusun Dawuan RT.03 RW. 06 Desa Patalan Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada 17 Maret 1986 di Dusun Dawuan RT.03 RW. 06Desa Patalan Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo, adalah sah;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II secara inperson datang menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa

Penetapan No : 0322/Pdt.P/2012/PA.KrsRT.03 RW. 06 Desa Patalan Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggoadalah sah, karena sudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam,yaitu dengan telah terpenuhinya syarat dan rukun nikah.

(Ianatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon I danPemohon IT untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada 17 Maret 1986 di Dusun Dawuan RT.03 RW. 06 Desa Patalan KecamatanWonomerto Kabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon I dengan Pemohon

Ajik di Gerselo, Patalan, Jetis, Bantul sambilmerencanakan akan melakukan pemerasan (memalak) di daerah jalanParangtritis Bantul selanjutnya masingmasing mempersiapkan senjata tajamyaitu Terdakwa membawa clurit sedangkan Saksi4, Saksi5 dan Saksi6masingmasing membawa sebuah golok.c.

Bahwa kemudian sekira pukul 00.30 WIB hari Sabtu tanggal 30 Nopember2013 Terdakwa bersama Saksi4, Saksi5 dan Saksi6 berangkat ke SPBUGerselo, Patalan, Jetis, Bantul saat itu Terdakwa diboncengkan Saksi4 dengansepeda motor Honda Vario warna biru putih milik Sdr.

Indraalias Kebo cilik) dan Saksi6 (Sdr.Dwi alias Kancil), kemudian Terdakwasekira 00.30 WIB hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2013 mengajak membelibensin, selanjutnya Saksi, Saksi5, Saksi6 dan Terdakwa pergi membeli bensindi SPBU Patalan, Saksi bersama Saksi6 berboncengan sepeda motor SuzukiSpin, sedangkan Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Varioberboncengan dengan Saksi5.3 Bahwa sesampainya di SPBU Patalan sekira pukul 01.00 WIB, lalu Saksi pergike rental PS yang ada di sebelah timur jalan depan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Aryo bin Tilam) dengan Pemohon II (Misri binti Artiban) yang dilaksanakan pada 12 Januari 1993 di Desa Patalan Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0940/Pdt.P/2014/PA.KrsZS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Aryo bin Tilam, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Patalan KecamatanWonomerto Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Misri binti Artiban, umur 55

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Patalan Kecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo. Yang menikahkan adalah Kyai Husni dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Abdul Hari karena ayah dankakek Pemohon Il telah meninggal dunia, disaksikan oleh dua orang saksibernama Supandi dan Sumar, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah) dibayar tunai ;2.

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll yang dilangsungkan pada 12 Januari 1993 di Desa Patalan KecamatanWonomerto Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Asli Formulir Biodata Penduduk Warga Negera Indonesia atas nama Aryo,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Patalan Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo pada tanggal 29 Januari 2014, bermeterai cukup(P.2)c. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aryo dan atas nama Misri,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.3)Il. Saksisaksi.Hal. 3 dari 10 hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Aryo bin Tilam) denganPemohon Il (Misri binti Artiban) yang dilaksanakan pada 12 Januari 1993 diDesa Patalan Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo ;4.

HARJOPAWIRO alias KUSMIN, bertempat tinggal di Gaduh,RT/RW 02/16, Desa Patalan, Kecamatan Jetis, KabupatenBantul;2. DJUMINGIN, beralamat di: Gaduh, RT/RW 01/16, DesaPatalan, Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul;3. DJUMINGAN, beralamat di: Gaduh, RT/RW 01/16, DesaPatalan Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul;4.

yang di atasnya berdiri bangunan (rumah) denganLetter C No. 609 yang saat ini telah bersertifikat (GHM) No. 2527 dan tercatatatas nama TERGUGAT, yang terletak di Dukuh Gaduh, Ri/RW. 01/16,Kelurahan/Desa Patalan, Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul, dengan Batas batas sebagai berikut:a. Sebelah selatan:1. Bagian Timur berbatasan dengan tanah milik Timbul HadiPrayitno;Hal. 7 dari 21 hal. Put. No. 1114K/Pdt/20102.

V yang terletak di dusun Gaduh, Rt/Rw. 01/16 Desa Patalan,Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul dengan luas 825 m? adalah karenaHakim tingkat Judex Facti (banding) telah salah dan keliru dalam membacaserta memahami nama sebenarnya dari pemilik Letter C No. 609 PS. 18b,S.V yang menjadi dasar putusan Judex Facti dimaksud.

V. yang terletak di dusun Gaduh, Rt/Rw.01/16 Desa Patalan,Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul dengan luas 825 m? yang menjadi dasardalam pembuatan akta jual beli tanah tersebut tertulis atas nama Mbok Kusinahalias KARTIWIYONO, berdasarkan bukti ; P.l, bukti: T.M dan bukti : T.VI,sehingga akta jual beli tersebut dengan demikian menjadi cacat hukumkarena terdapat ketidakjelasan pada SUBYEK HUKUMNYA (Penjual).

V. yang terletak didusun Gaduh, Rt/Rw. 01/16 Desa Patalan, Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantuidengan luas 825 m? ), bukti : T. (Surat Keterangan Kematian atas nama Sukarmanalias KARTIWIYONO), bukti : T.HI (kartu Tanda Penduduk atas nama NyonyaMANGUNREJO), bukti : T.IV ((Letter C No. 609, PS. 18b, S. V. yang terletak diHal. 18 dari 21 hal. Put. No. 1114K/Pdt/2010dusun Gaduh, Rt/Rw. 01/16 Desa Patalan, Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantuldengan luas 825 m?

PENETAPANNomor 0447/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MADI / ARIFIN Bin SAMAT, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo,06 Juli 1967, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Wangkit RT.003RW. 009 Desa Patalan KecamatanWonomerto Kabupaten Probolinggo,selanjutnya

disebut sebagai "Pemohon I";SUSILOWATI Binti SUPA, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 11Agustus 1972, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun WangkitRT.003 RW. 009 Desa Patalan KecamatanWonomerto Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti Surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya di persidangan

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Patalan Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo.

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 01 Mei 1985 di Dusun Wangkit RT.003 RW. 009Desa Patalan Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MADI / ARIFIN BinSAMAT) dengan Pemohon II (SUSILOWATI Binti SUPA) yang dilaksanakanpada 01 Mei 1985 di Desa Patalan Kecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 0447/Pdt.P/2017/PA.Krs3.

Pernikahan dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Desa Patalan Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo.

Penetapan No : 0561/Pdt.P/2017/PA.KrsPosong RT.001 RW. 011 Desa Patalan Kecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No : 0561/Pdt.P/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti P.5, serta keterangan saksi saksi dariPemohon dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hariRabu tanggal 06 Agustus 2014 di Desa Patalan Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo ; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhisyarat

(anatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014 di Desa Patalan KecamatanWonomerto Kabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SAUDI bin KASIM)dengan Pemohon II (NOVI SILVIA binti SUGI) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 06 Agustus 2014 di Desa Patalan Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo ;3.

Patalan Rt.001 RW. 002,Desa Nglungger, Kec. Kradenan, Kab. Blora, Jawa Tengah, untuk selanjutnyadisebut Terquagat ; n nnn no nomen nnn nn nnn nnn nnnn nn nnnnencnsDalam hal ini, diwakili olen kuasanya Eko Mulyono, S.H., SetyoHandoko, S.H., Sugiyarto, S.H., Martono, S.H.

Patalan Rt. 2 Rw.1, DesaNglungger, Kec. Menden, Kab. Blora, Jawa Tengah, untuk selanjutnya disebutTurut Terqugat ; nnn no ne nnn nnn ne nnn ne non nnnnnnnnnnencns4. Tri Suntoro, pekerjaan Wiraswasta, alamat Dukuh. Pastalan Rt. 2 Rw.1, DesaNglungger, Kec. Kradenan, Kab. Blora, Jawa Tengah, untuk selanjutnyadisebut Turut Tergugat Ill ; nn nnn nnn nnnnnne5. Ny. Listiyawati, pekerjaan Wiraswasta, alamat Dsn. Patalan, RT. 1 Rw. 2,Desa Nglungger, Kec. Kradenan, Kab.

Patalan RT. 001RW. 002 Desa Nglungger Kec. Kradenan Kab. Blora Jawa Tengah, makaGugatan ini diajukan ke Pengadilan Negen Blora Jawa Tengah;. Bahwa mengingat tempat letak obyek yang menjadi sengketa, yakni tanahbersertifikat Hak Milik No. 392 Desa Nglungger Kec. Kradenan Kab. Blora danbangunan rumah berdiri di atasnya terletak di Dsn. Patalan Desa NglunggerKec. Kradenan Kab. Blora Jawa Tengah, maka Gugatan ini diajukan kePengadilan Negeri Blora Jawa Tengah; 0 20 nnn nn nnn4.

:59/Pid.B/2014/PN.BTL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhnkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara dengan para terdakwa:IPNamaLenTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama gka INDRA SAPUTRA ALIAS KEBO BINMUHAMMAD TAUFIK;Jakarta;24 Tahun/29 Oktober 1989;Lakilaki;Indonesia;Gerselo RT.01 Desa Patalan

tanggal 29 November 2013 sekira pukul 24.00 WIBTerdakwa INDRA SAPUTRA Als KEBO Bin MUHAMMAD TAUFIK,terdakwa II DWI PRIYONO Als KANCIL Bin CIPTO WINARNO, terdakwa IIIGUNARTO SADO Als PUSAK Bin TUKIYO dan saksi WAHYU PURNOMO(dilakukan penyidikan oleh POM TNI AL) sedang minumminuman keras dirumah saksi AJl CANDRA SETIAWAN selanjutnya saksi WAHYUPURNOMO (dilakukan penyidikan oleh POM TNI AL) mempunyai ide untukmemeras atau memalak di rental Play Station (PS) di Jl.Parangtritis diDusun Gerselo Desa Patalan

para terdakwa dan saksiWAHYU PURNOMO (dilakukan penyidikan oleh POM TNI AL) mengisibensin sepeda motor yang mereka kendarai di POM Bensin yang ada diseberang jalan depan rental Play Station (PS) yang akan dipalak ataudiperas oleh para terdakwa dan saksi WAHYU PURNOMO (ilakukanpenyidikan oleh POM TNI AL), setelah mengisi bensin selanjutnya paraterdakwa dan saksi WAHYU PURNOMO (dilakukan penyidikan oleh POMTNI AL) menuju ke rental Play Station (PS) Station di Jl.Parangtritis diDusun Gerselo Desa Patalan

Bahwa setelah paraterdakwa dan saksi WAHYU PURNOMO (dilakukan penyidikan oleh POMTNI AL) sampai di depan rental Play Station di Jl.Parangtritis di DusunGerselo Desa Patalan Kecamatan Jetis Kabupaten Bantul selanjutnya saksiWAHYU PURNOMO (dilakukan penyidikan oleh POM TNI AL) menuju kerental Play Station yang ada disebelah utara sedangkan Terdakwa INDRASAPUTRA Als KEBO Bin MUHAMMAD TAUFIK, terdakwa II DWIPRIYONO Als KANCIL Bin CIPTO WINARNO, terdakwa Ill GUNARTOSADO Als PUSAK Bin TUKIYO menuju ke

PENETAPANNomor : 124 / Pdt.P / 2016 / PN.Bla DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAae Pengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : VERA MUSTIKANINGTYAS; Jenis kelamin perempuan, Tempat/TanggalLahir Blora,12 April 1980, Alamat Desa Patalan, Rt.01, Rw.01,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, Kewarganegaraan Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan

Saksi DJASMAN EDY MULJONO ( disumpah) :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa, saksi tahu Pemohon menikah dengan UMBARAN padatanggal 15 April 2004 ;e Bahwa, Pemohon setelah menikah bertempat tinggal di Desa Patalan,Rt.001,KabupatenDesa/Kelurahan Patalan, Kecamatan Blora,bersama dengan UMBARAN, PUTRIKUSUMANINGTYAS dan JOKO SAMUDRO 5222202222==Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2016/PN.Bla Halaman 4 dari 9e Bahwa, untuk anak Pemohon yang bernama JOKO SAMUDRO lahirpada tanggal 20 Agustus 2015 ;e Bahwa,

Saksi SUMARNI (disumpah):e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon 5e Bahwa, saksi tahu Pemohon menikah dengan UMBARAN padatanggal 15 April 2004 ;e Bahwa, Pemohon setelah menikah bertempat tinggal di Desa Patalan,Rt.001, Rw.001, Desa/Kelurahan Patalan, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora bersama dengan UMBARAN, PUTRIKUSUMANINGTYAS dan JOKO SAMUDRO ;e Bahwa, untuk anak Pemohon yang bernama JOKO SAMUDRO lahirpada tanggal 20 Agustus 2015 ;e Bahwa, tujuaan Pemohon datang kepersidangan adalah untukmengganti nama

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (TINASEN bin TINAJI) dengan Pemohon II (SITINAH binti SUKAR) yang dilaksanakan pada 15 Mei 1978 di Desa Patalan Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;

PENETAPANNomor 0201/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :TINASEN bin TINAJI, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 05 April1956, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Dawuhan RT.001 RW.008 Desa Patalan Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo, selanjutnya

disebutsebagai "Pemohon I";SITINAH binti SUKAR, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 03Juli 1972, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Dawuhan RT.001RW. 008 Desa Patalan KecamatanWonomerto Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya di persidangan ;DUDUK

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Patalan Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo.

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 15 Mei 1978 di Dusun Dawuhan RT.001 RW.008 Desa Patalan Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo, adalahsah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (TINASEN bin TINAJI)dengan Pemohon II (SITINAH binti SUKAR) yang dilaksanakan pada 15 Mei1978 di Desa Patalan Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo ;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Muhammad Maulana Saefulloh adalah anak dari Pasangan Suami Istri yang bernama Arif Gunawan dan Ernawati;
3. Menetapkan orang yang bernama Suci Prihatiningsih yang tinggal di Patalan RT 007 RW 002 Desa Jatimalang, Kecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo, bertindak sebagai wali terhadap anak laki-laki yang bernama Muhammad Maulana Saefulloh NIK 3306081305030003 Tempat dan Tanggal Lahir Purworejo

, 13 Mei 2003 Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Islam Pekerjaan Belum bekerja bertempat tinggal di Patalan RT 007 RW 002 Desa Jatimalang, Kecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo;

No. 157/Pdt/2014/PT.Smge 1 (satu) bidang tanah bersertifikat Hak Milik atasnama Sujono nomor 0511 luas 2.150 m2 terletak diDesa Patalan Kecamatan Blora Kabupaten Blora;e 1 (satu) bidang tanah bersertifikat Hak Milik atasnama Sujono nomor 0510 luas 1.810 m2, terletak diDesa Patalan Kecamatan Blora Kabupaten Blora;e Sebidang tanah berikut bangunan yan gberdiri diatasnya yang bersertifikat Hak Milik atas nama Limahnomor 410 luas 1.190 m2? terletak di Desa PatalanKecamatan Blora Kabupaten Blora;3.

Menghukum Terlawan untuk menyerahkan tanpa syaratbarang jaminan/agunan berupa:e Sertifikat Tanah Hak Milik atas nama Sujono nomor 0511luas 2.150 m2 terletak di Desa Patalan Kecamatan BloraKabupaten Blora kepada yang berhak yaitu Sujono danCatur Januarti Pelawan Il;e Sertifikat Tanah Hak Milik atas nama Sujono nomor :0510luas 1.810 m2, terletak di Desa Patalan KecamatanBlora Kabupaten Blora kepada yang berhak yaitu Sujonodan Catur Januarti Pelawan Il;e Sertifikat Tanah Hak Milik atas nama Limah nomor

terletak di Desa Patalan KecamatanBlora Kabupaten Blora kepada yang berhak yaitu Limahdan Suparno Pelawan III;Apabila perlu dengan bantuan Aparat Negara / KepolisianRI.3. Mencabut sita eksekusi yang dilakukan oleh PengadilanNegeri Blora;4.

Patalan Kecamatan BloraKabupaten Blora;2). Serifikat Tanah Hak Milik No.0511 luas 21.810 m? atasnama : Sudjono Ds. Patalan Kecamatan BloraKabupaten Blora;3). Serifikat Tanah Hak Milik No.410 luas 410 m? atasnama : Limah Ds. Patalan Kecamatan BloraKabupaten Blora;Hal 9 dari 25 hal Put. No. 157/Pdt/2014/PT.Smgc.

Patalan Kecamatan BloraKabupaten Blora;5). Serifikat Tanah Hak Milik No.0511 luas 21.810 m? atasnama : Sudjono Ds. Patalan Kecamatan BloraKabupaten Blora;6). Serifikat Tanah Hak Milik No.410 luas 410 m? atasnama : Limah Ds. Patalan Kecamatan BloraKabupaten Blora;f.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdalam perkara Cerai Talak antara :002 20 200Taras tinggal di DukuhWonosari, RT.001/ RW.006, Desa Tempurejo, KecamatanBlora Kabupaten Blora, selanjutnya disebut "PEMOHON":melawanDukuh Wonosari,RT.001/ RW.006, Desa Tempurejo, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora, dan sekarang tinggal di rumah kediamanorang tua Termohon yang beralamat di Dukuh Patalan

,Rt.002/Rw.004, Desa Patalan, Kecamatan Blora, KabupatenBlora, selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut; nn nn nnn nnn nnn nnn nnnTelah membaca surat surat perkara; 222 2n enn nonce nnnTelah mendengar Pemohon dan Termohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Maret 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora Nomor : 0405/Pdt.G/2014/PA.Bla., tanggal 19 Maret 2014 telah mengemukakan halhal yangpokokpokoknya

yang telah di ubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,tentang Peradilan Agama, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan cerai Pemohon di ajukan Pemohondengan memilih Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, kepada Pengadilan Agama Blora, di manaTermohon bertempat tinggal di Dukuh Wonosari, RT.001/ RW.006, DesaTempurejo, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, dan sekarang tinggal di rumahkediaman orang tua Termohon yang beralamat di Dukuh Patalan

, Rt.002/Rw.004, Desa Patalan, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, sebagaiamanapangakuan Termohon di depan sidang, termasuk wilayah Yurisdiksi PengadilanAgama Blora, oleh karena itu maka Pengadilan Agama Blora berwenangmemeriksa, mengadili dan menyelesaikan permohonanPEMONON j~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nemnnnnnnnnnnnnannenannnnnMenimbang, bahwa dalam permohonannya tersebut di dalilkan Pemohondengan Termohon telah menikah pada tanggal 16 Maret 2012, di catat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor

PUTUSANNo. 1246 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MARGO PRANOTO alias SUBADI bin AMATZAINI (almarhum);Tempat Lahir : Bantul;Umur/Tanggal Lahir : 73 tahun/12 Desember 1940;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Gaduh, RT. 34, Desa Patalan, KecamatanJetis, Kabupaten Bantul;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 20Februari 2014 sampai dengan tanggal 20 April 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bantul karena didakwa :Bahwa Terdakwa MARGO PRANOTO alias SUBADI bin AMAT ZAINI(alm) pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 sekira jam 17.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2013 bertempat diDusun Gaduh RT.34 Desa Patalan Kecamatan Jetis Kabupaten Bantul atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih

sepertiusia, kejahatan yang dilakukan dimasa lalu, kondisi mental dansebagainya.Bahwa di dalam persidangan keterangan yang diberikan oleh para saksimaupun Terdakwa telah mendukung dan membenarkan semua unsurunsur tindak pidana yang didakwakan Jaksa/Penuntut Umum kepadaTerdakwa dan dalam pertimbangannya Majelis Hakim mengambil alihseluruhnya dari tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang menyatakan bahwaTerdakwa pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 sekira jam 17.00WIB. bertempat di Dusun Gaduh RT.34 Desa Patalan

Amat Mulani yangmengakibatkan kening saksi Sagiman alias Amat Mulani mengalami lukadan mengeluarkan darah sebagaimana Visum Et Repertum dari KlinikRawat inap Pelayanan Medik Dasar 24 jam PATALAN tanggal 11Oktober 2013 yang ditandatangani oleh dr.

Dalampertengkaran antara Terdakwa yang telah berusia 73 tahun dengan Sagimanalias Amat Mulani mengenai pembuangan sampah, ternyata Terdakwa memukulkepala Sagiman alias Amat Mulani dengan menggunakan bagian pangkal sapulidi yang mengenai kening bagian kanan, sehingga kening kanan Sagimanmengalami luka haematoma dan vulnus laseratum sesuai Visum et Repertumtanggal 11 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh dokter Marlina Candra Dewi,dokter pada Klinik Rawat Inap Pelayanan Medik Patalan.

., bertempat tinggal di Dukuh Patalan Rt.01,Rw.02, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTP., bertempat tinggal di Dukuh Aglik Rt. 02, Rw.03,Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 5 tahun dirumah tua Penggugat diPutusan Nomor 271 7/Pdt.B/2016/PA.KomHalaman 1 dari 9 halamanDukuh Patalan, Rt.01, Rw.02, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen;. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama xxxxlahir tanggal 23 April 2011 anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat;.

Agus Prihandoko bin Sandikarto, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Dukuh Patalan, Rt.01, Rw.02,Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah pada 2011;Putusan Nomor 271 7/Pdt.B/2016/PA.KomHalaman 3 dari 9 halamanBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama

Agung Basuki bin Sumarno, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dukuh Patalan Rt.01 Rw.02, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen; yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Saudara seibu Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2011;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai keturunan1

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh Patalan